Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

08

2009-Dec

삼성 YEPP YP-R0, DMP 리뷰 – 음질편

작성자: 토미™ IP ADRESS: *.158.17.150 조회 수: 21898

00.YP-R0_Sound.jpg


오늘은 삼성의 DMP YP-R0를 테스트 해 보았습니다. YP-R0는 YP-R1의 후속기종으로 YP-R1의 마이너 체인지 모델이라고 하는데 DivX와 같은 동영상 파일의 재생능력을 제외하면 음성 부분은 YP-R1과 다른 부품을 사용하고 있는지 서로 다른 특징을 보여주고 있습니다.

동영상 재생능력은 다른분들이 작성하신 리뷰에서도 많이 보실 수 있을 것 같아서, 이번에도 음질 관련 테스트만을 해 보았습니다.


1. 성능 테스트 결과 요약
디코더 성능
파일 종류별로 큰 문제 없이 재생되었습니다. 당연한 이야기겠지만 FLAC의 음질이 가장 좋았습니다.

전체적인 성능
YP-R0의 성능은 전체적으로 무난한 결과를 보여주었습니다. RMAA에서는 Very Good 판정을 받았습니다.

이어폰 구동능력
부하의 크기에 따른 이어폰의 구동능력은 무난한 편입니다. 다만 특이한 점으로 부하의 크기가 작아지면 주파수 응답특성이 전체적으로 고음쪽은 올라가고 저음쪽은 내려가는 특징을 보여줍니다.

출력 임피던스 특성
휴대용 기기들 중에서는 출력 임피던스의 값이 다소 높은 편입니다.


주의 사항
MP3 재생기에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.

이하의 내용은 이런 결과가 나온 테스트 과정과 결과에 대한 자세한 설명입니다. 때문에 조금 복잡한 그래프와 약간 어려운 내용이 포함되어 있습니다. 하지만 "1.성능 테스트 결과 요약"의 내용이 아래의 테스트와 청음을 기반으로 작성되었기 때문에 관심 있게 보셨으면 합니다.


 




4. 디코더 성능 테스트 (무 부하 테스트)



4.1 FLAC 테스트 결과

01.FR_FLAC.png
무손실 압축 파일인 FLAC파일의 주파수 응답 특성
(그래프가 상하 기복이 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.11, -0.07
Very good
Noise level, dB (A)
-93.2
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.0
Very good
THD, %
0.012
Good
THD + Noise, dB (A)
-75.4
Average
IMD + Noise, %
0.014
Very good
Stereo crosstalk, dB
-91.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.027
Good
General performance
 
Very good


무손실 압축파일인 FLAC의 경우 RMAA에서 Very Good 판정을 받았습니다. 특이한 사항은 없습니다.

4.2 MP3 테스트 결과

02.FR_MP3.png
MP3 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과.
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

Test YP-R0 MP3 CBR 192kbps YP-R0 MP3 CBR 320kbps YP-R0 MP3 VBR V2 YP-R0 MP3 VBR V0
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.35, -0.29 +0.15, -0.12 +1.17, -2.81 +0.41, -0.53
Noise level, dB (A): -92.8 -93.2 -92.9 -94.5
Dynamic range, dB (A): 92.1 92.8 91.0 93.3
THD, %: 0.012 0.012 0.012 0.012
IMD + Noise, %: 0.019 0.018 0.027 0.020
Stereo crosstalk, dB: -91.5 -92.6 -90.3 -93.5


MP3파일 역시 큰 문제 없이 재생되었습니다.

4.3 OGG 테스트 결과

03.FR_OGG.png
OGG 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과.
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

Test YP-R0 OGG VBR Q4 YP-R0 OGG VBR Q6 YP-R0 OGG VBR Q8 YP-R0 OGG VBR Q10
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.64, -0.83 +0.29, -0.67 +0.23, -0.36 +0.11, -0.22
Noise level, dB (A): -94.2 -94.1 -93.9 -94.1
Dynamic range, dB (A): 91.2 91.8 92.0 92.6
THD, %: 0.012 0.012 0.012 0.012
IMD + Noise, %: 1.068 0.565 0.424 0.304
Stereo crosstalk, dB: -92.2 -93.2 -92.8 -93.3


OGG파일 역시 큰 문제 없이 재생되었습니다.

4.4 WMA 테스트 결과

04.FR_WMA.png
WMA 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과.
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

Test YP-R0 WMA CBR 192kbps YP-R0 WMA CBR 320kbps YP-R0 WMA VBR Q90 YP-R0 WMA VBR Q98
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.13, -0.07 +0.13, -0.07 +0.25, -0.22 +0.16, -0.09
Noise level, dB (A): -93.6 -93.4 -97.1 -95.9
Dynamic range, dB (A): 92.3 92.1 81.5 87.0
THD, %: 0.012 0.012 0.012 0.012
IMD + Noise, %: 0.214 0.214 6.144 1.054
Stereo crosstalk, dB: -92.5 -93.0 -94.6 -92.0


WMA 파일 역시 큰 문제 없이 재생되었습니다. WMA VBR Q90의 경우 IMD+N이 상대적으로 나쁘게 나왔는데 WMA 코덱의 특징입니다.

전체적으로 파일 종류에 관계 없이 큰 무리 없이 재생이 되었습니다.


5. 이어폰 구동 성능 테스트 (부하 테스트)


테스트 결과

05.FR_LOAD.png
부하의 변화에 따른 주파수 응답특성 곡선의 변화
(임피던스 - R16: 16Ω / R33: 33Ω / R62: 62Ω / R250: 250Ω)

Test YP-R0 R16 YP-R0 R33 YP-R0 R62 YP-R0 R250
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.32, -1.46 +0.22, -0.69 +0.17, -0.34 +0.11, -0.07
Noise level, dB (A): -94.1 -93.1 -93.2 -93.2
Dynamic range, dB (A): 93.8 92.9 93.0 93.1
THD, %: 0.029 0.023 0.019 0.012
IMD + Noise, %: 0.032 0.026 0.021 0.014
Stereo crosstalk, dB: -64.6 -64.1 -67.0 -91.4


06.FR_DAP_Compare.png
다른 제품과의 주파수 응답특성 비교

Test iriver E150 R16 YP-Q2 R16 YP-R1 R16 YP-R0 R16
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.46, -2.82 +0.40, -2.12 +0.11, -1.01 +0.32, -1.46
Noise level, dB (A): -93.2 -95.7 -94.4 -94.1
Dynamic range, dB (A): 94.2 95.6 94.5 93.8
THD, %: 0.019 0.015 0.060 0.029
IMD + Noise, %: 0.021 0.027 0.094 0.032
Stereo crosstalk, dB: -47.9 -57.2 -65.8 -64.6


YP-R0의 경우 부하의 크기가 커질수록 전체적으로 저음부는 내려가고 고음부는 살짝 올라가는 특징을 보여주고 있습니다. 대부분의 제품은 부하(이어폰)가 연결되면 Hi-Pass필터가 만들어져서 저음부가 작아지는 현상이 만들어지는데 YP-R0는 전체적으로 약간 기울어지는 특이한 모습을 보여주고 있습니다.


6. 출력 임피던스 특성
출력 임피던스는 크기가 작을수록 신호의 전달이 헤드폰(이어폰)쪽으로 잘 됩니다.(=댐핑팩터가 커집니다.) 때문에 크기가 작을수록 앰프의 역할에 충실한 제품이고 부하의 크기에 관계 없이 일정한 출력을 유지할 수가 있습니다.

일반적으로 거치형 제품들은 출력값을 크게 하기 위하여 휴대용 제품들보다 출력 임피던스의 값이 큰 편입니다. 비교를 위하여 몇 가지 제품들의 출력 임피던스를 비교해 보았습니다.

거치형 제품들

제품명

출력 임피던스

HeadRoom Balanced Desktop Amplifier
(Unbalanced)

5.36

E-MU 1616M

22.01

E-MU 0404 USB

21.86

Style Audio CARAT-RUBY

51.08

Grham Slee Solo

4.36



휴대용 제품들

제품명

출력 임피던스

NuForce Icon Mobile

0.26

SONY NWZ-X1050

3.95

COWON S9

2.17

YEPP YP-R1

1.33

YEPP YP-R0

5.24


YP-R0의 출력 임피던스는 5.24Ω으로 휴대형형 제품들 중에서는 다소 높은 값을 보여주고 있습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

#17

2009.12.08 17:44
*.53.216.45
오오오 따끈따끈한 리뷰군요!!!!! 
R1하고도 차이를 보이고 있네요

RMAA에 있어-외장메모리의 파일을 읽을 경우 변화가 있을 여지는 없나요?
profile

포도파이

2009.12.08 19:10
*.179.213.145
R0를 출시당일 구입했었던 얼리어답터의 자격으로 말씀드리자면
RMAA 측정은 못해봤지만,,
외장메모리에서의 동일 FLAC나 mp3 파일 실행시 내장메모리의 구동과는 커다란 차이는 없는듯합니다 ^^
profile

토미™

2009.12.09 13:05
*.158.17.150
테스트를 해 보지는 않았지만 차이가 있으면 제품불량이겠지요? emoticon
profile

화수분o_o

2009.12.08 21:50
*.221.118.139
감사합니다!!
profile

바히

2009.12.08 22:02
*.232.54.114
와아 R0은 깔끔하네요. 그래프가.
저음부 부스터가 없고..흠
M1도 기대됩니다; R0보다 안좋게 나오려나 ㄷㄷ
profile

soul2ta

2009.12.08 22:32
*.194.214.139
괜찮은데요, m1은 어떨지?
profile

착한남자

2009.12.09 01:24
*.19.10.2
리뷰 감사해요
profile

개뿔철학

2009.12.09 15:04
*.164.182.172
흠...시작부터 끝까지 상당히 무난하게 나와주네요
profile

8888

2009.12.09 22:38
*.248.237.109
음 사고싶은 충동이 생깁니다
근대 flac 가 음질이낫긴한대
그게 들을때 구분이갈가요?
그게 궁금합니다
List of Articles

26344

VIEWS

19

COMMENTED

코원 (COWON) iAUDIO 9, DAP 리뷰 file

  • 등록일: 2009-12-14

15135

VIEWS

10

COMMENTED

22724

VIEWS

18

COMMENTED

11399

VIEWS

9

COMMENTED

삼성 YEPP YP-R0, DMP 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-12-08

21898

VIEWS

9

COMMENTED

삼성 YEPP YP-R0, DMP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-12-03

15703

VIEWS

27

COMMENTED

16330

VIEWS

18

COMMENTED

삼성의 음장효과 DNSe 3.0 - 3D Surround file

  • 등록일: 2009-11-09

17679

VIEWS

15

COMMENTED

19467

VIEWS

20

COMMENTED