Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

20

2010-Aug

코원 (COWON) J3 DMP 리뷰 - 음질편

작성자: 토미™ IP ADRESS: *.158.17.150 조회 수: 23182

00.Cowon_J3_Sound.jpg

 
코원의 J3는 JH13 Pro를 대여해 주신 분이 EQ를 사용한 튜닝을 위하여 가지고 오셨을 때 잠깐 측정을 한 것으로 외형편 리뷰는 없이 음질편만 진행을 합니다.  J3의 테스트를 진행하면서 생각을 해 보니 MP3기기의 리뷰가 매우 오랫만에 진행이 되는 것 같은데 회원님들이 대여를 해 주셨으면 합니다. 특히 스마트폰 대여를 요청드립니다. (방문하시면 사진 찍는데 한시간 가량 그리고 음질 테스트에 한시간 가량 소요됩니다.)



00.Test_Result.png 
1. 디코더 성능
전체적으로 파일의 종류에 관계없이 무난하게 재생이 되었으며 기기의 전체적인 하드웨어 성능은 RMAA에서 Very Good을 받았습니다.

2. 이어폰 구동성능 (부하 테스트)
임피던스가 작은 제품과 연결을 하면 저음부의 감소가 조금 많이 되는 편이고 부하의 연결에 따라 전체적인 성능은 일정한ㄴ 수준 이상은 유지를 합니다. 



00.Warning.png    
헤드폰 앰프에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.


00.Basic.png   
가능한 쉽게 작성을 하려고 노력을 하였으나 본 게시물의 내용 중 음향관련 측정수치에 관하여 이야기가 나올 수 있습니다. 때문에 “음향관련 측정수치 및 그래프에 관한 기본 지식” (http://goldenears.net/board/922) 게시물을 먼저 이해하시고 읽으시면 도움이 됩니다.

음질을 테스트 하는 방법으로는 크게 2가지 방법이 있는데 일반적으로 음질 리뷰에 많이 사용을 하는, 자주 듣는 음악을 들으면서 그 느낌을 서술하는 방법과, 측정장비를 사용하여 측정을 하여 장비의 성능을 알아보는 방법이 있습니다. 전자의 경우 리뷰어는 리뷰를 작성하기가 용이하고 독자는 이해하기가 쉬운 장점이 있습니다만 단점으로는 리뷰어의 심리상태, 사용하는 관련기기들의 성능, 제품 공급사와의 관계와 같은 기타 여러 가지 요인으로 인하여 객관성이 떨어진다는 단점이 있습니다.

때문에 Golden Ears에서는 측정을 통한 제품의 리뷰를 음악 감상에 의한 리뷰와 병행하여 진행을 하고 있습니다. 이렇게 진행을 할 경우 독자들은 리뷰의 내용이 약간 어려워 진다는 단점이 있지만 객관적인 데이터에 근거를 하여 리뷰를 진행하므로 신뢰도가 매우 상승하는 장점이 있습니다.

현재 사용하는 테스트 방법 이외의 추가적인 테스트 영역이나 방법을 원하시는 분은 제안 게시판에 제안을 하여 주시기 바랍니다. 합리적인 제안일 경우 테스트 방법에 추가를 하겠습니다.



00.Decoder_Performance.png

1. FLAC 파일

01.fr.png

 
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.04, -0.03
Excellent
Noise level, dB (A)
-93.6
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.5
Very good
THD, %
0.0036
Very good
THD + Noise, dB (A)
-83.8
Good
IMD + Noise, %
0.0069
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-93.8
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0069
Excellent
General performance
 
Very good

무손실 압축파일인 FLAC을 재생하는 경우 RMAA의 전체적인 평가는 매우 좋음(Very Good)입니다.

2.  MP3 파일

02.fr.png

Test COWON J3 MP3 CBR192 COWON J3 MP3 CBR320 COWON J3 MP3 VBR V0 COWON J3 MP3 VBR V2
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.40, -0.32 +0.10, -0.09 +0.42, -0.89 +1.08, -2.94
Noise level, dB (A): -92.6 -93.1 -92.9 -92.9
Dynamic range, dB (A): 92.3 93.0 91.9 91.2
THD, %: 0.0035 0.0036 0.0038 0.0037
IMD + Noise, %: 0.014 0.014 0.016 0.023
Stereo crosstalk, dB: -94.0 -93.9 -93.5 -95.6


 전체적으로 특이한 점은 없습니다.

3. WMA 파일

03.fr.png

Test COWON J3 WMA CBR192 COWON J3 WMA CBR320 COWON J3 WMA VBR Q98 COWON J3 WMA VBRQ90
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.07, -0.03 +0.07, -0.03 +0.12, -0.09 +0.26, -0.39
Noise level, dB (A): -92.6 -92.3 -95.2 -95.9
Dynamic range, dB (A): 92.6 92.3 87.1 81.1
THD, %: 0.0038 0.0037 0.0037 0.0037
IMD + Noise, %: 0.213 0.213 1.055 6.139
Stereo crosstalk, dB: -93.5 -93.2 -93.8 -96.3


역시나  전체적으로  특이한 사항 없습니다.

4. OGG 파일

04.fr.png

Test COWON J3 OGG VBR Q4 COWON J3 OGG VBR Q6 COWON J3 OGG VBR Q8 COWON J3 OGG VBR Q10
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.69, -0.80 +0.32, -0.65 +0.21, -0.34 +0.11, -0.29
Noise level, dB (A): -93.2 -93.2 -93.0 -93.8
Dynamic range, dB (A): 91.4 92.0 92.1 92.8
THD, %: 0.0036 0.0037 0.0037 0.0038
IMD + Noise, %: 1.068 0.565 0.424 0.304
Stereo crosstalk, dB: -94.1 -94.1 -93.3 -95.2


OGG파일 역시 전체적으로 특이한 점 없습니다. 



00.Earphone_Load_Test.png

05.fr.png
R16 : 16옴 / R33 : 33옴 / R62 : 62옴 / R250 : 250옴

 
COWON J3는 부하의 임피던스가 작아지면서 상대적으로 저음의 감소가 좀 많이 되는 편입니다.

Test COWON J3 R16 COWON J3 R33 COWON J3 R62 COWON J3 R250
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.11, -1.76 +0.08, -0.64 +0.06, -0.23 +0.04, -0.05
Noise level, dB (A): -94.1 -93.2 -93.2 -93.3
Dynamic range, dB (A): 94.1 93.2 93.2 93.3
THD, %: 0.025 0.018 0.013 0.0061
IMD + Noise, %: 0.039 0.026 0.019 0.010
Stereo crosstalk, dB: -53.5 -59.1 -64.0 -75.5

저음이 작아지는 것을 제외하면일정한 수준 이상의 성능은 나옵니다. 


00.Output_Impedance.png
앰프에서 헤드폰 출력부분은 출력 임피던스값이 작을수록 헤드폰의 구동을 잘 하는 제품입니다. 출력 임피던스는 댐핑팩터와 밀접한 관련이 있는 부분으로 실제로 헤드폰의 구동에 영향을 많이 미치는 부분인데 거치형 제품들은 대부분 그리 좋지 못한(값이 큰) 결과를 보여주었었습니다.

이어폰 튜닝을 하면서 J3의 테스트를 잠시 하느라 제품의 출력 임피던스 측정하는 것을 깜빡 했습니다. T.T

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

[E-MU]포도파이

2010.08.21 19:29
*.179.213.161
오호...양호하군요?
역시 코원 'ㅅ'
profile

[바보당]프렘

2010.08.21 19:32
*.208.48.140
임피던스...ㅋㅋ
다음에 수정하면 되겠죠 뭐 ㅇㅅㅇ;;
profile

[E-MU]준듸기

2010.08.21 19:33
*.136.76.143
으ㅜㅁ...ㅎㅎ좋네요
profile

굶은자

2010.08.21 19:34
*.88.10.77
J3 생각보다 훨씬 좋네요+_+

P.S 임피던스 누락되더라고 그리 높진 않을 것 같아요. 한 5 내외..?
profile

#대인배_랄랄라

2010.08.21 19:36
*.113.125.236
음.. S9와 대동소이하군요. S9가 약간 더 좋은 것 같기도 하구요~

profile

soul2ta

2010.08.21 20:30
*.97.204.163

스구사용자로서 별 차이를 모르겠군요. 흠....정식 후속작은 언제 나올라나

profile

쒸갈

2010.08.21 20:32
*.209.141.226
리뷰 잘 봤습니다. S9이랑 별 다를 게 없군요. 구입예정에 있던 제품이었지만 한시름 놓았습니다.  :-)

지난번에 유명한 제품만 한다고 하시지 않았나요? 요즘은 음질이 상향평준화되어서 큰 의미가 없을 것 같긴 합니다만...
profile

매실양아치

2010.08.21 20:45
*.129.20.21

S9 I9 J3을 음악감상용으로 사용한다면  대충 비슷비슷하군요.

profile

데빌건담Jr

2010.08.21 21:20
*.159.132.8

j3 상당히 괜찮군요 ㅎㅎ (역시 임피던스 측정이 없다는 게 걸립니다...)
기회 되면 제 뉴초콜릿 폰도 측정해 보고 싶습니다.
이어폰 단자는 안달려 있지만;;
돌비서라운드 음장이 들어있어서 얼마나 좋은지 알고 싶네요 ㅋ 
(아 그러고 보니 무손실은 적용이 안되었던가...;;;)

profile

jancook

2010.08.21 21:46
*.142.212.73

흐음 S9처럼 저임피에서 저음이 깎이는군요 -ㅅ-;
랄까 제 엑페도 한번 맞겨보고 싶지만... 이미 나온지 한참되서 안드로메다로 간녀석이라 안될거같군요 OTL

profile

[꽃게]BlackRose

2010.08.22 08:23
*.50.225.156

일단 화노땜에 .... 전 안써요 ..ㄱ-;;;

역시 음악은 엠피로 들어야 한다능 ?? ㅋㅋ

profile

코끼리손

2010.08.21 23:09
*.244.192.206
32옴 기준으로 2.5 정도 깎이네요. 생각보다 양호하군요.
다만 고질적인 크로스토크 수치는 좀 안좋네요. 이어폰을 주로 쓴다면
그렇게 나쁜 건 아니라고 생각되지만요.
profile

코끼리손

2010.08.21 23:10
*.244.192.206

그러고 보니 16옴은 거의 못쓰겠네요. 고역마저 강하하는 실망스런 모습입니다.

profile

[E-MU]준듸기

2010.08.21 23:13
*.136.76.143
0.5데시벨을 사람이 느끼겠습니다만은....stereo crosstalk는 좀 그렇네요 ㅎㅎ
profile

PooCHie

2010.08.21 23:17
*.234.114.255
이럴수가...좋은데요?
요즘에 나오는 기기들은 다 어느정도씩은 해주는것 같아요
profile

피오나사과

2010.08.21 23:18
*.98.169.80
여담이지만 스크롤(?) 내릴때 뚝뚝 끊겨서 별로더군요...
profile

거지]흰생쥐

2010.08.21 23:25
*.235.2.11

오호? 좋은데요;; 요즘 사람들 많이 써서 궁금했던 차 ㅋ

profile

살바토레

2010.08.22 01:28
*.143.235.57
터치라서 패스합니다....
좋아도 터치는 별로^^
요즘 터치가 홍수인 시대인데 dap만은 버튼식으로 나왑줬으면 좋겠습니다..
개인적 취향~
profile

[꽃게]BlackRose

2010.08.22 08:25
*.50.225.156
저도 개인적으로 핸드폰은 버튼이 꼭 있어야한다능 !!

엠피도 .. 부분적으론 꼭 필하다고 생각한다능 !!

고로 소니가 짱이라능 !!!

근데 전 준후덜이라능 !!!
profile

흰둥순이

2010.08.22 04:09
*.175.39.216

가성비와 디자인과 잡기능을 많이봐서 아직 코원제품은 한번도 사용해본적이 없네요.
앞으로도 없을듯...
코원제품중엔 디자인이 제일 맘에 드는 제품이네요.
잘봤습니다.

profile

카이로

2010.08.22 10:24
*.238.43.139

흐음 괜찮군요...

profile

놀구있네

2010.08.22 10:35
*.71.233.82
2달간 써본 제품으로써 음장이 최고 였었네요. 음질도 휼륭했고... 아쉬웠던게 역시 인터넷... 아이팟 3세대가 활기치고 있는 마당에... 인터넷이 안된다는건 충격... -_-;
profile

말미잘

2010.08.22 13:40
*.5.22.34

이걸봐도 S9이 더 좋아 보이네요~ ㅋ

profile

빠비

2010.08.22 21:30
*.142.181.70
확실히 wma가 좋은건가요? 그래프 상으론??

코원은 뭐랄까... 참 취향에 안맞더군요
i4, i5, d2, s9 샀었는데 2주일~1달 쓰고 모두 장터행..

좋다는 것도 알고 괜찮다는것도 아는데 뭐랄까.. 그 어설픔?? 음색도 저 볼륨에선 좀 답답한 느낌이고..
저는 그렇더라구요 스구도 터치감이 참..그래서 팔아버렸고 아무튼 늘 그랬던 기억이 납니다^^
profile

화수분

2010.08.22 22:23
*.221.118.24

이야....

profile

cyoung

2010.08.23 08:20
*.46.132.30
항상 부하 테스트 그래프는 볼때마다 좀 이해가 안되네요 아이팟하고 자꾸 비교 하게 되는군요
항상 동일하고 출력되게 성능 개선좀 해주지...
profile

아프리카사람

2010.08.24 11:49
*.137.33.24
s9 사용하다 j3 왓을때 가장좋았던것은

화노하나도 없다는거.... SE530 w3 물렸을때 하나도 안들리는....

s9 때는.........하아..........화노...... 
profile

견족자K

2010.08.29 10:42
*.167.32.86
제가 볼땐 역시 J3 가 진리 ... 인듯 하네요. 모바일 음향기기 에 너무 많은 것들을 바래서는 안된다고 봅니닷..ㅎㅎㅎ
profile

짜파게티 박

2010.10.01 23:03
*.201.231.75

s9랑 별차이 없어 보이내요

profile

그린비

2011.03.12 01:04
*.107.153.87

막귀라서 그런지 몰라도.. 출시년도가 꽤 흘렀는데도 구입전까지 사용하던 아이리버 E100랑 별차이를 못느끼겠더군요..

역시 비교음질이라던가 하는 데이터들은 전문가? 들만 구별할 수 있는 것인가요? 서민귀는 도통 구별이 안된다능..ㅜㅜ

List of Articles

11486

VIEWS

21

COMMENTED

소니 (SONY) NWZ-S755 DMP 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-04-07

21448

VIEWS

30

COMMENTED

소니 (SONY) NWZ-S755 DMP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-04-05

13508

VIEWS

19

COMMENTED

소니 (SONY) NWZ-A844 DMP 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-11-12

22367

VIEWS

16

COMMENTED

소니 (SONY) NWZ-A844 DMP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-11-05

14012

VIEWS

29

COMMENTED

애플 (Apple) iPhone 4 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-10-01

42663

VIEWS

50

COMMENTED

삼성 (Samsung) YP-P3 DMP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-09-27

11542

VIEWS

18

COMMENTED

애플 (Apple) iPhone 4 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-09-20

12278

VIEWS

31

COMMENTED

코원 (COWON) J3 DMP 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-08-20

23182

VIEWS

30

COMMENTED