Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

29

2009-Jul

삼성 YP-Q2 DAP 리뷰 - 번외편

작성자: 토미™ IP ADRESS: *.146.107.64 조회 수: 13207

00.YP-Q2.gif

7월 중순경 삼성 제품 관련 커뮤니티에서 여론을 모니터링 하시는 회사? (삼성은 아닙니다.)의 한 분(이하 삼성 관계자 분이라고 하겠습니다.)이 저에게 전화를 주셨습니다. 그 분께서 처음 저에게 이야기를 하신 것은 이번에 삼성에서는, 측정을 하여 리뷰를 쓰는 저와 같은 사람들을 위해서도 향후 제품지원을 하는 쪽으로 지원범위를 확대하려고 하는데, 마침 모 회원님의 추천으로 저에게 전화를 하셨다고 하시더군요. 공식적으로는 그런 이유로 전화를 하신 것입니다.

아무튼 지금은 제가 제품을 직접 구입을 해서 테스트를 하고 있지만 앞으로는 삼성에서 지원을 해 주신다고 하시니 이제는 삼성에서 출시가 되는 제품들은 출시되기 전에도 제품을 받아서 미리 테스트를 해 볼 수 있을 것 같습니다. 감사할 뿐입니다.

이렇게 되면 제조업체 입장에서는 출시 이전에 골든이어스를 통하여 QC(Quality Control)가 되는 셈이므로 만일 문제가 생기더라도 문제가 있는 부분을 수정하고 출시를 할 수가 있고 소비자 입장에서는 출시되기 이전에 제품의 문제가 모두 해결이 되어 출시가 되므로 모두에게 좋은 구조라고 생각을 합니다.

그런데 제품의 정식 출시 이전에 미리 받아서 사용을 해 볼 수 있는 것은 좋은데 삼성 제품관련 한가지 궁금한 점이 있었습니다. 바로 YP-Q2의 측정치가 왜 이렇게 나오는지에 대한 것이었습니다. 그래서 삼성의 관계자 분에게 문의를 해 보았지요. 그러자 안 그래도 YP-Q2 관련하여 내용을 모니터링 하셨다고 하시면서 삼성의 자체적인 측정 결과를 보내주겠다고 하시더군요.

그래서 보내주신 내용을 읽어보니 삼성에서 자체적으로 테스트를 한 내용에서는 이상이 없었습니다.

11.FR.png
FLAC 파일 테스트 결과

12.FR.png 
MP3 파일  테스트 결과

13.png 
부하 테스트 결과

14.png 
Noise Floor

15.png 
IMD 테스트 결과

 측정장비 : Audio Precision SYS-2722

그런데 이것은 삼성의 입장이고 제 입장에서는 제 손으로 직접 제품의 문제가 수정이 된 것을 확인해야만 했었습니다. 왜냐하면 삼성에서 측정을 하는 방식 즉 AP장비를 사용하여 측정을 하는 경우는 (저와 같이 가난한 사람의 측정도구인) RMAA를 사용하여 측정을 하는 것과 측정을 하는 방식이 다르므로 삼성에서 측정을 한 방식으로는 이상이 없는 결과가 나올 수도 있기 때문입니다. (개인적으로 가장 사용하고 싶은 Audio Precision사의 SYS-2722로 측정을 하셨더군요. 부럽습니다. 흐...)

이렇게 될 수도 있는 이유는 RMAA가 어떻게 동작을 하는지에 대하여 이해를 하셔야 하는데, 이 부분이 또 조금 어려운 부분이라서 여기에서는 간단하게만 설명을 드리겠습니다.

DAP 테스트를 하는 경우, 일단 RMAA의 테스트 신호를 DAP로 전송을 한 후 이를 DAP에서 재생을 하면서 RMAA에서는 DAP에서 재생이 되는 신호를 녹음을 합니다. 녹음이 완료가 되면 RMAA에서는 어디부터가 테스트 신호인지를 알아내기 위하여 Sync신호를 찾습니다. (RMAA의 테스트 신호를 직접 들어보시면 가장 처음에 특별한 신호가 들립니다.) 그리고 그 신호를 기준으로 시간상으로 잘라서 가장 처음 부분은 주파수 응답특성의 측정을 위한 멀티톤, 그 다음은 노이즈레벨의 측정을 위한 Digital Silence 신호 등으로 재생이 되기 때문에 각 부분을 잘라서 신호를 분석하게 됩니다.

때문에 DAP에서 소리가 재생될 때 재생되는 소리가 시간상으로 흔들릴 경우 THD측정을 위한 신호가 IMD 분석을 하는 신호의 영역으로 넘어가거나 하는 경우도 발생이 가능하다라는 이야기입니다. 즉 약간씩 신호가 밀리는 경우도 있을 수 있는데 그렇게 되면 이번 경우처럼 아주 이상한 측정치가 나올 수도 있다는 말입니다.

삼성에서 사용을 하는 AP장비가 측정치 자체는 RMAA보다 휠씬 더 정확하지만(거의 레퍼런스 장비이지요.) AP장비에서 일반적으로 제품을 테스트 하는 방식으로는 시간상의 흔들림은 측정이 안 되는 것으로 알고 있습니다. 그에 비하여 RMAA에서는 재생되는 파일에서 시간상의 흔들림이 발생하는 경우 테스트 신호를 정확하게 잘라내지 못하기 때문에 RMAA에서는 측정치가 아주 이상하게 나오는 경우가 종종 있다는 말입니다.

제가 처음으로 삼성의 관계자분과 이야기를 하던 당시의 제 개인적인 추측으로는 이번 YP-Q2의 경우도 시간상의 흔들림이 발생하면 측정에러가 발생을 했던 것으로 추정되었습니다. 그래서 그분과 이런 저런 이야기를 하였고 혹시 제가 구입을 한 제품만 이상한 제품일 가능성도 있으므로 그분으로부터 YP-Q2의 새로운 제품도 받았습니다. 그리고 다시 한번 더 테스트를 해 보았습니다.


펌웨어 문제
추가적인 테스트를 하기 전에 말씀을 드려야 하는 점이 있는데 펌웨어에 관한 문제입니다. 왜냐하면 제가 갑자기 그리고 뜬금 없이 최신의 펌웨어로 업그래이드를 하고 테스트를 했기 때문입니다. 왜냐하면  모 회원님이 펌웨어 업그래이드 이야기에 대하여 옆 동네에 글을 올려서 이야기를 하겠다는 요상한 이야기까지 하셔서 언급을 안 할 수가 없게 되었습니다.

펌웨어 관련하여 모 회원분은 저에게 왜 가장 오래된 펌웨어를 사용하여 테스트를 했냐고 하시면서 의도적으로 그런 것으로 의심을 하시더군요. (저를 그렇게도 못 믿으시면서 추천은 왜 하셨는지 흑흑흑... emoticon)

그런데 저는 지금까지 모든 DAP들을 테스트 할 때 그냥 구입을 한 상태 그대로 즉 펌웨어 업그래이드 같은 것은 안하고 테스트를 해 왔었습니다. 저는 DAP같은 제품을 사면 펌웨어 업그레이드 안하고 그냥 사용하거든요. 그리고 제가 YP-Q2에 대해서만 다른 제품들과는 다르게 특별히 신경을 써야 하는 이유도 없는 것이라고 생각을 합니다.

그리고 펌웨어는 일반적으로 업그래이드는 가능하지만 다운그래이드는 불가능합니다. (적어도 YP-Q2는 펌웨어 다운그래이드가 안되더군요) 그래서 제가 의도적으로 그렇게 테스트를 하려고 하여도 할 수가 없는 구조 입니다. 테스트를 한 이후에 YP-Q2관련 게시물에 달린 댓글에도 있는데, 그 당시에 혹시나 펌웨어문제가 아닐까 하는 생각으로 삼성에서 발표를 하는 펌웨어의 개선사항 내용을 확인하였는데, 거기에도 그러한 부분은 없었습니다. 때문에 저로서는 확인을 할 방법이 없으니 일단 삼성쪽의 답변을 기다리는 것이 순서라고 생각을 했습니다. 그리고 혹시 모르니까 제가 테스트를 한 펌웨어 버전을 추가적으로 게시물에 적었었지요.

아직도 이해가 되지 않는 부분으로 제조사에서는 제품의 출시 이전에 버그가 없는 상태의 제품을 만들어서 제품 출시를 해야 하는 것이 올바른 방향이 아닐까 생각합니다. 그런데 일반적인 대부분의 사람이라면 제품에 하자가 있느냐 없느냐가 관심사항이 되어야 하는데 그분께서는 펌웨어를 업그래이드 안하고 테스트를 한 제 잘못이라고 하시더군요.

더욱 이상한 점은 그분께서는 그 당시(제가 새로운 YP-Q2를 받기 이전)에 무조건 펌웨어 문제라고 단정을 하시면서 저보고 리뷰어의 자질까지 언급하시던데, 어떻게 그렇게 펌웨어 문제라고 확신을 하시면서 이야기를 하시는 지에 대해서는 도무지 이해가 되지 안되더군요.

왜냐하면 그 분이 저에게 그렇게 이야기를 하던 당시에는 제가 삼성으로부터 새로운 제품을 받지 못한 상태였으므로 YP-Q2의 문제는 제가 가지고 있던 제품의 불량일 수도 있었는데 어떻게 제가 새로운 제품의 테스트를 하기도 전에 미리 펌웨어 문제라고 결론을 내셨는지 도저히 제 머리에서는 이해가 안 되는 부분입니다.

삼성으로부터 받은 제품을 직접 RMAA 테스트 한 것에서는 문제가 없고 제가 구입을 해서 RMAA 테스트를 한 제품에서는 문제가 있으면, 두 가지 제품이 뭔가 다르다는 것이 결론이 되어야 하는 것 같은데, 그 분은 무조건 펌웨어 문제로만 생각을 하시더군요.

아무튼 그분의 이야기 덕분에 새로 테스트를 할 때에는 그 당시 가장 최신의 펌웨어 버전인 1.19를 사용하였고 아래의 내용은 테스트 결과입니다.

그리고 제가 구입을 한 제품과 삼성에서 새로 보내준 제품 모두 아래의 테스트 내용에 동일한 결과를 보여주었으므로 결과적으로 그 회원분의 말씀대로 제품편차의 문제는 아니고 펌웨어로 개선이 된 것 같습니다.


최신의 펌웨어(1.19)에서 해결이 된 사항
1. MP3 파일 중 CBR 128kbps 옵션에서 주파수 특성이 이상하던 문제

01.FR_MP3.png


2. OGG 파일 중 VBR Q4 옵션에서 주파수 특성이 이상하던 문제


02.FR_OGG.png


3. 부하 테스트시에 저임피던스 부하와 연결이 되면 측정오류가 나던 문제

03.FR_LOAD.png


4. 특정 FLAC파일의 경우 파일의 DB업데이트가 안 되던 현상

테스트를 위하여 만든 Digital Silence 파일의 경우 전송을 한 후 DB를 업데이트 하는 과정에서 Hang이 걸렸었는데 해결되었습니다.


최신 펌웨어(1.19)에서도 미 해결 사항
1. FLAC파일 중 재생되지 않는 파일 미 해결
제가 음질 테스트용으로 사용을 하는 CD에서 직접 추출하여 듣고 있는 FLAC파일의 경우 절반 정도가 여전히 재생이 안됩니다. 참고로 저는 FLAC의 인코딩 옵션을 모두 5로 사용합니다.

2. myDNSE 설정모드에서 무부하 상태임에도 저음이 감소하는 현상 미 해결

04.FR_WN_YP-Q2_myDNSe.png


이 부분도 아직 해결이 안 되었습니다.

삼성의 관계자 분 말씀에 의하면 추후 YP-Q2의 남아있는 문제는 삼성 쪽에서 펌웨어 업그래이드를 통하여 개선이 될 것이라고 하시네요. 그리고 개선된 펌웨어 버전이 나오면 다시 테스트를 해 보고 알려드리겠습니다.

혹시 YP-Q2 가지고 계신 분은 펌웨어 업그래이드 하세요~~~

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

세틴

2009.07.29 18:44
*.58.1.3
1등인가요 ㅎㅎ

개선이 됬어도... fr은 u5수준이군요......
profile

스모크

2009.07.29 21:14
*.252.172.70
가장 문제였던 192kbps CBR은 어떻게 됐나요?
profile

스폰지기사

2009.07.29 22:13
*.216.0.124
토미님의 노력에 항상 감탄할따름입니다.
회원분께서도 토미님께 도움이 되시고 골든이어스 끈끈한 사람의 정으로 더욱 발전하는것같습니다.
삼성측 제품이 어떠한 공식적인 기준을 가지고 테스트되고 통과되는지를 알아야만... 문제를 지적하기가 더쉽겠다고 생각이 듭니다.
^^;; 삼성측이 알려줄지는 의문입니다.
profile

열정大폭발

2009.07.30 00:24
*.203.48.172
골든이어스가 올해들어 한층더 이름을 쌓아가겠네요. 축하드립니다.
토미님의 리뷰에 힘입어 모든q2유저분들이 좀더 좋은 음악감상을 할수 있게 되었네요.
더불어 속상하신일도 좋게 푸셨으면 합니다.

이번에도 잘 읽었습니다. emoticon
profile

죽음에이르는병

2009.07.30 02:52
*.187.17.195
1. Q2 사용자로서 기다리던 포스팅입니다. 감사합니다. 뭐 어차피 한번 나빠진 기업이미지야 좋아질리는 없고.. 저로서는 삼전이라는 대기업의 역량을 다시 한번 의심케 된.. (?) 계기였습니다.

2. WA와 KR 문제도 그렇고.. 8GB 모델은 흰색 검정색 모두 후판에 무늬는 없는 걸로 아는데 혹시 기계적 개선이 있었던 건 아닌지요. 그렇다면 저와 같은 초기 구매자들은 억울한 일이 되겠습니다만. 

3. 저도 한국 사람이지만 간혹 사고방식이 정말 이해 안되는 사람들이 있는데. 펌웨어 업그레이드가 소비자의 의무인 양 생각하는 사람들이 그렇습니다(펌업해서 고쳐줬으면 됐지 뭐가 문제야! 입다물어! 이거죠.)
기계가 완벽할 수는 없겠지만 최소한 뻔한 버그는 없이 출시하는게 기업이 우선적으로 지켜야 하는 의무이고, 펌업이나 리콜과 같은 부분은 소비자의 선택이자 권리 문제인데.. 토미님 말씀을 읽고 보니 소개해준 분은 대체 무슨 생각으로 펌업을 안했으니 당신 잘못이라는 식으로 이야기 하는지 정말 기가 막힙니다. 기업하기 좋은 나라 만들어야 되니까 그런가요.^^ 아직 제대로 된 기업이나 자본주의 문화가 자리잡기에는 일부 사람들의 사고방식에 뭔가 시차가 있는게 아닌가 싶습니다.
혹시 토미님을 한몫 잡으려는 사람이라고 간주한 저쪽 기업 종사자가 아니었을까 하는 생각도 드는군요. 상식과 예절이 존중되는 사회를 만드는 건 참 힘든 일인거  같습니다. 아무튼 Q2유저로서 다시 한번 감사드립니다.
profile

바히

2009.07.30 02:59
*.232.54.114
만약 초기모델의 펌웨어 그대로 테스트를 하지 않는다면 그건 도대체 무슨 리뷰가 되는건지..
초기모델에는 오류가 있어도 된다는 식의 논리군요. 재밌는 사람들입니다.
물론 테스트를 할때는 펌웨어가 최신버전이면 좋겠지만 저는 공장에서 처음 출시되어 판매되는 상태로 테스트를 해야 한다고 생각해요.
기기좀 만질줄 아는 사람은 기기를 사자마자 펌웨어를 업그레이드 하겠지만
제품을 구입하고나서 1년넘게 펌웨어를 업데이트 하지않는 사람도 꽤 되더라고요.

Q2는 수치상 문제가 있다고 말하면 몇몇 사용자들은 그건 단순 수치에 불과하다, 체감할수없다는 식으로 말하시던데..
그냥 답답할 따름입니다. (물론 192kbps는 그냥 들어도 티가 나죠)

항상 정확하고 신뢰있는 리뷰 보여주셔서 감사합니다.
그래도 이제 삼성 제품은 좀더 쉽게 리뷰를 하시게 되어서 다행이에요.
코원은 연락안오려나 ~_~
profile

노래꾼

2009.07.30 13:12
*.94.41.89
리뷰어의 자질을요? (-_-;;;)
profile

밝고푸른

2009.07.30 16:50
*.201.233.152
드디어 Q2의 피드백이 이루어졌군요.
펨웨어 부분은 말이 많은 부분입니다. 다만, 제 주변 사람들로 보면 기기를 사면 펨웨어를 하지 않는 사람들이 90%는 됩니다.
몰라서 안하는 분들도 계시고, 귀찮아서 안 하는 분들도 계십니다. 다만 그분들 모두 그런거 안해도 출시될 때 기본적인 완성도가 갖추어 졌다고 생각하고 계십니다. 펌웨어를 안해도 당연히 되어야할 부분은 문제없으리라고 생각하고 또, 그래야 맞는 것 이겠지요. 
물론 현실적으로는 문제부분 펌웨어라도 빨리빨리 업데이트 해줬으면합니다. ^^;

그리고 감정적인 부분은 토미님이 대범하게 이해해주실겁니다. 흐흐...

------
그럼 이제 물건을 받으러? emoticon
profile

닭도리뚱

2009.07.31 01:46
*.178.92.58
하긴 다른 부가기능을 펌웨어 업그레이드 해주는것도 아닌데 생색내듯 해주는 건 좀 아니라고 생각이 되네여
여튼 이렇게라도 고쳐 나갈수 있다는데 리뷰어의 역할이 참 크다 정도가 아니라 거의 절대적이네여;;

항상 수고하십니다~
profile

[창세기전당] 세틴

2009.07.31 01:47
*.58.1.3
으음...
'펌웨어 업그레이드 전에는 토미님의 계측결과가 맞을수도 있다.' 라는 생각이 드네요...
잠수패치로 개선해놓고, 우리는 잘못한것 없다 왜 제품이미지를 훼손시키느냐 라는 식의 삼성측의 태도인것 같은 느낌은 뭘까요 ㅡㅡㅋ
profile

파즈™

2009.07.31 12:29
*.247.222.154
정말 :) 너무 꼼꼼하시고 , 한편의 추리물을 보는것 같습니다.
profile

ASTON

2009.08.03 23:58
*.117.227.92
삼성이 mp3를 점점 포기하고
있다는게 보여지네요 
한때는 세계2위 mp3업체였는데 ...
List of Articles

13787

VIEWS

8

COMMENTED

14507

VIEWS

15

COMMENTED

14130

VIEWS

11

COMMENTED

18628

VIEWS

9

COMMENTED

13097

VIEWS

25

COMMENTED

14443

VIEWS

7

COMMENTED

16267

VIEWS

7

COMMENTED

31631

VIEWS

23

COMMENTED

삼성 YP-Q2 DAP 리뷰 - 번외편 file

  • 등록일: 2009-07-29

13207

VIEWS

12

COMMENTED