Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.StyleAudio_CARAT_RUBY_MARK2_Measurement.jpg

 

 

오늘 여러분에게 소개드리는 제품은 스타일 오디오의 CARAT-RUBY II 제품입니다. 이 제품은 USB DAC 기능 및 광입력단자를 통한 외장형 DAC으로의 동작이 가능한 제품으로 전면부에는 헤드폰 연결단자까지 있는 다양한 기능의 제품입니다. 이전의 제품 대비하여 얼마나 많은 성능향상이 되었는지 비교를 해 보시는 것도 재미있을 것 같습니다.

 

 


00.Test_Result.png 
1. 무 부하 테스트

1.1. OPTICAL 입력 시

전체적으로 좋은편입니다. THD+N과 IMD의 값이 조금 떨어지지만 전체적으로는 좋은편입니다. (RMAA Very Good) 

 

1.2. USB 입력시

RMAA에서의 평가는 Very Good 이고 전체적으로 Optical 입력과 비슷한 수준입니다. 다른 제품들과는 달리 USB를 사용하여도 성능이 떨어지지 않는 점은 매우 좋습니다. 

 

2. 부하 테스트 결과

부하의 크기가 작아지면 저음이 많이 감소하고 전체적인 성능이 많이 내려갑니다. 루비1에서도 그랬는데, 차기제품에서는 헤드폰출력단에 조금 더 신경을 쓰셨으면 합니다.

 

3. 헤드폰 출력단의 출력 임피던스

거치형 제품 중 상당히 높은 값으로 대략 100옴 정도로 측정되었습니다. 

 

 




00.Warning.png    
헤드폰 앰프에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.


00.Basic.png   
가능한 쉽게 작성을 하려고 노력을 하였으나 본 게시물의 내용 중 음향관련 측정수치에 관하여 이야기가 나올 수 있습니다. 때문에 “음향관련 측정수치 및 그래프에 관한 기본 지식” (http://goldenears.net/board/922) 게시물을 먼저 이해하시고 읽으시면 도움이 됩니다.

음질을 테스트 하는 방법으로는 크게 2가지 방법이 있는데 일반적으로 음질 리뷰에 많이 사용을 하는, 자주 듣는 음악을 들으면서 그 느낌을 서술하는 방법과, 측정장비를 사용하여 측정을 하여 장비의 성능을 알아보는 방법이 있습니다. 전자의 경우 리뷰어는 리뷰를 작성하기가 용이하고 독자는 이해하기가 쉬운 장점이 있습니다만 단점으로는 리뷰어의 심리상태, 사용하는 관련기기들의 성능, 제품 공급사와의 관계와 같은 기타 여러 가지 요인으로 인하여 객관성이 떨어진다는 단점이 있습니다.

때문에 Golden Ears에서는 측정을 통한 제품의 리뷰를 음악 감상에 의한 리뷰와 병행하여 진행을 하고 있습니다. 이렇게 진행을 할 경우 독자들은 리뷰의 내용이 약간 어려워 진다는 단점이 있지만 객관적인 데이터에 근거를 하여 리뷰를 진행하므로 신뢰도가 매우 상승하는 장점이 있습니다.

현재 사용하는 테스트 방법 이외의 추가적인 테스트 영역이나 방법을 원하시는 분은 제안 게시판에 제안을 하여 주시기 바랍니다. 합리적인 제안일 경우 테스트 방법에 추가를 하겠습니다.



00.No_Load.png 
1. Optical 입력 시

 

참고. CARAT-RUBYII 제품은 192kHz까지 지원을 한다고 하는데, 골든이어스에서 사용하는 E-MU 1616M의 광출력단자가 96kHz까지밖에 지원을 하지 못하는 관계로 Optical 단자의 테스트는 96kHz까지만 테스트를 진행하였습니다.

 

 

01.FR.png

24bit, 44.1kHz

 

01.1.FR.png

24bit, 96kHz 

 

 

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.13
Very good
Noise level, dB (A)
-102.3
Excellent
Dynamic range, dB (A)
103.6
Excellent
THD, %
0.0034
Very good
THD + Noise, dB (A)
-86.9
Good
IMD + Noise, %
0.0062
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-103.6
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.039
Good
General performance
 
Very good

 

 

THD+N과 IMD가 Good 이지만 크게 신경을 쓰지 않으셔도 되는 수치이고,전체적인 성능은 RMAA에서 Very Good 평가를 받았습니다. 

 

 

2. USB 입력 시

 

 

02.FR.png

24bit, 44.1kHz

 

02.1.FR.png

24bit, 96kHz 


Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.13
Very Good
Noise level, dB (A)
-100.2
Excellent
Dynamic range, dB (A)
101.4
Excellent
THD, %
0.0021
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-88.2
Good
IMD + Noise, %
0.0062
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-102.5
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.042
Good
General performance
 
Very good



USB 연결을 사용하는 경우 대부분의 제품은 별도의 디지털 단자를 사용하는 경우보다 성능이 떨어지는데 비하여 CARAT-RUBY II 제품은 성능의 저하가 거의 없습니다. PC 와 연결하여 사용을 하시는 분들에게는 매우 좋은 장점이 될 것 같습니다.


00.Load.png 
헤드폰 출력단자에는 여러 가지 헤드폰들이 연결됩니다. 그런데 일반적으로 부하(헤드폰)의 임피던스 크기가 작아지면 헤드폰 입장에서는 커다란 소리가 재생되지만 앰프 입장에서는 전류를 많이 흘려야 하므로 (증폭율이 커지게 되므로) 측정 데이터들이 나빠지게 됩니다. 즉 앰프쪽으로 무리가 가게 됩니다.

그리고 부하의 크기에 따른 앰프 특성의 변화는 일반적으로 부하의 크기가 작아질수록 주파수 응답특성에서 저음의 감소현상이 점차 크게 나타나고 크로스토크와 같은 값들이 나빠지는 것 등으로 을 볼 수 있습니다. 그리고 이번 테스트에서는 부하의 변화에 따른 이러한 특성 값의 변화를 테스트 하는 것이 목적입니다.

 

04.FR.png

24bit, 44.1kHz

 

Test CARAT-RUBYII R33 CARAT-RUBYII R62 CARAT-RUBYII R250
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.07, -0.77 +0.05, -0.56 +0.02, -0.14
Noise level, dB (A): -72.6 -75.9 -102.5
Dynamic range, dB (A): 72.8 75.6 103.5
THD, %: 0.021 0.013 0.0040
IMD + Noise, %: 0.087 0.053 0.0073
Stereo crosstalk, dB: -54.9 -60.5 -102.3

 

 

참고.

부하테스트는 16옴 부하에서 음량감소가 너무 커서 RMAA테스트를 통과하지 못하여 33옴까지만 테스트하였습니다.

 

 

부하의 크기가 작아지면 전체적으로 성능이 떨어집니다. 저음부의 감소도 일어나고 전체적으로 성능이 떨어집니다.  이전의 제품인 루비1에서도 그랬는데 비슷한 현상입니다. 다음번 제품에서는 헤드폰 앰프 부분에도 신경을 좀 쓰셨으면 합니다.




00.Output_Impedance.png 
앰프에서 헤드폰 출력부분은 출력 임피던스값이 작을수록 헤드폰의 구동을 잘 하는 제품입니다. 출력 임피던스는 댐핑팩터와 밀접한 관련이 있는 부분으로 실제로 헤드폰의 구동에 영향을 많이 미치는 부분인데 거치형 제품들은 대부분 그리 좋지 못한(값이 큰) 결과를 보여주었었습니다.

휴대용 제품들
05.OutImpedance_02.png


거치형 제품들
05.OutImpedance_01.png

CARAT-RUBY 2제품은 회로도가 없어서 잘 모르겠지만, 부하를 연결하는 경우 성능이 많이 떨어지는 것을 보면 A1제품처럼 출력임피던스를 고의적으로 높인 제품보다는, 원가절감의 이유로 헤드폰단을 별도로 구성하지 않고 라인아웃에 함께 연결을 한 제품으로 추측됩니다.

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

윈마

2010.12.27 17:41

1등이다아


저번에 리뷰된것보다 저역 감소가 많이 없어졌군요.


근데 출력 임피던스가.. 뜨헉

profile

argonaise

2010.12.27 17:42

오 리뷰가 나왔군요! 감사합니다 ㅋ

profile

[거지당]십원동냥

2010.12.27 17:43

선리플 후감상

profile

argonaise

2010.12.27 17:47

괜찮은 성능을 보여 주는군요. Ruby 1을 사용 중인데 스피커로 들으니 꽤 클리어한 맛이 괜찮습니다 ㅎㅎ.

민감한 소스 상태 변화도 잘 표현해 주었구요. 실사용시에는 나무랄 데 없는 dac이었던 것 같습니다. 단 헤드폰 앰프쪽이 약간 약하네요.

라인아웃에 헤드폰 앰프 물려서 쓰는 편이 나을 것 같습니다. 개인적으로 접하기 힘든 멋진 리뷰에 항상 감사드립니다.

profile

[거지]준듸기

2010.12.27 17:53

우왕

profile

날건달

2010.12.27 18:10

흠. 제가 쓰고 있는 SRH840의 임피던스가 42옴인가 하니

골귀저항 100옴을 더하여 ->직렬이므로 -142옴?- 으로 청음하여야

DAC에 무리도 없고 원래 840소리에 가까운 소리가 나려나요?

profile

#17

2010.12.27 18:51

출력임피던스는 낮아야 좋은 걸로 알고있지만. .

언제나 '99'란 숫자는 가슴을 설레게 하는군요;;; ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

profile

[_H__]밑힌자™

2010.12.27 19:08

흠... 그래도 헤드폰 앰프라는 이름도 달고 있는데 헤드폰단이 조금 아쉽군요. 예전 제품도 비슷한 문제가 있어서 이번엔 좀 기대했는뎅...

 

다음엔 요것도 보완한 제품이 나오면 좋을 것 같습니다 ㅎㅎㅎㅎ

profile

뢰하

2010.12.27 22:14

전모델이랑 다르긴 다르네요 ㅎㅎ

profile

[GG]utahboy

2010.12.28 01:35

흠...리뷰 잘 보았스므니다

profile

cyoung

2010.12.28 08:01

무엇보다도 USB단의 성능이 좋네요. 칭찬해주고 싶습니다.

그런데 부하쪽은 도저히 안되나 보군요

profile

이어스

2010.12.28 10:45

이어폰이나헤드폰을 바꿔야 한다면 정말 좋은 제품을  사야 소리변화를 느낄수 있는지요??? 궁금해집니다. 그렇다면 좌절이군요.

profile

Dr.SciFi

2010.12.28 11:22

헤드폰단은 그냥 신경을 쓰진 못하고 달아놓기만 한 느낌이군요.

그래도 pc-fi용으로는 충분히 좋은거 같네요. 

리뷰 잘 봤습니다~

profile

슈가로드

2010.12.28 14:06

헤드폰단에 변화가 있을까 했는데 기대에는 미치지 못하네요.

그래도 사용하기에 큰 무리까지는 아닌 것 같습니다. 다만 가격을 고려하면 좀 그렇긴 합니다만...;

profile

깨루붐

2010.12.28 15:04

ㅇㅇ 선방은 한 듯한 느낌이지만 크게 끌리지는 않는다라..

profile

나다고

2010.12.28 16:19

아주 살짝 아쉬운 감이 있네요...

profile

코끼리손

2010.12.28 22:45

헤드폰단을 보아하니, 250옴 이상의 고 임피던스 헤드폰의 경우

충분한 성능이 나오는 것 같은 데 그 밑으로는 안녕이네요ㅠ

토핑과 비교해서 좀 완성도가 떨어지는 것 같습니다.

다만 USB 입력 성능이 의외로 많이 개선된 거 같아서

스피커로 들을 땐 확실히 좋을 것 같아요.

profile

Preamp

2011.08.13 11:56

2일전에 이놈으로 바꿧습니다. 집에서 작업할이 없다보니 깨알같이 쓰던 RME사의 9652HDSP 에서 이놈으로 바꿧습니다.

덕분에 제 책상에 있던 컨버터와 서밍용도의 믹서는 다 사라져서 매우 깔끔해진 책상이 ㅎㅎ

음질은 이가격대에선 생각보다 훌륭햇습니다.

저음이 약간 단단하느낌에 고음은 쫌 꾸며진듯한 느낌입니다. 공간의 표현력도 좋습니다.

이게 좋은건지나쁜건지는 모르겠지만 보컬과 반주가 살짝 어색한 느낌이었습니다.

헤드폰단자는 무지 아쉽습니다. 해상력도 떨어지고 ..흠..헤드폰은...저항을 추가해봐야할것같습니다;;

 

profile

hamburg_hole

2011.10.16 23:30

출력 임피던스 부분을 제외하고는.. 아주 좋네요 

리뷰 감사합니다~


List of Articles

측정편 소니 (SONY) PHA-2 휴대용 헤드폰 앰프 file

  • 등록일: 2014-02-04

16129

VIEWS

65

COMMENTED

외형편 소니 (SONY) PHA-2 휴대용 헤드폰 앰프 file

  • 등록일: 2014-02-03

16707

VIEWS

85

COMMENTED

측정편 아스텔앤컨 (Astell&Kern) AK120 file

  • 등록일: 2013-06-03

23509

VIEWS

36

COMMENTED

외형편 아스텔앤컨 (Astell&Kern) AK120 file

  • 등록일: 2013-05-31

19198

VIEWS

43

COMMENTED

21202

VIEWS

28

COMMENTED

9921

VIEWS

27

COMMENTED

21830

VIEWS

87

COMMENTED

11641

VIEWS

73

COMMENTED

19513

VIEWS

53

COMMENTED