Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.Terratec_DMX6Fire_Sound.jpg

 
오늘은 테라텍의 오디오 인터페이스 DMX 6Fire의 성능에 대하여 알아보겠습니다. 테라텍의 DMX 6Fire제품은 소위 6불이라고 불리우는 제품으로 오랫동안 많은 분들이 사용을 하는 제품인 것 같습니다.

이 제품은 홈 스튜디오용 제품이라서 일반적으로 테스트 하는 기기 자체의 성능, 헤드폰 앰프의 성능에 추가로 라인입력단의 성능까지 테스트를 해 보았습니다. 


00.Test_Result.png 
1. 라인출력단의 성능 (무부하 테스트)
전체적인 성능은 좋습니다. 소리의 왜곡을 나타내는 THD가 조금 떨어지긴 하지만 전체적으로 매우 좋은 수준입니다.RMAA에서는 Very Good 평가를 받았습니다.

2. 헤드폰 앰프 출력단 성능 (부하 테스트)
부하를 걸지 않은 헤드폰단의 전체적인 성능은 좋습니다. (RMAA:Very Good) 그리고 6Fire의 경우 부하가 걸려도 크게 나빠지지 않고 일정한 수준을 유지합니다. 

3. 입력단의 성능 
원래 제품이 용도가 녹음용이라서인지 D/A Converter보다는 A/D Converter의 성능이 조금 더 좋습니다. RMAA에서는 다른 부분들과 마찬가지로  Very Good을 받았습니다.

4. 출력 임피던스
헤드폰 출력단의 임피던스는 대략 34옴으로 조금 높은 편입니다.



00.Warning.png    
헤드폰 앰프에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.


00.Basic.png   
가능한 쉽게 작성을 하려고 노력을 하였으나 본 게시물의 내용 중 음향관련 측정수치에 관하여 이야기가 나올 수 있습니다. 때문에 “음향관련 측정수치 및 그래프에 관한 기본 지식” (http://goldenears.net/board/922) 게시물을 먼저 이해하시고 읽으시면 도움이 됩니다.

음질을 테스트 하는 방법으로는 크게 2가지 방법이 있는데 일반적으로 음질 리뷰에 많이 사용을 하는, 자주 듣는 음악을 들으면서 그 느낌을 서술하는 방법과, 측정장비를 사용하여 측정을 하여 장비의 성능을 알아보는 방법이 있습니다. 전자의 경우 리뷰어는 리뷰를 작성하기가 용이하고 독자는 이해하기가 쉬운 장점이 있습니다만 단점으로는 리뷰어의 심리상태, 사용하는 관련기기들의 성능, 제품 공급사와의 관계와 같은 기타 여러 가지 요인으로 인하여 객관성이 떨어진다는 단점이 있습니다.

때문에 Golden Ears에서는 측정을 통한 제품의 리뷰를 음악 감상에 의한 리뷰와 병행하여 진행을 하고 있습니다. 이렇게 진행을 할 경우 독자들은 리뷰의 내용이 약간 어려워 진다는 단점이 있지만 객관적인 데이터에 근거를 하여 리뷰를 진행하므로 신뢰도가 매우 상승하는 장점이 있습니다.

현재 사용하는 테스트 방법 이외의 추가적인 테스트 영역이나 방법을 원하시는 분은 제안 게시판에 제안을 하여 주시기 바랍니다. 합리적인 제안일 경우 테스트 방법에 추가를 하겠습니다.



00.Line_Out_Performance.png
우선 라인아웃 단자의 특성을 테스트해 보았습니다. 테스트 구성은 USB케이블을 이용해 6Fire의 라인출력 신호를 Lynx L22에서 입력받아서 테스트를 하였습니다.

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.08
Excellent
Noise level, dB (A)
-99.6
Excellent
Dynamic range, dB (A)
95.9
Excellent
THD, %
0.0033
Very good
THD + Noise, dB (A)
-84.1
Good
IMD + Noise, %
0.0082
Very good
Stereo crosstalk, dB
-99.0
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0072
Excellent
General performance
 
Very good

RMAA에서의 전체적인 평가는 Very Good을 받았습니다. THD+N이 조금 나쁘긴 하지만 전체적으로 매우 좋은 수준입니다.
주파수 응답특성의 경우 대체적으로 좋은편인데 Sampling주파수 192kHz에서 조금 이상한 모습을 보여줍니다. 들리지는 않는 부분이라서 크게 상관은 없으나 50kHz이상에서 보이는 저런 모습은 아마도 Low Pass Filter의 구현에 문제가 있지 않나 추측됩니다.

01.FR_6Fire.png
24bit / 192kHz


Sampling 주파수의 변화에 따른 특성은 아래의 표와 같이 테스트 되었습니다.

Test DMX 6Fire USB 24bit/44.1kHz DMX 6Fire USB 24bit/96kHz DMX 6Fire USB 24bit/192kHz
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.08 +0.02, -0.10 +0.01, -0.10
Noise level, dB (A): -99.6 -99.6 -100.6
Dynamic range, dB (A): 95.9 99.6 100.5
THD, %: 0.0033 0.0013 0.0013
IMD + Noise, %: 0.0082 0.0032 0.0031
Stereo crosstalk, dB: -99.0 -98.4 -96.9

전체적으로 Very Good입니다.



일부 제품에서는 헤드폰 출력부분의 특성이 필터의 사용여부나 기타 여러 가지 이유로 라인아웃 출력의 특성과는 다르게 나타나는 제품들이 있습니다. 때문에 헤드폰 앰프 출력단자를 사용하여 라인아웃과는 별도로 테스트를 하였습니다.

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.02, -0.11
Excellent
Noise level, dB (A)
-93.1
Very good
Dynamic range, dB (A)
94.7
Very good
THD, %
0.0020
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.4
Good
IMD + Noise, %
0.0066
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-88.1
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0056
Excellent
General performance
 
Very good

헤드폰 단자의 성능 역시 라인출력단과 비슷하게 RMAA에서는 Very Good을 판정하였습니다. 

02.FR_HP_Out.png
24bit / 192kHz

 
헤드폰 출력 역시 50kHz이상에서 특이한 모습을 보여주고 있습니다.



헤드폰 출력단자에는 여러 가지 헤드폰들이 연결됩니다. 그런데 일반적으로 부하(헤드폰)의 임피던스 크기가 작아지면 헤드폰 입장에서는 커다란 소리가 재생되지만 앰프 입장에서는 전류를 많이 흘려야 하므로 (증폭율이 커지게 되므로) 측정 데이터들이 나빠지게 됩니다. 즉 앰프쪽으로 무리가 가게 됩니다.

그리고 부하의 크기에 따른 앰프 특성의 변화는 일반적으로 부하의 크기가 작아질수록 주파수 응답특성에서 저음의 감소현상이 점차 크게 나타나고 크로스토크와 같은 값들이 나빠지는 것 등으로 을 볼 수 있습니다. 그리고 이번 테스트에서는 부하의 변화에 따른 이러한 특성 값의 변화를 테스트 하는 것이 목적입니다.


Test DMX 6Fire HP Out R250 DMX 6Fire HP Out R62 DMX 6Fire HP Out R33 DMX 6Fire HP Out R16
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01, -0.08 +0.02, -0.08 +0.02, -0.08 +0.02, -0.09
Noise level, dB (A): -90.4 -89.3 -87.2 -86.0
Dynamic range, dB (A): 91.5 88.7 86.0 85.7
THD, %: 0.0027 0.0066 0.0086 0.010
IMD + Noise, %: 0.0099 0.014 0.017 0.022
Stereo crosstalk, dB: -88.6 -69.9 -59.1 -52.4

6Fire의 경우 부하의 크기가 작아져도 크게 나빠지지는 않습니다.

03.FR_HP_Out_Load.png

 
그리고 주파수 응답특성의 경우 연결되는 부하의 크기에 상관 없이 항상 일정한 모습을 보여주는 좋은 모습입니다.  


00.Output_Impedance.png 
앰프에서 헤드폰 출력부분은 출력 임피던스값이 작을수록 헤드폰의 구동을 잘 하는 제품입니다. 출력 임피던스는 댐핑팩터와 밀접한 관련이 있는 부분으로 실제로 헤드폰의 구동에 영향을 많이 미치는 부분인데 거치형 제품들은 대부분 그리 좋지 못한(값이 큰) 결과를 보여주었었습니다.

거치형 제품들
제품명 출력 임피던스
HeadRoom Balanced Desktop Amplifier
(Unbalanced)
5.36
E-MU 1616M 22.01
E-MU 0404 USB 21.86
Style Audio CARAT-RUBY 51.08
Grham Slee Solo 4.36
Grace Design m902 1.67
SPL Phonitor 10.36
Terratec DMX 6Fire 34.01


휴대용 제품들
제품명 출력 임피던스
NuForce Icon Mobile 0.26
SONY NWZ-X1050 3.95
COWON S9 2.17
YEPP YP-R1 1.33
YEPP YP-R0 5.24


이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

키큰사람

2010.08.13 20:52

er4p꽂으면 er4s만들어줄 기세ㅎㄷㄷ
ㅋㅋㅋ

profile

매실양아치

2010.08.13 21:02

거치형은 거치형이군요.

20k안에서만 보면 나쁘지 않은 거 같은 데

dac 측청치는 읽기가 힘들어요 ㅜ_ㅜ

profile

[E-MU]준듸기

2010.08.13 21:08
음 ㅋㅋ 양호??????
profile

피오나사과

2010.08.13 21:10
오디오 인터페이스라쓰고 dac라 읽어야하나요 ㅎㅎ
profile

이어스

2010.08.13 21:21

좋은데요??? ㅋㅋ

profile

argonaise

2010.08.13 21:39
옹.. robustness가 뭔지 보여주는 기계네요.
+1.0/-0.5면 거의 플랫 아닌가요 ㅎㅎ. 실제 음색도 궁금하군요!
profile

코끼리손

2010.08.13 22:15
E-MU0404와 비교해서 어느 게 좋을까요?
기반지식이 얕아서 수치만 보고는 모르겠네요.
profile

[E-MU]준듸기

2010.08.13 22:17
전 0404 유저니 0404 추천!!!!!!!!!!0404가 나아요
profile

놀구있네

2010.08.14 01:30

괜찮은 제품이네요.

profile

cyoung

2010.08.14 03:47

가격은 좀 세더군요 성능은 좋네요

profile

jancook

2010.08.14 04:05
흐음... 이정도면 양호한건지 -_-;
profile

Porsche

2010.08.14 09:42
3. 입력단의 성능 
에 관련된 글이 없는 것 같아요... --;
profile

유녕이

2010.08.31 21:55
성능은 좋은데, 가격이 걱정이네요.
List of Articles

12613

VIEWS

29

COMMENTED

11999

VIEWS

24

COMMENTED

16133

VIEWS

14

COMMENTED

9329

VIEWS

32

COMMENTED

19286

VIEWS

32

COMMENTED

16391

VIEWS

13

COMMENTED

15383

VIEWS

6

COMMENTED

15754

VIEWS

19

COMMENTED

15098

VIEWS

16

COMMENTED