Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

시간 문제로 짧게 적습니다.


지금 타겟곡선에 쓰인 가중치에 대한 신뢰성 문제로 여러모로 말이 많은 것 같습니다.


그런 고로, 일단은 G.E.R.I.점수를 게재함에 있어서,


1. 플랫을 기준으로 한 점수와

2. 타겟곡선을 기준으로 한 점수를


동시에 기재하는 것은 어떨까 합니다.


사실, 이것은 임시방편이라기보다는, 앞으로도 꾸준히 적용해야 할 것이라 여겨지는데, 아직까지 헤드폰 및 이어폰의 저역 상실을 어떤 식으로 조치해야 플랫에 가까워지는지, 그것이 유의미한 연구결과로 드러났는지에 대한 것이 확실하지 않기 때문입니다. 물론 어느 정도의 실험과 적정 수준의 유추를 근거로 소급할 수는 있겠습니다만(그것이 타겟곡선이겠죠), 그것에 동의하지 않는 경우도 상당하다 여깁니다. 또한, 이것이 '골귀의 지향점'이라는 말에서도 엿볼 수 있듯, 어느 정도 주관이 개입되었다고 볼 수 있기 때문이기도 합니다. RAW 데이터까지는 혼란의 여지가 있어 공개하지 않는다손 치더라도, 이 정도의 고려는 필요하지 않은가 하고 생각해봅니다.






분쟁을 줄이고, 제공하는 데이터의 다양성을 확보한다는 점에서, 조심스럽지만 건의해 봅니다.









(덧붙여, RAW 데이터 공개에 대해서도, 무보정 데이터와 보정데이터 모두를 공개하는 쪽에 대해서도 한번 더 고려, 혹은 토의가 있었으면 합니다. 물론 일반 입장에서 해당 데이터를 해석하는 것이 어렵고, 이것을 근거로 타 사이트에서 공격할 수도 있겠습니다만, 어쨌든 그와는 별개로 공개되는 데이터가 여러 측면에서 볼 수 있으면 있을 수록 무튼 보는 사람 입장에서는 도움도 되고, 해당 데이터 공개와 관련된 잡음도 끊이지 않는 때문입니다. 일반 일반인이 보기 편한 방식으로 페이지를 편집하고, 나머지 데이터의 경우에는 추가데이터를 보고자 하는 고급 인원을 위해 리뷰 말미에 다운로드 링크를 걸어주는 식으로 하면 혼선도 피하기 쉽지 않을까 합니다)

profile








날아다니는 스파게티 괴물교 한국교회 공식 웹사이트



모든 편리함에 반대하며, 어떤 폭력에도 반대합니다. 고로 커플종족의 온갖 만행들은 지구상에서 사라져야만 할 행위입니다. 지금 우리는 핍박받고 있으로되, 그러나 자부심을 가지십시오. 솔로는 혼자 모든 것을 할 수 있다는 점에서 커플보다 우등한 종족이며, 항상 솔로로 태어나는 인간의 순수함을 그대로 간직한 귀한 사람들입니다. 하지만 커플들은 살인 다음으로 나쁜 짓이라는 염장질을 서슴없이 저지르는 악당들이며, 빼빼로데이 같은 자본주의적 설레발에 낼름 낼름 넘어가는 줏대없는 종족입니다. 저는 일찍이 C4(Campus Couple Cutter Cooperations)를 조직한 경험이 있는 베테랑 전투요원이며, 어디든 불러만 주시면 커플종족의 말살을 위해 저의 피 한방울까지 쥐어짤 용의가 있습니다. 자유의 날이 멀지 않았습니다. 투쟁!

 : 전여옥은 커플이다

 : 솔로와 커플의 관계는 우생학적 관계인가, 아니면 계급적 관계인가?

 : 나약한 커플보다 강인하고 순수한 솔로가 좋다.
 : 위너 커플보다 루저 솔로가 백배 더 낫다.
 : 배부른 커플보다 배고픈 솔로가 되겠다.
 : 눈물 젖은 시계로 전화해보지 않은 자는 솔로에 대해 논하지 마라.

 : 나는 좌파다, 나는 우파다, 나는 XX다... 같은 말처럼 웃긴 말도 없다. 이는 얄팍한 스스로를 정의하고 안주하기 위한 용도로 쓰이기 때문이다. 편리한 말은 정신을 썩게 한다. 그러나 '나는 솔로다...' 라는 말만은 홀로 정의롭다. 그것을 잊지 말라.



 : 솔로는 커플을 깨고 태어난다. 커플은 솔로의 세계이다. 순수해지려는 자는 한 세계를 파괴하지 않으면 안 된다.



◎ 한 명의 솔로는 찌질하다는 욕을 먹는다. 하지만 100명의 솔로가 있으면 그것은 정치가 된다 ◎

 

 

 

_H__ 당으로 오세요. 

 

[_H__]당은 언제나 열려있답니다!

내가 [_H__]라고 생각하는 사람,
나 이상의 [_H__]는 없다고 생각하는 사람,
[_H__]와 조금이라도 관련이 있다고 생각하는 사람,
적어도 [_H__]로 오해받기는 싫다고 생각하는 사람,
그 누구나 [_H__]당에 들어올 수 있습니다.

※ 커플은 안됩니다.


profile

날건달

2011.07.17 14:13

개개인의 요구사항도 제각각이니 다양한 측면을 두루 볼 수 있게

지표를 여러 개 만들어 둔다는 것이니 찬성입니당.. 추천...

profile

플로넨

2011.07.17 14:15

괜찮다고 생각합니다. 추천 :)

profile

포도파이

2011.07.17 14:32
http://goldenears.net/board/index.php?mid=CT_Polls&page=2&document_srl=60636

이미 RAW 데이타에 대해 제기 하셨던 분이 있었습니다.
헌데 그분은 어떤 불미스러운 일로 골귀를 나가셨죠.

그 불미스러운 일이 뭘까요?
profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.17 14:34

그 의의제기에 대해서는 예전에 알고 있었던 얘기고, 불미스러운 일은 뭔지 모릅니다.


뭘까요? 하고 특 던지고 가시면 전 모르구요;; 설명을 해 주세요.

profile

포도파이

2011.07.17 14:42
추천
0
비추천
-1
너 고소!
너 정지!

됬나요..?
profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.17 14:48

오... 운영진이 해당 문제를 제기한 회원을 고소했다는 건가요? 혹은 운영진 권한으로 무단으로 계정 정지를 시켰다거나?

profile

포도파이

2011.07.17 14:54
고소한다고 협박하고
정지시켰죠.
profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.17 14:57

흠... 확실한 이야기라면, 분명 문제가 있군요. 양측 이야기를 다 들어보지 못해 잘 모르겠습니다만, 일단은 그런 생각이 드는군요.


무튼, 이번엔 어느 정도 해결이 되었으면 좋겠습니다.


그리고, 포파님도 말투 좀 순화하세요. 

profile

박형

2011.07.17 16:42

이 부분에 대해서는 증거가 있나요?

profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.17 15:18

왜 비추가 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이유를 말씀해주셔야 잘못을 고치지요...

profile

쿠사

2011.07.17 15:48

커억... 왜 비추가..(2)

profile

박형

2011.07.17 15:59

여담입니다만, 토미 님을 주축으로 나아가는 골든이어스이지만, 나아가는 방향이 제한 없는 합리적이고 이성적인 의견 교류를 통해 정해지면 좋겠습니다. 지금껏 그래 왔고, 이 글도 이러한 흐름의 하나라고 생각합니다.

profile

박형

2011.07.17 16:04

개인적으로는 날 자료 공개에 대해서 회의적입니다. 다양한 제품의 소리를 평가할 기준을 정하라면, 저는 제 감각에 최대한 맞는 기준을 꼽겠습니다.

profile

특채

2011.07.17 16:13

로 데이터를 공개한다고 해서 현제 보정된 데이터를 빼고 로 데이터만 올리는것도 아니고 그냥 보정된 그래프와 같이 로 데이터를 올려서 신뢰성을 좀 더 주면 더 좋겠다는건데 굳이 공개하지 않을 이유가 없고 공개를 반대할 이유가 없죠?

profile

박형

2011.07.17 16:41
흠, 그런가요. 하긴 신뢰와 투명은 동전의 양면이니까요. 다만, 보정 자료와 똑같은 수준으로 소개하면 분명히 혼란스러우니 부록 정도로 글의 끝 부분에 싣는 게 낫겠죠?
profile

날건달

2011.07.17 19:02

신뢰성의 문제를 말씀하시는 분들을 포함해서 이 글을 보게 되시는 분들은 꼭 기억해 두셨다가 혹 Raw Data가 공개된다면 이후 어떻게 다루어지는지 한 번씩이라도 눈여겨 봐 주시길... 별 일 없기를 저도 바랍니다. 겁쟁이라 지금도 오금이 저리네요. 잡설이었습니다.

profile

♩일본♬음악♪[HD]utahboy

2011.07.17 16:24
추천
1
비추천
0

요새 골귀가 사타문제와 이문제로 인하여 시끄러워졌네요.

완만하게 해결되기를 바랍니다.

 

profile

Christopher

2011.07.17 16:26

그냥 단순하면 되는걸 복잡하게 생각해서 그런것같습니다.

플랫은 역시 수치니 선택은 개인의 자유이지 강요도아니고

디지털은 부울대수? 의 법칙을 따르면 되는겁니다.

 

저는 솔직히 잘 몰라서요....그냥 방관자처럼 있습니다.

제 생각에서는 인터넷상에서도 예의를 지켜야 하는것 같아서요.(그냥 제 생각)

profile

착안악마

2011.07.17 17:42

찬성합니다. 당연히 필요하다고 보여지구요.

profile

헤비메탈할렐루야

2011.07.17 18:41
찬성합니다. Raw데이터로 인한 혼란은 그래프에 raw데이터라는 워터마크 하나만 찍으면 해결되는 문제인데 왜 신뢰성지적받으면서 공개를 안하는지 몰겠슴다ㅜㅜ혹시 안하는게 아니라 못하는 건지?
profile

[거지]파파동

2011.07.17 21:45
추천
1
비추천
0

뭐 전 밑에 우일님하고 비슷한 생각입니다.

더 많은 데이타를 공개하는게 분명히 이득이 되는 점도 있겠죠. 더 많은 정보인 건 명백하니까요.

그래서 공개를 하는 곳이 더 좋다고 칭찬을 해줄 수는 있지만, 안한다고 비난을 할 수 없는 거 아닌 가요? 무슨 골귀가 모든 정보공개에 응해야 하는 공적 기관도 아니고요.

 

골귀 입장에선 (아~ 전 골귀 광신도임. ^^) 분명히 효익과 비용을 비교해 봐야 하는데 우일님이 쓰신 거 처럼  그런 걸(<- 프로그램 개발자가 코드 공개를 꺼리는 것과 비슷한) 감수하면서 얻을 효익이 별로 없다는 거죠.

 

방금 헤비메탈할렐루야님의 블로그를 방문했는데 헤비메탈할레루야님 처럼 관심이 많으신 분도 보정과 비보정을 헷갈리시고 계시자나요.

비보정 그래프가 의미가 있는 회원들은 처음 비보정자료를 요구하셨던 극극소수의 회원들 뿐일꺼에요. 제 생각엔 나머지 분들은 그냥 부화뇌동 하는 거일 뿐인 거 같고요. 아니면 별거 아닌 것 갖고 논란이 되는 거 자체가 싫어서 공개하자는 분이거나.

profile

#17

2011.07.17 18:55

이왕 그렇게 되면 좋겠다는 생각은 들지만

RAW데이터를 변환하는 보정곡선은 이미 골귀에 공개되어 있지 않나요? ;


뭐 일단 타겟곡선 얘기로 시작된거라 

로우 데이터 얘기가 나올 건 아니었지만 어쩌다 그얘기까지 나오게 되네요 ㅎ

profile

[거지]雨日

2011.07.17 19:34
추천
1
비추천
0

RAW 데이터 공개에 대해서는 부정적입니다.

이곳의 취지대로 실제 느끼는데 도움이 되는 정보 정도면 충분히 판단이 가능한데

굳이 추가적으로 꺼내서 판단에 혼란을 가중시킨다면 안하느니 못한것이겠지요.


그리고..... 솔직히 말해서...

프로그램 잘 만들었는지 못만들었는지 판단하기 위해서는 소스코드가 필요하니 공개하라고 요구한다면,

저라면 공개하지 못하겠습니다.

profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.18 18:26

음... 이건 프로그램 소스코드보다는, 통계자료의 소스를 요구하는 것과 비슷한 게 아닌가 싶기도 합니다.

profile

wood

2011.07.18 18:07

지금 있는 거나 잘 활용하면 좋겠습니다....┗( ̄▽ ̄ㆀ)┓

profile

[_H__]밑힌자™

2011.07.18 18:44

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

profile

wood

2011.07.18 23:10

그래도 전 밑힌자님을 위해 추천하고 갑니다~!

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
164 회원가입 조건에 대한 건의 + 8 [_H__]밑힌자™ 2011-09-22 3826
163 게리에 대해 한가지 건의 + 33 드로이얀7 2011-09-22 6615
162 새로운 실험 좀 부탁드립니다. + 1 digoxin 2011-09-22 4136
161 모바일에서 수정가능하게해주세요 + 5 dlswnsnl 2011-09-19 3453
160 금지아이피기준을바꿔주세요 + 15 dlswnsnl 2011-09-16 3773
159 제안이라기보단 수정요청...? + 1 jancook 2011-09-10 3603
158 이어폰/헤드폰 리뷰 하실때 + 5 꿈에서는다만난다 2011-08-19 3866
157 별다른건 아니고요 모바일버젼에서 + 5 꿈에서는다만난다 2011-08-14 4179
156 신제품정보게시판이 달라졌어요. + 3 ♩일본♬음악♪[HD]utahboy 2011-08-06 4488
155 골든이어스 '용어사전'을 만들었으면 합니다. + 9 #대인배_랄랄라 2011-08-03 4871
154 제발건의하나 ..... + 2 dlswnsnl 2011-07-30 4854
153 건의합니다. + 11 #대인배_랄랄라 2011-07-29 5219
152 정~~~~말 간단한 건의하나.... + 11 카소와리 2011-07-27 4876
151 비추천좀 없애주세요. + 17 화수분 2011-07-18 4990
» 골귀 점수 및 타겟곡선과 관련된 건의 + 28 [_H__]밑힌자™ 2011-07-17 5402
149 게시물 관리와 관련된 건의입니다. secret + 2 [_H__]밑힌자™ 2011-07-16 2
148 사타케이블 테스트요.. + 12 Christopher 2011-07-15 5847
147 [건의] SATA 케이블 청음 테스트 + 16 모닝쿠크다스 2011-07-12 5277
146 [건의] 플웨즈에서 음질개선용으로 공제한 사타케이블, 측정 제공 요청 하는 게 어떨까 합니다. + 62 [_H__]밑힌자™ 2011-07-10 6474
145 광고글 관련해서 의견 하나 던져요 ㅎㅎ + 4 고고스타 2011-06-23 5131