Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동


AD2000에 대한 오해


1. 음상이 좁다. - 단호하게 말씀드리기를, 전혀 그렇지 않습니다. 


  제가 현재 1년 좀 넘게쓰고있는데 완전 개방형 헤드폰 답게 음상이 매우 넓게 형성이되고 응당, 플래그쉽 헤드폰들이 그러하듯 음상의 경계(대개의 온이어 헤드폰들처럼 딱 좌,우 드라이버에서 소리가 나고있다고 생각하게끔 하는 경박한 느낌)'가  느껴지지 않으  머릿속에서 자연스럽고  넓게 펼쳐진다는 것이 결론입니다. 

  거의 대부분의 완전개방형 헤드폰들이 미니기기 직결에서 귀에 딱붙어서 소리가 나는경향이 있는데 가장 기본적인 외장 시스템에 물려도 음상이 뚜렷해지며 약간 거리를 벌리면서 제대로된 이미지가 나옵니다. 음상이 좁다는 견해가 퍼진이유는 아마도 ad2000가 3.5mm 단자를 쓰다보니 기본이 안된 기기로의 직결유저가 많아 그런것 같습니다.



2. 저역대가 부실하다 - 사실이 아닙니다.


ath-ad2000_f.gif


  이는 frequency response 그래프가 객관적으로 대변하고 오히려 약간 부스팅 되어있습니다. 워낙 중역대의 디테일이 우수하기때문에 저역대가 부실한 음원에서는 다소 그렇게 느낄 수 있지만 저역대가 훌륭하게 마스터링된 일렉트로닉 음악을 재생하면 저역대가 웅장하게 표현됩니다. 음원의 차이입니다.



3. 패드가 너무 얇아서 귀끝이 닿아 아프다. - 두상의 차이에따라 다릅니다.


  저의 경우에는 단한번도 드라이버가 귀끝에 닿은적이 없습니다. 예전에 용산 헤드폰클럽에 있는 청음용 ad2000은 패드가 워낙 오래되고 납작해져서 그런거같기도 합니다만 새물건은 패드가 두껍기때문에 안면적이 넓으신분아니라면 이런건 걱정안해도 괜찮을 것 같습니다.





Source, Player아이폰5 (foobar2000 - flac)


DAC - 애플 정품 아답터(Wolfson WM8533 DAC)


AMP - o2 (Nwavguy design/  Epiphany Acoustics*UK fabrication)\\



추천 테스트 음원 - Noya project - Insight 2016




profile

  좋은 기기는 음악의 전체적인 느낌과 흐름을 이끌어가는 선율을 잘 그려낼 수 있어야 한다고 생각합니다. 하나의 음악을 듣는것과 단순한 소리들의 집합을 듣는것은 완전히 다른 행위입니다. 음감생활은 삶의 작은 일부이자 가벼운 BGM,  무의미한 완벽주의를 지양합니다. 알면 알수록 가벼워 지는 오디오생활.^^

첨부
profile

곰이

2016.12.30 02:54
Fr 그래프부터가 신뢰도가 없네요.
출처도 없고, 보정치도 기재되있지 않고, 그래프 해상도도 없고, 거기에 y축은 한 칸당 20dB이니
그래프 자체가 신뢰도가 없어서 애초에 의미없는 가정이지만 제시하신 그래프에 1/3 octave 건 상태에서 df 타겟만 적용하고 y축을 5dB정도로만 잡아도 극저역이 빠져보일겁니다.
개인적으로는 저음이 빠진다고 들렸네요. 음상은 보통 헤드폰 정도고
profile

곰이

2016.12.30 02:56
그리고 소스기기도 그닥 기본기가 되보이지는 않네요.
아이폰 5s 같은 경우 잔류노이즈값이 꽤 큰 편에 크로스톡 자체도 -90dB 정도구요. 애플 변환잭 자체도 기억은 잘 안나지만 5s랑 도긴개긴으로 기억합니다. O2앰프를 라인아웃으로 거치면 괜찮겠지만 제 기억으로 라이트닝은 라인아웃이 안되는걸로 압니다
profile

르김치

2016.12.30 04:20

최송하지만 아이폰5입니다. s가 아니구요. 5에서 라이트닝, 즉 말씀하심 라인아웃으로 뽑아서 변환잭에 탑재되어있는 울프슨댁으로 신호변환 후 o2앰프로 물렸으니 문제될건 아무것도 없습니다. 그리고 그래프 같은경우는 극저역대에서 5d정도 빠진다고 말씀하셨는데 평균값으로 보면 거의 감지되지 않는수준입니다. 실제로 청음시 그부분은 거의 느껴지지도 않아요.. 일단 무작정 까시는 이유라도 있으신지? 그래프가 신뢰가 안된다면 다른거 올려드립니다. http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/audio-technica-ath-ad2000-redux.617/

profile

르김치

2016.12.30 04:22

그리고 소스기기라는 말을 잘못 이해하고 계신거같은데. 아이폰을 소스기기로 사용한다하면 내부앰프를 거치지 않은 순수 디지털 신호출력용으로 사용한다는 뜻입니다. 애초에 .3.5mm 출력단으로 뽑아서 외장앰프를 한번더 거친다는 생각을했다는게 어이가없군요 ^^

profile

곰이

2016.12.30 23:59
제 답글을 잘 이해 못하신것 같네요.
1. 그래프의 보정 방법( room curve, dfe 적용 여부)
2. 측정방법 및 측정 환경
이 두 가지가 제시 안 되있으면 무의미한 데이터나 똑같습니다.
또 5dB 정도밖에라 그러셨는데 decibel로 5dB 이면 대략 청감상 2배 차이입니다. 작은 차이가 절대 아니죠..;
그리고 라이트닝 잭을 물렸으면 결과적으로는 라이트닝 잭의 dac에서 아날로그 신호가 나올텐데 찾기 귀찮아서 안 찾았지만 시코에 미니기기게시판 가시면 뽀라돌이님이 측정하신 측정치 있습니다. 제 기억으로 아이폰5s와 +-3dB 정도로 찍혔구요. 애초에 기본기가 제대로 됐다고 평가되는 저가. Dap중의 하나인 플레뉴d만 보더라도 이미 snr에서 10dB 넘게 차이납니다.
profile

곰이

2016.12.31 00:00
추가로 dac 칩을 무엇을 썼냐도 중요하지만 그 보다 더 중요한게 회로설계입니다.
profile

르김치

2016.12.31 00:51

뭐 그냥 제 글을 안읽으시는 모양이네요;; 댓글은 신고넣었습니다 ...

profile

곰이

2016.12.31 15:09
1. 측정치의 신뢰도
2. 출력기기의 기본기 만족 여부
두 개 다 답해드렸는데 뭐가 문제인거죠??
잘 못 된걸 잘 못 됐다 그러지, 제가 말한 것 중에 틀린게
있다면 짚어주시구요. 그냥 무조건 아 내가 말한게 틀리다고 ? 기분 나쁘네 너 신고. 이런 식으로 나오시면 생산적인 논의가 될런지요. 지금은 다 망했지만 원래 골귀는 객관적 측정치로 서로 논의 하면서 배워가는 사이트였습니다
profile

르김치

2017.01.01 08:25

뭐가문제라뇨 ㅎㅎ 님한데 어떤 답을 바라고 쓴글이 아니라는것부터 아셔야겠네요. 본인이 뭐가 되는냥 말씀하는 꼴이 가찮습니다. 측정치의 신뢰도와 기본기는 문제될것도 없거니와 제 글의 주제와 맞지도 않는데 쓸데없는것에 괜히 테클거시네요. 제 말에서 틀린부분이 없는데 기분나쁠일이 있겠습니까 ^^? 뭘 원하시는지는 글을 읽어보니 잘 알겠군요. 그럼.

List of Articles

377

VIEWS

661

VIEWS

9

COMMENTED

647

VIEWS

1071

VIEWS

1523

VIEWS

3

COMMENTED

2067

VIEWS

1491

VIEWS

3

COMMENTED

2165

VIEWS

2

COMMENTED

857

VIEWS

1

COMMENTED