Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.KNOWLEDGEBASE.jpg


1.png 
지난번에 B&K HATS Type 4128C를 사용하여 이전에 골든이어스에서 사용을 하던 DIY 더미헤드의 측정결과와 데이터 비교를 했었는데요, Part 1((http://goldenears.net/board/530185)에서 B&K 4128C에 적용을 한 보정 데이터는 Diffuse Field 의 특성을 사용하여 보정을 하였습니다.

그런데 이 DF보정치만을 그대로 몇 가지 헤드폰들에 적용을 해서 자작을 한 더미헤드의 데이터와 비교를 해 보면, DIY 더미헤드에 비하여 4128C의 하드웨어적인 특성(실제로 소리가 약간 세어나갑니다.) 때문에 저음의 느낌은 실제의 느낌과 더욱 비슷하게 측정이 되지만 고음의 데이터는 실제로 느껴지는 청감상의 느낌과 잘 맞지가 않습니다.

01.Diffuse_Sound_Field.png
Diffuse Sound Field 데이터만으로 보정을 한 결과



Sennheiser HD650의 경우 고음이 약간 어두운 편인데 그래프상으로는 고음부가 너무 내려가 있고 특히 beyerdynamic DT880의 경우 고음이 저렇게 많이 내려가는 것은 이해가 되지 않습니다. DT880의 고음은 날카로우면서도 매우 선명한 소리가 나는데, 그래프의 모양대로라면 (7kHz부근에 피크가 있긴 하지만) 저음에 가려져서 상당히 둔한 소리가 들려야 하기 때문입니다.

즉 HD650의 소리가 실제로 저렇게 많이 어둡지는 않고 DT880의 소리가 실제로 저렇게 어둡지 않다는 말입니다. 즉 4128C에서 측정된 데이터에 그냥 Diffuse Sound Field의 보정치만 적용해서는 실제로 들리는 청감적인 느낌과 고음쪽에서 차이가 납니다. 즉 헤드폰의 경우 Diffuse Sound Field의 특성에 추가적으로 고음의 보정을 해 주어야만 실제로 들리는 청감상의 느낌과 비슷하게 됩니다.



2.png 
완전 FLAT하게 설정이 된 ADAM S2.5A의 소리를 기준으로 4128C를 사용하여 측정된 데이터를 실제의 느낌으로 보정을 해 보면 Diffuse Sound Field의 보정곡선에서 고음쪽을 점차적으로 약 5~6dB정도 올려주면 실제로 들리는 청감적인 느낌과 비슷하게 보여집니다.

그리고 이렇게 고음쪽을 추가적으로 보정을 한 데이터의 고음부는 이전에 사용을 하던 자작 DIY더미헤드의 고음부 데이터와 거의 일치합니다. 그리고 그 결과는 아래와 같습니다.

02.Diffuse+HI.png
Diffuse Sound Field + 고음보정을 한 결과



하지만 이러한 고음부의 추가적인 보정 곡선은 국제적인 기준이 아닙니다. 왜냐하면 이러한 기준은 골든이어스만의 기준이니까요.

그래서 어떻게 할까 고민을 하다가 앞으로 Diffuse Sound Field를 적용한 그래프는 측정편에서 올리기로 하였습니다. 즉 실제로 느껴지는 청감상의 그래프는 음질편에서 확인을 하시고 다른 사이트의 데이터(Headphone Info나 PC Magazine)와 비교를 해 보시려면 측정편에 있는 Diffuse Sound Field로 보정을 한 데이터를 사용하여 비교를 하시면 되겠습니다.

그리고 이전에 측정이 된 헤드폰 데이터 중 ARTA로 측정이 된 그래프는 저음부를 5dB내려서 다시 올리도록 하겠습니다. 이렇게 하면 이전의 자작 더미헤드의 데이터와 앞으로 올라가게 될 새로운 4128C의 데이터가 호환성(동일한 기준으로 서로 비교가 가능)을 가집니다.

(이 부분에 대한 결정이 되지 않아서 측정편 데이터가 계속 못 올라오고 있었습니다. 다음주부터는 측정편의 데이터도 계속해서 게시가 될 예정입니다.)



3.png 
1. 이전 DIY 더미헤드의 데이터 중 헤드폰의 데이터는 저음부를 5dB정도 내려서 재 게시를 할 예정이고 (골든이어스 데이터의 호환성을 위하여)
2. 향후 게시되는 4128C를 사용하여 측정을 한 데이터는 고음부를 추가적으로 보정한 데이터가 게시될 예정입니다.
3. 그리고 다른 사이트와의 데이터 비교는 측정편에 올라올 Diffuse Sound Field데이터를 사용하여 비교를 하시면 됩니다. (국제적인 기준의 데이터)



4.png 

B&K_4128C.jpg
B&K Type 4128C의 보정곡선


그리고 덤으로 한가지 더 말씀 드리면
4128C를 사용하여 헤드폰을 측정하는 경우 B&K에서 제공을 한 위의 2가지 곡선을 사용하여 보정을 할 수가 있는데 그래프를 보시면 Diffuse Sound Field 와 Free Sound Field의 가장 큰 차이점은 7kHz대역의 차이가 되겠습니다.

어제 PERUA님이 질문을 하셨던 내용 즉 “왜 고급형 헤드폰들 중 상당수가 7kHz에서 솟아 있는가?” 라는 내용이 바로 이러한 부분과 관련이 있는데요, 측정된 데이터를 Free Sound Field의 특성으로 보정을 하면 고급형 헤드폰에서 보이는 7kHz대역의 피크가 없어집니다. 즉 그러한 제품들은 Diffuse Sound Field 보다는 Free Sound Field의 특성에 최적화된 제품으로 생각됩니다.

그리고 이러한 보정 곡선은 IEC-60268-7 문서의 내용처럼 “정답”이 없기 때문에 제조사에서는 DF에 최적화된 제품도 만들고 FF에 최적화된 제품도 만드는 것으로 생각이 됩니다.

내용 수정 (2010년 8월14일 토요일)
Lucas님의 제보로 생각을 해 보니 고급형 헤드폰들 7kHz에서 솟아 있는 제품들에 Free Sound Field를 적용하면 평탄해 지는 것이 아니라 피크가 더 크게 생기네요. Lucas님 감사하고 회원 여러분에게 혼란을 끼쳐드린 점 죄송합니다. 그런 제품들은 Free Sound Field에 최적화된 제품이 아니라 고음의 튜닝을 위하여 제조사에서 의도적으로 그렇게 만든 제품 같습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

bak

2010.07.21 16:47

우와..

profile

[오버런]준듸기

2010.07.21 17:50
정말 정답이 없다는게 맞는가 보네요 ;

그러고보면 참 이런거 하시는 토미님도 대단하신것 같아요 ㅎㅎ
profile

[E-MU]H.SPINN

2010.07.21 18:11

역시 고역대는 보정이 필요불가결 하겠네요.; 측정상의 문제이니 ㅎㅎ

profile

YoLaTengo

2010.07.21 20:48

http://www.etymotic.com/ephp/er4-ts.aspx
링크에서 밑에 Loudspeaker Room-Equalized Response그래프를 보면 10k에서 약 5dB정도 감쇄된 그래프를 er4s가 기준으로 하는 플랫함으로 정하고 있는데, 이거와 연관이 있지 않을까요?

profile

토미™

2010.07.22 09:02
오~~~ 이런 자료도 있군요.
환경이 좋은 스튜디오의 경우 고음쪽이 이렇게 조금씩 내려가는군요.
이 그래프 적용한 것이 제가 튜닝한 그래프와 거의 일치하네요.
저도 궁금하던 부분인데 이제 해결이 되었네요.

좋은 내용 알려주셔서 감사합니다. ^___^

근데 예전에는 이런 그래프 없었던 것 같은데... 최근에 추가가 된 것인가 보네요.
profile

키큰사람

2010.07.22 09:06

정답입니다ㅎ
에티사에서 가장 정확한 주파수 응답을 보여주는 놈은 b이고,
라우드스피커 청취환경을 고려한 제품은 s이지요


er4-graph.gif
상기그래프는 DFE가 보상된 그래프임
 
4B.gif 
(이건 ISO기준과 raw그래프ㅎ)

그래서 두가지를 모두 적용한 이어피스를 만드는 에티는 참 ㅎㄷㄷ하다능ㅋㅋ
절대적인 근거를 가진 제품만 만든다능ㅎ


그리고 헤드룸 사이트에서 공개한 헤드폰들의 측정자료는
위 토미님의 글에서 전자와 거의 비슷하지용
(물론 몇개는 안습이지만ㅎ 대부분의 헤드폰 자료는 거의 정확함ㅋ)


ps.무단으로 퍼온 자료는 겹치기 신공을 해준 모님이 요구하시면 언제든 내리겠음ㅎ

첨부
profile

YoLaTengo

2010.07.22 14:45
그리고 이건 사족인데, hd600같은 헤드폰은 er4s에 가깝나요? er4b에 가깝나요?
제가 직접 들어본 적은 없는데 측정치를 보면 er4s와 마찬가지로 hd600도 고역이 점차 롤오프되어있길래
 panorama같은 바이노럴로 변환한 소스는 hd600도 고역이 5db정도 부족하지 않을까 생각했는데, 또 아니라는 말도 있고 해서요.
profile

키큰사람

2010.07.22 18:57

er4s가 바이노럴을 듣기에 고음이 모자라지는 않죠
그리고 600이 s보다는 고음이 조금더 나오는것 같습니다

profile

화수분

2010.07.31 01:21
키큰사람님 오랜만에 지식을 전달해주고 가시는군요ㄷㄷㄷ
profile

고운달

2010.07.21 22:16

늘 수고 많으시네요~~~^^

profile

PooCHie

2010.07.21 23:04
오늘도 좋은거 하나 또 알아가네요
profile

cyoung

2010.07.22 08:25
고생이 많으시겠어요
profile

Lucas

2010.08.10 12:28
Sound field별 특성차이의 내용에서
Diffuse-field와 Free-field의 내용이 바뀌었네요.. 
Diffuse-field 측정시 평탄한 특성이 Free-field로 측정하면 7~9kHz 대역에 피크가 생깁니다.
profile

max

2010.08.16 20:04
아하아하

profile

짜파게티 박

2010.09.27 01:38
아하 그렇군요
List of Articles

중급 임피던스(Impedance)란 무엇인가요? file

  • 등록일: 2011-01-10

70255

VIEWS

30

COMMENTED

초급 골든이어스 200% 활용하기 file

  • 등록일: 2011-01-06

53866

VIEWS

54

COMMENTED

중급 청취공간의 특성 파악하기 (준비물 편) file

  • 등록일: 2010-12-20

48062

VIEWS

13

COMMENTED

초급 효율적인 시스템 투자요령 file

  • 등록일: 2010-11-27

66334

VIEWS

41

COMMENTED

초급 골든이어스 측정 데이터 관련 FAQ file

  • 등록일: 2010-10-12

53172

VIEWS

22

COMMENTED

110604

VIEWS

31

COMMENTED

초급 골든이어스 리뷰와 회원님들 요청사항 file

  • 등록일: 2010-08-06

44527

VIEWS

53

COMMENTED

중급 골든이어스의 헤드폰 데이터 표기 방법 file

  • 등록일: 2010-07-21

50815

VIEWS

15

COMMENTED

T1/T50p와 테슬러 기술(Tesla technology) file

  • 등록일: 2010-06-28

35884

VIEWS

36

COMMENTED