Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.png

 

 

골든이어스에서는 아래의 방법으로 그래프의 표기를 합니다.관련된 이론적인 내용, 배경 지식등은 이미 여러번 게시를 하여서 이번 게시물에서는 간단하게 요약만 합니다.

 

[관련된 이론 및 실험 내용]

주파수 응답특성 그래프 (측정 데이터와 인지특성 사이의 연관성)

골든이어스 그래프 표기방법 (이전 방식)

골든이어스 스피커 측정방법

이어폰 헤드폰의 보정곡선과 녹음실의 음향특성
골든이어스 이어폰,헤드폰 테스트 방법

FLAT한 스피커와 FLAT한 이어폰의 저음량 차이

 

 

주의사항
스피커(휴대용, 휴대폰 내장, 노트북, TV), 이어폰, 헤드폰의 Frequency Response 데이터를 사람이 실제로 느끼는 청감적인 느낌(perceived frequency response)으로 표기하는 방법(제품 평가시 최종 Target을 정하는 기준)에 대한 국제적인 표기법은 정해진 것이 없습니다. 때문에 골든이어스에서는 아래의 자체적인 기준을 마련하여 각각의 제품의 측정을 합니다.

저음보정량은 보다 더 정교한 실험 데이터가 있는 경우 update 될 예정입니다. (관련자료 찾으신 분은 제보 바랍니다. ^^) 

 

 

[스피커]
1. 골든이어스 사무실에서 NEAR FIELD에서 측정 (5도마다 180도 범위에서 측정)
2. 측정된 데이터를 무향실 TWEETER ON AXIES 기준 데이터로 보정.
보정의 종류는 덕트에서 재생되는 소리의 크기와 마이크 각도에 대한 값 등을 보정.
3. 보정을 하는 방식은 스피커의 종류 및 구조에 따라 달라짐.

 

01.speaker.png

ADAM S2.5A Speaker (Tweeter Gain:+2dB, EQ 6kHz > : -2)
빨강 - 덕트 / 우퍼+트위터 - 파랑:무향실 측정 데이터 / 초록: 사무실 측정 데이터


골든이어스의 데이터는 무향실에서 측정을 하지 않기 때문에, 골든이어스의 최종 데이터는 무향실에서 측정한 데이터와 비교를 하면 위의 그래프 정도로 오차가 발생할 수 있습니다.

 

 

[이어폰, 헤드폰]
1. HATS 장비를 사용하여 제품의 측정.
2. 측정된 데이터를 후처리하여 청감적인 느낌으로 보정.
   보정의 종류는
   2.1. Diffuse Sound Field 특성에 의한 중역 특성
   2.2. Room 특성에 따른 고음 특성
   2.3. 저음의 잔향시간에 의한 저음 특성
   이렇게 3가지 특성을 보정합니다.
3. 저음 보정의 경우 이어폰과 헤드폰의 보정량이 약간 다릅니다. (약 3dB가량 차이가 발생)


abcb3f2bdafc650e04852e17f9939d07.png

Bruel & Kjaer Type 4128C HATS (Head and Torso Simulator)의 보정 곡선

 

04.x-curve.PNG

공간특성에 의하여 변화되는 고음의 정도, X-Curve, ISO 2969

 

 05.recording_studio.PNG

음향특성이 좋은 상위 5개 녹음실의 음향특성

 

06.bass_correction.PNG

스피커와 이어폰,헤드폰 사이에서 발생하는 저음량 차이, 빨강: 헤드폰 / 오렌지:이어폰 

(잔향으로 인하여 발생하는 특성으로 추정됨, psychophysical proof) 

  

 

[관련 논문]

 Locating the Missing 6 dB by Loudness Calibration of Binaural Synthesis
Authors: Völk, Florian; Fastl, Hugo

Affiliation: AG Technische Akustik, MMK, Technische Universität München, Munich, Germany

AES Convention:131 (October 2011)

 

 

[참고]

내일부터 골든이어스에서 표기되는 이어폰, 헤드폰의 주파수 응답특성은 Golden Ears Target 그래프(초록색의 그래프)를 없애고 저음량도 보정을 한 그래프를 표기합니다.

예전에 표시하던 방식과의 구분방법은 초록색의 Golden Ears Target 그래프있으면 예전표기방식, 회색의 Golden Ears Target 그래프있으면 새로 변경된 표기방식입니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

sawwwwwww

2012.06.21 20:39
그럼 이제 저음이 10db 올라간 그래프가 플랫한 그래가 되는건가요.. 이어폰의 경우..ㄷ
profile

토미™

2012.06.21 20:48

이어폰: 9dB @20Hz

헤드폰: 6dB @20Hz

 

*^.^*

profile

Jung

2012.06.21 20:52

아까 비밀글이라기에 너무너무 궁금했던 글이지만..... 더 공부한 후에..(해롱)(해롱)

profile

timijoo

2012.06.21 22:05
왠지 논란글이 폭풍처럼 올라올까봐 걱정스럽군요 ㄷㄷ
profile

외등

2012.06.21 22:12
스피커는 원래 잘 모르고
이어폰과 헤드폰은 보정
3번이 추가되는건가요? ㅎㅎ
profile

착안악마

2012.06.21 23:13

부실공사의 결과일 것인가

앞서간 선두에 설것인가

 

profile

[DT]깨루붐

2012.06.21 23:18

연못에 던져진 돌. 아자.


^^//

profile

당근

2012.06.21 23:20
저역 타겟은 괜찮은 값이 나오기 전까지는 범위로만 표시하는 게 나을 것 같습니다만...
profile

[_H__]밑힌자™

2012.06.21 23:21

흠... 그래도 타겟 곡선을 따로 넣는 게 낫다고 생각했었는데...

profile

발짐

2012.06.21 23:24

자신있게 방향을 정하신 만큼 설득력있는 설명도 준비되셨다 믿겠습니다.

사실, 어떻게 되든 저는 골든이어스의 (나홀로) 빠돌이 입니다.

profile

林ZOMBIE

2012.06.21 23:50

역시 이어폰의 저역이 더 올라가는게 맞군요. 뭔가 헤드폰이랑 그래프가 같은데 왜이리 저역이 적게느껴지지? 하고 생각했습니다.

profile

오미자차

2012.06.22 02:25

이어폰의 저역이 거의 측정치2칸이라... ㅡ_ㅡ;  그런데 그제품중에 특성이가장나은게 ie8인데요...  룸이큐보정만 제외.  저음을 강조하기 이전에 대역폭이 별로인 놈들이 대부분이라서요. 룸이큐보정은 만들떄부터 무향실측정에맞는 스튜디오 모니터링제품에만 맞습니다.  er4나 hd600같은... 그리고 귓속에서 7k부근이 증폭되는 특성상 er4만큼의 평탄도는 나올수없지요. 저음이부스팅되면 마스킹되는느낌도고렿9야합니다.

profile

[SB]쉼플플러그

2012.06.22 04:04

ㄷㄷㄷㄷㄷ 폭풍이 다가올 분위기네요ㅠㅜ

profile

엉엉이

2012.06.22 07:31

계속 논란이 돼왔던 부분들에 대한 수정안인듯한데..

역시.. 국제 표준의 부재로 인한 시행착오로군요.

이런 식으로 골귀가 한계단 한계단 올라가는거죠 뭐. ^^

profile

헤드폰매니아

2012.06.22 10:16

그럼 이때까지 그래프상 플랫하다고 측정되어 왔던 이어폰,헤드폰들의 경우, 실제론 대부분 저역이 빠지는 이어폰들이었다는 뜻이 되는거겠군요... 오픈형이어폰중에 플랫하게 측정되었던 몇몇 이어폰의 경우 청감상 저음이 중고음에 비해 크게 들리지 않는 느낌은 있었으나... 애초에 녹음자체가 저음이 작게 녹음된거라고 생각했었는데... 살짝 혼란이 오네요. 개인적으로는 플랫하다는 이어폰 들으면 저음이 부족하게 느껴져서(성이 안찬다고 해야하나요;;) 일부러 저역이 올라온 이어폰을 찾곤했었는데...  이제부턴 플랫한 이어폰을 사야되는건가;;;

어찌되었든 이제 이렇게 바뀌면 플랫한 이어폰, 헤드폰인데 저역이 잘안들린다는 소리는 안나올듯하네요.

기존에 있던 제품들의 그래프도 재 수정이 되어야 하지 않을까요???  잘못하면 골귀의 측정 기준이 2가지라느니 들쭉날쭉이라느니 오해를 받을지도 모르니깐요.ㅎ 이전의 플랫함 기준과 앞으로의 플랫함 기준이 다르다는것 역시 혼란을 줄지도 모르고.... 한가지로 통일하심이....

 

profile

당신이있기에

2012.06.22 10:51
이어폰이 9db이나 보상 되는건가요

이리되면 se215나 닥드 투어같은 엔트리들이 하이엔드가 되는 ....


앞으로도 오픈형 이어폰에 대한 저역 보정은 커널형과 같은 보정 그래프를 쓰는건가요??
profile

Tridex

2012.06.22 11:19

9db는 심하다고 봅니다. 저번에 청감실험으로 얻은 결과가 평균 6db 아니었나요?

그때 사용했던 기기가 er4로 기억나는데 결국 그건 커널형 이어폰 아닌가요? 

양감부족을 저음 음량 증폭으로 메꿀 수 있을지는 여전히 논란의 여지가 남아있다고 봅니다. 

타겟 그래프 표시 방식을 지지합니다. 


profile

스타포지

2012.06.22 11:36

기준이 없으면 대부분 사용하는 방식으로 표시하면 되지 왜..? 측정이면 서로 데이터를 비교를 해야하는데...

그렇다고 2가지를 동시에 올리는 것도 아니고(그래프 하나 더 올리는게 어렵나요?), 이젠 내부 자료끼리도 비교가 안되니 답이 없네요.(그래프 2개 올리면 혼란을 불려온다고, 1개만 올린다고 해놓고선 이게 뭔 상황인지ㅋㅋㅋㅋ)

profile

ExPanDeR

2012.06.22 13:40

9db가 너무 많다고 생각하는건 저뿐인가요..

profile

HUE'

2012.06.22 14:20

토미님!

그래프 타겟에 논란이 있을 수 있다는 것은

타겟이 완벽하다고 장담하기 힘들기 때문이 아닐까 생각해 봅니다.

 

즉, 그런 여지를 남겨두기 위해 타겟 그래프와, DFonly를 병기하는 것은 어떨까요??

profile

[_H__]밑힌자™

2012.06.22 14:48

토미님께서 어떤 연유로 타겟 그래프를 병기하지 않겠다고 결정하셨는지 그게 더 궁금합니다.


이번에 올라온 리뷰 보니 그래프를 그냥 따로 그리셨더군요 ㅎㅎ 병기하시는 모양입니다.

profile

에떼

2012.06.22 14:29

결국...게다가 6dB도 아니고 9dB라니;

지난번에 말씀드린 것처럼, 스피커와 이어폰/헤드폰은 공간 특성 등 때문에 같을래야 같을 수가 없는 녀석들인데...

ER4B 등을 이용하여 HRTF 청취를 해보시길 권해드렸는데,  아마 안 해보신 모양입니다.

 

안타깝습니다. 제가 걱정하던 부분처럼 이미 외부에서는 비판을 넘어 조롱을 받고 있는 상황이네요;

 

만약 Target Graph가 사라지고 9dB 기준의 변환이 강제된다면,  이곳을 방문할 이유가 사라질 듯 합니다.

이미 일부 신뢰도가 떨어진 휴대폰, MP3P 측정치야 논외로 하더라도, 이어폰/헤드폰 측정치는...

profile

발짐

2012.06.22 15:12

말씀하신 '신뢰도가 떨어진 휴대폰, MP3P 측정치'는 어떤 이유에서 인가요?

궁금해서 드리는 말씀입니다.

profile

에떼

2012.06.22 15:42

http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=69&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=골귀&select_arrange=headnum&desc=asc&no=394360

http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=69&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=골귀&select_arrange=headnum&desc=asc&no=394365

 

참조하시기 바랍니다.

단순히 레퍼런스나 기기별 차이로 보기에는 대부분의 측정치는 타 사이트 측정치와 동일한데 일부 측정치만 다르더군요.

특히 그 일부 다른 측정치가 전부 동일한 양상(10kHz에서 0.5dB 가량의 롤오프)을 보인다는 점에서...

 

예를들면, 측정하는 사이트 A, B, C가 있고, 각각 측정치 A-1, A-2, A-3 / B-1, B-2, B-3 / C-1, C-2, C-3가 있다고 할 때(숫자는 제품),

A와 B의 측정치 A-1과 B-1이 같고, 역시 A-2, B-2 / A-3, B-3이 모두 같은 상황,

그런데 C의 측정치 C-1, C-3은 A-1, A-3 / B-1, B-3과 같은데 C-2만 A-2, B-2와 다른 상황인 것이지요.

차라리 C의 측정치가 전부 A, B와 다르고, 그 차이가 일정한 형태를 보인다면, 레퍼런스의 차이로 상대 비교가 가능할텐데,

이 경우는 답이 없습니다.

외부 측정치와의 비교는 물론이고 사이트 내 측정치의  비교 기준조차 증발한 것과 다름 없는 상황인지라.

 

토미님께 충분히 말씀드렸는데 이해를 못하시는 것 같더군요.

제품 편차, 오디오 인터페이스의 편차, 케이블 차이, 테스트 방식 때문에 다르다는 말씀을 하시던데,

그렇다면 위에 언급한 것처럼 이곳의 측정치 전부가 복수의 타 사이트 측정치와 전부 달라야 합니다.

하지만 대부분의 측정치는 복수의 타 사이트 측정치와 동일한데 일부 측정치만 다른 상황이기 때문에 이 부분은 논리적으로 맞지 않습니다.

게다가 제품 편차라고 하기에는 그 일부 다른 측정치가 전부 동일한 양상(10kHz에서 0.5dB의 롤오프)을 보이기 때문에 이 역시...

 

*물론 0.5dB 수준의 롤오프가 청감상 구분이 되는 수준은 절대 아니나,

말 그대로 측정치가 업인 사이트 특성상, 게다가 위 링크의 작성자가 언급한 것처럼,

잘 모르는 사람들이 가장 민감하게 반응하는 측정치가 FR이라는 것을 감안했을 때, 가볍게 넘길 사항은 결코 아니라고 봅니다.

적어도 사이트 내의 측정치 간에는 절대 비교가 가능해야 한다고 생각하기 때문에;

더하여 적어도 최근 측정치에서는 문제를 발견하지 못했습니다.

profile

아미노케톤

2012.06.22 18:10
추천
0
비추천
-5

다 먹고 살자고 하는 것 아닙니까?ㅋ 스폰업체 밀어줘야죠. 암.ㅋ

 

profile

Golden Ears

2012.06.22 18:25

다른 건 잘 모르겠지만 이 말에는 발끈합니다!!!!!! ㅋㅋ

 

사실 골귀에서 데이터가 제일 좋은 것은 젠하이져 제품 (HD600)이고 젠하이져는 스폰도 아니죵.

크리에이티브는 게이밍에 최적화(?) 된 듯한 모습을 보여서 진짜 저희가 미안할 지경이고요!!!!!!!! 도와주신 것이 많은데 저희가 해드리는 것 읍슴다. ㅜ.ㅜ

profile

아미노케톤

2012.06.22 18:35
추천
0
비추천
-2

어떤 하드웨어커뮤니티도 스폰서에 자유롭지못합니다.

몇년전 파란동네에서 주인장이 G사 메인보드를 밀었죠. 그전부 A사 메인보드 ,M사 메인보드 밀어낼라고 엄청난 떡밥?작업?도 깔았구요.

머 다 먹고살자고하니까요.운영비는 나와야하니..

 

profile

Golden Ears

2012.06.22 19:19
스폰 업체를 무시할 정도로 자유롭진 않지만, 잘 못 알고 계신 것은 저희는 스폰으로 운영되지 않슴 다. 일단 업체 당 스폰 비용이 정말 얼마 안되고요 (물론 저희가 해 드리는 것에 비하면 큽니다 ᅮ.ᅮ) 수익이 발생되는 부분은 소프트 웨어 개발,평가프로그램 납품,앱 개발,컨설팅,몰 위탁 운영 등 스폰과 관련이 없슴다. 게다가 측정을 통한 리뷰에서는 뭐 스폰 제품을 빨고 싶어도 불가능하다는.
profile

Golden Ears

2012.06.22 19:23
추가로 사실 저희 수익의 원천은 회원님들이죠!!!
profile

아미노케톤

2012.06.22 19:29
추천
0
비추천
-4

대놓고 그래프 조작하면 당연히 태클이 걸리지만, 그럴싸한 명분 또는 떡밥을 만들고 하면 머라 태클걸수가없죠.

근데 그 명분자체가 학계 전문가도 모르는 것을 선무당이 하겠다니, 의도가 뻔한거죠.ㅋ

 

그나저나 저음과다 제품이 많긴하죠.

시장이 넓습니다.

 

그리고 그래프 올리겠다면 학계에서 인정하는 청취자(절대음감 가진 장애아)를 데리고 해보시죠.

직원분들 지인들 상대로 그래프 만든것에 그저웃지요.ㅋ

profile

Golden Ears

2012.06.22 20:15
저역 타겟을 올리는 것이 저음과다 제품을 추천하기 위한 것으로 생각하시는 거면 상당히 잘 못 알고 계시는 겁니다. 200Hz 부터 약 3dB /oct 로 증가하는 타겟이 더 맞추기 어렵슴다. 저음형 헤드폰들은 골귀타겟울 사용하면 극저역만 더 까이는 것처럼 보이게 되지용.

회원분이 소개해주신 PSB 헤드폰이 유일하게 골귀 저역 타겟을 따라갈라나??PSB는 골귀 스폰에 참여하라!!!!!!!!!
profile

발짐

2012.06.22 20:17

오오오~ 그 헤드폰 구경 한번 해보고 싶습니다.

profile

Golden Ears

2012.06.22 20:22
절대 음감 시각 장애인 말씀을 하셔서 생각이 났는데, 시각 ㄷ장애인으로 구성된 평가 협회를 만드신 이신렬박사님이 저희 회원이심다. 약 스무분X두 달 워킹 아워면 훌륭한 타겟을 정할 수 있을 것 같슴다. 스폰으로 일억 정도 벌게되면 반드시 의뢰하도록 운영자님을 꼬셔보겠슴다. 약속~
profile

스타포지

2012.06.23 12:26

그때쯤 G사 메인보드 파란동네에서 구입하고 지금까지 쓰고 있습니다.

profile

순돌

2012.06.22 20:22
추천
1
비추천
0

저역시 이런식으로 저음 보정 그래프를 올리는 것이 마음에 들지는 않지만..

 

그것보다 자신의 생각을 건의하는 것도 아니고, 잘알지도 못하면서 사실처럼 단정짓고 비꼬는 아미노케톤님은 더 보기 싫네요.

profile

[_H__]밑힌자™

2012.06.23 02:07

저음괴물 스폰업체 밀어줄 정도로 띠리리한 보정그래프가 나오지는 않는 걸로 아는데용...


그리고 그런 저음괴물들을 밀어주면 옆에 스폰 중에서 플랫한 제품 만드는 애들은 바보 되는 거예요.


저도 골귀 기준에 일말의 의구심이 있는 것이 사실이지만, 특정 업체 밀어주기 식의 음모론은... 뭐 근거라도 있나요?


아미노케론님이 동원하시는 근거 정도로 말하면, 아미노케론님을 타업체 알바로 몰아갈 수도 있을 겁니다.


딱히 확정할 만한 근거도 없는 상황에서, 터프한 표현을 거침없이 쓰는 게 그리 자랑할 만한 일은 아닌 듯 싶습니다.

profile

의뢰인

2012.06.23 16:01

그건 선재가지고 이것이 끝판왕! 이런 카페 이야기 아닌가요? ㅡ,ㅡ


어그로 대단하십니다요

profile

#17

2012.06.23 16:21

먹고 사느라 고생많으십니다. 

profile

당근

2012.06.23 11:31

"비밀글입니다."

:
profile

의뢰인

2012.06.23 16:01

솔직히 9db까진 좀 너무 올린 느낌이네요 ㄷㄷ...

profile

#17

2012.06.23 16:24

예전에 타겟곡선만 표시하던 것에서

헤드폰 6, 이어폰 9의 저음보정치를 아예 그래프에 적용하겠다는거지요? 

확실히 논란이 일 것 같긴 하네요 ㅎㅎ


사실 이글로만 보면 그런 결정과정의 근거가 보이진 않습니다. 

이렇게저렇게 하기로 했다- 라는 결과만 있으니까요. 

그래서 더 논란이 커질수 있을거 같은데 

더 자세한 설명도 곧 올라올거라 기대해도 될까요?

profile

럭키스트라이크

2012.06.23 16:58

기존 6dB 보정된 타겟치도 하이파이 지향 사이트로썬 탐탁치 않은것이었는데

아예 그래프를 9dB나 보정해서 보여주겠다면 합당한 이유를 내어주셔야 할 듯 합니다. 그것도 아주 자세히요.

profile

데이즈

2012.06.23 20:46

하나 물어 볼 것이있는데요. 지금 측정된 헤드폰 중 가장 플랫하다는 Hd600은 플랫한음에비해 저음이 살짝 빈약하게 들릴수도 있다는 소리인가요?

profile

Ultraman당Michael7

2014.01.12 08:56
개인적인 생각으론 극저음은 조금 부족하고 중저음은 지나치게많던소리같아요
profile

순돌

2012.06.26 19:04

제 생각에는 타겟곡선 제시가 적절할 것 같습니다. 그 9dB라는 것도 '정답'이라고 하기는 어려우니까요. 논란을 떠나 사이트의 공신력 자체에도 흠집이 생길 수 있다고 생각합니다..

profile

[純]Xenon.

2012.06.26 19:15

벌써 타 커뮤니티에선 포풍까임 당하고 있죠 이번 건은...;;

profile

DustToDust

2012.06.28 17:00
개인적인 의견으론 예전 6db가 딱 적절한 수치라고 생각합니다
List of Articles

고급 골든이어스 타겟에 대한 이해. file

  • 등록일: 2013-02-02

10910

VIEWS

18

COMMENTED

초급 좋은 소리 (재생 시스템)란? file

  • 등록일: 2012-10-23

29318

VIEWS

43

COMMENTED

초급 16bit vs. 24bit 재생에 관하여. file

  • 등록일: 2012-08-22

32313

VIEWS

36

COMMENTED

초급 회원님들 요청사항 file

  • 등록일: 2012-08-20

11200

VIEWS

48

COMMENTED

27742

VIEWS

66

COMMENTED

36975

VIEWS

494

COMMENTED

중급 골든이어스 그래프 표기방법 (개정판) file

  • 등록일: 2012-06-21

20346

VIEWS

47

COMMENTED

27980

VIEWS

46

COMMENTED

고급 주관적인 음질평가 vs. 객관적인 음질평가 file

  • 등록일: 2012-02-03

31740

VIEWS

71

COMMENTED