Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.cover.jpg

 

 

운동할 때 적합한 귀걸이형 이어폰 3종의 특징과 소리에 대한 비교 테스트!

 

 

[참고]

이 게시물은 NBP (엔에이치엔 비즈니스 플랫폼 주식회사)와 공동기획으로 제작되었습니다.

 

 

이어폰의 종류를 제품의 형태로 구분해 보면 귀에 걸치는 형태의 오픈형 이어폰, 귀속에 삽입해서 사용을 하는 인이어 형태의 이어폰 그리고 운동을 할 때 적합한 귀걸이형 이어폰 등의 제품이 있고, 소리를 발생시키는 발음체의 동작방식에 따라서 구분을 해 보면 다이내믹형(Dynamic)과 밸런스트아마쳐(Balanced Armature)등으로 나누기도 합니다. 게다가 하우징 형태에 따라서 오픈형이냐 밀폐형이냐로 구분을 하기도 하고…… 아무튼 좀 복잡합니다. T.T

 

<참고 사항>

 이어폰 및 헤드폰의 구분 방법에 관한 자세한 내용은 링크(http://ko.goldenears.net/board/82735)의 글을 읽어보시면 도움이 되실 것 같습니다.

 

이러한 여러 가지 종류의 이어폰들 중 이번 비교리뷰에서는 운동을 할 때 적합한 귀걸이형 이어폰 3종을 선정하여 각 제품의 특징과 함께 제품의 소리에 대하여 심도 있게 알아보기로 하였습니다.

 

 

 

001.jpg 

 

 1. B&O A8

01.studio_2.jpg

 

뱅앤울릅슨은 모든 제품이 매우 독창적이고 고급스러운 디자인 철학을 가진 덴마크회사로 감성적인 영역과 기술적인 영역 모두를 적절하게 조화시킨 TV, 뮤직 시스템, 하이파이 스피커, 전화기 등을 생산하고 있습니다.

 

 

 04.S5.JPG

  

B&O의 여러 가지 제품 중 A8은 귀걸이형 이어폰 중 가장 우수한 디자인 제품 중의 하나로 손꼽히는 제품으로 우수한 제품 디자인과 함께 우수한 사운드 퀄리티도 인정을 받고 있는 제품입니다. 아쉬운 점은 B&O의 유통방식으로 고급형 명품을 지향하다 보니 일부 고급 백화점과 면세점에서만 판매 되다가 최근 병행수입품들이 들어오면서 가격도 내려가고 온라인 쇼핑몰에서도 쉽게 구입을 할 수 있게 되었습니다.

 

 

2. Sennheiser OMX680

 

02.studio_3.jpg

 

젠하이저는 1945년 독일에서 설립되어 60년 이상을 이어온 음향기기 전문 업체로, 마이크로폰, 이어폰, 헤드폰, 전문가용 헤드셋 등 다양한 음향기기를 생산하고 있고 본사는 독일 베데마르(Wedemark)에 있습니다.

 

 

05.studio_6.jpg

 

Sennheiser OMX680 역시 귀걸이형 이어폰 형태의 이어폰 제품이지만, 다른 제품과 다른 점으로 생활방수 기능과 방탄 케이블 소재를 사용하여 케이블의 강도와 안정성을 강화시켜 운동에 특화된 모습을 보여주고 있습니다.

 

 

3. SONY XBA-S65

03.studio_4.jpg  

 

소니는 1946년에 설립되어 1980년대 카세트 Tape를 재생하는 워크맨으로 전 세계적인 열풍을 일으킨 회사로 모바일 음악감상의 원조라고 할 수 있는 회사입니다.

 

 

06.studio_7.jpg

 

SONY XBA-S65 제품은 귀걸이형 제품이면서 OMX680과 비슷하게 스포츠를 위한 생활방수 기능이 있는 점은 동일하지만, 다른 비교 대상 제품들과 다르게 소리가 발생하는 부분의 방식이 Dynamic driver가 아니라 소니에서 자체적으로 개발한 Balanced Armature를 사용한 제품이고, 귀에 착용이 되는 형태도 다른 제품들은 외이도 부분에 걸치는 형태인 Open type인데 반하여 귀속에 삽입하는 형태인 In-Ear type의 제품입니다.

 

<참고 사항>

인이어 형태의 제품들은 구조적인 이유로 인하여 오픈형 제품들보다 더 낮은 저음과 더 높은 고음을 재생할 수가 있습니다.

 

 

 

002.jpg

 

1. B&O A8

 

4e8a5c14581dcd7bf6dfa987c1b919f3.jpg

청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성, 스펀지 사용
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

f36dfce68e7e1fc5e2fb11f7f4a55044.jpg

청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성, 스펀지 사용하지 않음
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

 

중음 대비 저음과 고음의 균형 (Tonal Balance)
 B&O A8의 소리는 전체적인 소리의 균형감이 매우 좋습니다. 스펀지를 사용하면 귀와 이어폰의 밀착(Sealing)이 잘 되어서 저음이 조금 더 나오는데 스펀지를 사용하면 저음이 약간 많이 그리고 스펀지를 사용하지 않고 그냥 착용하면 고음이 조금 많이 들립니다.

 

전체적인 채색 정도 (Coloration)
스펀지를 사용한 경우는 전체적으로 약간 어두운 소리가 스펀지를 사용하지 않는 경우에는 약간 밝은 소리가 들립니다. 오픈형 이어폰 중에서는 저음의 재생 대역폭도 매우 좋은 편이라서 다른 오픈형 이어폰들과 비교를 하면 저음의 소리도 자연스러운 느낌입니다. 전체적으로 소리의 왜곡이 그다지 느껴지지 않으며 자연스러운 소리가 재생됩니다.

 

고음의 명료함, 투명성, 해상력 (High Resolution)
고음은 스펀지를 사용하면 약간 부족하지만, 편안한 느낌으로 그리고 스펀지를 사용하지 않으면 약간 밝고 튀는 소리로 들립니다. 전체적으로 맑고 투명한 느낌이지만 해상력 부분은 다른 오픈형 이어폰들과 마찬가지로 일반적인 수준입니다.

 

저음의 단단함과 디스토션 (Bass & Distortion)
A8의저음은 오픈형 이어폰 중에서는 최고수준의 소리로 일반적인 오픈형 이어폰들이 대략 200Hz 부근부터 소리가 작아지는 데 비하여, A8은 대략 100Hz 부근까지 재생이 됩니다. 그 때문에 드럼이나 베이스 기타와 같은 악기 소리가 다른 오픈형 이어폰과 비교하여 조금 더 힘차고 조금 더 사실적인 소리로 들립니다.

 

[소리 성향표]

09.BNO_Table.jpg

위 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

 

 

2. Sennheiser OMX680

 

7d91f7c0237949f492854e5f069cf48b.jpg

청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성, 스펀지 사용
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

5237e64fba92a84a64f704554a5c2a47.jpg

청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성, 스펀지 사용하지 않음
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

중음 대비 저음과 고음의 균형 (Tonal Balance)
젠하이져 OMX 680의 소리는 사실 그리 큰 기대를 하지 않았는데 예상보다 소리의 균형감이 좋았습니다. B&O A8과 상당히 유사한 소리가 들렸으며 A8보다는 저음이 아주 조금 모자란 느낌이었습니다. 운동할 때에는 땀이 나기 때문에 스펀지를 사용하는 것이 불편할 수도 있지만 소리를 위해서는 스펀지를 사용하는 편이 좋을 것 같습니다.

 

전체적인 채색 정도 (Coloration)
A8과 마찬가지로 스펀지를 사용하지 않은 경우에는 약간 밝은 느낌의 소리가 스펀지를 사용하면 적당한 수준의 소리가 느껴집니다. 오픈형 이어폰이라서 100hZ 이하의 극 저음과 10kHz 이상의 극 고음이 아쉽지만 재생되는 영역 내에서는 채색성도 그다지 느껴지지 않습니다.

 

고음의 명료함, 투명성, 해상력 (High Resolution)
고음은 대체로 맑고 투명하게 느껴지며 스펀지를 사용하면 모자라게 느껴지던 저음량이 적당하게 증가하여 더욱 균형 잡힌 소리가 들립니다. 해상력 부분은 다른 오픈형 이어폰들과 마찬가지로 일반적인 수준입니다.

 

저음의 단단함과 디스토션 (Bass & Distortion)
오픈형 이어폰의 한계로 100Hz 이하의 극 저음 부분까지 완벽하게 재생되지는 않지만 오픈형 이어폰 중에서는 저음의 재생 대역폭도 좋은 편입니다. 고가의 제품인 A8과 비교를 해도 크게 뒤지지 않는 좋은 대역폭을 보여주고 있습니다.

 

[소리 성향표]

12.Sennheiser_Table.jpg

위 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

 

 

3. SONY XBA-S65

 

64dc9a821abf557e4317344ffb1faa70.jpg

청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성, 기본 이어팁 사용
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

중음 대비 저음과 고음의 균형 (Tonal Balance)
소니 XBA S65 제품의 소리는 전체적으로 균형감은 적당한 편인데 고음의 재생 대역폭이 좁아서인지 전체적으로는 저음의 양이 조금 과하게 느껴집니다. 저렴한 제품의 가격을 생각하면 고음부의 넓은 대역폭까지 바라는 것이 조금 무리일 수도 있으나, 좁은 고음 쪽의 대역폭은 아쉬운 점으로 다가옵니다.

 

전체적인 채색 정도 (Coloration)
전체적인 채색 정도는 매우 밝지도 매우 어둡지도 않고 적당한 느낌으로 느껴지는데, 저음의 대역폭은 넓지만 상대적으로 부족한 고음의 대역폭 때문에 고음의 악기는 상대적으로 더 뭉쳐진 느낌으로 소리가 들립니다.

 

고음의 명료함, 투명성, 해상력 (High Resolution)
저음부의 양감이 적당하여서 고음부의 소리가 잘 들리기는 하지만 고음 대역폭이 매우 좁아서 해상력 부분이 많이 부족하게 느껴집니다. 악기의 소리가 만들어내는 음상은 또렷하게 만들어지지 않고 퍼져서 만들어지며, 좋게 표현하면 편안한 소리가 나쁘게 표현하면 섬세하지 않고 뭉쳐진 소리가 들립니다.

 

저음의 단단함과 디스토션 (Bass & Distortion)
저음부는 양감도 적당하고 대역폭도 매우 좋습니다. 다만 저음부의 넓은 대역폭에 비하여 고음의 좁은 재생 대역폭 때문에 저음의 느낌이 단단하고 반응이 빠른 소리가 아니라 부드럽고 느슨한 저음소리가 재생됩니다.

 

[소리 성향표]

14.Sony_Table.jpg

위 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

 

<참고사항>

소니 XBA-S65 제품은 이어폰의 저음과 고음의 임피던스 특성차이 때문에 디바이스(스마트폰 혹은 MP3 플레이어)의 출력 임피던스값에 따라서 소리의 변화가 조금 발생합니다. 자세한 내용이 궁금하신 분은 링크
(http://ko.goldenears.net/board/79382)의 게시물을 읽어 보시면 도움이 될 것 같습니다.

 

 

15.Im.jpg

SONY XBA-S65제품은 출력 임피던스가 큰 기기(스마트폰, MP3 플레이어)와 연결을 하여 사용하면 고음이 조금 더 크게 재생됩니다.

 

 

 

003.jpg

 

차음성 테스트는 각 이어폰의 소음감소 능력을 테스트해 보았습니다. 테스트 방법은 이어폰을 착용하지 않고 소음을 들었을 때를 기준(0dB)으로 이어폰을 착용했을 때 소음이 감소하는 정도를 측정하였습니다.

 

16.soundblock.PNG

0dB에서 아래로 내려갈수록 소음 감소가 많이 됨.
① B&O A8 : 분홍, ② Sennheiser OMX680 : 초록색, ③ SONY XBA-S65 : 노랑

 

차음성 테스트 결과 소니의 XBA-S65가 귀속에 삽입을 하는 인이어 형태의 제품답게 가장 우수한 차음성을 보여주었고, B&O A8이나 Sennheiser OMX 680제품의 경우는 Open type의 이어폰이라서 차음성이 매우 좋지 않았습니다.
참고로 제품의 구조적인 이유로 인하여 귀속에 삽입하는 In-Ear 형태의 이어폰이 가장 우수한 차음성을 보여주고 귓바퀴에 걸치는 Open형 이어폰의 차음성이 가장 떨어집니다.

 

 

 

004.jpg

 

3종의 이어폰 중 Sennheiser OMX680제품과 SONY XBA-S65 제품은 생활방수 기능이 되어 있다고 설명서에 나와 있었습니다. 그래서 B&O A8 제품을 제외한 2가지 제품을 1차와 2차에 걸쳐서 테스트하였습니다.
1차 테스트로는 약 반컵의 물을 분무기를 사용하여 약 3분간 분사하여 고장이 발생하지 않는지를 테스트 하였습니다.

 

 17.water.jpg

분무기를 사용하여 반 컵 정도의 물을 약 3분간 분사.
(좌) Sennheiser OMX680, (우) SONY XBA-S65

 

18.water.jpg

(좌) Sennheiser OMX680, (우) SONY XBA-S65

 

이후 물기를 다시 잘 닦은 후 음악을 재생하여 보니 제품의 홍보문구대로 이상 없이 동작하였습니다.
그래서 이번에는 조금 더 가혹한 조건으로 2차 테스트를 하였습니다. 2차 테스트로는 물컵에 물을 부은 후 약 20초간 물속에 이어폰을 담갔다가 꺼낸 후, 소리가 제대로 재생이 되는지를 테스트하였습니다.

 

19.water.jpg

물속에 20초간 완전히 담근 후 꺼내어 재생. (Sennheiser OMX680)

 

20.water.jpg

물속에 20초간 완전히 담근 후 꺼내어 재생. (SONY XBA-S65)


2차 테스트 후 물기를 잘 닦고 음악재생을 하였는데, 2가지 제품 모두 잘 재생되는 것으로 보아 우천시의 사용 혹은 운동을 하면서 발생하는 땀 등의 생활방수 정도는 잘 되는 것 같습니다.

 

 

 

005.jpg

 

1. B&O A8

 

daa40567aa2a40c2796cb39e81705fab.jpg

이어폰을 귀에 걸친 후 이어가이드를 아래로 내리면 착용이 됩니다.

 

0ab2d8aa85825ef80b4d4fe76e1515ae.jpg

A8제품은 개인마다 다른 귓구멍 높이도 상하조절이 가능하고

 

3eee9840bb464a73b5ae8f63a3c73a6f.jpg

개인마다 다른 귓구멍 각도도 조절이 가능하기 때문에 모두 다른 귀 모양을 대부분 훌륭히 커버합니다.


B&O의 A8은 이어가이드를 올리고 귀에 걸친 후, 이어가이드를 내려서 고정을 하는 방식으로 착용하는 방법은 세 가지 제품 중에서 가장 쉬웠으나, 이어가이드가 딱딱하기 때문에 XBA-S65 제품보다는 착용감이 떨어졌습니다. 이어폰과 이어 가이드 부분의 마감이 매우 좋고 특히 이어폰의 알루미늄 재질은 매우 고급스러운 느낌을 주며, 이어가이드의 우레탄 재질은 귀에 잘 달라붙는 느낌을 줍니다. 다만 오래전에 출시가 되어서인지 선재와 플러그 부분은 일반적인 평범한 수준으로 조금 아쉽습니다.

 

 

2. Sennheiser OMX680

 

1b42f491c525457b5e91b40ffe71949b.jpg

 

Sennheiser OMX680 제품은 이어가이드가 고정된 형태라서 이어가이드(플라스틱)를 휘어서 착용을 하는 방식입니다. 상대적으로 저가형 제품이라서 그런지 착용방식도 가장 불편하고 착용감 역시 변형이 불가능한 고정된 모양이라서 다른 제품들과 비교하여 가장 좋지 않았습니다. 제품의 마감은 상대적으로 가장 떨어지는 수준입니다. 제품의 가격을 생각하면 어쩔 수 없는 부분으로 생각됩니다.

 

 

3. SONY XBA-S65

 

0c0a75ac6d9c91040e3b572631ac3a39.jpg

줄을 늘여서 귀에 삽입 후

 

237ae46b649ed3a01953cd6e64e3d187.jpg

이어폰 아래쪽 선을 당기면 귀에 완전히 밀착됩니다.

 

착용감은 소니의 XBA-S65 제품이 가장 우수하였습니다. S65 제품은 부드러운 실리콘 재질의 이어가이드가 귀 뒤로 돌아가면서 이어폰의 아래쪽 부분과 다시 결합이 되는 구조입니다. 선을 늘여서 귀에 걸고 아래쪽으로 당기면 차용이 완벽하게 되는 방법으로 귀에 착 달라붙을 뿐 아니라 고정도 매우 잘 됩니다. 이어폰과 이어가이드 부분의 마감은 매우 좋아서 고급스러운 느낌을 줍니다만 선재와 플러그 부분은 제품의 가격 때문에 일반적인 수준입니다.

 

 

 

 006.jpg

 

b600ad3e6daecc830236860e2b087002.jpg

 

 

1. B&O A8

상대적으로 비싼 제품의 가격답게 훌륭한 외관 및 마감에 일정 수준 이상의 음질까지 갖춘 제품이었습니다. 특히 자유롭게 변형이 되면서 착용도 쉽게 가능한 이어폰의 구조는 디자인적인 요소뿐만이 아니라, 기능적으로도 매우 편리한 부분이었습니다. 하지만 상대적으로 오래전에 개발이 되어서 생활방수 기능을 지원하지 못하는 점은 조금 아쉬운 부분이었습니다.

 

2. Sennheiser OMX680

상대적으로 저렴한 가격에도 불구하고 훌륭한 음질과 생활방수 기능으로 좋은 느낌을 주었습니다. 하지만 제품의 착용이 상대적으로 어렵고 착용감이 불편한 점은 개선이 필요해 보입니다.

 

3. SONY XBA-S65

제품의 뛰어난 외관 디자인과 함께 착용감이 매우 좋아서 운동 시에 사용을 하기 매우 좋은 제품으로 생각됩니다. 다만 소니에서 자체적으로 제작을 한 Full Range BA1개만을 사용하여 10kHz 이상 고음 쪽의 재생이 안 되어서 해상력이 떨어지는 점이 아쉽습니다.

 

 

 

007.jpg

27.etc.jpg 

 

Creative Aurvana Air

 

다이내믹 드라이버를 사용한 귀걸이형 제품 중 디자인과 음질이 뛰어난 제품으로 Creative의 Aurvana Air 제품이 있는데 이번 비교에서는 B&O A8 제품과 제품의 컨셉이 유사하여 선정에서 제외되었습니다. B&O A8제품과 유사한 컨셉 중 디자인이 다른 제품을 찾고 싶으신 분은 Creative Aurvana Air 제품도 참고하시기 바랍니다.

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

뽀라돌이

2013.08.01 21:49

기획기사라 앞으로 꾸준히 작성된다면 아주 좋을듯 합니다 ㅎ

profile

☆마카롱당thinBlue

2013.08.01 21:49
운동할땨 쓸 커널형 리뷰도 나올까요? ^^
profile

HUE'

2013.08.01 22:07

우옷. 기획 기사라니, 생각지도 못했던거네요. 멋집니다!

profile

HUE'

2013.08.01 22:09

착용샷 모델이 셋 다 동일인... 우와.. 진짜 제대로된 기획기사였군요!!!

profile

INSsoulJK

2013.08.01 22:22

우와! 기획기사 너무 좋군요 !! 짱이라는 ㅋ


근데 이상하게 저는 XBA가 착용감이 별로여서 내보냈다는 ㅠㅠ

이상하게 운동할때는 외부소리가 들려야 운동이 잘되는거 같아요.

너무 차음이 잘되면 내 숨소리가 너무 잘들려서 말이죠ㅋ

이건 호불호가 갈릴듯^^

profile

[X1] 발짐

2013.08.01 22:49

우왕! 네이버에서 본 기사같은데 이번에 홈페이지 레이아웃이 변경되면서 짠하고 나타난 것 같군요.

홈페이지 메인 화면 변경은 정말 바람직해보입니다.

profile

[A100]햇달

2013.08.02 00:18

안경쓰신분들에게 착용감은 에어가 좋지요.

안경에 걸리적거리지 않아용~

profile

Rogel

2013.08.02 02:08

그러게용~저는 안경써서 그런지 A8은 정말 못쓰겠던데....

profile

buzzkill

2013.08.02 07:12

크랩사 에어 +인이어 3 두제품 동시에 사서 지난 한달동안 사용해본결과

운동시에는 에어가 월등히 ,,,, 한 100배 정도 좋읍니다.

평상시에는 인이어3 이 좋은데 조금 어두운 면이 없지 않아서 밝고 맑고 뭐 그런거 좋아하시는 분은 에어 추천합니다.

인이어3은 아무 소리 도 듣기싫다. 오직 음악 (장거리 비행) 인 분한테는 좋읍니다.

일단 차음성이 좋고 여러 팁이 들어 있어서 인이어중 착용감은 좋읍니다.

아무래도 귀에 걸치는 에어만은 못하지만 그래도 차음성이 있어서 선택하시는 분의 호불호로 갈리겠네요.

결론

1.에어는 돈값하고 남는다.

2.인이어3 은 필요한 사람만


전 2개 바꿔가면서 듣습니다.

profile

빠비

2013.08.02 10:10

개인적으론 소니 운동용 mp3p 가 갑이라 봅니다..ㅎ

profile

우엉

2013.08.02 14:52

오옷 기획기사!! 잘읽었습니다^^

앞으로도 많은 글 부탁드립니다

profile

열정大폭발

2013.08.02 18:22

착용감이 중요하죠. 러닝할때 쉽게 빠지거나 이물감이 느껴진다면 운동에 집중하기 힘드니까요. 


그리고 무엇보다 재질이 중요한것 같아요.  

전에 행거형 이어폰을 끼고 운동을 했는데 나사와 철망 부분이 녹이 슬더라구요. 땀에 부식되어 버린거죠. 


어떤게 좋다고 단정할 수는 없지만, 녹슬지 않고 귀에 잘 맞기만 하면 돼요. 

모델이 동일 인물로 보이네요.

혹시 기획 기사를 위해서 모델을 섭외하신 것.. 와우!!!!  ^^;

profile

虛雪

2013.08.03 19:24

스바 65 쓰고 있는데 좋아요... 근데 터치 노이즈가 좀 있슴...

profile

Oztec

2013.08.04 00:32

A8 뽐뿌가 오네요 ㅎㅎㅎ

profile

먼 산기슭

2013.08.08 08:01
ㄷㄷ
이런 유용한게 있다니
profile

크라이드

2013.08.09 15:12

소니꺼는 처음 보네요.


운동할때는 음질에 예민하지 않다면 블루투스 이어폰이 더 나은것 같습니다.

profile

가문의영광

2013.08.13 10:17

안경착용자를 위한 그런제품도 올려 주세요.

에어 사용했는데 자꾸 안경에 걸려서요

profile

때대댕

2013.12.05 16:47

방수가 좋긴하네요. 물에담가도 소리가 잘들리니 ㄷㄷ 하지만 정작 사용하면 물을 피하게된다는^^;

profile

테츠n

2014.01.12 14:19

소니...역시 소니 제품이 착용감 괜춘한 물건이 꽤 있나봐요.

profile

자두

2014.06.01 12:37

옛날 기사들 정독중~^^ 오르바나 에어가 왜 안나오나 했더니 마지막에 ~ 떡~^^

List of Articles

MobiFren GBH-S851 Edirtor's Review file

  • 등록일: 2016-07-20

4275

VIEWS

5

COMMENTED

7367

VIEWS

8

COMMENTED

71824

VIEWS

41

COMMENTED

22526

VIEWS

28

COMMENTED

8452

VIEWS

15

COMMENTED

18494

VIEWS

21

COMMENTED