Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

15

2009-Apr

코원의 음장효과 - Mach3Bass

작성자: 토미™ IP ADRESS: *.45.99.22 조회 수: 14562

오늘은 코원의 음장효과 중 Mach3Bass에 대하여 테스트를 해봤습니다. 이름을 보면 저음성분을 강화시켜주는 느낌이 들지요? 실제의 소리도 그렇습니다. 반전 없습니다. emoticon 삼성의 DNSe 3.0음장과 비교를 하면 Bass Extension과 유사한 기능입니다.

테스트 방법은 역시나 코원의 S9을 사용하여 진행을 하였습니다.


COWON S9, Mach3Bass 레벨 1로 설정, 나머지 효과는 모두 OFF


COWON S9, Mach3Bass 레벨 5로 설정, 나머지 효과는 모두 OFF


COWON S9, Mach3Bass 레벨 10으로 설정, 나머지 효과는 모두 OFF


대략 55Hz를 중심으로 Mach3Bass의 총 10단계 중 한 단계 증가시마다 대략 1dB가량 커지는 것을 보실 수 있습니다.


여기서만 테스트를 끝내면 뭔가 허전하기 때문에 YP-Q1을 사용하여 삼성의 Bass Extension과 비교를 해 보았습니다. 예전에 테스트를 한 것과는 스케일이 달라서 새로 측정하였습니다

21.Bass Extension 1.gif 
YP-Q1의 Bass Extension 1로 설정, 대략 55Hz를 중심으로 10dB가량 증가

22.Bass Extension 2.gif 
YP-Q1의 Bass Extension 2로 설정, 대략 55Hz를 중심으로 12dB가량 증가

23.Bass Extension 3.gif 
YP-Q1의 Bass Extension 3으로 설정, 대략 55Hz를 중심으로 14dB가량 증가

24.Bass Extension 4.gif 
YP-Q1의 Bass Extension 4(최대)로 설정, 대략 55Hz를 중심으로 16dB가량 증가


음량의 경우 삼성의 Bass Extension은 1부터 4단계까지 총4단계로 레벨 1로 설정을 하면 곧바로 10dB가량 커지고 이후로는 단계별로 대략 2dB가량씩 증가를 하는 모양인데 반하여 코원의 Mach3Bass의 경우 총 10단계로 한 단계마다 대략 1dB가량 일정하게 증가를 하는 모양을 보여주고 있습니다.

그리고 삼성의 경우 특이하게도 대략 150Hz부근에 산이 하나 보입니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

輝蒼/밝고푸른

2009.04.17 10:03
*.168.251.171
수고하셨습니다.
저음 부스트는 아무래도 제조사마다의 특색을 주기 위해서 다르게 설정되어있지 않을까합니다.
profile

메탈리쟈

2009.04.21 11:26
*.18.66.42
잘 보았습니다~
낙동강굴다리님의 S9 RMAA계측중에 16옴의 이어폰을 물렸을 때 100Hz이하부터 출력이 떨어지는 모습을 볼 수 있는데,
마하 베이스의 그래프에서 산의 중심이 여기에 딱 맞아떨어지네요.
마하 베이스가 16옴 이어폰을 물릴때의 손실을 완화시키는 기능을 할 수 있을까요?
profile

토미™

2009.04.21 16:30
*.45.99.22
제가 예전에 측정을 하였던 S9의 부하테스트 그래프를 보니 마하 베이스를 사용하여도 곡선의 모습이 달라서 저음감소를 완벽하게 보충하지는 못할 것 같습니다.  저음의 감소되는 곡선은 저역으로 내려갈수록 점점 많이 감소되는 모습인데 반하여 마하베이스의 경우는 대략 55Hz를 중심으로만 음량을 키우는 모습이기 때문입니다. 제 생각에는 출력 커패시터로 인하여 발생을 하는 저음의 감소는 이퀄라이져 설정을 사용하여 해결하시는 것이 좋을 것 같습니다.

02.Frequency_Response_LOAD.gif 
                       COWON S9의 부하에 따른 저음 감소현상

참고로 본문의 그래프와 이 댓글의 그래프는 스케일이 다릅니다. 본문의 그래프는 상하 30dB이 폭(높이)이고 댓글의 그래프는 상하 8dB의 폭입니다. 단위 참조하여 비교를 하시기 바랍니다.

profile

Metalliza

2009.04.23 12:49
*.18.66.42
마하베이스 1일때 55Hz에서 약 1dB의 상승이 있군요..
16옴의 저항에 따른 55Hz에서의 감소치는 약 -1dB정도네요...
마하 베이스를 1~2정도만 키면 55Hz이하는 버리더라도 55~150Hz사이의 손실 완화 효과는 있겠네요.
55Hz이하는... 뭐.. 가청불가영역이니.. 어쨌든 좋은정보 감사합니다.
profile

HJ

2009.04.21 23:22
*.128.0.164
저도 코원 mp3사용하는데 bbe를 기대하고 삿고 적용해봤으나 쇳소리만 나는것 같아서 거북해서 싫더군요,
profile

Firwat

2009.04.24 15:13
*.77.203.70
그리고 이참에, 제트오디오에 있는 BBE 도 테스트 해주시면 안될까요? 사운드 카드 영향이 크겠지만 그래도

어쩔지 궁금해서...emoticon

그러면서 여러가지 음악 재생 프로그램도 같이...^^;;(aimp나 foobar, wm11등..)   (사이트 성격과 안맞나요?;)emoticon
profile

토미™

2009.04.24 18:52
*.45.99.22
사이트 성격과 맞지 않지는 않는데요, 시간이 좀 걸릴 것 같고 아마도 결과는 같을 것 같습니다.
삽질만 할 가능성이 농후해서...  쩝 emoticon
profile

synergist

2009.04.27 18:11
*.57.244.202
안녕하세요, 우연히 들러서 좋은 리뷰와 좋은 글 많이 읽었습니다!

여러가지 측정 결과를 읽다보니, 제가 사용중인 Bose사의 Quiet Comport 3에 대해서도 좀 궁금해지네요 ^^;

젠하이저의 HD25와 QC3를 들락날락하다가 결국 QC3로 결정하고 사용중입니다.
저역이 부스트되고 고역에서 롤오프된 음색 같은 느낌이 들기는 하지만, 나름 만족하고 듣고 있는 중입니다.

문득 궁금해진것은, 청감상으로는 노이즈 캔슬링을 통한 잡음 감소가 음악을 감상하는데 굉장히 유리하게
작용(단순히 소음 상황에서도 볼륨을 낮추고 들을수 있다는 정도가 아닌)을 하는 것 같다는 생각이 드는데 이걸
측정해보면 어떤 결과가 나올까요?
(역위상의 신호때문에 음질이 나빠지는 정도와 외부소음 감소로 인한 왜곡의 감소에 대한 비교라든지...)

노이즈 캔슬링의 원리가 외부 잡음을 측정해서 역위상의 신호를 음원신호에 섞어서
내보내주는 것인데, 이 신호가 사람 귀에 어떤 영향을 주는지도 궁금하구요 ^^;
profile

토미™

2009.04.27 21:37
*.178.183.145
synergist님에게 도움 되신 것 같아서 기분 좋습니다. emoticon
리뷰를 원하시는 제품이 있으면 http://goldenears.net/board/GE_RequestReview 리뷰요청 게시판에 요청을 하시면 됩니다.
이번주까지는 좀 바빠서 리뷰를 많이 못 했는데 다음주부터는 회원님들이 요청하신 제품에 대하여 하나씩 리뷰가 진행이 될 것 같습니다.

액티브 노이즈 캔슬링을 사용하면 외부 소리를 역상으로 재생을 하기 때문에 음질이 나빠지긴 하지만 소음이 큰 곳에서는 실보다는 득이 많을 것 같습니다. 그리고 이런 제품의 측정 결과는 어떤 결과가 나올지 저도 궁금하네요.
profile

synergist

2009.04.27 18:19
*.57.244.202
그리고 토미님께서 리뷰하실때 사용하시는 방법이 굉장히 인상적인 것 같습니다.

첫째로 충분히 잘 조정된 레퍼런스 시스템과 대상기기를 비교를 하는 방식도 좋구요,
그리고 기본 세팅에서의 소리와, 공진 등의 약점을 EQ 등으로 보완한 상태에서의 소리를 비교하는 방식도 좋구요.

지금은 기운이 빠져버려서 하고 있지는 않지만, 지난 몇년간 오디오 바꿈질(^^)을 하면서 느꼈던 것들은,
이쪽에는 워낙에 미신이 많고 카더라 식의 지식이 너무 많아서, 기준을 잡기가 굉장히 애매했던 기억이 나네요.

완전히 평탄하지 않은 신호를 재생하는 기기들을 서로 보완해주는 식으로 평탄한 신호에 접근해가는
'고행'에 가까운 '매칭'식의 오디오 시스템 만들기 보다는
디지털의 장점을 이용해서 소스단에서 평탄하게 조정해주면 어떨까 하는 생각을 항상 해왔었는데,
토미님께서 그런 방식으로 많이 접근하시는 것 같아서 개인적으로 참 바람직하다고 생각합니다 ^^;

아무튼 앞으로도 자주 들르도록 하겠습니다~
아, 위에 말씀드린 QC3에 대한 의향은 어떠신지 답글이나 이메일로 알려주시면 감사드리구요~
(다 써놓고 보니 회원가입해놓고 글을 쓸걸 그랬네요 -_-)
profile

토미™

2009.04.27 21:39
*.178.183.145
저도 많이 알지는 않고 있지만 오디오 관련 제품들은 아주 이상한 제품들이 많이 있지요. 가격만 너무 비싼 제품들 ...
QC3의 리뷰는 리뷰요청 게시판에 해 주시면 다음주부터 회원님들이 예전에 요청을 한 제품부터 리뷰를 하려고 합니다.
profile

조죠조

2009.04.28 09:27
*.94.41.89
QC3를 간단하게 측정해보았었습니다.
 
저역 부스팅이 많이 되었던 제품입니다.
V자 커브를 가지고 있어, 저역 반응이 조금 무겁고, 고역이 밝은 느낌이고,
반대로 이야기 하면, 중역대역이 조금 묻히는 기기입니다.
밸런스 형은 아닌, 일반 사용자를 목표로 하는 기기입니다.

더욱 자세한 사양은 철저한 토미님의 리뷰를 바탕으로 제공되리라 생각됩니다.
profile

synergist

2009.04.28 11:38
*.57.244.202
넵~ 답변 감사드립니다 ^^;

BOSE의 제품들은 거의 대부분이 대중적인 음색을 내긴 하지요...
(제품의 가격은 대중적이지 않은 것들도 많지만 -_-)

V(혹은 갈매기-_-)형의 소리를 내는 기기들을 좋아하는 편은 아닌데,
지하철 7호선으로 출퇴근하면서 조용한 음악을 들으려다보니 QC3를 사용하게 되었네요.
HD25(이것도 저역이 부스트 된것 같긴 합니다)도 좋긴 했는데 밀폐형의 압박이 좀 심했고...
외부에서 끼고 다닐만한 밀폐형 헤드폰에는 선택의 여지가 거의 없는것 같습니다.
커널형은 특유의 답답한 느낌때문에 몇개 써보고 전부 처분해버렸습니다.

QC3는 아이팟 터치로 듣는데 Vocal Booster 걸어놓고 그냥저냥 듣습니다 ^^;
저음의 벙벙댐이나 중음대의 빈약함이 조금 낫게 들리는거 같습니다.

집에서는 AKG K-501로 듣는데, 두 기기가 거의 반대성향이라
즐거운 점도 있고 적응이 잘 안되는 느낌도 좀 있네요 ^^;

아무튼 토미님께 리뷰 요청 드리도록 하겠습니다~
결과가 궁금해지네요 ^^;
profile

한마루

2010.02.09 20:45
*.202.229.55
마하베이스가 훨씬 섬세하긴 하네요
profile

말미잘

2010.04.17 01:06
*.191.26.211
좋은 리뷰~ 보고 갑니다~
profile

드르르륵

2010.08.31 20:45
*.156.30.66
고맙습니다~
List of Articles

삼성 YEPP, YP-U5, DAP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-06-17

15273

VIEWS

11

COMMENTED

삼성 YEPP, YP-Q2, DAP 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-06-16

13595

VIEWS

1

COMMENTED

15636

VIEWS

22

COMMENTED

코원의 음장효과 - Mach3Bass file

  • 등록일: 2009-04-15

14562

VIEWS

16

COMMENTED

코원의 음장효과 – MP Enhance file

  • 등록일: 2009-04-14

15736

VIEWS

15

COMMENTED

코원의 음장효과 – BBE+ file

  • 등록일: 2009-04-13

19799

VIEWS

16

COMMENTED

코원 S9 제품 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-01-14

45979

VIEWS

27

COMMENTED

14748

VIEWS

3

COMMENTED

12781

VIEWS

7

COMMENTED