Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

19

2009-Oct

음질편 AKG K701, 헤드폰 리뷰 – 음질편

작성자: Golden Ears 조회 수: 59040

00.AKG_K701_Sound.jpg


개인적으로 AKG 제품의 소리는 예전에 (2001년쯤?) 무슨 모델이었는지 정확하게 기억이 나지 않는데 제가 구입을 했던 제품의 소리가 제가 좋아하는 소리와 차이가 너무 많이 나서 명성에 비하면 첫인상이 그리 좋지 않았던 것으로 기억되고 있는 회사였습니다. 정확하게 기억이 나지는 않지만 제 기억으로는 저음과 고음이 모두 부족한 심심한 소리가 들렸던 것으로 기억하고 있습니다.

그런 기억 때문인지 이번에 리뷰를 위하여 들어온 K701 모델은 AKG의 플래그쉽 제품임에도 불구하고 큰 기대를 하지 않고 들어보았는데 AKG K701의 소리는 예상 외로 제가 예상을 하던 심심한 소리는 아니었습니다. 그리고 이어폰과는 다르게 헤드폰 쪽은 각 회사 가장 최고모델의 소리는 제품의 등급에 맞게 균형감이 적당하였습니다.


이 제품은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 지원을 해 주신 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 일정한 기준 이상 (현재는 조회수 300 이상)이 되는 경우 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

이어폰샵 바로가기
이어폰 및 헤드폰 관련 업무 제휴 관련 공지 바로가기



11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_AKG_K701.png
AKG K701(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


AKG K701의 소리는 AKG의 가장 최상위 모델답게 저음과 고음의 균형이 잘 잡혀 있습니다. 중 고음 쪽에서 약간의 굴곡이 있긴 하지만 K701의 전체적인 소리의 경향은 저음이나 고음의 어느 한쪽으로 치우쳐 있지 않으며 비교적 균형이 잡힌 소리를 들려줍니다.

비슷한 가격대의 이어폰과 헤드폰을 비교해 보면 사람의 취향에 따라서 다르긴 하겠지만 제 기준으로는 헤드폰 쪽의 완승입니다. Edition9, HD600, HD650, DT880에 이어서 K701역시 비교적 소리의 균형이 잘 잡혀 있는 제품입니다.

13.2.Coloration.png     
전체적으로 약간씩 굴곡이 있긴 하지만 채색 정도가 크게 느껴지지는 않습니다. 다만 DT880과 마찬가지로 4kHz ~ 10kHz대역의 피크 때문인지 고음이 조금 강한 느낌이 듭니다. 때문에 하이헷의 소리가 조금 더 빛나는 느낌이긴 합니다만 크게 느껴지지는 않습니다.

13.3.Resolution.png    
전체적인 소리의 경향은 맑고 투명합니다. 해상력 역시 좋습니다. 지금까지 리뷰를 해 오던 이어폰들과는 너무 등급이 다른 소리를 들려주기 때문에 표현의 수준을 맞추려고 예전에 리뷰를 하였던 HD650과 DT880의 리뷰를 읽어 보니 HD650의 명료함과 투명성 부분이 조금 부족하다고 쓴 글이 있는데 HD650의 소리는 이어폰들의 소리와 비교를 하면 완전 명료하고 투명한 수준입니다. 다만 현재 제가 레퍼런스로 사용중인 아담 스피커의 소리에 비하여 아주 약간 떨어진다는 말이고 K701의 소리 역시 고음이 살짝 크긴 하지만 크게 느껴지지는 않는다는 말입니다.

이어폰들의 소리와 고급형 헤드폰들의 소리는 차이가 너무 많이 나서 표현의 정도를 맞추기가 어렵네요.

13.4.Hardness_Distortion.png   
드럼이나 베이스의 소리는 아주 좋습니다. 단단한 느낌으로 힘차게 들리며 깊은 저역까지 큰 무리 없이 잘 재생이 됩니다. 디스토션 느낌은 거의 없습니다.

13.5.Sound_Stage.png   
형성이 되는 사운드 스테이지의 넓이와 크기는 일반적입니다. 이 부분은 고가의 헤드폰에서도 구현이 힘든 부분으로 스피커의 소리와 비교를 하면 차이가 많이 발생합니다. 헤드폰의 구조적인 한계인 것 같습니다.

13.6.Dynamics.png   
전체적인 음량의 변화와 세밀한 소리의 묘사력 모두 좋습니다. 특히 세밀한 소리의 묘사력이 좋은 편인데 이런 특징을 가진 제품의 경우 좋은 점은 음반에 녹음이 된 미세한 소리까지 매우 잘 들린다는 점이고 단점으로는 노이즈 역시 잘 들릴 수가 있다는 점 입니다. 때문에 이러한 특징을 가진 제품의 경우 음원의 품질에 신경 써서 음악을 들으시면 고품질로 녹음이 된 음반에서는 그러한 소리를 완벽하게 소화할 수 있는 장점이 있다는 이야기입니다.


14.0.Summary.png  
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

+4

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+5

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

+1

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

+4

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

0

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

+2

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+2

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+2

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+5

느슨한 / 힘이 없는




16.Tuning.png 
EQ를 사용한 소리의 튜닝방법을 모르시는 분들께서는 아래의 게시물을 참조하시면 됩니다.

2만5천원으로 하이파이 사운드를 들어보자.

이 부분은 K701에서는 큰 의미가 없다고 생각이 되어서 생략을 하고 대신 보너스로 HD650, DT880, K701의 주파수 응답특성을 비교해 보았습니다.

02.FR_Comparison.png
파랑: Sennheiser HD650, 초록: beyerdynamic DT880, 빨강: AKG K701


소리의 성향이 구분 되시나요? emoticon


이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

rester

2009.10.19 18:26
제목이 이어폰 리뷰라서 깜짝 놀랐단; 과연 상위 기종들은 모두 플랫한 성향이네요. 수고하셨습니다.
profile

토미™

2009.10.19 18:51
"헤드폰"으로 수정했습니다. 죄송... 그리고 감사 합니다. emoticon
profile

통통한오뎅

2009.10.19 18:27
프래그쉽 모델 답네요~~근데 한가지 궁금한것은 2k ~ 4k 에서의 좌우의 응답 차이는 왜 그런건가요? 5db이상의 차이가 나는거 아닌가요? 
profile

토미™

2009.10.19 18:54
원래 상용으로 판매를 하는 더미헤드는 좌우의 귀가 약간 크기가 다릅니다. 그래서 측정 데이터도 조금씩 다르지요.
그런데 저는 그런 이유는 아니구요, 제가 수작업으로 만든 것이라서 좌우 이도의 모양이 조금 다릅니다. 실제로 개인마다 소리가 다르게 들리는 여러가지 이유 중 한가지 이기도 하지요. (사람마다 이도의 모양이 다른 것)
측정오차의 범위 정도라고 생각하시면 됩니다.

참고로 가장 아래의 그래프는 좌우 소리를 합쳐서 측정한 데이터입니다.
profile

통통한오뎅

2009.10.19 19:07
아....충분히 이해가 됐네요~~간단한 문제 였는데 생각을 못했군요~~감사합니다~~
profile

가시돋친아이

2009.10.19 18:29
와우... 고음을 싹둑 자른 그래프만 보다가 이런 그래프를 보니 한번쯤 들어보고 싶어지네요. 현재 쓰고 있는게 나름 레퍼런스급 커널이라 과연 레퍼런스급 헤드폰은 어떨까 궁금증이 마구 생깁니다. 리뷰 잘 봤습니다 감사합니다^-^
profile

동네피자

2009.10.19 18:55
수고하셨습니다. 굳이 EQ를 조정할 필요는 없는거군요emoticon
K701은 HD650에 비해 저음이 부족하다는 소리를 많이 듣는데 사실은 저음이 부족한 것이 아니라 5K~10K 정도의 영역이 HD650에 비해 약간 더 높아서 상대적으로 그렇게 느껴진 것이었군요.
profile

토미™

2009.10.19 20:59
저도 처음에 저음이 아주 약간 부족한 느낌으로 들었었는데  5 ~ 10kHz의 고음이 상대적으로 커서 그랬던 것 같습니다.
profile

[창세기] 밝고푸른

2009.10.19 19:05
수고하셨습니다.
상위기종다운 소리군요. 개인적으로 여기에 고음이 살짝 더 부스트 된 것이 취향입니다. ^^
profile

키큰사람

2009.10.19 19:40
오잉??
극저음이 아주 잘나오네용??ㅎㅎ

HD600이란비슷한성향이라뉘..
다소 뒤통수를맞은느낌이네요^^;;;
profile

토미™

2009.10.19 21:03
극저음은 K701의 경우 이어패드의 크기가 다른 제품들보다 조금 더 커서 헤드폰과 두상이 완전히 밀착되지 않으면 측정된 데이터에서 저역이 조금 더 빠질 수도 있습니다. (귀 밑의 공간으로 소리가 새는 경우) 머리가 큰 사람일수록 극 저음에 유리하단..... emoticon
profile

키큰사람

2009.10.20 22:11
그런데,
일반 사람의 두상(원형)에서는
위와 같이 극저음이 나오기 참 어렵겠다는 생각이 드는군요..ㅎ
hd600과 701이 비슷하다는 사람은 거의 몬본걸로 보아 말이죠...ㅋㄷ

사실 저도 701 쓸때 극저음이 참 아쉬웠었는데...^^;;;
profile

RyuN

2012.01.29 19:31

하하하핳하하핳하ㅏㅎ하하하핳 저희 집안은 머리가 다들 큰 편이고... 저도 큰 편인데 하하하핳핳하하하ㅏ 베이스 연주하는데다가 듣는것도 극저음을 중시하는 저로서는 축복일까요 핳하핳하핳하하핳      ,...........(왠지 눈물이...ㅠ)

profile

우다리

2009.10.19 20:18
이제 최종보스 hd800의 차례인듯??
profile

비밀임ㅋ

2009.10.19 21:56
헐... 팔지말고 그냥 계속 써야할듯..우왕ㅋ굳ㅋ
profile

비밀임ㅋ

2009.10.19 21:57
패드 얇은 부분을 아래로 내려서 썼었는데 얇은 부분을 위로 올리고 두꺼운 부분을 아래로 내려서 소리가 안빠지게 하면 저음이 강조가 될것같네요
그런데 굳이 더 강조가 될 필요는 없을듯 ㅋ
profile

에레이시아

2009.10.19 23:35
모 커뮤니티 모분이 a8이 er4와 k701보다 고음이 뛰어나다(가격이나 헤드폰인점을 전혀 무시하고 봐서도)
라는 글을 쓰신적 있는데 깔끔하게 일단락 되네요.
그 여파 때문에 옆옆동네에서도 질문올라오고 그랬었는데 말이죠
profile

키큰사람

2009.10.20 22:12
에팔이나 er4의 경우 701보다 10킬로대 이상의 고음은 더 많이 나온다는...ㅎ
그게 뛰어난거인지는 모르겠지만 말이죠..ㅋ
profile

지구창조

2009.10.19 23:44
질문이 있는데요.
똑같은 기기에 똑같은 음악을 다른 헤드폰으로 들으면 같은 파일인데도 노이즈가 들리는 헤드폰도 있고
그렇지 않은 헤드폰이 있나요? 위의 설명으로는 K701 이 성능이 너무 좋아서 단점으로는 노이즈가
들릴수도 있다고 하셨는데 평소에 듣던 평범한 헤드폰으로 들리지 않던 노이즈가 고성능 헤드폰으로
바꿔 들으면 노이즈가 들릴수도 있나요?
아니면 노이즈 라는 것이 파일 자체의 문제인가요?
profile

키큰사람

2009.10.20 09:24
파일자체의 노이즈가 잘 들린다는 소리ㅎ
평범한 헤드폰은 그걸 세밀하게 못잡아내죵ㅋ
profile

지구창조

2009.10.20 23:51
그렇다면 고가형 헤드폰 쓰기가 좀 그런데..
노래 듣다가 지지직 소리라도 날까봐 두렵네여..
파일은 전부 320짤로 쓰는데 노이즈가 들릴까나..
profile

토미™

2009.10.21 07:53
세밀한 소리까지 재생되는 제품이라야 음반에 녹음이 된 소리를 사실적으로 재생을 해 줍니다. 그렇지 못한 제품은 한계가 있지요.
녹음 자체가 좋으면 매우 좋게 재생이 되지만 그렇지 않은 음반에서는 나쁘게 들리는 즉 음반의 상태에 따라서 차이가 많이 나게 들린다는 말입니다. 좋은 제품일수록 차이가 더 많이 느껴집니다.
profile

지구창조

2009.10.22 00:41
으허헝.. 고가제품 사기가 두려워진다..ㅠ
하지만 앨범들은 전부 320짤인 상태좋은걸 쓰는데.. 뭐 노이즈는 들리지않겠죠?
profile

엠의세계

2011.08.31 16:18

제가 얼마전에 물어보고 글도 하나 더 올린 내용이 2년전에 올라온 이야기였군요.... 이 글은 읽고 샀음에도 몰랐습니다.

원래 그런거군요...전 초기불량인 줄 알고 엄청 걱정했는데.....해외배송으로 사서 교환하려면 택백비가....ㅎㅎ

profile

착한남자

2009.10.20 00:36
아 헤드폰 하나 장만 하려고 했는데 이 놈으로 해야 할 거 같네요. 감사합니다.
profile

astralic

2009.10.20 01:12
아아 지름신이 오시는구나. ㅠㅠ.. 근데 현실은 케이온때문에 가격거품이 엄청나져서 이거... [..]
profile

HighSeek

2009.10.20 01:35
진정 돈값을 하는 물건인가보군요.
수고하셨습니다.
profile

화수분☆

2009.10.20 02:27
진짜 갢찮네요.
profile

준서방

2009.10.20 05:49
k701 !
profile

마니

2009.10.20 10:01
명성만큼이나 상당히 좋은 결과를 보여주는군요.

넓은 공간감을 보여줄 것이라 기대했는데, 그건 아니였나보네요.

FR 그래프의 고음부가 올라간 것이 HD600 과 상당히 비슷한 형태를 보여주는 것 같습니다.


profile

[함수당]Krystal

2009.10.20 12:27
와..
딱 제 이상형이네요 ㅎㅎ
고음부가 살짝 올라가있는것 까지 ㅠㅠ
첫 입문 레퍼런스 헤드폰으로 생각중이었는데
지름신이 팍팍 와주는군요 ㅠㅠ
K701 정도의 헤드폰에는 어느정도의 앰프를 매칭시켜줘야
괜찮은 소리가 나올까요? 
profile

고우키

2009.10.20 21:12
 k701같은경우 어느 엠프나 단자에 물려도 신기하게 잘 울려주는 느낌입니다. hd20이나 ms15a같은 중저금 헤드폰 엠프에 물려도 충분히
성능을 내주더라고요. 다만 k701같은경우 제가 느낀 점은 그래프와는 약간의 차이가 있습니다. 바로 저역 부분인데 저역 부분은 꽤나
잘 나와있는것 같지만 청감상 사용하고 있던 dt880 250옴 버젼과 dt990 250옴 버젼보다는 저역대가 좀 많이 비어있다는 생각이었는데
의외군요. 역시 밀착 여부에 따라 달라지는 것일까요??^^;
profile

토미™

2009.10.21 09:17
더미헤드의 옆면은 좀 넓어서 밀착이 잘 되는데 실제 사람 머리에서는 이어패드의 크기가 커서 소리가 새는 분은 저음이 잘 안 들리실 수도 있습니다. 밀착정도에 따라서 개인차가 좀 발생할 것 같습니다.
profile

진성진

2009.10.21 07:42
한국은 AKG 701 가격이 좀 이상하네요...?

이베이 에서는 가장 싼 가격이 $260 이던데...;; (배송료 포함하면 $300이 되긴 하지만 그래도 저 가격까지는..)

쩝. 저라면 이베이를 쓰겠군요....

(오히려 데논 2000이 AKG 701보다 더 비싸다는..;;)

ps. (어쩌다 보니 제 덧글은 항상 옆길로 새는 질문을 하게 되는군요;;) 지금까지 봐 왔던 리뷰들 보고 좋은 해드폰 몇개 마련해 보려고 하는데요
거치용 앰프에 꽃아 쓸 해드로 DT 990 Pro 나 AKG 701 살듯 한데요 문제는 포터블이군요.... 데논 D2000 이나 DT 770 내지는 880 을 생각중이긴 한데... 입문용으로 포터블 해드폰 한가지씩만 추천 던져 주시면 감사하겠습니다 ㅜㅜ

profile

고우키

2009.10.21 08:31
 701은 개인적으로 비추입니다. 701유저이지만 오히려 dt880, 990을 생각하시면 그와 동급 이상의 성능을 내주는 더 값사고 좋은성능
의 k601을 추천합니다. 오히려 601이 701보다 저역대의 깊이감 또한 우수하고 정말 701보다 올라운드 스러운 성능을 내주는 놈이죠.

 저야 701유저이지만 601을 청음샾에서 들어본 결과 701보다 601이 더 우수한 제품이다라는 느낌을 받을때도 있습니다. 앞으로 601
구입 예정은 있고 가격도 701에 비해 저렴하기도 하니 601로 입문을 하시는걸 조심스럽게 추천드립니다.

 참고로 dt990 pro는 dt990과 전혀 틀린 버젼이죠.^^ dt990을 추천하는.. 그리고 포터블 헤드폰은 개인적으로 구동력이 우수한 오테시리즈나
울트라손(울트라소네), 소니 계열을 추천해드립니다. 일반적으로 포터블 구동시 충분한 구동력은 보통 이 3회사 제품이 좋더라고요. 
물론 그라도 제품역시 전반적으로 괜찮긴 하지만 뭐랄까.. 소리가 좀 경질인 느낌이 있어서 들어보셔야 될듯..
profile

진성진

2009.10.21 09:33
움 오테씨리즈는 그 악명높은 착색이 가장 큰 걸림돌로 다가오는군요...;;  뭐 연습실에서 재미삼아 잠깐 들어보긴 했다만 확실히 여타 해드폰과는 다른 소리를 뱉어내더군요 ㅎㅎ 재미있는 소리였어요. 장시간 착용할 경우 어떤 느낌으로 다가올지는 미지수..흑흑
990같은 경우는 2005년형 2003년형 해서 하나는 프로 하나는 에디션 타이틀을 달고 나온거 같은데 그래프 수치상으로는 아주 미묘한 차이가 보이더군요;; 뭐 청음자들의 의견은 반반 이었어요 대충. 취향을 타거나 심적인 요인에 영향을 받는듯 하네요;; (사실 2005 씨리즈가 더 이뻐 보이니 소리가 더 좋게 들릴지도..2003년형은 너무 투박해요 ㅜㅜ)
소니는 정말 한번도 들어본적이 없네요 생각해보니;; 이어폰 해드폰 하다못해 씨디피 조차 써 본적이 없어요 ㅜㅜ (뭐 포텁블 씨디피는 파나소닉이 진리라 생각하다보니..-.-;)
AKG 601 예전에 봤을때도 한번 들어보고 싶다고 생각했었는데 701과 견줄만 하다 하니 왠지 써 보고 싶은걸요 ㅎㅎㅎ 청음해본 후에 결정해야겠어요 ㅎㅎㅎ 좋은 의견 감사 드립니다.
결국 포터블은 음 저는 데논 D2000 울손 pro 750 이나 Hfi750 으로 생각을 바꿔야 하겠군요.. 오테계열은 좋은게 있다면 추천을 부탁 드립니다 제가 오테쪽에는 문외한 격이라 미지의 대륙이나 다름없으니..ㅜㅜ
profile

퓌지스와프쉬케

2009.10.21 12:52
데논 D2000을 현재 사용하고 있습니다. 포터블로 쓰시겠다함은 곧 아웃도어에서 쓰시겠다는 말씀인데, 불가능한 것은 아니지만 직접 매장에서 보시고 재고해보시라고 말씀드리고 싶네요. 물론 D2000이 임피던스가 낮아 포터블 기기에 직결해도 우수한 음재현력을 보여줍니다만, 문제는 거대한 유닛부 크기와 3m에 이르는 치렁치렁하고 두터운 케이블의 압박을 견뎌내실 수 있으실지요. 음성향이 완전히 달라서 확실하게 말씀드릴 수는 없지만 제 개인적으로는 포터블 헤드폰이라면 100% 음감의 만족감을 얻는데 주력하시기 보다는 역시 이동/휴대시 편리함이 가장 우선시 되어야 하는 것 같습니다. 1.5m 케이블을 가지고 있는 젠하이저 HD25-1 이나 오테 ESW9이 차라리 낫지 않을까요?(물론 음색이나 디자인에 대한 호불호가 명확히 갈리는 헤드폰입니다만..) 현재 저는 아웃도어에서는 편하게 이어폰을 사용하고 있는데요. 날씨가 추워져서 귀마개 대용으로 헤드폰을 만약 사기로 결정한다면 가격도 비교적 저렴한 shure srh-240을 마련할까 생각중입니다(물론 이것도 크기의 압박으로 아마도;;).
profile

마니

2009.10.21 09:03
포터블이라면 가볍고 휴대하기 편한 젠하이저 PX100 을 추천합니다.
앞으로 리뷰에도 나오겠지만, PX200 Closed 형이라 소리가 덜 샌다는 장점 빼고는 소리는 별로입니다.

DT 990 Pro 이라고 하면 headphoneinfo 리뷰제품 중에 최고 점수를 받은 놈이군요.
HD800 보다도 높은 점수이니, 어떤 소리를 내줄지 참으로 궁금합니다.
K701 은 꼭 착용해 보고 구입하세요. 머리 형태에 따라서 30분도 쓰고 있기 힘들다는 사람과, 엄청 편하다는 사람이 있으니까요.

http://www.headphoneinfo.com/ratings.php

profile

RyuN

2012.01.29 19:33

머리 크기가 어느 정도야 편할까요......?

profile

Orpheus HD

2009.10.21 15:19
와우 좋네요 청음샾에서 들었을 때 가장 만족스러웠던 헤드폰인데

근데 레퍼런스에 추가될까요??

그리고  본문에 edition9가 나오네요 에디션9도 리뷰가 있을 예정인지 궁금하네요ㅎ
profile

동그라미

2009.11.08 10:48
실내 음감용으로 데논 D2000 과 젠하이저 hd650 를 갖고 있는데....
나중에 hd650 (저음 성향) 에 비해 고음이 좋다고 하는 
AKG k701 (또는 K702) 를 구입할까? 생각 중이었는데....
리뷰 글과 덧글을 읽어보니 k701 보다는 k601 를 구입하는 것이 더 나은 것 같습니다^^;
다음에 기회가 되시면 k601 의 리뷰도 부탁 드립니다^^;;;
profile

한마루

2010.03.19 13:17

골든이어스 추천 제품을 보고 왔는데.. 왜 추천 제품인지 알 것 같아요.

profile

PooCHie

2010.03.29 08:57

소........소유하고싶어어어어.........

profile

말미잘

2010.04.17 00:38

사고는 싶지만 가격이 무섭다는;;;

그래서 601 샀다는;;;

아지만 601도 추천해보고 싶네요~ 정말 좋은 헤드폰임은 틀림없다는~

profile

쫑효기

2010.04.18 15:33

가지고 싶다는...가격이 넘 올라서..ㅠㅠ

 

profile

cyoung

2010.07.20 09:53
훌륭하네요
profile

Trust

2010.08.15 06:50
K701 훌륭합니다. 땀을 많이 흘리는 체질이라 내쳤지만 -_-; 
profile

보바

2010.08.25 00:29

우아 지금 일본인데 이거 싸게팔고있는데 땡긴다 한국보다 대략 2만 5천원정도싼데 이거 질러 말아 ㅋㅋㅋㅋ

profile

BiTzZ

2010.09.26 11:53

K601 120옴에 비해 62옴으로 많이(??) 낮아진것 같은데 그래도 MP3에 직결 하기에는 무리겟져?????

profile

도원

2010.09.26 11:59

제가 들어본 결과 200옴까지 직결에 무리가 없었어요.- t46

profile

BiTzZ

2010.09.26 13:50

200옴은 너무 높지 않나요? 그냥 포터블 기기 에는?

profile

엠의세계

2011.08.31 16:23

한참 전 글이지만 다음 분들 참고하시라고 댓글 남깁니다.


62옴이지만 아이폰은 볼륨 맥스로 하면 빵빵하구요., 미세조절이 안되서 쫌 안습이긴합니다만....쫌 크다 싶을 정도로 나옵니다.

코원같이 기본적으로 출력이 좋은 기기는 남습니다. X7 사용하는데 40이 맥슨데...33정도로 놓고 사용합니다. 쫌 작게 녹음된 녀석은 35정도.... 아무리 크게 들어도 37 이 안 넘게 쓰고 있습니다. 


출력이 약한 MP3P론 쫌 고생하실 듯.... 확실히 소리가 보통 이어폰보단 작아지기 때문에......

profile

hamburg_hole

2011.10.16 21:01

좋네요 하지만 언제난 그렇지만 가격이.. ㅎㅎ

profile

59호

2012.01.11 19:56

여태껏 여러 헤드폰, 이어폰들을 써 봤지만 고음이 아름답다는 느낌은 이 제품이 처음입니다.

 

ER4S보다 더 섬세하게 심벌즈 소리가 들리네요.

 

쏜다는 느낌은 강하지 않습니다만, 간혹가다 느껴지긴 합니다.

 

저음은 낮은 부분까진 잘 나오는데 문제는 양감이 조금 부족하게 들리네요. 물론 밸런스 성향이지만요.

 

저음의 양감이 적고 고음은 상대적으로 많이 들리니 치찰음의 강조는 피해갈 수 없네요..

 

아 치찰음....

profile

라온미르

2012.12.11 01:42
맑고 깔끔한 고음이 인상적이였는데
다만 가격이 올라서 좀 아쉽더라구요~ ㅠ
profile

[AKG당]스르메

2014.03.09 15:22

입당기념 성지 순례

List of Articles

음질편 슈어(SHURE) SRH840, 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-30

75925

VIEWS

46

COMMENTED

외형편 슈퍼럭스(Superlux) HD681, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-30

18919

VIEWS

16

COMMENTED

42569

VIEWS

27

COMMENTED

외형편 슈어(SHURE) SRH840, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-28

42594

VIEWS

9

COMMENTED

38297

VIEWS

24

COMMENTED

음질편 데논(DENON) AH-D2000, 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-20

36070

VIEWS

22

COMMENTED

음질편 AKG K701, 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-19

59040

VIEWS

56

COMMENTED

외형편 데논(DENON) AH-D2000, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-15

18793

VIEWS

7

COMMENTED

외형편 AKG K701, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-14

32042

VIEWS

27

COMMENTED