Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.Measurement.jpg

오늘 소개드리는 제품은 리뷰요청 게시판에 올라온 리뷰요청 중 리뷰진행기준(최근6개월, 조회수, 대여가능)으로 공식청음샵에서 대여한 "AudioTechnica"의 "M50X" 이어폰입니다.  

 

scheherazade_banner.jpg  earphoneshop_banner.jpg  soundbalance_banner.jpg

  

<참고>

시중에 판매되는 제품 중 궁금한 제품이 있으시면 리뷰요청 게시판에 요청의 글만 작성하여 주세요. 제품 조달은 골든이어스가 공식 청음샵에서 대여하여 진행을 합니다. (자세한 내용 보러 가기)

 

  

01.Frequency_Response.png

 

01.FRP.png
AudioTechnica M50X 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽

<청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성>
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

 

01.FRM.png
AudioTechnica M50X 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽

<측정장비에서 측정된 주파수 응답 특성 원본>

 

01.AD.png  
    AudioTechnica M50X 파란색: Accudio™에서 보정 후 좌,우 평균 / 녹색: 보정 전 좌,우 평균

 

  웨스톤 (Westone) UMPRO30 이어폰 : 그라도 (GRADO) PS-500 헤드폰 리뷰 - 측정편 : TOP_Accudio.png

Accudio™ 플레이어에 관한 정보보기

 

 

02.Step_Response.png


02.SR.png

  

03.Impulse_Response.png

 

 03.IR.png


 

04.Cumulative_Spectral_Decay.png

 

04.CSD.png

 

 

05.Impedance_Phase.png

     

05.IG.png

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

터럭

2014.12.02 17:41

좋군요. 은근 올리브-웰티 타겟에 근접한 듯.. ^^

(그래프 조정 정도를 보니 은근 LCD-2와 비슷!?)


profile

발짐

2014.12.02 17:52

밀폐형 레퍼런스로 삼기에 딱 좋네요.

케이블도 여유있게 주고 말이지요.

가격대비 성능+구성품+(상대적)착용감 모두 만족스러운 것 같습니다.

profile

헤비메탈할렐루야

2014.12.02 17:55
추천
2
비추천
0
좋네요. 그런데 골든이어스님, m50, m50x같이 비교해볼만한 제품들은 fr비교한거도 올려주시거나 유저가 골귀내에 fr겹치기 이미지올리는 정도는 허용해주시면 안될까요?ㅎㅎ
profile

발짐

2014.12.02 17:58

그러게요.

예전에 에티모틱ER4나 HD650 리뷰되었을땐 비교 그래프도 올려주시고 해서 보기 좋았는데 말이죠.

profile

헤비메탈할렐루야

2014.12.02 18:01
터럭님이 자주 올려주셨는데 골귀에서 강력하게 금지해서ㅠㅠ
profile

스쿠데리아

2014.12.02 18:51
추천
1
비추천
0
먼동네 ㄷㄷ
profile

4670k

2014.12.02 18:04
그래프가... 산수화를 보는듯한 착각을....
profile

스쿠데리아

2014.12.02 18:50
헐 엄청 좋네요 ㄷㄷ 잔향이 좀 심한듯 해 보이는데 가격생각하면...
profile

arkidoda

2014.12.02 19:01

마르고 닳도록 굴릴만 합니다.

profile

SixX

2014.12.02 19:08

20만원 정도의 밀폐형중에서는 맞수가 많지는 않겠군요.. 저음 잔향이 조금 과해보이지만 저음 잔향까지 완벽해진다면 원 톱이될 듯하군요.. ^_^

profile

우브

2014.12.03 00:22
추천
3
비추천
-3

드디어 올라왔군요. 역시 명불허전이죠.


그런데, 저음 CSD는 해석하지 않는 것이 좋습니다. 잔향이 아닙니다. 300 Hz 부근에 딥이 보이시죠? 이것 때문에 위상이 약간 바뀐 것이 저음역에서는 CSD에 크게 잡히게 됩니다. 즉, 잔향 (이미 생성된 음 뒤에 반사로 도달하는 2차 음) 이 아니라 원래 그렇게 생성되는 음입니다. 그런데, 사람은 이 정도 위상 왜곡을 감지하지 못합니다. 오히려 300 Hz 부근이 약간 들어간 음압은 A/B 비교하면 감지하겠죠. 위상왜곡 때문이 아니라, 선형왜곡 때문에 감지하게 됩니다.


덧. 제가 올린 ATH-M50x 커스텀 파라메트릭 이큐 세팅 사용하면, 위 골귀 아큐디오 보정과는 또다른 매력을 느낄 수 있을 겁니다.

profile

뭐라는거야

2014.12.03 02:41
추천
1
비추천
0

댓글 달려고 평소엔 쓰지도 않는 익스를 켜게 되네요.

 

솔직히 측정치만 놓고보면 왜 칭찬일색인지 잘 모르겠습니다.

 

측정치가 지금 1/3표기인데도 평탄함과는 거리가 먼 저-중음역대,  딥픽 딥픽의 반복 특히나 중 고음역대의 딥픽으로 인해 있을 수 있는 오테 특유의 착색음, 전 음역대에 걸친 좌우편차 이런 요소들만 놓고 보아도 왜 이렇게 칭찬 일색인지 잘 모르겠습니다.

profile

스쿠데리아

2014.12.03 10:13
밀폐형 제품중 저거보다 꿀렁임이 적은 제품이 뭐가 있죠? 밀폐형 종결급인 페라리 T350, 슈어 1540, 뱅올 h6, 모멘텀, P7.. 이런 제품도 꿀렁임이 존재하는데요? 게다가 20만원이라는 가격을 생각하면...

www.innerfidelity.com/content/legend-continues-audio-technica-ath-m50x-measurements

www.innerfidelity.com/images/BowersWilkinsP7.pdf

www.innerfidelity.com/images/SennheiserMomentum.pdf

www.innerfidelity.com/images/ShureSRH1540.pdf

ko.goldenears.net/board/index.php?mid=GR_Headphones&search_target=title&search_keyword=%ED%8E%98%EB%9D%BC%EB%A6%AC&document_srl=2841367
profile

우브

2014.12.03 10:31

예, 맞습니다. 저것보다 중음에서 덜 출렁이는 밀폐형 제품은 대개는 차음성능에서 좀 양보를 해야 합니다 (대표적인 예가 데논 밀폐형 헤드폰. 크리에이티브 오르바나 라이브 등. 말이 밀폐형이지 차음에서는 큰 기대를 하지 않아야 합니다). 물리 구조를 거스를 수는 없지요. 슈어사의 밀폐형이 좀 예외적이긴 한데, 그래도 약간 출렁임이 있고 SRH1540 빼면 극저음에서 양보를 해야 하죠. AKG 의 밀폐형 (K550 / 551/ 545) 도 예외적으로 평탄한 편이긴 합니다만, 이 넘들은 우리 귀가 민감한 중고역 대역에서 갑자기 커지는 고조파왜곡이 측정에서 잡힙니다.

profile

스쿠데리아

2014.12.03 10:50
게다가 1540은 가격이 엄청비싸고 아웃도어로는 적합하지 않죠
profile

뭐라는거야

2014.12.04 00:19
추천
1
비추천
-1

없기는 왜없나요. 1khz미만의 평탄함을 기준으로 잡아보면 당장 측정치가 어렴풋이 기억나는 것만 잡아봐도

 

젠하이저 px 100 100-2 88 200-2 모멘텀 akg k550 551 545 srh 840 940 t70 90 정도 있겠네요.

 

게다가 아웃도어라면 100hz미만은 사실상 크게 의미가 없는 경우가 다수이니 극저음부분에 대한 타협이나, 균일하지도 않고 제각각 떨어지는 csd를 포함해서 고려한다면 훨씬 많은 선택지가 존재하겠죠.

profile

yourSOUL

2014.12.04 18:22

이 제품은 단순 음향적 성능만으로 칭찬일색이라기보다

밖에서 돌아다니면서 쓰기에 부담이 덜한 디자인과 가격 경쟁력이 있기에 칭찬이 많은 것 같아요. (슈어, akg, 베이어는 밖에서 쓰긴 다소 부담스러워 하는 사람이 더 많을 것 같네요.)

종합적으로 고려할 때 이 가격대의 밀폐형 어라운드이어에서는 비교 대상이 별로 없지 않을까요? 

profile

Tesla Laboratory.KR

2014.12.07 18:36

px 시리즈는 밀페형이 아니고

베이어의 T 시리즈와 940은 가격이 문제

55X 시리즈는 너무나도 큰 하우징 (그래도 쓸사람은 쓰겠죠 .... 아마도)


이 기종들을 제외한 나머지 모멘텀과 840이 그나마 비교할만 합니다

여기서 모멘텀은 아웃도어로 활용해도 너무나도 부담스러운 저음이 문제 입니다

실제로 들어보시면 저음이 상당하며 고음이 M50x보다 훨신 어둡습니다 (차라리 온이어가 더 좋을 지경)


그럼 840이 대적할만 합니다

그래도 840은 완전 밀페시 타격감은 50x보다 좋을 수는 있으나

유닛 회전 반경이 매우 좁아서 정수리를 압박한가는 이야기가 많이 있고

무엇보다 3미터 짜리 코일 케이블이 휴대성에 매우 큰 지장을 주게 됩니다

(3미터 짜리 정품 일반 케이블을 구매하여 재단후 플러그를 다시 장착하는 방법도 있습니다 물론 케이블 값은 별도)

profile

페렌

2014.12.03 02:58

참... 대박이네요...
언젠가는 기변증이 돋으면 함 넘어가봐야겠네요... ㄷㄷ;

List of Articles

음질편 젠하이저(Sennheiser) Urbanite XL 헤드폰 번외편 file

  • 등록일: 2014-12-16

13799

VIEWS

83

COMMENTED

외형편 젠하이저(Sennheiser) Urbanite XL 헤드폰 리뷰 file

  • 등록일: 2014-12-16

12884

VIEWS

79

COMMENTED

측정편 젠하이저(Sennheiser) Urbanite XL 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-16

16323

VIEWS

94

COMMENTED

측정편 클립쉬 (Klipsch) Status OverEar 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-11

5041

VIEWS

5

COMMENTED

측정편 하이파이맨 (HIFIMAN) HE4 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-10

8959

VIEWS

16

COMMENTED

측정편 믹스스타일 (Mixstyle) Novel 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-09

4437

VIEWS

5

COMMENTED

측정편 피아톤 (Phiaton) MS430 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-04

6161

VIEWS

10

COMMENTED

측정편 오디오테크니카 (AudioTechnica) M50X 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-12-02

24125

VIEWS

20

COMMENTED

측정편 JBL S500 헤드폰 file

  • 등록일: 2014-11-28

9970

VIEWS

8

COMMENTED