Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.DSC_1114.jpg

오늘은 드디어 HD650의 소리에 대하여 알아보겠습니다. 외형 및 기능에 대한 내용은 이전에 게시가 된 아래의 게시물을 참조하시기 바랍니다.

외형편 : http://goldenears.net/board/37305
기능편 : http://goldenears.net/board/38318

오늘도 다른 경우와 마찬가지로 더미헤드를 사용하여 제품의 특성을 알아보겠습니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.


13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

03.FR_UnBalanced_DF.gif 
Sennheiser HD650의 주파수 응답특성 – White Noise, Flat weighting
더미헤드를 사용하여 측정. RECD Equalizer + Diffused Field Equalizer 적용.


HD650의 소리는 위의 그래프에서 보시는 것처럼 저음이 4.5dB가량 많고 10khz이상의 초 고역이 5dB가량 작게 들립니다. 많은 분들이 HD650을 저음이 아주 많이 재생되는 저음괴물이라고까지 표현을 하시는데, 사실 다른 제품들의 소리에 비하면 저음괴물까지는 아닙니다. 다만 초 고역이 살짝 부족한 소리와 더해지면서 그렇게 생각을 하시는 분들께서 계신 것 같습니다.

즉 전체적으로 저음은 약간 과다한 경향을 보이고 상대적으로 초 고음은 살짝 부족한 소리이다 보니 어두운 느낌의 소리가 재생되는 것입니다. 하지만 중역의 경우 상당히 Flat한 특성을 가지고 있기 때문에 보컬이나 피아노곡에서는 색채감을 그다지 많이 느끼지 못합니다.

13.2.Coloration.png     
저음의 경우 그래프상으로 살짝 과다하게 재생이 되긴 하지만 전체적으로 보면 기복이 없이 선형적인 특성을 보여주므로 채색성이 많이 느껴지지는 않습니다. EQ를 사용하여 저음을 Flat하게 4.5dB가량 줄인 소리와 비교를 해 보면 약간 답답한 경향의 소리가 맑게 변화를 하신 하지만 대신 힘이 살짝 빠진 경향의 소리로 변화가 됩니다. 개인적인 취향으로는 저음은 EQ를 사용하여 약 2dB가량만 줄인 정도의 소리를 좋아합니다.

중음의 경우는 특별한 굴곡이 보이지 않고 실제의 소리 역시 채색성이 거의 느껴지지 않습니다. 피아노 솔로나 기타 연주곡을 들어 보면 아주 자연스러운 소리가 잘 재생이 됩니다.

HD650의 가장 큰 문제는 제가 듣기에는 저음이 아니라 고음인 것 같습니다. 고음의 경우 대략 10kHz까지는 Flat하게 재생이 되고 있으나 10kHz ~ 20kHz사이의 초 고역 영역의 소리는 5dB가량 급격하게 Roll-off (깍여 내려가는 모양)가 되고 있습니다. 이 때문에 고음의 경우 어두운 느낌의 소리로 재생이 됩니다. 소리의 섬세한 표현이 부족해지고 광택이 부족한 그런 경향의 소리가 재생이 됩니다.

13.3.Resolution.png    
이 부분 역시 고역과 관계가 깊은데, 초 고역의 재생이 작게 되다 보니 Shaker의 소리가 분명하게 느껴지지 않습니다. 물론 들리기도 하고 느껴지기도 하지만 부족한 10kHz이상의 주파수 대역을 EQ를 사용하여 5dB가량 올려준 이후의 소리가 훨씬 자연스럽습니다.

투명성과 해상력 역시 초 고역이 작게 재생이 되므로 상대적으로 둔해지는 느낌입니다. EQ를 사용하여 5dB가량 올린 이후의 소리와 비교를 해 보면 그렇지 않은 경우 답답한 소리가 들립니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
드럼이나 베이스의 소리는 아주 좋습니다. 오히려 약간 힘이 넘치는 듯한 느낌입니다. 하지만 벙벙거리거나 푸석푸석한 느낌의 소리는 아니며 절제가 잘 되는 단단한 느낌의 소리가 재생됩니다. 디스토션 역시 거의 느껴지지 않습니다.

13.5.Sound_Stage.png   
사운드 스테이지의 넓이와 깊이는 평범합니다. 이어폰 보다는 조금 나은 편이지만 스피커와 비교를 하면 차이가 많이 발생을 합니다. 헤드폰에서는 어쩔 수 없는 부분이지요. 때문에 몇몇 헤드폰 앰프에서는 공간감을 인공적으로 만들어 주는 기능이 있는데 그 효과는 사람마다 다르게 느끼는 것 같습니다.

저는 HeadRoom사의 Desktop Balanced 헤드폰 앰프를 사용 중인데 헤드룸사의 제품에는 헤드폰에서 문제가 되는 공간의 문제를 해결하기 위하여 Crossfeed라는 기능이 들어가 있습니다. 하지만 실제로 사용을 해 보면 저음이 증가되면서 좌우의 소리가 섞이는 느낌은 드는데 공간이 확대되거나 작아지거나 하는 느낌은 들지 않습니다.

13.6.Dynamics.png   
다이나믹스는 특별하게 세밀한 소리가 잘 들리거나 하지는 않고 그냥 일반적인 수준입니다. EQ를 사용하여 초 고음부를 올리면 세밀한 잡음까지 잘 들리면서 약간 살아나긴 합니다만 보통 상태에서는 일반적인 수준입니다.


14.0.Summary.png  

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

+3

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+5

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

+1

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

+3

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

0

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

-1

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+3

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+2

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+5

느슨한 / 힘이 없는




 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

nalsse

2009.06.02 20:21
좋은 리뷰 감사합니다. emoticonemoticonemoticonemoticon

골든이어스의 더미헤드 특성에 대해 잘 모르시는 분들을 위해 첨언하자면, 골든이어스의 더미헤드는 3khz대역에서 5db정도 소리가 더 크게 측정되니 그래프를 읽으실때 df eq가 적용된 그래프의 3khz대역을 5db정도 낮추어 그래프를 읽으시면 됩니다^^

profile

토미™

2009.06.02 23:15
DF EQ는 그 부분 즉 자작을 한 더미헤드의 특성까지 보정을 한 결과입니다. 때문에 Diffused Equalizer를 적용한 그래프는 그냥 보이는대로 생각하시면 됩니다. 단 Linear에서는 nalsse님 댓글처럼 3kHz 부근에서 다른 더미헤드보다 5dB가량 더 크게 측정이 됩니다.
profile

키큰사람

2009.06.02 21:21
헤드룸앰프 원래 저음이 조금더나오는 앰프아닌가요??
제가 잘못알고 있었던가???ㅋ
profile

토미™

2009.06.02 23:18
제가 사용중인 헤드룸 앰프의 경우 언밸런스랑 밸런스랑 소리의 차이가 납니다. 원래는 나면 안 되는데 실제로는 차이가 납니다. 언밸런스 출력이 고음이 작게 나옵니다.

때문에 DF측정치는 언밸런스를 기준으로 그 부분까지 보정을 한 결과입니다. 

그리고 Crossfeed기능을 사용하면 저음이 조금 더 올라갑니다. 때문에 측정시에는 crossfeed기능을 사용하지 않고 측정을 합니다.
profile

퓌지스와프쉬케

2009.06.03 20:51
고생하셨습니다. 플래그쉽 모델이다보니 사용자별로 호불호가 크게 갈라져 이런 저런 설도 많고...
혼란스럽기만 했는데 토미님 리뷰를 보니 충분히 좋은 헤드폰이네요.^^
profile

스모크

2009.06.03 20:56
명불허전이로군요.
profile

키큰사람

2009.06.04 14:36
잘봤음다~ㅎㅎ
그나저나... er4s리뷰할때,
전부 5점을 받을 놈은 hd650밖에 없다고 해놓고..
여기서는 이렇게 점수를 주시다니...
반칙입니다??ㅎㅎㅎ
profile

토미™

2009.06.04 14:54
참 사람의 마음이 간사한 것이 하나씩 따지고 들다 보면 완전 마음에 드는 제품은 없는 것 같습니다. HD650의 소리도 좋아하지만 하나씩 따지고 들다 보니 고역이 많이 거슬리더군요. 그래서... ㅎㅎㅎ
제 느낌보다는 데이터를 믿으세요 ~~~ emoticon 
profile

조죠조

2009.06.04 18:00
저희쪽 측정으로는 고역은 좀더 낮게 측정되었습니다.
다만, 고역은 사람의 귀와 머리 모양에 따라 조금씩 변하기 때문에 콕찝어 이야기하기는 힘드네요.

현존하는 이어폰들중에서는 가장 마음에 드는 모델입니다. 다른 어느 고가의 제품보다도.. ㅎㅎ
profile

HJ

2009.06.06 08:28
저는 akg k701을 썻었는데 650은 안들어봤지만 제 성향에는 젠하이져650이 맞을것 같네요, 돈모아서 새로운 플래그쉽 800을 꼭 사고 싶네요ㅎ  akg701도 리뷰 부탁드립니다~
profile

토미™

2009.06.06 08:37
청음실 놀러 오시면 ADAM S2.5A 들으실 수 있습니다. emoticon
다음주쯤 스피커 설정이 완료되면 리뷰 올리려고 준비중입니다.
profile

Revelation

2009.06.07 08:47
오르페우스는 어떨지 많이 기대 되네요 ㅎㅎ
profile

바부

2009.06.07 12:58
정말 아담 스피커 들으러 놀러가도 되나요? 들어보고 싶다......emoticon
profile

토미™

2009.06.08 10:22
부담없이 오세욤. 그냥 놀러 오시면 됩니다.  하단 메뉴의 Location 참조. emoticon
profile

HJ

2009.06.07 21:35
와 아담스피커 리뷰 정말 기대됩니다. 들어보고싶은데 제가 지방이라서 한탄스럽네요ㅜㅜ
profile

토미™

2009.06.08 10:23
지방이시군요. 흐..... 저 역시 경기도민이라서 서울 특별시민이 아니란 ... ㅋㅋㅋ 언제 서울로 입성하나... 쩝...
profile

조죠조

2009.06.11 18:59
이런 곳도 있었군요.

다만, 전문성이 조금 부족한듯 합니다.
점수를 매기는데, 기준이 불분명하고,  객관적인 자료가 없기 때문에 어느정도 부족한듯한 느낌이네요.
profile

토미™

2009.06.11 19:10
점수의 기준은 저도 잘 모르겠습니다. 다만 저렇게 좋은 더미헤드를 가지고 제대로 사용을 못 하는 것 같아서 안타까울 뿐...
인이어의 주파수 특성은 완전 거시기 하네용.
profile

조죠조

2009.06.11 20:02
 앗, 제가 스크롤을 다 안했었네요.

제대로 갖추어져있네요. 죄송합니다.

다만, 측정결과가 초큼 이상하네요.

저도 같은 장비를 가지고 있고, 같은 제품을 측정했는데,
묘합니다.
profile

토미™

2009.06.11 19:09
오~~~ 이 사이트도 좋네요. 데이터도 많이 있고 emoticonemoticon
헤드룸 사이트도 그렇고 이곳도 그렇고 적용하는 EQ만 제대로 해 주면 훨씬 좋을텐데... 조금 아쉽네요.
좋은 정보 감사합니다. emoticonemoticonemoticonemoticon
profile

준서방

2009.10.17 05:19
잘 보고 갑니다
profile

태연남편

2010.01.28 23:36

와우


profile

한마루

2010.03.19 13:07

이건 정말 구입하고 싶은 제품이네요ㄷㄷ 측청치도 좋고

profile

천청담소

2010.05.18 00:41
헤드폰은 꼭 요놈을 업어가고 싶군요 ㅠㅠ
profile

cyoung

2010.07.17 03:49
명성다운 성능이네요
profile

안녕?

2010.09.05 02:11
아 소름돋았어 그래프가 이렇게 아름다운건 진짜 오랜만인듯. 근대 아웃도어용으로는 이정도로 못만드나?
가성비 쩌내요;..
profile

mcpd

2010.09.08 11:03
할말이 없군요.
profile

드래곤

2011.04.18 06:27

정말 이것도 명품대열이죠 ㅎㅎ

profile

kywona

2012.03.20 19:24

지름 오고있는데요 ㅠ.ㅠ

profile

라온미르

2012.12.10 01:26
아름다운 그래프네요~ 흐뭇.
고음이 요즘 끌리던데 그 부분은 약간 아쉬워요.
List of Articles

45652

VIEWS

13

COMMENTED

35630

VIEWS

7

COMMENTED

25260

VIEWS

11

COMMENTED

19647

VIEWS

6

COMMENTED

50001

VIEWS

24

COMMENTED

32570

VIEWS

6

COMMENTED

음질편 beyerdynamic, DT880, 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-06-04

53145

VIEWS

18

COMMENTED

외형편 beyerdynamic, DT880, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-06-03

34586

VIEWS

11

COMMENTED

58139

VIEWS

31

COMMENTED