Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

18

2010-Mar

음질편 AKG 271S 헤드폰 리뷰 - 음질편

작성자: Golden Ears 조회 수: 25887

AKG_271S_Sound.jpg 



이번에 소개해드릴 제품은 AKG 271 Studio 입니다. 모니터링용 헤드폰으로 잘 알려져 있으며 소니의 MDR-7506 과 MDR-7509 등과 함께 모니터링용, 음악 작업용 헤드폰에서 가장 많은 추천을 받고 많은 사용자들에게 상당히 좋은 평가를 받고 있는 제품입니다. AKG 271S 모델은 현재 단종되었고 AKG 271 MK ii 와 AKG 272HD 버젼으로 새롭게 출시되어 판매되고 있습니다.
ace_Left )
( Space_Left )
11.0.GE_Reference.png  골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  
( Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )
12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

( Frequency_Response_Center )
01_FR_AKG_271S.png 
AKG 271S 의 주파수 응답특성 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
 측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

( Space_Left )
( Frequency_Response_Comment_Left )
AKG 271S 는 전체적으로 벨런스가 좋은 모습을 보여줍니다. 극저음이 다소 부족하기 때문에 중역대가 살짝 나와보일 수도 있지만 고역대와의 벨런스와 전체적인 벨런스를 봤을 때는 상당히 괜찮은 편입니다. 고역대의 재생 대역폭도 괜찮은 편인데 극저음만 조금 더 나와주었더라면 하는 아쉬움이 남습니다. 
( Space_Left )
( Space_Left )
13.2.Coloration.png     
전체적으로 봤을 때 극저음이 조금 내려가 있기는 하지만 채색성에 큰 영향을 주지는 않습니다. 저역대보다는 중역대에 3 KHz - 5 KHz 사이에 다소 큰 딥이 있는데 이 것은 보컬과 어쿠스틱 기타 사운드 같은 중역대의 사운드 뿐만 아니라 드럼의 하이햇, 스네어, 스트링 같은 대부분의 사운드에 다소 어두운 느낌을 줍니다. 좋게 말하면 사운드가 곱고 부드럽게 들린다고 표현할 수도 있지만 나쁘게 말하면 전체적으로 다소 답답하고 어두운 느낌의 소리로 변화되어 재생이 됩니다.
( Space_Left )
13.3.Resolution.png    
고음역의 재생 능력은 괜찮은 편이지만 중역대의 딥으로 인해 명료도가 조금 떨어지는 느낌입니다. 들려야 할 소리는 다 들리지만 선명한 느낌보다는 살짝 가려져 있는 느낌으로 하이햇이나 스트링 같은 사운드들이 살짝 뒤로 물러서 있는 느낌입니다. 전체적인 해상력에서도 모든 사운드를 다 표현해내기는 하지만 완전하게 투명하거나 밝은 느낌은 아닙니다.
( Space_Left )
13.4.Hardness_Distortion.png   
저음의 양감은 살짝 부족한 느낌이 들고 극저음의 깊이가 다소 아쉽습니다. 베이스 소리 같은 경우는 충분히 잘 들리기는 하지만 극저음이 살짝 모자라기 때문에 베이스의 힘차고 풍성한 느낌은 살짝 부족합니다. 단단하거나 선명한 소리보다는 조금은 부드러운 저역대로 느껴집니다.
( Space_Left )
13.6.Dynamics.png   
다이나믹스는 적당한 수준이고 반응성도 괜찮은 편입니다. 다만 고역대의 재생 대역폭은 좋지만 극저음이 살짝 부족하기 때문에 힘찬 타격감은 조금 아쉽습니다.
( Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )

14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.
 

AKG_271S_Feel.jpg  

( Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )
15.0.Special_Comment.png  
MaTruLuv's Special Comment 는 제가 리뷰를 하면서 개인적으로 느낀 특이사항들이나 사용자들이 궁금해할만한 몇가지 사항들을 간단한 코멘트 형식으로 작성하는 란입니다. MaTruLuv's Special Comment 에 기재되는 내용은 리뷰어의 주관적인 의견임을 알아주시기 바랍니다.

◆ AKG 271S 의 착용감
- AKG 271S 의 헤어밴드는 직접 조절하는 방식이 아니라 머리에 착용을 하면 머리 크기에 맞게 늘어나는 방식입니다. 처음에는 이러한 방식이 조금 불편하게 느껴졌지만 착용 방식은 익숙해지면 상당히 괜찮은 편입니다. 헤어밴드의 조임은 적당한 편입니다만은 이어패드의 재질이 다소 딱딱한 가죽 패드로 되어 있어 예민한 사용자에게 다소 거슬릴 염려가 있어 보입니다. 그리고 부드럽지 않은 이어패드는 완전히 밀착되지 않아 저음역이 완전히 느껴지지 않을 수도 있습니다.

◆ 포터블 기기와의 매칭
- 제가 사용 중인 소니의 NWZ-A728 에 연결을 해보았습니다. 55 Ohm 인 AKG 271S 는 포터블 기기에서 다소 모자란 출력을 보여줍니다. 소니의 MP3P 가 출력이 다소 작은 편이기는 하지만 저는 평소 15/30 Vol 정도로 음악을 듣는데 AKG 271S 를 연결 시에는 27/30 Vol 정도로 들어야 평소 듣던 볼륨처럼 느껴집니다. 스튜디오 용도로 제작되어 임피던스가 조금 높기 때문이 아닐까 생각됩니다.

◆ 헤드폰을 벗을 시에 헤드폰 스위치가 자동으로 꺼지는 기능
- AKG 271S 는 헤드폰을 벗으면 헤드폰 스위치가 자동으로 꺼져서 소리가 나오지 않습니다. 이러한 기능은 녹음 중이나 평소에도 헤드폰을 사용하다가 헤드폰을 내려놓으면 자동으로 소리가 꺼지기 때문에 매우 유용하게 사용됩니다.

◆ 교체 가능한 케이블과 이어패드
- AKG 271S 는 현재 단종되고 동일한 후속 모델이 출시된 상태입니다만은 AKG 의 정식 수입처인 소비코에 문의하면 이어패드와 케이블을 추가로 구매하거나 교체할 수 있습니다. 오랜 기간 동안 헤드폰을 깨끗하게 보관하기에 매우 유리한 점이라 생각됩니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

키큰사람

2010.03.25 21:16

1빠!!ㅎㅎㅎ 제 리시버이구뇽ㅎㅎ

이어패드를 7천원 짜리로 바꾸면 극저음이 잘 들립니다.

전부 소리가 빠져나가서 그렇다는...

 

 

리뷰 잘 봤습니다^^;;

항상 수고가 많으셔요^^

profile

랄랄라

2010.03.25 21:19

매우 준수한 그래프인데요,,

추천 누르고 측정편 ㄱㄱㄱ

profile

체리랑스

2010.03.25 21:21

AKG 의 느낌이 나는군요,

profile

만두킬러

2010.03.25 21:34

오 떴네요 ㅎㅎ 잘 보고갑니다.

profile

푸레

2010.03.25 21:43

저는 머리가 커서 왠만한 헤드폰은 착 밀착됩니다;;

덕분에 저음은 빵빵, 머리는 아픕니다 ㅡ.ㅜ

profile

멘소래담로오숀

2010.03.25 21:56

2khz~5khz의 딥.. 저음부의 약간의 손실..


딱 제 성향이겠네요.!

profile

기정사실

2010.03.25 22:19

패드를 바꾸면 저음이 얼마나 나올지 궁금하네요

profile

매실양아치

2010.03.25 23:08

잘 보고 갑니다.

 

극 저음이라.. 얼마나 차이나 나는 지 가 궁금하군요.

 

 

profile

ensemble

2010.03.25 23:31

기대만큼의 성능은 아니네요.

7506이 너도나도 다 쓰는 이유가 있는거 같네요

profile

멀티플

2010.03.26 00:40

음 괜찮아보이긴 하지만...

극저음부와 3~5KHz의 딥이 좀 아쉽네요

극저음부가 없으면 클래식들을때 웅장한 맛이 좀 떨어져서ㅎㅎ

profile

문수형

2010.03.26 00:51

3~5KHz의 딥은 레퍼런스급이라고 치부하긴 어렵겠네요.

SRH840이 더 합리적인 선택이겠군요.

profile

바히

2010.03.26 01:13

앗. MaTruLuv's Special Comment생겼군요!

 

리뷰 잘보았습니다!

profile

화수분

2010.03.26 23:06

뭔사 차별화된 시스템이라능??

느낌을 자세히 적어주셔서 좋은데요?

profile

칼리포르

2010.03.26 01:55

다 마음에 드는데 저음이 걸리네요.ㅋ

잘 보고 가요~~

 

profile

cyoung

2010.03.26 08:20

수고하셨습니다. 대체적으로 준수하게 보입니다.

 

profile

neo

2010.03.26 14:00

리뷰 잘봤습니다~

헤드폰 스위치기능 괜찮은 거 같애요

profile

무굴

2010.03.26 16:06

역시 akg는 기대를 저버리지 않네요

profile

담비

2010.03.26 20:24

7506 하고 271 mkii 둘다 가지고 있는데 개인적으론 AKG가 훨씬 맘에 드네요..

 

착용감도 더 좋구요 다만 맘에 들지 않는 건 가격..

 

작업 용도 헤드폰이라면 가격대 성능비로는 슈어 제품군이 좋지 않을까 싶네요.

 

 

profile

화수분

2010.03.26 22:55

모니터링용으로는 좋겠군요^^

profile

한마루

2010.03.26 23:04

예상외로 기대 이하네요..

profile

화수분

2010.03.26 23:06

음감용으로는 별로겠지요~

모니터링으로는 저음이 낮은 게 도움이 되기도 하겠씁니다.

profile

그앤다잊어

2010.03.27 16:02

인정합니다 저음역대는 10~20dB 정도 높은 경우 작업시 불편함이 있습니다

500hz 이하는 평탄한 제품이 모니터하기는 좋습니다

평탄하여 내려가지 않은 모습이 오히려 좋은것 같습니다 ^^

좋은 제품이라 생각됩니다

profile

칼티

2010.03.28 00:09

이...이건 사야해!

profile

닭도리뚱

2010.03.30 14:41

ㅎㅎ 제가 가진 리시버인데 hp600과 함께 가장 즐겨듣는 헤드폰이라 결과도 그렇게 나쁘지 않으니 괜시리 기분이 좋아진다능.ㅋㅋ

profile

인디언 블루

2010.04.05 10:08

272는 너무 플랫하여 음악듣는 맛이 없던데.

 

이건 그런점에서 어떤지 궁금하네요.

profile

Melchior

2010.04.09 20:46

안녕하세요. 제가 쓰는 기종이라 댓글을 남겨 봅니다.


우선 271의 결점인 저음부와 중역의 쳐짐은 말씀하신 대로 입니다.

문제는 이게 단점이냐! 라는 건데요.. 사실 소리는 음감용으로 써도 무난한 수준으로 잡히는데다가, 저 부분들이 조금 낮아 지는것이 의외로 장시간 착용하고 작업할때 피로감을 많이 줄여 줍니다. 


7506도 같이 씁니다만 7506은 소리의 선명함과 근접감이 뛰어난 대신 작업 시간이 길어지면 귀가 많이 먹먹하고 피곤하군요.

271S는 7506에 비해 소리가 좀더 자연스럽고 귀의 피로감이 적습니다. 대신 전술한 대로의 특성이 있으니 주의가 필요합니다.

둘 사이엔 경쟁관계로 이게 낫다 아니다 라기 보단 상황과 용도에 따라 선택 하시는게 좋겠죠. 좀 극과 극 스럽기도 하고...


혹시 음감용으로 주변 여건상 부득이하게 밀폐형을 생각 하신다면 취향이나 기호에 따라서는 271S도 괜찮은 선택이 될 것으로 보입니다. 특히 장시간 착용 하시는 분들에게 괜찮을겁니다.


사족1 헤드폰 벗으면 자동으로 꺼지는 기능 이거 꽤 좋습니다. :)

사족2 오테의 모니터링 헤드폰도 나름 좋은데 대부분 모니터링 헤드폰 이야기 하면 271S 대 7506으로 가네요.. 오테 지못미.

profile

불타라콩나물

2011.01.26 12:38

자동으로 꺼지는 기능은 꽤 솔깃하게 들려지네요.

List of Articles

18839

VIEWS

40

COMMENTED

음질편 AKG K601 헤드폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-08

42336

VIEWS

67

COMMENTED

외형편 에르고(Ergo) Ergo Model 2 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-04

17206

VIEWS

51

COMMENTED

13356

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 AKG K601 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-01

26866

VIEWS

32

COMMENTED

30103

VIEWS

27

COMMENTED

17843

VIEWS

14

COMMENTED

음질편 AKG 271S 헤드폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-03-18

25887

VIEWS

27

COMMENTED

15126

VIEWS

22

COMMENTED