Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

SURE_SRH240-sound.jpg

 

 

이 번 제품은 포도파이님께서 대여해 주신 SRH240입니다. 전체적으로 괜찮은 평가를 받고 있는 슈어의 헤드폰 라인업의 보급기입니다.

 

 

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  

 

12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_SHURE_SRH240.png

SRH 240(Diffused Field Equalizer 적용.)(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

 

SRH240은 전반적으로 무난한 느낌입니다. 극저음이 빠져서 저음의 밀도가 살짝 부족한 느낌이 들기는 하지만 밸런스에 크게 문제되는 수준은 아닙니다. 고음역의 재생대역폭도 나쁘지 않습니다. 하지만 딱히 뛰어나다고 할만한 부분도 없습니다. 그다지 특색이 있는 부분도 없고, 강점이 되는 부분도 없습니다. 나쁘지는 않지만 좋다고 말하기엔 부족한 그런 느낌입니다. 2% 부족하다고 해야 하나요? 기본기는 되지만 좀 아쉬운 소리라고 할 수 있겠습니다.

 

그래도 상위 라인업임에도 기본기가 부족한 제품들에 비하면 보급형 모델이란 점을 감안하면 괜찮은 편인 셈입니다.


 

13.2.Coloration.png     
전제적으로 밸런스가 맞아서 균형에 문제가 보이지는 않습니다. 다만, 크게 느낄 수준은 아니지만 극저음이 조금 빠지고 고음의 명료함도 뛰어난 수준이 아니라서 전반적으로 심심한 소리가 됩니다. 보컬의 소리는 다소 가깝게 들리는 편인데 깨끗한 느낌은 적습니다.


 

13.3.Resolution.png    
저음역이 살짝 빠져 있지만, 고음역의 투명감을 주지는 못합니다. 음이 두루뭉실하게 맺히지는 않고 적당한 수준의 명료감을 나타냅니다. 해상력은 마스킹 당하는 음역대가 없기 때문에 깔끔하게 나오긴 하나 섬세하거나 부드럽지는 않습니다. 하이햇의 소리가 틱틱거리는 수준은 아니지만 맑게 챙강거리지는 않습니다.


 

13.4.Hardness_Distortion.png   
밀폐형 헤드폰이지만 저음의 깊이는 깊지 않고 단단함도 평범합니다. 깊게 밀어올려주는 저음역에 조금 힘이 없는 느낌이고 소리도 약간 건조합니다. 그래도 밸런스를 무너트리지는 않지만 단단하게 뒷받힘 해주지 못하는 소리입니다. 소리를 잘 잡아주지 못해서 다른 음역대의 소리가 밀어올리지 못하는 느낌이 듭니다.

 

 

13.6.Dynamics.png   
소리의 밸런스는 얼추 맞습니다만 저역이나 고역이나 재생력이 썩 뛰어나지 않기 때문에 역동감이 좀 떨어집니다. 저음과 고음의 영역에서 활발하게 소리가 치고 나오지 않기 때문에 무엇인가 빠진 듯한 심심한 소리가 납니다. 하지만 소리의 균형이 나쁘지 않기 때문에 큰 악영향으로 다가오지는 않습니다.

그저 2% 부족합니다.

 

 

14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

 

soundfeel.jpg

 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

SURE_SRH240-star.JPG


*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.

 

 

 

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

조죠조

2010.01.25 13:08

300~400사이의 묘한 피크가 이상해 보입니다.

waterfall상에 나타나는지 궁금하네요.

 

일반적으로 저런 형상은 저역의 alignment설계가 잘못된 경우에 발생합니다.

자세한 데이터 기다려 봅니다.

profile

#17

2010.01.25 13:46

청음매장에서 들어본적이 있는데,

(청음매장이 너무 시끄러워서 -_- 제대로 된 청음은 불가능했지만)

무난하면서도.  . 살짝 빈소리? 가벼운소리가 났던 기억이 나네요 ㅎ

근데. . 개인적으론 그때 같이 들은 440보단 낫게 들렸어요 ㅎ

profile

개뿔철학

2010.01.25 16:26

'10만원 이하의 헤드폰은 비교해 볼 필요가 없다'고 하는 몇몇 평들을 떠올리면 나쁘지 않은 소리를 내어 주네요.이 정도면 충분한 듯 싶습니다.440은 정말 괜찮은 소리일 것 같습니다.

profile

포도파이

2010.01.25 19:13

역시 제가 생각하고 있던대로 2% 부족했네요

허허 그래도 10만원 이하의 헤드폰인데도 저에게는 충실한 소리를 내주어 왠지 좀 뿌듯하군요

profile

우다리

2010.01.25 19:24

10만원근처 헤드폰을 고를 사람중에 소리에 대해 아주 예민하게 주관을 세우는 사람이 많지도 않을 뿐더러 오히려 힘찬 느낌이 모자란다고 외면받을만 한 대역밸런스네요


좋은소리를 알고 그런걸 찾으려는 애호가나 혹은 드물게 녹취나 편곡용의 헤드폰을 찾는 사람이라면 어차피 최소한이 7506부터 시작한다는 정도는 알테니 마찬가지로 별로 관심을 받지 못 할 테구요


다른회사의 비슷한 가격대 경쟁제품들처럼 베이스를 넉넉하게 풀어내서 좀탁하거나 밋밋하더라도 통쾌한맛이나 살릴 수 있게 만들었으면 좋았을 뻔 했어요


profile

piel

2010.01.25 20:55

역시 가격대비 성능은 괜찮은 것 같네요. 그런데 4k 대역에서 좌우가 차이가 많이 나는 건 왜 그런 걸까요;;


이걸 보니 또 440이 어떤지 궁금하군요-_-;;;

profile

토미™

2010.01.25 20:58

더미헤드 귀가 짝귀라서 그렇습니다. 귀가 눌려지면서 모양이 조금 틀어진 것 같습니다.

profile

한마루

2010.02.09 20:28

슈어도 생각보다 별로군요; 주변에선 슈어를 많이 추천하던데 마이크라던지 스피커라던지

profile

PooCHie

2010.04.04 09:27

그럭저럭 괜찮긴 한데 이왕 구입하려면 돈 좀 더 주고서라도 이녀석보단 440이나 840이 훨 나을듯..

profile

mcpd

2010.09.08 11:45
조금만 더 완성도를 높였다면 10만 미만은 최고일듯... 어설픈 음질 ㅋ (너무 욕심인가)
profile

시리우스

2011.02.04 15:25

평에 비해 사용기는 만족인데....440에 비해 저음이 부족하지만 귀에 익으면 이만한 녀석도 없죠.

저가형에선 최고라고 말하고싶네요. 지금의 완성도로도 10만원 미만선에선 전 최고라고 하고싶습니다.

탁해서 저음에 묻히는 밋밋한 고음같지도 않은 고음보단 시원한느낌이라 좋네요 전 ㅋ

 

profile

발짐

2011.02.20 00:58

다시 보니 디자인 좀 죽이는 듯 하네요. 슈어의 로고도 눈에 띄고, 상위 기종보다 디자인은 더 뛰어난 듯 합니다.

profile

세미콜론

2011.10.03 21:34
이녀석 덕분에(?) 귀가 저음 많으면 아무것도 못듣는 귀로 진화(?) 했네요。。。
그래서 840에서 저음 팍 죽인 EQ물려 쓰고 ㅋㅋ
profile

서러운몽마

2012.08.06 14:12

보통 슈어 듣다보면 저음 강한건 못듣게되죠..

어찌보면 조교?!당한.. ㅠㅠ

List of Articles

음질편 슈어(SHURE) SRH 240 헤드폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-01-23

33510

VIEWS

14

COMMENTED

외형편 스탁스(STAX) SR-001 MK2 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-21

15693

VIEWS

23

COMMENTED

16521

VIEWS

21

COMMENTED

52447

VIEWS

31

COMMENTED

외형편 슈어(SHURE) SRH 240 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-17

18170

VIEWS

13

COMMENTED

29837

VIEWS

27

COMMENTED

46469

VIEWS

16

COMMENTED

외형편 울트라손 (Ultrasone) DJ1 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-05

25723

VIEWS

15

COMMENTED

23026

VIEWS

11

COMMENTED