Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

슈퍼럭스 HD681제품을 보면 외형은 AKG의 외형이 그리고 모델명은 젠하이져의 모델명이 떠오르는 제품입니다. 회사의 이름도 추측하기로는 Super + Luxury 라는 2가지 단어를 사용하여 만든 것 같은데 전체적으로 이런 저런 조합으로 구성이 된 회사 같습니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_HD681.png


Superlux HD681(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


Superlux HD681의 소리는 위의 그래프와 같이 중음은 내려가고 저음과 고음은 올라간 전형적인 V자형 곡선을 보여주고 있습니다. 예상외로 Superlux의 홈페이지에 있는 주파수 응답특성과도 어느 정도 비슷한 결과입니다.

저음이 많긴 하지만 아주 낮은 영역에서 크게 재생이 되고 있고 고음부 역시 저음부와 균형을 맞추어서 소리가 재생이 되므로 가려진 느낌은 크게 느껴지지 않습니다. 다만 중역이 뒤로 물러서는 느낌은 좀 많이 느껴집니다.

사실 저가형이라서 기대도 하지 않았는데 주파수 대역폭도 상당히 넓고 EQ를 사용하여 조정을 해도 잘 반응을 합니다.

13.2.Coloration.png     
저음의 소리는 실제의 소리보다 굵고 힘찬 느낌의 소리로 변화가 됩니다. 저음의 양감이 많긴 하지만 아주 낮은 영역에서부터 크게 재생이 되기 때문에 답답한 느낌 보다는 힘이 넘치는 듯한 느낌입니다. 사실적인 소리는 아니고 과장된 소리입니다.

고음의 소리는 하이헷의 소리가 너무 선명하게 들려서 약간 쏘는 느낌도 듭니다만 선명한 소리를 좋아하시는 분들은 좋아하실 것 같습니다.

13.3.Resolution.png    
저역과 고역은 잘 들리지만 중역의 소리는 명료함이 조금 떨어집니다. 전체적으로는 일반적인 수준은 됩니다. 그리고 해상력은 상당히 좋습니다. 세밀한 소리가 잘 표현이 되고 섬세한 느낌의 소리가 들립니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
저음은 단단하면서도 힘찬 느낌의 에너지가 넘치는 경향의 소리가 들립니다. 양이 많긴 하지만 풀어진 저음이 아니고 타이트하게 컨트롤이 잘 되는 느낌입니다. 순간적으로 반응하는 저음의 반응성도 좋습니다.

13.5.Sound_Stage.png   
형성이 되는 사운드 스테이지의 넓이와 깊이는 적당하게 형성이 됩니다. 형성이 되는 음상은 뚜렷하게 느껴지고 소리의 이동은 자연스럽습니다.

13.6.Dynamics.png   
전체적인 음압도 좋은 편이고 음반에 녹음되어 있는 세밀한 소리의 재생능력도 좋은편 입니다.



14.0.Summary.png  
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

0

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+4

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

0

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

+3

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

+1

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

2

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

+4

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+2

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+3

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+4

느슨한 / 힘이 없는




16.Tuning.png 
EQ를 사용한 소리의 튜닝방법을 모르시는 분들께서는 아래의 게시물을 참조하시면 됩니다.

2만5천원으로 하이파이 사운드를 들어보자.

HD681의 소리는 저음과 고음은 많고 중음은 작은 전형적인 V자형 제품입니다. 때문에 FLAT한 소리를 들으시려면 저음과 고음은 내리고 중음은 올려주시면 됩니다.

아마 HD681을 그냥 사용하시던 분이 아래의 EQ를 적용하시면 아마도 처음에는 상당히 심심한 소리로 느끼실 것 같은데 EQ를 적용하여 오랫동안 사용하시면 EQ의 적용을 하지 않은 소리가 더 부담스럽게 느끼실 것 같습니다.

02.EQ_Setting.png
EQ파일 받기 : Superlux HD681.e-q

03.EQ_Result.png
EQ 적용 결과 

  

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

기븐

2009.11.05 18:20
ㅎㄷㄷ 저가형치고 엄청 좋게 나왔네요
profile

다들어주마

2009.11.05 18:25
ㅋ 소리가 재밌을 것 같은.. UE700 리뷰 음질편만을 목빠지게 기다리고 있습니당 ㅋㅋ
profile

dmg.inc

2009.11.05 19:29
음질편을 보고 나니까 이걸 사야겠다는 생각이 확 드네요 ㅎㅎ 수고하셨어요~
profile

마니

2009.11.05 21:08
이거 음질은 대박이군요. emoticon

profile

크루스

2009.11.05 21:26
와우 저가형 중엔 상당하군요^^  고생 많으셨습니다
profile

화수분o_o

2009.11.05 21:59
제법 좋군요??
profile

우다리

2009.11.05 22:28
우와 개념이네요

그런데 그냥 짐작으로 한번 해보는 얘긴데 외형편 본문인가 댓글에 언급하셨던 소리가 비슷하다는 헤드폰이 혹시 베이어다이나믹의 제품인가요?
profile

스타포지

2009.11.06 00:03
EQ설정을 빡세게 주지 않아도 되는군요.
마음에 듭니다.
profile

붉은인간

2009.11.06 00:10

ㅎㅎ 갖고있어서 더욱 마음에 드는 제품>_<
전 우X몰의 제품입니다. 역시 좋군요!


그런데 EQ파일이 첨부가 안되어있네요 ㅎㅎ;

profile

토미™

2009.11.06 14:02
추가했습니다. 알려주셔서 감사합니다. emoticon
profile

[창세기]바히

2009.11.06 00:11
가격을 생각하면 헤드폰 입문용으로 써도 괜찮을것 같습니다
profile

준서방

2009.11.06 06:29
잘 보고 갑니다
profile

다들어주마

2009.11.06 09:33
가격도 궁금해지네요.. 가격 검색 ㄱㄱ ㅎ
profile

리시버광

2009.11.06 14:16
와우~ 괞찬은 제품을 하나더 알게 되었군요^^
그러나 아웃도어에서의 사용은 힘들겠네요.. 선도 길고 오픈형이라..
profile

나쵸

2009.11.06 14:38
오~개념작이군요....애용하는 580과 흡사하군요ㅎㅎ
profile

티렉스

2009.11.06 21:12

이거 정말 상당히 괜찮은 결과네요.  회사명도 그렇고 제품명도 전혀 들어본 적은 없는 곳의 제품이지만...

브랜드도, 제품 제조도 모두 중국에서 한 것 같은데, 상당히 괜찮은 소리를 들려주는 헤드폰이겠군요.
안그래도 px-200보다 좀더 괜찮은 헤드폰을 생각중이었는데, 저도 하나 구입해보아야겠습니다.

중국제품들의 약진이 눈에 보이고 있으니 우리나라 중소기업에 근무하는 저로서는 상당히 위협적으로 느껴지는 군요.
profile

서울대철학과

2009.11.07 13:01
충격적인 사실은.... 이 제품이 일본에서는 2000엔에 팔린다는 거죠.. ㄷㄷ (물론 영어사이트를 돌아다니면서 본거라 정확하진 않을 수도 있습니다. ㅋ)
profile

astralic

2009.11.07 14:35
듣도보도 못한 회사의 역습이다!
profile

에뤼

2009.11.07 15:00
//티렉스
포털검색이랑 구글링 좀만 해봐도 대충 어떤지 알 수 있는데 어떤 경로로 중국 회사로 알고 계신지 궁금하네요.
대만회삽니다... 사이트에 떡하니 tw 붙여져 있음. 글고 리시버 제조업체가 아닌데...ㅡ_ㅡ;;

profile

티렉스

2009.11.07 15:17
/에뤼
대만회사였던가요?  당연히 중국회사인 것으로 생각하고 있었네요.
요즘 LED 라이트를 여기저기서 구입하는 중인데, 그쪽에서 중국에 기반을 둔 많은 회사들이
대만과 홍콩등지에 공장을 세우면서 신규제품들을 많이 생산하고 있더군요.
그래서 당연히 위 제품역시 중국회사라고 생각했었네요.  ㅡㅡ;
더군다나 리시버 제조업체가 아니라면 더욱더 이런 제품을 한방에 만들어 냈다는 것이 놀라운 일 아닌가요?
profile

에뤼

2009.11.07 16:53
일반적인 리시버 제조업체는 아니지만 음향 관련 기기를 다루는 회사다보니
약간의 내공은 쌓여있을거라 보여지네요. 예초에 저런 제품 내놓는 목적이
자기네 제품 모니터링 용도로 만들기 때문에 꽤 괜찮은 제품이 나올수 밖에 없을듯.
AKG나 젠하이져가 그리하듯이... 
뭐 어쨌든간에 여려 회사에서 좋은 제품 출시해주면 듣는 사람 입장에선 
선택폭이 넓어지니 환영할 만할 일이죠.

갠적으론 소니의 자멸해나가는 모습이 안타깝게 느껴지더군요. 소니 리시버의 따뜻한 음색이 그립다능... emoticon
여태껏 축적해온 데이터들이 소실되지는 않겠지만 제대로된 제품들이 다시 나와주었으면 좋겠어여  >.<
 
profile

#17

2009.11.08 21:45
어쩌다보니 AKG의 헤드폰의 디자인과 비슷하게 만들어진걸까요?
적어도 제가 보기에는 완전히 도용처럼 보입니다. .
profile

햄릿형인간

2009.11.10 16:54
이 제품 상당히 관심이 가는데 사무실에서 사용할때 다른 사람에게 피해가 갈 정도로 소리가 샐까요?  사용하시는 분들은 답변 좀요,,
고음이 너무 쏘아돼서 저음이 없는것처럼 들리네요. 저는 이퀄라이저 조정 안하곤 못쓸듯.
profile

mcpd

2010.09.08 11:26
이런물건이 10만 미만에서는 최고(??)라고 보였으면 좋겠는데 모니터링하기에는 쉽지 않을것 같고 음감으로도 좀 매니아틱한 성향이고 무엇보다 용서안되는게 오픈형이 좀...... 밀폐형이었으면 한번 질러봐도 되었을건데 좀 아쉽군요. 좀만 손봐주면 엔트리급정도는 밀어낼수(??) 있을건데...레퍼런스는 좀 아니겠죠.
profile

리시께쉬

2010.12.13 13:46

중국 사이트 보니 15000원에 팔고 있어요.

profile

맹군

2011.03.03 14:16

쿠폰을 이용해서 4만 가까이에 구매를 했는데, 음.. 패드 바꿀 수 있는게 있나요?

profile

나츠

2011.04.09 01:49

오, 가격에 비해 상당히 높은 점수를 가지고 있는것 같네요.

잘봤습니다.!

profile

해빙

2011.05.16 14:39

구입해서 들어보니 위의 EQ를 넣어서 들어보면 좋지만.. 안 그럴 경우엔 진짜 시망급인;;; 고음이;;; 너무 지나칩니다.

 

그건 그렇다치고 밖에 들고 다닐 수 없을 외형을 하고 있고 스펙은 세미오픈이지만 그냥 오픈 정도로 소리가 샙니다.

 

장난감 같은건 그렇지만 그냥 방안에서만 조용히 들어야 겠어요.

profile

내인생러쉬

2011.07.31 03:10

우오옹 이퀄라이저 셋팅하니까 더 좋네요

첨엔 너무 팍쏘는 고음에 부담이 됬었는데 잘됬어요 ㅎㅎ감사합니다

살짝 심심하믄 저음이나 고음 쪼금 올려줘두 괜찮겠죠?ㅎㅎ

profile

아레나

2011.09.20 22:14

이번에 골귀 리뷰 보고 저렴해서 질렀는데...제가 좀 바뀐 걸 샀는지..

빨간색도 좀 흐릿하고..(갈색으로 보일정도)

저음이 지나치게 공격적이게(?) 둥둥 거리고..고음이 쎄다고 하시던데..고음은 쎄다고 느끼기 힘드네요~ㅠㅠ

기대했던 음색이 아니네요

profile

아빠미소

2011.11.15 20:55

저도 저음이 좀 강하게 느껴지네요

profile

아빠미소

2011.11.16 00:32

EQ를 조정하니까 듣기 괜찮네요

조정하지 않았을 때는 저음이 세서 귀를 때렸는데 이제야 좀 괜찮네요 ㅎㅎ

고음의 살짝 찌르는 듯한 느낌도 줄어들었지만 아이유의 좋은날을 들으면 배경의 하이헷(?)의 치치치치 하는게 상당히 많이 튀네요 ㅋㅋ

그리고 조정했지만 전체적으로 고음과 저음이 크게 들리고 보컬 부분이 좀 묻히는 것 같네요

flat한 소리일텐데 이렇게 들리는 건 제 탓일까요? ㅋ


그나저나 electri-q 무료 버전 VST는 왜 적용이 안 되는지 모르겠네요 다행히 골귀에 easyq라는 프로그램을 추천하는 글을 봐서 여차저차 적용은 했네요 근데 왜 이큐만 적용하면 지직거리는지 모르겠네요.....

닥헤 공구에서 입문용으로 샀는데 3만원에 이 정도면 좋다는 평도 있던데 전 좀 아쉽네요 ㅋ

그래도 보컬의 고음 부분이 가는 선 같이 선명하네요 mx400과 비교하면 공간이 형성되네요 mx400이 코 앞에서 들려주는데 비해 681은 살짝 떨어진 곳에서 입체적(?)으로 들리네요 하지만 또 보컬이 뒤에 있다고 느끼게 해주네요(ms400에 적응된 것 일지도 모르겠네요)

profile

레알마드리드

2012.02.16 11:21

저도 eq 조절을 하니 좀 나은 느낌인데..보컬이 뭍히는 것인지..

좀 답답한 느낌이 여전히 나네요.선명한 느낌이 조금더 들었으면 아주 좋았을텐데.아쉬워요 ㅠㅠ

List of Articles

42515

VIEWS

23

COMMENTED

음질편 줌리드(ZUMREED) Sfit, 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-12-04

17406

VIEWS

13

COMMENTED

외형편 줌리드(ZUMREED) Sfit, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-12-02

10826

VIEWS

15

COMMENTED

음질편 그라도(GRADO), PS1000 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-11-30

28964

VIEWS

19

COMMENTED

외형편 그라도 (GRADO) PS1000, 헤드폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-11-25

17636

VIEWS

21

COMMENTED

54099

VIEWS

45

COMMENTED

24946

VIEWS

33

COMMENTED

음질편 소니(SONY) PFR-V1 헤드폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-11-19

20161

VIEWS

13

COMMENTED

32182

VIEWS

34

COMMENTED