Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.SONY_MDR-EX1000_Measurement.jpg

 

 

오늘 소개드리는 제품은 소니의 새로운 고급형 이어폰 MDR-EX1000 입니다. 다이나믹형 이어폰 제품중에서는 가장 비싼 제품들 중의 하나인 것 같은데 제품의 포장이나 마감의 재질은 가격에 걸맞게 매우 좋습니다. 제품의 디자인 성향은 개인의 취향에 따라서 갈라질 것 같고 소리의 성향은 아래 그래프를 참조하시면 되겠습니다. 

 



00.GR_Graph.png 
골든이어스에서 측정된 그래프를 보는 방법은 아래의 2가지 게시물을 참고하시면 이해가 되시리라 생각됩니다.
주파수 응답특성 그래프와 실제 소리와의 관계
초보자를 위한 측정된 그래프 보는 방법 (이어폰, 헤드폰, 스피커 편)

가능한 쉽게 풀어서 작성하려고 하였으나 혹시 그래프를 보시고 이해가 가지 않는 부분이 있으면 "음향관련 질문 & 답변" 게시판에 질문을 해 주시면 추가적인 설명을 해 드리겠습니다.


00.GR_Measure.png 
골든이어스 이어폰,헤드폰 측정 데이터 관련 FAQ
골든이어스의 측정 데이터에 관련 질문&답변 형식의 게시물입니다.

골든이어스 데이터 측정방법
골든이어스에서는 2010년 4월경 Brüel & Kjær 의 HATS (Head and Torso Simulater) Type 4128C를 도입하여 측정을 하고 있으며, 도입 전에 사용을 하던  자작 더미헤드로 측정된 데이터는 장비간의 호환성 테스트를 완료하여 현재 데이터 변환중에 있습니다. (이어폰 데이터는 변환 없음)
골든이어스의 데이터는 측정관련 국제 규격인 ITU-T Rec. P.58, IEC60959, ANSIS3, 36-1985 와 호환됩니다. 


00.GR_MemberRequest.png 
골든이어스 리뷰와 회원님들 요청사항
사람마다 귀 모양이 다르기 때문에 의하여 FLAT한 특성의 기준은 개인마다 조금씩 다를 수 있습니다. 그리고 소리 성향에 관한 부분 역시 개인적인 취향에 따라서 조금씩 다를 수가 있으므로 이러한 부분은 서로 조금씩 이해를 해 주셨으면 합니다.


00.01.FR.png 


01.FR_SONY_MDR-EX1000.png 
기본 실리콘팁 사용, 빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ 보정




00.02.SR.png 


02.SR_SONY_MDR-EX1000.png




00.03.IR.png 


03.IR_SONY_MDR-EX1000.png




00.04.CSD.png 


04.CSD_SONY_MDR-EX1000.png




00.05.IG.png  


05.IG_SONY_MDR-EX1000.png




.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

슈가로드

2010.12.10 15:29

전반적으론 나쁘지 않은데 3k 쪽의 딥과 10k 이상에서의 재생 대역은 이번에 나온 제품들의 공통적인 문제점인가 보군요.;;

이 제품 역시 가격을 생각하면 과연? 이라는 생각이 드는군요.

profile

엔페르티

2010.12.10 15:30

  3khz대의 -10db는 ex700에서도 보여졌던 것인데....그냥 소니사운드라고 봐야 하려나요;;

저 딥 덕분에 전체적으로 ex700비슷해 보입니다

profile

우르끄후르끄

2010.12.10 15:35

3K 딥은 또 다시 나오네요...  가격에 비해 성능을 잘 내줄지 걱정이 됩니다..ㅠㅠ

profile

[E-Mu]고운달

2010.12.10 15:35

고생하셔 작성하신 리뷰 잘 봤습니다~~~

profile

[바보당]프렘

2010.12.10 15:38

저런....

profile

포도파이

2010.12.10 15:39
추천
0
비추천
-1

허어..아멘..입니다

profile

#17

2010.12.10 15:43
추천
2
비추천
0

?? 저번 z1000에도 같은 댓글 다시던데 ㅎㅎ

원래 뜻은 알고 계신거죠~?

profile

#17

2010.12.10 15:44
추천
1
비추천
0

이정도의 일관성 -_- 같으면

일부러 저렇게 만들어놨다고 봐야할 거 같기도 하네요.

 

profile

깨루붐

2010.12.10 15:47

충분히 괜찮은 그래픈데요?; 그러나.. 가격을 생각했을 때가...ㅡㅡ; 흐음.. 오늘 아침

 

출근길에 끼고 계신 분 봤는데.. 눈에 잘 들어오는 디자인.

 

근데 왜 헤드폰 리뷰에 있을까요??

profile

cyoung

2010.12.10 15:51

뭐라 표현을 못하겠네요. 다이나믹진동판으로서는 저정도는 선방했다? 정도네요

profile

pencil09

2010.12.10 15:52
추천
1
비추천
0

지름신의 엉덩이를 사정없이 걷어차줄수있게 해주셔서 정말로 감사합니다. 토미님.


수고하셨습니다.


이야호!!


HOOOOOOOORaYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

profile

고고스타

2010.12.10 16:38

가격에 비하면....=_=;;; 이건 뭐.....


profile

닉네이

2010.12.10 16:38

그냥 ex600사야징ㅋ

profile

[SB]쉼플플러그

2010.12.10 16:43

그냥 ex700이랑 오십보백보내요;;;(ex1000이 쪼끔 더 좋긴 하지만) 가격은 안드로에 저정도면;; 쩝

profile

임도원

2010.12.10 16:46

소니 커널형치고 저음역대가 상당히 평평하고 좋네요...

 

as도 안 잘 안해주기로 유명한 소니꺼를 누가 80만이나 주고 사갈까요.

profile

#대인배_랄랄라

2010.12.10 18:46

커널은 원래 저음이 잘 나옵니다..ㅡ,.ㅡ;;

profile

하늘로비

2010.12.10 18:04

밸런스가 좋은데 , ex700보단 치찰음은 적을 듯, 

profile

오미자차

2010.12.10 18:09

ex1000 그래프랑 ie8그래프랑 어느게 더 낫나요?

 

 

profile

서울막귀

2010.12.10 18:36

땡기는데? 다이나믹진동판 커널 이어폰에 이정도면 괜찮네요.

물론 60만원이란 가격은.....뭐 소니니까.....

profile

서울막귀

2010.12.10 18:38

근데 이놈이랑은 꽤 차이나네요. 구글에 떠도는 그래프인데

첨부
profile

에뤼

2010.12.10 21:06

비교치는 안보셨나 보군요

상대 비교 해보시면 아시겠지만

거의 비슷합니다

 

후치노베씨 사이트 측청치는 보정 안한거라 저런 걸로 알고 있네요40ee64c77228d52d490721ba59d970e3.png

 

 

첨부
profile

서울막귀

2010.12.26 00:27

상대비교 해봐도 역시 좀 다른것같은데요. 특히 요주의 3k딥을 보면 상대비교해봐도 이곳 측정치보다 7~8dB 정도는 높아야하는 것아닌가요? 다른 두놈과 비교시 저역대는 더 낮게 출발하는 그래프인데 3k근방에서는 er4와 ex700 딱 사이에 들어간 형태네요. 뭐 전체적 성향이야 비슷하지만요. 제가 잘못본건가요?

profile

서울막귀

2010.12.26 00:34

하지만 이곳 측정치에선 ex700이나 ex1000이나 상대적인 3k딥이 거의 비슷합니다. 저역의 평탄한 구간 대비 -15정도로 말이죠.

사실 저정도의 딥이면 청감시 어마어마하게 느껴질텐데 실제로 그정도로 느껴지진 않더군요. 뭐 물론 그래프를 앞에두고 개인차가 존재하는 '청감'을 들이댄다는게 좀 부질없어보이긴 하지만요. 나름 소빠로서 변호를 좀 해보았습니다. 너그러이 봐주시기를^^;

profile

#17

2010.12.26 03:47

실례지만 상대비교를 눈대중으로만 해보신 것 같습니다.
Ex1000과 700 의 골귀측정그래프로 비교해봐도
골귀에서는 두기기 딥이 비슷하게 나온다는 "짐작"과는 다르게
3k딥은 700이 6~7dB가량 더깊은 것으로 나오고 있습니다만..?

1000그래프는 한칸에 5dB씩이고
700그래프는 한칸에 6dB씩 표시되는 것 땜에
헷갈리셨나봅니다.
직접 두 측정치파일을 1kHz를 기준으로 겹쳐보세요

profile

서울막귀

2010.12.27 11:43

전 1k지점보단 저역의 대체로 평탄한 구간을 비교한겁니다. 어느 한지점을 기준으로 잡고 비교하기 보단 전체적인 모양을 보고 비교하는게 낫겠다 싶어서요. 뭐 그렇다 치더라도 ex700의 딥이 조금 더 깊은 것 같긴하지만 말씀하신 6~7정도 까지는 아니라고 생각됩니다.(어차피 그정도 딥에 6~7이냐 3~4냐가 무슨 큰 의미가 있겠나 싶지만요;;)

하지만 그런 논리라면 1k기준 ex1000도 er4보다 5db 정도 낮은 딥을 보여야하는데 골귀의 er4그래프와 ex1000의 측정편을 보면 10db이상 차이가 나죠. 뭐 저도 이런 얘기가 겉도는 얘기란 거 정도는 알고 있고 실제 중역의 밀림이 존재한다는 것도 청감시 느꼈지만 생각과 수치가 좀 다르게 나와서 어찌보면 나름 궁금증을 풀고자 몇자 끄적인겁니다. 아무튼 조언 감사합니다.^^

profile

#17

2010.12.27 14:53

 ex700의 딥이 조금 더 깊은 것 같긴하지만 말씀하신 6~7정도 까지는 아니라고 생각됩니다.

-> 저는 그냥 눈대중으로 말씀드리는게 아니라 직접 겹쳐보고 그래프 읽고 말씀드리는 겁니다 -ㄴ-..

전체적인 모양을 보나 어떻게 보나 비슷하고 직접 비교해보시면 알텐데

눈대중으로만 보고  그냥 말로만 대충 때우시는 군요;

 

근데 설마 이제까지 측정치 왈가왈부하시던게 결국 '청감시 느낌은 그정도 차이는 아니더라'

이 이야기를 하려고 했던 거였나요? ;;;

profile

서울막귀

2010.12.28 14:51

직접 겹쳐보셨다고 굳이 강조 안하셔도 말씀하시려는 취지는 다 이해했고 제 생각도 이미 다 말씀드린 것같습니다. 1k를 기준으로 겹쳐보셨다고 하셔서 1k기준시 #17님의 말씀이 맞지만 그 논리가 er4와의 그래프와 겹쳤을 때는 딱 맞아떨어지지는 않는 다는 얘길 한거고요.

리뷰나 측정을 받아들이지 못한다는 게 아닙니다. 분명 중역의 밀림이 있는 것 같다는 얘기도 했고요. 그리 비꼬면서 말씀하실만한 잘못을 제가 한건지 의문이네요. 굳이 그렇게 까지 비꼬시면서 물으시니 말씀드리자면 제 의도는 말씀하신 바가 맞다고칩시다. 제가 '왈가왈부'한 이유는 '청감시 그래프만큼의 딥은 느껴지지 않는다'라고 치죠. 근데 왜요? 이런 얘기는 하면 안되나요? 모든 사람이 골든이어스의 그래프와 똑 맞아떨어지게 소리를 느껴야하고 거기서 조금 어긋나면 다 '잘못'된건가요?

 

개인적으로 이어폰이나 헤드폰 구매전 이곳에서 많은 정보를 얻습니다. 성향을 파악한다거나 많은 고수님들의 의견을 들어보기 위함입니다. 아직 막귀인 수준이라 불완전한 환경속에서 몇곡정도 청음하는 걸로는 확신이 서지 않더군요. 물론 가능하다면 청음을 하려고 하지만 되도록 청음전에는 측정치를 잘 보지 않으려고 합니다. 청음전에 측정치를 보면 이게 미리 박혀있는 지식인지 진짜 내가 느낀 건지 헷갈리더군요.

 

일단 제가 #17님보다 아마 이쪽방면으로 한참 떨어지는 수준이 맞을 겁니다. 하지만 님도 일단 상대방을 하대하는 태도엔 문제가 있어보이며 또한 바로 위의 댓글은 먼저 하신말씀의 동어반복일 뿐입니다. 제가 새로 제시한 의문(별 가치는 없지만)에는 단하나의 코멘트도 없구요.

 

 

profile

#17

2010.12.28 15:11

절대 하대를 한적은 없지만,

그렇게 느끼셨다면 죄송합니다.

 

그러나 먼저 다른 곳의 측정치를 가져와서 '이것과는 달라보인다' 말씀하신건 서울막귀님 아니셨던가요?

제가 계속 말씀드리고자 한바는 출처가 다른 두 측정치가(서울막귀님이 가져오신 그래프와 이곳 그래프)

모양은 달라도 막상 두 이어폰의 비교에 있어서는 (특히나 서울막귀님이 직접 언급하신 3k딥에 있어서는)

큰 차이를 보이지 않는다고 말씀드렸던 거였고, 그것을 자꾸 못알아들으시는 거 같아 반복했을 뿐입니다.

 

하대는 하지 않았지만 결코 상냥한 댓글은 아니었다는 건 저도 인정하고

그점에 대해서는 저도 죄송하게 생각합니다.

처음엔 중역 딥을 이야기하시다가 나중엔 저음쪽을 이야기하시고 

처음부터 측정치를 가져와서 하시던 말씀과는 다르게 청감을 뒤늦게 이야기하시니

조금 힘이 빠져서 그랬습니다. (처음부터 청감을 이야기하신 거였다면 다르겠지만요)

 

저도 잘아는 건 하나도 없습니다.

아는 척할라고 굳이 이거 답변해볼라고 두 이미지 받아다가,

y축 한칸 크기 조금 다른거 맞춰보면서 그림판으로 겹쳐볼 이유는 없지요.

 

저도 과연 저 측정치와 여기 측정치가 얼마나 차이가 나는지 궁금했고

그래서 한번 해본 것이고, 막상 해보니 서울막귀님이 이야기하시는 것과는

좀 다른 것 같아서 이야기를 한 것입니다. 그걸 댓글을 보고 잘못 오해하는 사람도 있을까 걱정이었고요. 

청감과는 전혀 상관없이, 두 그래프가 사실은 비슷한 차이를 드러낸다라는 걸

말하려던 건데 나중에서야 청감에서는 큰 차이를 못느꼈다고 하시니

처음에 말씀하신 것 맞춰서 나름 답을 구하던 저러써는 힘이 좀 빠지지요. 

(ER 이야기는 제가 잘 이해를 못하겠습니다. 괜찮으시면 나중에 설명을 좀 해주세요;)

 

[상대비교 해봐도 역시 좀 다른것같은데요. 특히 요주의 3k딥을 보면 상대비교해봐도 이곳 측정치보다 7~8dB 정도는 높아야하는 것아닌가요? 다른 두놈과 비교시 저역대는 더 낮게 출발하는 그래프인데 3k근방에서는 er4와 ex700 딱 사이에 들어간 형태네요. 뭐 전체적 성향이야 비슷하지만요. 제가 잘못본건가요?]

라고 물으신거에 저도 나름 답변을 해보려고 했던건데 제 실수로 언쟁이 되어버렸네요.

 

이러나 저러나 처음 제 댓글도 그닥 상냥한 투는 아니었던 것 같고

이래저래 서울막귀님 신경을 제가 많이 건드린 것 같습니다.

죄송합니다.

 

profile

[거지]파파동

2010.12.28 16:24

저 그래프의 평탄한 저역대를 기준으로 보면 안되는 이유가

여기 엑1000 유저 사용기를 보시면 음색 설명에서 소니의 돈샤리가 살아있다고 하시는데 저 그래프로는 설명이 안됩니당.

저음 없기로 유명한 (물론 er4유저들은 절대 인정안함 ^^ 저도 er4씁니다.) er4p보다도 저음이 안나올 리가 없지요.

(단, 소노베 그래프가 잘못됐다는 말이 절대 아님! 3k 딥 크기를 비교하시려면 #17님 말씀대로 1k를 기준으로 하는데 더 합리적인 거 같단 말씀을 드리는 것임.골귀도 그렇고 저 그래프도 그렇고 겹친 그래프를 그릴 땐 1k에 맞춰서...)

 

전에도 썼던 댓글인데요,

er4s를 기준으로 하면 er4p도 3k에 딥이 생기는데 (크기는 얼마나 크다 말씀드리기가 좀 곤란하지만 p가 s에 비해 저음이 많은게 아니고 고음이 점차 감쇠하는 것이므로 타겟 이큐를 s로 하면 p는 3k에 반드시 딥이 생김.)

er4p보다 -5dB at 3k이므로 5에서 10dB의 딥 (1k 기준, er4p의 딥이 얼마냐에 따라, 정확한 답은 없슴.)이 생기는 게 정상이라고 생각합니다.

그러므로 골귀의 그래프가 틀렸다고 할 수 없는 거죠.

 

(개인적으론 er4p의 딥이 전혀 거슬리지 않고 오히려 s의 소리가 딱딱하게 느껴져서, 저는 3k 딥을 5dB정도 깍아서 읽습니당.)

(3k의 10데시벨 딥 정도는 나는 안거슬림. - acceptable  <- 아마 이 말씀을 하시는 거 같습니다.

 3k의 10데시벨 딥 정도는 제품 성능과 무관 - not

 3k의 10데시벨 딥 정도는 청감에 일반적으로 지장 없슴 - not 

골귀 그래프의 10데시벨 딥은 오류임 -凸   ^^)

 

P.S. 링크하신 소노베 그래프는 사연이 좀 있습니당.. ^^  이미 알고 계실 듯.

 

 

 

 

profile

#대인배_랄랄라

2010.12.10 18:49

EX700도 그렇고.. 소니 설계진이 갖고있는 커플러의 문제일까요?ㅡ,.ㅡ;;


7kHz 공진도 그렇고.. 잘못 착용하면 소리가 매우 좋아질 것 같기도 합니다(?)

profile

[거지에뮤]H.S

2010.12.10 19:24

ㄴ 저것이 근래의 소니 스타일이라 합니다 ㅋㅋ;  잔향부분은 모르겠고 그래프자체는 NT6이랑 유사하네요 (딥의 크기 보면 ex1000이 5DB정도 더 많지만요 ㅋㅋ)

profile

#대인배_랄랄라

2010.12.10 19:27

설계를 위한 측정 때 문제가 있지않나..생각해봅니다..ㅡ,.ㅡ;;

profile

[거지에뮤]H.S

2010.12.10 19:28

전 오히려 소니 스타일을 고집하는 그쪽 엔지니어분께 찬사를...(탕) ㅋㅋㅋ

profile

jancook

2010.12.10 20:26

what the... 정말 이건 근래 소니제품이 맞으시는분만 될듯;;; 아니 저 15db까지 퍽 떨어지는 깊고 깊은 딥은 어떻게 만들었데;;

profile

하드코어 인생

2010.12.10 20:28

저런 딥은 청감상에도 확 티날거 같은데... 대역폭도 좁고....

 

극저음부는 괜찮은데 가격......... ㅋㅋ

profile

네니요

2010.12.10 20:39

괜찮은게 아니라 솔직히 구린편이라고 하는게 옳지않을지...

 

간만에 소니에서 초 하이엔드 제품이 나와서 기대했었거든요

 

저느 중음보다 고음이 마음에 안드네요... ie8은 저역부스팅되있음에도 고음은 잘나왔는데...

 

예판 했는데 그냥 취소해야겠네요... 그냥 80으로 535하고 룬트파 하나 사렵니다

profile

네니요

2010.12.10 20:42

다이나믹형 이어폰의 한계인거 같습니다... 애초에 다이나믹 진동판을 쓸꺼면 그냥 ie8같이 특성있게 만드는게 좋을듯...

 

profile

말미잘

2010.12.10 21:41

헤드폰이나 이어폰이나 비슷한듯 보이네요

들어보기 전까지는 미지수네요 ^^;;

profile

굶은자

2010.12.10 21:58

600과 그리고 1000의 가격을 보고 엄청 기대했었는데....

 

으흠.... 우선 그래프론 큰 변화가 없어 좀 아쉽지만 기회가 닿으면 꼭 들어보고 싶네요ㅠ

아 궁금해라ㅠㅜ

profile

빠비

2010.12.10 22:56

실청취를 중시하는 손희의 고집이 아닐지..

솔직히 저도 동의하는 편이긴 한데 몰매 맞을까봐.ㅎ

이어폰에 플랫이 딱히 필요한지는 잘 모르겠습니다. 차라리 V자 이퀄이면서 마스킹이 없는 편인지라 보컬이 밀리지 않는

손희의 소리가 이어폰에선 최선이 아닐지. 섣부른 판단입니다만 오늘 트파를 받고 또 그런 생각이 듭니다.

플랫이래봤자,, 음장감 공간감의 재미가 없는 이어폰에서, 차라리 조미료 팍팍 넣은 요런놈이 보다 좋아보이긴 한데 뭐

대신 하이파이를 지향하는 분들은 피해야 할 브랜드 같구요.

어디까지나 개인적인 생각입니다.ㅎ 

profile

이승현

2010.12.11 00:05

여러 가지 사항(6dB상실효과 등)을 고려해도 저건 과한 것 같습니다 -_-;

6~8dB정도의 차이라면 이동하면서 듣기에 괜찮을 것 같은데, 15dB정도의 차이는 너무 심한 것 같네요.

리뷰 감사합니다.
profile

bk만세

2010.12.11 00:17

어제 리뷰가 올라온 동사의 헤드폰과 거의 비슷한 그래프로군요.

3k에서의 딥과 10k이후로는 바닥을 기는..

profile

[_H__]밑힌자™

2010.12.11 00:55

이거슨 소니 스따일... 인정해줍시다.

profile

[GG]utahboy

2010.12.11 01:02

리뷰 잘보았습니다

profile

친한탱구

2010.12.11 08:13

그냥 소니군요!.. 근데 80만원이 아니라던데 ...

profile

친한탱구

2010.12.11 08:20

소니코리아에서 알아본 결과  249,000원이 판매예정가격 이라고 하더군요.

 

24,675엔이 ..왜 저리 변했는지는 모르겠지만...

profile

유나

2010.12.11 12:56

이 제품은 EX1000 이고 EX600 을 24만원대에 판다는것 같은데... (EX600이 24,675엔 입니다... http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-MDR-EX600-SONY-%E5%AF%86%E9%96%89%E5%9E%8B%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC-EX600/dp/B00420UAPE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1292039698&sr=8-1 근데 할인 하네여 헐... 거진 40% 할인... 저번에 a840 도 할인해서 팔더니.. 근데 국내판에는 항공잭도 주고 케이스도 다르던디.. 내수용은 그냥 박스이던 ㅠㅠ)

profile

StreetJ

2010.12.11 16:41

10만원대에 UE700 과 비슷하게 나왔네요~~ 차라리 고음은 UE700이 더나은듯

profile

오미자차

2010.12.11 16:47

ie 알루미늄 진동판 12mm

ex1000 액정 폴리머 필름 진동판 15mm

 

크기만 바꿔치기 했음 좋겠당~

 

요놈 살돈으로 쿼드 드라이버 기대를 하는게 나을듯;

profile

주금의공간

2010.12.11 17:31

딮이고 뭐고 좋고 나쁘고 떠나서  솔직히 들어나 보고 싶네여 진동판이라도 소재가 달르니 뭔가 다른소리를 들려줄까 하는 막연한 기대감도 있고

profile

밀탱크

2010.12.11 18:42

왠지 이번에 새로나온 1000들이 3k가 맘에 안드네요 ㅠ

그냥 트파나 써야져 뭐

profile

이어스

2010.12.11 19:23

가격이 솔찬하네요 ㅠㅠ

profile

코끼리손

2010.12.12 19:12

손희 스타일, 오테 스타일...

그래도 개성을 고집하는 마인드가 나빠 보이진 않는군요.

나름 팬층도 두텁고.

profile

kn

2010.12.13 12:45

이쯤되면 그냥 손희 스타일이라고 생각해야죠 뭐...거참;

profile

59호

2010.12.13 22:55

딥이 아쉽네요. 가격은.....??

profile

해태타이거즈

2010.12.14 01:47

막연한 기대감에 청음을 원하게 됩니다.

 

일단 생긴게 멋지니까요^^;;

profile

츠판

2010.12.27 12:45

그래프를 봐도 너무 어렵기만 하네요 ㅠㅠ 결국 저같은 초보는 청음이 진리...ㅎㅎ 정말 녀석 잘생기긴 기똥차네요 ㅎㅎ 

profile

쏜스

2011.01.14 15:43

다이나믹형에서는 매우 뛰어날지 모르겠지만, 5만원짜리 듣보잡(-┎;;;) BA 랑 비교해도 이건 가격대가 안드로메다인 듯한 느낌이 드는군요.

SE-777이랑 그래프를 겹쳐 봤습니다. 제가 베이스쪽 소리를 좋아해서 그런지는 모르겠지만, 이건 뭐...쩝...

들어봐야 알겠지만, 측정값만 보면 기대치에는 꽤 못미치는 군요.

뭐, 저는 막귀라 세상이 편합니다만...^^;

 

EX1000-SE777.PNG

첨부
profile

코끼리손

2011.02.16 11:55

다시 보니 가격이;;;

80만짜리 이어폰이 중음 딥이 저 정도면 좀 문제가 있는 것 같습니다.

10K 피크 때문에 해상도가 극상이라고 칭찬하시는 분들이 제법 있는 데요.

원래 고가품 사고 나서 욕하는 경우는 거의 없죠-_-;; 그냥 귀를 거기에 길들이려 할 뿐.

보컬백킹이 상당히 심할 것 같습니다.

profile

춘천막귀수

2011.08.20 13:46

대학로 청음샵에 방문하여 직접 들어봤는데 무수한 이어폰들 중에 확실히 괜찮은 음을 들려준다고 생각했었는데 그기에 비하면 그래프는 이건뭐 안드로메다 관광수준이네요 확실히 측정치가 음질을 결정짓는게 아니라는걸 보여주는듯 합니다.

profile

스크럽스

2012.02.27 22:52
제가 느꼈던거랑 많이다르네요 실청취시에 보컬이 오히려 가까우면 가까웠지 마스킹이 일어난다는 느낌은 없었습니다 다만 고음부쪽에 치잘음이 좀거슬리기는 했네요 근대 확실히 그래프가지고 후지다고 판단할만한이어폰은 아니라고 말씀드리고 싶네요 덕트도 뚫려있어서 머리속에 그려지는 공간감? 도 상당하구요
profile

HUE'

2012.02.27 23:03

이것 저것 사용해보고, 그래프와 소리를 매치해가면서 내공을 쌓아본 결과, 3kHz 대의 딥은 거의 느끼지 못하는 것 같습니다.

즉 소니의 저 3kHz 딥은 거의 못 느낀다는 말이지요~!

profile

순돌

2012.04.24 13:11

부정적인 댓글들을 보니 대부분 실제로 들어보신 분은 없으신 것 같군요.. 물론 저도 들어보기 전에는 엄청 욕했지만..ㅋㅋ

profile

열매

2013.05.27 15:21
딥... 안 느껴집니다. eq건들이면 오히려 소리가 망가지는 희안한...=_=;;

저음은 확실히 세고요..저도 큰 기대없었는데 실외에서 한달째 주력입니다. 그나저나 비싼감은 있네요..
profile

에이앤디

2014.04.24 22:18

돈이 생겨서 좋은 이어폰 기웃거리다가 몇개로 압축 고민하고 있었는데

여기글들 보고 이물건은 제외였습니다만

직접들어보고 사야겠다 생각하고 청담소..샵 방문후 한20개 정도는 들어본거 같네요...

결국 이물건 샀습니다.

이보다 좋게 느꼈던건 ie800 이건 가격때문에 패스-_-;;

그리고 a8과 h3 그리고 엑천 주ㅇ 고민하다 이물건으로...-_-; 클립쉬 7i는 ba치고 맘에드는 청감을...주었던

머 음질 좋다고 소문난 ba들 다 들어봤지만 역시 제 취향은 아닌듯 하네요. 왠지 적응되지 못하는 인위적인 느낌...


확실히 청음은 해봐야 할듯 하ㅂ니다.ㅋㅋ


그간 소장해서 들어본거라곤 젠하이져 px200. 소니 mdr1r, 보스 ie2i 가 전부네요 그리고 애플 번들들 ㅎㅎ

List of Articles

외형편 a-JAYS Three 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-02-24

14663

VIEWS

29

COMMENTED

측정편 야마하 (YAMAHA) EPH-30 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-02-21

18885

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 야마하 (YAMAHA) EPH-30 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-02-11

12142

VIEWS

24

COMMENTED

측정편 아이사운드 (iSOUND) EA03 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-01-19

20200

VIEWS

20

COMMENTED

외형편 아이사운드 (iSOUND) EA03 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-01-14

13806

VIEWS

21

COMMENTED

41143

VIEWS

66

COMMENTED

18646

VIEWS

31

COMMENTED

측정편 JVC HA-FXC51 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2010-12-15

21129

VIEWS

23

COMMENTED

측정편 소니 (SONY) MDR-EX1000 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2010-12-10

43425

VIEWS

65

COMMENTED