Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.Shure_SE530_Sound.jpg


오늘은 슈어의 SE530 이어폰의 소리에 대하여 알아보겠습니다. 외형편에서도 말씀을 드렸지만 개인적으로 슈어의 제품은 예전부터 좋은 인상이 있었습니다. 그런데 측정 데이터가 비교적 정확한 헤드폰인포에서 SE530을 측정한 데이터를 보니 상당히 불안한 마음이 있었습니다. 왜냐하면 헤드폰인포의 SE530자료를 보면 저음은 과다하고 고음은 거의 재생되지 않을 것 같은 것처럼 보였기 때문입니다.

그런데 실제로 소리를 들어 본 SE530의 소리는 다행히 제가 걱정을 했던 고음 완전 뮤트(Mute)수준까지는 아니었습니다. 그리고 EQ를 사용하여 적절하게 조정을 하니 거의 완벽하게 FLAT한 수준으로 변화가 되었습니다.

한가지 말씀 드리고 싶은 점은 FLAT한 사운드를 좋아하시는 분은 그러한 성향의 제품을 구입하시면 되고 저음이 많은 소리를 좋아하시는 분은 저음이 많은 제품을 구입하시면 됩니다. 개인적인 취향으로 저는 스피커의 소리와 헤드폰의 소리는 측정된 데이터 기준으로 완전 FLAT한 사운드를 좋아하고 이어폰에서는 측정된 데이터 기준으로는 저음이 약간 올라오고(+3~5dB) 중음은 약간 내려간(-3dB) 소리를 좋아합니다. 거의 대부분의 분들이 제가 ER-4S의 소리를 가장 좋아하는 것으로 아시는 것으로 오해를 하고 있으신 것 같아서 알려드립니다. 자세한 내용은 아래의 EQ부분 참조하세요.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_Shure_SE530_Form.png
Shure SE530, 검정색 폼팁 사용(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

02.FR_Shure_SE530_Silicon.png
Shure SE530, 회색의 실리콘 팁 사용(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

03.FR_Shure_SE530_3Flange.png
Shure SE530, 흰색 3중 날개팁 사용(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프
  


Shure SE530의 소리는 위의 그래프에서 보시는 것처럼 전체적으로 저음이 많고 고음이 작습니다. 때문에 전체적인 소리의 색깔은 어두운 느낌이 많이 듭니다. 하지만 이러한 SE530 소리의 성향은 저음이 많은 다른 Balanced Armature를 사용한 제품들과 차이가 한가지 있는데, SE530의 고음은 소리가 작긴 하지만 고음이 재생되기는 한다는 점입니다.

웨스톤의 W3와 UM3X의 경우는 초고역이 거의 들리지 않고 실제로 EQ를 사용하여 증폭을 하여도 별 반응이 없는데 비하여 SE530은 고음의 양감이 작아서 그렇지 고음의 대역폭은 어느 정도 느껴졌습니다. 그래서 EQ를 사용하여 튜닝을 해 보니 SE530의 고음은 EQ에 반응을 하였습니다.

그래서인지 SE530의 소리는 W3와 UM3X의 소리에 비하여 답답하게 느껴지는 정도가 덜합니다. W3와 UM3X의 소리는 좋게 표현을 하여 매우 부드러운 소리라고 한다면 SE530의 소리는 고음이 작긴 하지만 크기만 작고 고음의 재생이 어느 정도는 되므로 저음의 반응속도도 좋은 편이고 전체적으로 크게 답답한 느낌은 느껴지지 않습니다.

13.2.Coloration.png     
전체적으로 중저음이 많아서 어두운 경향의 소리입니다. 채색성은 중저음이 많기 때문에 피아노나 기타의 소리가 실제의 소리보다 약간 더 굵게 들립니다. 그리고 고역의 경우 재생되는 소리의 크기가 작기 때문에 하이헷의 소리 또는 탬버린의 소리는 밝게 빛나는 느낌이 아니라 MP3인코딩 옵션이 낮은 음원의 느낌과 비슷하게 어색하게 들립니다.

13.3.Resolution.png    
전체적으로 명료하고 투명한 느낌은 그다지 들지 않습니다. 다행스럽게 주파수 대역폭은 어느 정도 되기 때문에 답답한 느낌이 많이 들지는 않지만 그렇다고 투명하다거나 명료한 느낌의 소리 또는 해상력이 아주 좋은 소리는 아닙니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
저음의 경우 양감이 매우 풍부하고 깊이도 상당합니다. 하지만 소리의 경향이 전체적으로 저음쪽으로 기울어 있어서인지 아주 낮게 깔리는 저음의 느낌보다는 중저음의 소리가 더욱 강하게 느껴집니다. 저음의 반응속도는 적당한 편입니다.

13.5.Sound_Stage.png   
사운드 스테이지의 크기와 넓이는 적당합니다. 형성이 되는 음상의 모습은 아주 세밀하지는 않지만 적당하게 그려집니다.

13.6.Dynamics.png   
전체적인 소리의 크기는 적당합니다만 세밀한 소리의 묘사능력은 조금 떨어지는 편입니다.


14.0.Summary.png  
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

-1

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+2

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

+1

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

0

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

-1

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

-2

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+3

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+2

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+3

느슨한 / 힘이 없는




16.Tuning.png 
EQ를 사용한 소리의 튜닝방법을 모르시는 분들께서는 아래의 게시물을 참조하시면 됩니다.

2만5천원으로 하이파이 사운드를 들어보자.

Shure SE530의 소리는 전체적으로 중저음이 많고 고음이 작게 재생이 됩니다. 따라서 EQ의 조절방향은 아래의 그림과 같이 조정을 해야 FLAT한 소리를 들으실 수 있습니다.

04.EQ_Setting.png
FLAT한 소리를 듣기 위한 EQ의 설정
EQ파일 다운받기: Shure SE530_FLAT.e-q


하지만 FLAT한 소리를 좋아하지 않으시는 분들은 이러한 위의 설정을 기본으로 추가적으로 조금 더 조정하여 들으시면 좋습니다.

아래의 EQ설정은 저의 개인적인 취향인데, 저는 스피커, 헤드폰에서는 측정치에서 FLAT하게 나오는 소리가 좋게 들리고 이어폰에서는 아래의 설정을 추가한 특성의 소리를 좋아합니다.

04.EQ_Setting+.png
이어폰에서 사용하는 토미의 개인적인 취향


때문에 SE530에서는 위의 2가지 설정을 합하여 아래의 설정을 사용하여 음악을 듣는 것이 좋았습니다.

 

05.EQ_Setting.png
토미의 취향 - 토미가 좋아하는 개인적인 취향에 따른 설정
EQ파일 다운받기: Shure SE530_Tommy.e-q


그리고 위의 2가지 EQ설정을 적용하면 아래의 주파수 응답특성이 측정됩니다.

06.EQ_Result.png
EQ를 적용하고 난 이후 Shure SE530의 주파수 응답특성, 폼팁 사용
초록색: FLAT한 설정에 따른 주파수 응답특성
보라색: 토미의 개인적인 취향을 추가한 경우의 소리


이어폰의 경우에 개인적인 취향을 추가하는 이유는 이론적으로는 이어폰으로 음악을 들으면 저음이 작게 느껴지는 것도 있지만 개인의 취향을 무시할 수가 없기 때문입니다. 즉 제가 FLAT한 소리에 대한 설정방법을 알려드리는 이유는 FLAT한 소리로 들어라! 라고 하는 것이 아니라 FLAT한 소리를 기본으로 개인의 취향에 따라서 조금씩 조절을 하여 들으시면 보다 더 좋은 소리를 들으실 수가 있기 때문입니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

nalsse

2009.10.17 14:02
1번!!! 잘보고갑니다~~
profile

동네피자

2009.10.17 14:05
얘는 그래도 그럭저럭 돈값은 하나보군요.
profile

미믹서

2009.10.17 14:20
잘 봤습니다.
선 굳음만 아니면 한번쯤 지르고 싶은 이어폰이네요.
뭐 보증 기간 뒤에 굳으면 프x티x에 보내면 되겠지만... '_'
profile

고우키

2009.10.17 14:40
ㅋㅋㅋㅋ 토미님 이번 se530은 um3x나 westone3의 불필요한 파장때문에 좀 완화시켜서 글을 쓰신듯 합니다.^0^; 제가 보기엔
오히려 고역 10k기준으로 봤을땐 um3x나 westone3나 se530이나 비슷하게 고역대의 느낌이 불확실한 이어폰인듯 하내요.ㅠ,.ㅠ;
결국 3개의 듀서가 들어간 이어폰들은 하나같이 제대로된 성능을 내주는 이어폰은 지금까지 계측한 결과 없는 셈이 되겠군요.

오히려 이퀄라이져로 건들수는 있다하더라도 싱글 듀서인 sa6가 더 계측치로 좋은 성능을 내주다니..
profile

살살

2009.10.17 15:12
계측 수고하셨습니다.

두어가지정도 궁금한게 있는지라 ^^

1. AB테스트를 진행하신다고 하셨는데 그럼 두 기기간의 레벨매칭을 하시는지요? 하신다면 어떤 방식으로 하시는지요?

개인적으로 윈도의 내부 믹서를 거쳐서 하는 레벨매칭은 오차범위가 상당하던지라 전혀 신뢰할 수가 없더군요. 특히나 대음량으로 갈 수록 그게 심하던지라. 그렇다보니 다른 신뢰도 있고 간편한 방법을 고민하던지라 ^^ 혹 어떤 방법을 사용하시는지 알 수 있을까요?

2. EQ를 사용한 형태의 플랫한 주파수응답을 제안하시는데, 유닛에서 이유없는 피크나 딥은 없는걸로 알고 있습니다만. (주먹구구식으로 시장에서 유닛 사다가 대강 만드는 국내 제조사정도는 제외) 사실 웨스톤이나 ue, 슈어의 경우도 자사의 스테이지 보컬 모니터의 혈통을 이어받는다고 생각한다면 뭐 그럭저럭 이해해줄만한 특성이긴 하지요.

여튼 Q값등 유닛의 특성을 고려하지 않은 평탄화는 오히려 특성을 저하시키고 또다른 문제(과도특성, imd 기타등등)를 가져오지 않을까요? (그리고 재생 프로그램단계에서의 왜곡도 추가될거같은데 이 부분은 괜찮은지요?)

ps. 그리고 혹 이전 질문에 대해서도 답변 해주신다면 그저 굽신굽신
profile

기븐

2009.10.17 16:29
저도 그걸 알고 싶습니다. 관련하여 질문과답변 게시판에 올려놓기도 했는데.. 본래 플랫한 음을 내는 기기 A와, 플랫하지 않지만 EQ를 써서 플랫하게 만든 기기 B가 있을 때, 본래 특성과는 다르게 소리를 내도록 eq조정된 B가 A에 비해 뭔가 문제점 같은 게 없나  하는 겁니다.
profile

[창세기] 세틴

2009.10.18 09:59
저도 궁금했던 사항이네요 ㅎㅎ
profile

네니요

2009.10.17 15:53
미니기기 EQ로는 저렇게 비슷하게 라도 낼수없을까요?
profile

Planar4U

2009.10.17 16:02
슈어는 그나마 낫다는 말이시네요^^
잘 보고 갑니다 ㅋ
profile

Marvin.G

2009.10.17 16:06
이제 scl5가 궁금해지네요.
profile

통통한오뎅

2009.10.17 16:13
다중 ba형태는 비슷한 형태의 그래프가 나오네요(흔히 얘기하는 돈샤리) ~~웨서턴 보다 기본기적인 면에서는 훨씬 괜찮네요~~다중BA의 태생적 한계일까요...고가의 커널들의 거의 공통적인 특징이 중저음의 과다인거 같은데....개인적으로 그런 소리를 싫어해서.....

역시 고생 많이 하셨네요~~^^;;;
profile

SDf-2

2009.10.17 16:18
사용 해 본 세가지 트리플 듀서 중 제일 마음에 들었던 녀석인데 결과도 트리플 중 괜찮은 편이군요^^
profile

피코피코

2009.10.17 17:18
듀서가 3개인 제품은 다들 문제가 있군요..ㅠ,.ㅠ 돈값을 못하네요.
profile

마니

2009.10.17 17:19
상당한 고가의 제품이군요.

HD600, K701 과 같은 헤드폰과 비슷한 가격대군요.


profile

[함수당]Krystal

2009.10.17 18:28
음 역시 트리플 드라이버 유닛들은
어느 정도는 취향을 고려하여 만들었다고 해야할까요;
이젠 SCL5가 궁금해지네요 ㅎ
profile

개뿔철학

2009.10.17 19:23
뭐 저음은 절겠네요;힙합 좋아하시는 분들은 구매하실듯도.
profile

보컬드러머

2009.10.17 20:08
역시 예상대로 이큐잉후 탈바꿈하는군요 그러나 돈을 생각하면...
저음많은거 좋아하실분들에겐 최고의 이어폰일지도 모르겠네요
profile

Orpheus HD

2009.10.17 20:33
이제 scl5가 궁금해지네요(3)
profile

고우키

2009.10.17 23:48
 트리플 드라이버중 세번째 임종을 맞는 느낌이군요. ㅎㅎㅎㅎㅎ...; 다행이도 트리플파이 만은 구원된 느낌??^^;
profile

네니요

2009.10.18 21:05
왜 530을 깎아 내릴려고 하시는지 모르겠는데 님리플들보니 의도가 눈에 보입니다  제가다 챙피하네요 ㅎㅎ
profile

나쵸

2009.10.18 11:27
음.......신기하네요....웬지 과유불급이랄까....
profile

Sentinel_

2009.10.18 12:25
이제 scl5가 궁금해지네요(4)
profile

류하92

2009.10.18 13:51
530 리뷰 넘 잘 봤습니다.
좀 더 다가간 느낌이네요^^
첨부해주신 EQ들 잘 사용하겠습니다.
확실히 Flat해져서 느끼함이 좀 더 사라졌네요.
mp3에 적용하고싶지만 컴퓨터만 된 다는 거 ㅠㅠㅠ
profile

제니크

2009.10.18 20:05
이제 scl5가 궁굼해지네요(5)
profile

서울대철학과

2009.10.19 15:58
잘 봤습니다. 제품 구입 예정인데 많은 도움이 되었네요 ㅎ 토미님 혹시 앰프에 따른 이어폰(헤드폰) 음질이나 음색변화에 대해선 리뷰해보실 생각은 없으신지요??
profile

토미™

2009.10.19 18:41
아래의 링크에 있는 게시물 참조하시면 됩니다. emoticon
http://goldenears.net/board/79382
profile

HighSeek

2009.10.20 01:33
수고하셨습니다.ㅇㅅ

EQ전에는 저음이 너무 무거워서 조금 답답하지만 EQ적용만 하면 돈 값을 해낸다는 거군요.
profile

막장귀

2009.11.01 10:58
scl5가 궁금해지네요(6)
profile

#17

2009.11.08 21:42
오늘 청음해보고 왔어요. 바로 옆에 나란히 있는 SE430도 같이 들어봤는데
(귀에 이런 고가를 쑤셔 넣어보긴 처음입니다 ㄷㄷㄷ) 430에 비해서도 530이 더 소리가 묵직하더군요.

그전에도 이 리뷰를 본적이 있지만 기억이 가물가물해서,
이게(530) 적당한 저음이고 제 리시버가 저음이 너무 부족한게 아닐까 싶었는데,
다시 이 리뷰를 보니 530이 저음이 좀 많긴 하군요. er4의 소리가 점점 궁금해지네요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
profile

태연남편

2010.01.27 17:05

이놈 참 좋더라구요 ㅎ 청음할때 혹했던

profile

poruku

2010.02.18 16:23

2007년에 산 e500pth이 항상 이 부분이 아쉬웠는데 eq 적용했습니다^^ 한동안 안오던 새에 리뷰를 올려주셨네요.

음악 따라서 어두침침하게 들리기도 하고 분위기가 딱 좋기도 한 경우도 있긴 하지만 일단 플랫으로 맞추는게 전체적인 청음에선 무난합니다.

그런데 이어폰 가상귀의 특성때문인지 두 파일 중에 flat로 맞추니까 고음이 상당히 튀게 들리네요. 라디오에 붙은 풀레인지 스피커처럼요

토미님 버전으로 들으니 제 귀에 익은 flat의 느낌이 팍팍 듭니다. 여기서도 약간만 고역을 줄이면 딱 제 취향이 될 것 같아요. e530이랑 e500이랑 똑같고 폼팁만 다른 걸로 알고 있는데 특성도 좀 다를지도요.

이정도의 튜닝은 측정기나 노하우가 있는 사람이라도 힘들텐데 대가없이 제작/제공해주셔서 너무나 감사합니다. 


업그레이드하느라 ㅠ_ㅠ 루비 팔고 사파이어 쓰는데 이참에 루비 한대 사고 싶네요;; 

그리고 이런 좋은 유닛을 쓰면서 튜닝을 이런 식으로 해놓은 슈어에도 화가 나고요. 아니면 이어폰 튜닝에는 부품과 제작비로 인한 한계가 있는걸까요? 스피커같으면 네트워크로 어느정도는 해소할 수 있을텐데.


이어폰 특성상 쓰다보면 선 끊어질라 너덜너덜해서 케이블 쪼여주는 고무랑 실리콘접착제 + 검은 매직(-ㅅ-)으로 수선해서 쓰고 있습니다. 특히 귀 부분이 취약하니 쓸 때 조심하세요

profile

이상모기

2012.04.13 09:09

첨부해주신 eq 들이 안보이는데 어떻게 해야되나요??어떤파일 종류인가요?

List of Articles

음질편 소니 (SONY) MDR EX500 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-26

31306

VIEWS

11

COMMENTED

외형편 소니(SONY) MDR EX500, 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-24

18760

VIEWS

16

COMMENTED

음질편 KOSS KDE/250, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-22

21692

VIEWS

24

COMMENTED

음질편 우성전자 EXS X10 이어폰 리뷰 – 번외편 file

  • 등록일: 2009-10-21

53962

VIEWS

55

COMMENTED

음질편 우성전자 EXS X10, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-21

55845

VIEWS

55

COMMENTED

음질편 슈어(Shure) SE530, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-17

33768

VIEWS

32

COMMENTED

음질편 웨스톤(Westone) UM3X, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-10-16

38246

VIEWS

44

COMMENTED

외형편 KOSS KDE/250 이어폰(헤드폰?) 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-15

14092

VIEWS

19

COMMENTED

외형편 우성전자 EXS X10, 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-15

24292

VIEWS

49

COMMENTED