Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.EtymoticResearch_MC5_Measurement.jpg

 

 

오늘은 에티모틱의 신제품 MC5에 대하여 소개를 해 드리겠습니다.

 

골든이어스 쇼핑몰 오픈 관련하여 앞으로는 음질편 리뷰는 작성을 하지 않고 측정 데이터만을 올리기로 하였으니 제품의 소리에 대한 부분은 측정된 데이터를 보시고 판단하시면 됩니다.

 

 

00.GR_Graph.png

골든이어스에서 측정된 그래프를 보는 방법은 아래의 2가지 게시물을 참고하시면 이해가 되시리라 생각됩니다.

1. 주파수 응답특성 그래프와 실제 소리와의 관계

2. 초보자를 위한 측정된 그래프 보는 방법 (이어폰, 헤드폰편)

 

가능한 쉽게 풀어서 작성하려고 하였으나 혹시 그래프를 보시고 이해가 가지 않는 부분이 있으면 "음향관련 질문 & 답변" 게시판에 질문을 해 주시면 추가적인 설명을 해 드리겠습니다.

 

 

00.GR_Measure.png

골든이어스 데이터 측정방법 (작성 예정)

골든이어스에서는 2010년 4월경 Brüel & Kjær 의 HATS (Head and Torso Simulater) Type 4128C를 도입하여 측정을 하고 있으며, 도입 전에 사용을 하던  자작 더미헤드로 측정된 데이터는 장비간의 호환성 테스트를 완료하여 현재 데이터 변환중에 있습니다. (이어폰 데이터는 변환 없음, 헤드폰 부분만 해당되며 다음주부터 게시 예정.)

골든이어스의 데이터는 측정관련 국제 규격인 ITU-T Rec. P.58, IEC60959, ANSIS3, 36-1985 와 호환됩니다. 

 

 

 

00.GR_MemberRequest.png

골든이어스 리뷰와 회원님들 요청사항

사람마다 귀 모양이 다르기 때문에 의하여 FLAT한 특성의 기준은 개인마다 조금씩 다를 수 있습니다. 그리고 소리 성향에 관한 부분 역시 개인적인 취향에 따라서 조금씩 다를 수가 있으므로 이러한 부분은 서로 조금씩 이해를 해 주셨으면 합니다.

 

 

 

00.01.FR.png

 

dafd500a2991e7a50a7b1611dbec0762.jpg

 

01.FR_Etymotic_Research_MC5_WhiteTriple.png

흰색의 3날개팁, 사람이 느끼는 청감적인 느낌으로 보정된 그래프

(Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ로 보정)

 

01.FR_Etymotic_Research_MC5_Babyblue.png

진한파랑의 조그만 3날개팁(Baby Blue), 사람이 느끼는 청감적인 느낌으로 보정된 그래프

(Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ로 보정)

 

01.FR_Etymotic_Research_MC5_GrayForm.png

회색 폼팁, 사람이 느끼는 청감적인 느낌으로 보정된 그래프

(Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ로 보정)

 

01.FR_Etymotic_Research_MC5_Jellyfish.png

해파리 모양의 팁, 사람이 느끼는 청감적인 느낌으로 보정된 그래프

(Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ로 보정)

 

 

 

00.02.SR.png

 

02.SR_Etymotic_Research_MC5.png

 

 

 

00.03.IR.png

 

03.IR_Etymotic_Research_MC5.png

 

 

 

00.04.CSD.png

 

04.CSD_Etymotic_Research_MC5.png

 

 

 

00.05.IG.png  

 

05.IG_Etymotic_Research_MC5.png

 

 

ER-4P와 MC5의 비교 (서비스)

 

01.2.FR_Etymotic_Research_MC5_ER-4P_BabyBlue_FR_Comparision.png

Etymotic Research ER-4P와 MC5의 비교

모두 진한파랑색의 조그마한 3날개팁(Baby Blue) 사용

 

 

어느정도 차이가 나는지에 대한 판단은 그래프 참고하시어 각자 하시면 됩니다. ^^

 

그리고 ER-4P와 MC5의 음량비교입니다. 동일한 볼륨에서 테스트 했으며 약 6dB가량 차이가 발생합니다. (MC5의 음압이 ER-4P보다 많이 작습니다.)

 

01.3.FR_Etymotic_Research_MC5_ER-4P_BabyBlue_Level_Comparision.png

 

 

그리고 이 제품은 파파동형님의 뜻에 따라 자칭! 거지당 당주 "레너드"님에게로 발송 됩니다. ^^

레너드님 축하드려요~~~

 

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

R.K.

2010.10.08 18:53

레너드님 부럽습니다 ㅋㅋ

profile

[거지에뮤]H.S

2010.10.08 18:55

레너드님 부럽긔 ㄲㄲ

그나저나 er4 팀킬이라는 말이 거의 확실하다싶은 그래프네요

profile

[거지]준듸기

2010.10.08 18:56

레너드님 부럽슴다 ㅋㅋㅋ

profile

[_H__]밑힌자

2010.10.08 18:56

ㄷㄷㄷㄷㄷ... 그래프가...

profile

YODAtheGREY

2010.10.08 19:04

아자~~ 방금전까지 잠겨있었는데 이제 열렸군요 ^ ^

저음이 크게 부각되지 않으면서도 실청감시 고음은 높게 들릴법한.. 가격대 최고의 레퍼런스한 모습일것 같은데...

임피던스 그래프까지 평탄하고.. er4p의 프랑켄 크리 생각하면.. mp3 직결시 최고 선택이 될듯 하네요.. +ㅅ+乃

잔향그래프랑 임피던스 변화값이랑... 앞으로 리뷰는 평가가 없는 대신에 예전의 측정편처럼 다양한 데이터를 볼수 있는 건가요?

profile

supercell

2010.10.08 19:05
추천
4
비추천
0

....크레인으로 다져놓은 듯한 평평함///

profile

곤냥이

2010.10.11 21:06

표현이 참~ 참신합니다. ^^

원추 날립니다. ^^

profile

위버

2010.10.08 19:08

와..팀킬?..ㅋ 근데 음압이 낮은 er4p보다도 6dB가 낮으면..포터블에서 들을 수 있으려나요..ㄷ

profile

[거지]雨日

2010.10.08 19:12

MC5만 봤을때는 - 음.... 그냥 그냥...

ER-4P와 비교시 - 헉스! 둘이 거의 비슷하네?


ER-4S가 거의 직선의 FR을 보여주고 P는 고음역만 덜나온다고 알고있었는데

S가 직선의 FR이 아닌 것이었을까요? 아니면 P모델이 요상한 것일까요?

profile

[거지]준듸기

2010.10.08 19:29

음?? 저게 플랫이군요;; 전 중역의 딥때문에 ;;;;이랬는데

profile

#17

2010.10.08 19:34

er4p와 놀랄만큼 비슷하네요.

 

근데 er4p도 er4s에 비해 저음만 좀 늘어난게 아니었나봐요? 고음이 생각보다 일찍 떨어지네요.

profile

YODAtheGREY

2010.10.08 20:18

BA의 고음 대역폭치고는 넓은 것으로 기억하지만.. 아무래도 착용의 문제가 아닐까 조심스럽게 유추해봅니다..

원체 er4가 타이트한 fit이 어려운 이어폰이니까요.. ㅡㅡ;

profile

[綠龍]아시엘르

2010.10.08 19:52

 

헐뭐야이거

 

헐!!!!!!!!!!

profile

pencil09

2010.10.08 19:57

오호라. 멋진 측정결과네요. 고음역이 좀 앙상한 느낌이었던게 이유가 있었군요.


그렇지만 그걸 감안하더라도 충분히 가치있는 제품이네요. 훌륭한 팀킬프로덕틉니다.

profile

굶은자

2010.10.08 19:58

허엇;; 이거 대단한데요...

일부 꽤 차이나지만.. 거의 ER4와 유사한 모습....

트리플팁에서 저렇다니ㅠㅜ 이거 MC5가 대박이라 해야 할지... ER4가 이제 구형이 되었다고 해야 할지..

 

그래도 꽤 차이를 보일테지만... MC5 대단한데요;

 

P.S 레너드 님 축하드려요~~!

profile

[SB]쉼플플러그

2010.10.08 20:13

의외로 er4p 고역의 대역폭이 엄~~ 청 넓지는 안네요;; 전에 봐왔던 그래프에서는 16khz까지는 잘들릴만큼 나왔던걸로 기억하는데;; 그나저나 mc5 성능이 ㅎㄷㄷ하네요;; 역시 에티ㅋ

profile

[E-Mu]고운달

2010.10.08 20:14

추석전에 용산까지 나가서 사길 잘 했다는 기분이 확~~~~ ㅋㅋ

profile

굶은자

2010.10.08 21:17

축하드립니다.

9.9의 물건이네요!!

profile

맹구

2010.10.08 20:43

이거원..안살수가없네요

profile

르네상스

2010.10.08 21:19

팀킬 수준의 그래프가 ㄷㄷㄷ;;;;;

profile

기계소년

2010.10.08 21:21

이거 정말 물건 중 물건이군요.

가격 대비 대박이다 싶은 그래프가 또 등장 했군요.

profile

피오나사과

2010.10.08 21:30

가격대비가 좋네요.. 이제 100달러 밑은 올킬인가;

profile

59호

2010.10.08 21:33
추천
1
비추천
-1

제가 추측한 거 말하자면..

1. 저음의 양은 많지도 적지도 않고 극저음까지 잘 울려주는 단단하고  질 좋은 저음이다.

    고음의 주파수 대역폭이 괜찮은 편이라 반응속도도 어느 정도 잘 나올 것 같다.

2. 중음역대는 대체로 평탄하나 3k대 대역폭이 내려가 있어서 일부 보컬이나 피아노 건반음이 탁하게 들릴 것 같다.

3. 고음역대가 아주 많이 나오지는 않지만 적당히 살아 있어서 해상력이나 투명도는 일정 수준 이상일 것 같다.

    저음의 양이 적당하여서 해상력에 도움이 될 것 같다.

4. 음압이 낮은 편이라 제품의 능률이 않좋을 것 같다. 7k 대도 올라가 있지 않기 때문에 다이나믹스 부분은 그리 좋지 않을 것 같다.

5. 공간감은 이어폰에서 구현되는 일반적인 수준인 것 같다.  

 

어느 정도 맞게 추측한 건가요??

 

profile

polly

2010.10.09 21:38

쪽집개 도사님으로 모시겠습니다.

자리를 피셔도 돠겠내요.

profile

[캐!거!지!]Leonard

2010.10.08 22:20

이... 이럴수가............ 어안이 벙벙하군요..

profile

Frus

2010.10.08 22:23
추천
1
비추천
0

대단하군요.. 에티.. 무섭습니다. 듀서가 없으니 단점보단 습기가 두렵지않다는 장점이 먼저 떠오르는군요. 많이 추천해줘야겠습니다.

profile

[바보당]카스테라

2010.10.08 22:53

팀킬하기 좋아보이는군요;;

그래도 조금씩 차이는 있다고들 하시는거 같으니...

profile

cyoung

2010.10.08 23:20

역시 ER이란 말이 절로 나오는 ....

profile

와이비야

2010.10.09 00:05

기다리던 자료가 올라 왔네요ㅋ 감사합니다

profile

jancook

2010.10.09 01:34

?! 이거슨 팀킬?! er4p랑 거의 비슷하네;;; 그것도 진동판으로 ㅎㄷㄷ;;

profile

우다리

2010.10.09 02:08

이건 거의 곡예;;;;

profile

크루스

2010.10.09 03:38

ER이 음 튜닝을 정말 잘 하는군요. 감사히 보았습니다^^

profile

흰둥순이

2010.10.09 05:34

멋지네요. 개인적으론 디자인이 제취향이 아니라...

profile

hnksb

2010.10.09 09:15

hf5(음질편) 에서 hf5와 비교한 er4p의 그래프와는 사뭇 다른 er4p의 그래프인데요..

그래프모양이 왜 바뀐거죠.....

 

hf5에 만족못하고 처분해서.. 그닥 기대가되지는 않네요

그래프상으로 er4p≒hf5≒mc5인가요.... ㅎ

profile

굶은자

2010.10.09 09:28

두 제품은 폼 팁과 트리플 팁의 차이가 있더군요.

참고를 위해서 위 내역과 아래 내역을 둘 다 복사해 보았습니다.

 

01.FR_HF5_ER-4P.png


Etymotic Research hf5(초록색), ER-4P(파란색)의 주파수 응답특성,
모두 폼팁을 사용하여 측정, Diffused Field Equalizer


 

01.2.FR_Etymotic_Research_MC5_ER-4P_BabyBlue_FR_Comparision.png

Etymotic Research ER-4P와 MC5의 비교

모두 진한파랑색의 조그마한 3날개팁(Baby Blue) 사용

 

 

 

 보시면 아시겠지만 사용된 팁이 다르더군요.

 다들 3날개, 트리플팁을 메인으로 사용하기에 일반적인 비교에선 MC5가 더욱 ER4P와 유사하다고 생각됩니다.

 

 http://goldenears.net/board/61156 HF5 외형편입니다. 보시면 폼팁이 동봉되어 있더군요.

 http://goldenears.net/board/833348 MC5 외형편입니다. 트리플 팁이 두 가지가 동봉되어 있더군요. (흰색과 반투명 느낌이 나는 팁)

 

 

P.S 그러고보니 이제는 리뷰 방침을 바꿔서 그런지 '음질편'이 개편되어 이제는 '측정편'으로 나오는군요.

슈파3 측정편도 기대해 보겠습니다 +_+

profile

YODAtheGREY

2010.10.09 17:45

오.. 이렇게 두 그래프를 같이 붙여놓으니까 비교가 더욱 확실히 되네요.

고막을 뚫을듯한 3날개팁이 명성에 맞게 평탄한 소리를 들려줄것 같은데.... 워낙 착용이 쉽지 않아서 ㅠㅠ;;

profile

굶은자

2010.10.09 18:28

트리플팁은 정말 고막을 뚫을 듯한 녀석이라서ㅠ 아무리 착용이 가능해도 두려울 것 같더군요.....

나중에 기회 닿으면 ER4를 청음해 봐야 할텐데.. 어째 무섭습니다ㅠ

profile

hnksb

2010.10.15 01:12

ㅠ 사진까지동원한 설명 감사합니다... 팁을 간과해버렸군요

좀더 주의해서 봐야겠습니다. ㅎ

profile

시유

2010.10.09 10:21

무섭네요.

 

이제 이 제품으로 몇년간 써야되겠네요.

profile

친한탱구

2010.10.09 11:52

역시 착용법만 완착한다면...에티모틱 제품들은 ...무섭군요

profile

짜파게티 박

2010.10.09 12:36

역시 에티모틱이지요

profile

스타포지

2010.10.09 13:36

휴가나가서 이거 질러야겠네염

 

팀킬이라니 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

profile

병사 이달수

2010.10.09 14:00

 12_GE_ER-4P.gif

 

01_2_FR_Etymotic_Research_MC5_ER-4P_BabyBlue_FR_Comparision.png

 

 

두 그래프 간의 차이는 room EQ 보정 때문인가요?

만약 그렇다면 통일된 데이타로 정리해야 할거 같습니다

 

첨부
profile

YODAtheGREY

2010.10.11 16:57

위의  '굶은자 님의 댓글을 자세히 보시면 아실 수 있으십니다..

바로 사용된 '팁'의 차이이죠.. 보통 귀의 편안함을 위해 사용하는 폼팁과 실리콘 재질의 팁은 다른 제품의 경우도 소리가 완연히 다릅니다.

profile

스타포지

2010.10.09 14:30

측정하는 방식에 따라 차이가 많이 납니다.

 

자세한건 http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=forum_etymotic_1&no=4977 이 글의 "nalsse"님 댓글을 읽어보세염

profile

토미™

2010.10.12 18:47

 ER-4P의 데이터에 대한 내용은 http://goldenears.net/board/852274 참고하시면 됩니다.

 

"nalsse"님 댓글은 솔직히 무슨 말인지 이해가 되지 않습니다.

골든이어스의 측정 관련 내용은 새로 작성을 한 http://goldenears.net/board/853503 게시물 참고하세요.

profile

림도원

2010.10.09 14:57

문제는 이것도 귀가 선택받지 못했다면 er4보다 조금 큰지라 귀안으로 안 들어갈려고 한다는 사실이죠

profile

밀탱크

2010.10.09 16:19

소름끼쳣네요///

팀킬확실하군요./.

profile

바보당생쥐

2010.10.09 18:43

헉. 그냥 한마디로 헉.

profile

#17

2010.10.09 22:30

검색중에 MC3라는 것도 있길래 또다른 기종인 줄 알았는데

MC5의 아이폰 버젼이었나봐요?? ;;    (가격도 2~3만원 비싼듯)

 

저도 모르게 이런 그래프를 인이어에서 보려면

 BA여야만 할 거라는 선입관이 있었던거 같은데

이번에 단단히 깨졌네요.

 

 

profile

YODAtheGREY

2010.10.11 17:59

MC3는 아이폰을 위해 아마 MC5의 이어폰 코드줄에 마이크를 덧붙이기만 한것 같습니다..ㅋㅋ

profile

지온

2010.10.10 19:46

볼때마다 굿이긴 한데 역시 진동판이라 임피던스 변화가 없군요

그냥 p좋아하시는 분들에게 최적인듯 s는 무리고 ㅋ

profile

코끼리손

2010.10.11 00:28

가격에 비해 좋은 녀석은 맞지만

중역 딥이 참 거슬리네요. 그런 이유로 ER4시리즈도 P는 좀 그랬는 데요.

중역이 최고 5데시벨 정도 낮게 나오는 데 저 정도면

EQ를 좀 많이 손을 봐야 할 것 같습니다.

그렇다고 밸런스형 V자도 아니고... 참 신기한 그래프네요.

아무튼 에티모틱 리서치의 실력 하나는 업계 최고라는 게

여실이 드러나네요. 슈어는 좀 분발해야겠어요.

profile

닭도리뚱

2010.10.11 11:10

er4s 측정된 자료와 삽입깊이에 따른 응답그래프를 살펴보았는데요

10k 피크는 보통 얕은 삽입시에 나타나고 3k 딥 역시 저정도로 깊게 나타날것 같진 않은데요;;

그래프보고선 er4p나 mc5나 조금 다 예상외로 나와서 조금 의아하긴 합니다만

pcmag과는 측정기준이 조금 다르고는 하나 10k이후 가 저렇게 절벽이진 않았는데 싶은 생각이구요;;

 

혹여 더미헤드에 ety 특유의 깊은 삽입이 힘들어서 이렇게 나온게 아닌가 싶은 생각도 해보게 되네여;;

 

 

profile

[거지]준듸기

2010.10.11 20:14

저도 쪼금 그러네요. er4가 레퍼런스급 헤드폰보다 해상력 좋다는 사람도 있던데 고음 대역폭이;;

profile

지온

2010.10.11 21:56

거의 매일 읽고 또 읽어봤는데

근데 요렇게 된다면....

한때 um3 파동은 그냥 부질없는거네요 --;

극찬하던 사람들이 갑자기 황금귀에서 고음 싹 잘린 um3 그래프보니

'좀 답답하고 바이올린 소리가 어느정도 올라가다 그냥 아예 들리지도 않습니다'

이런소리 하는꼴 많이 봤었는데 --;;

사실상 um3이나 er4나 scl4나 대역폭은 거의 거기서 거긴듯;;;

 

profile

굶은자

2010.10.12 00:31

본문에서 멀어진 내역과 엄청난 수의 덧글...

씁쓸합니다.....

profile

운영자

2010.10.12 18:52

씁쓸한 내용의 댓글을 작성하신 분들이 모두 삭제를 원하시는 것 같아서 삭제했습니다.

profile

제니크

2010.10.13 14:00

오 괜찮네요 근대 착용감이 좀 아쉬울듯..

profile

칼티

2010.10.17 20:39

그래프가 억수로 평탄하네 -_-;;

 

profile

StreetJ

2010.11.05 10:17

아우 보면 볼수록 복잡해지는 ER4 측정치 ㅜㅜ

profile

츠판

2010.12.30 10:47

정말 ER4P 와 비슷하네요 ER4S를 사려다 착용감이나 터노가 심하단 말에 포기하고 슈어로 갔는데 ㅎㅎ 

이놈이라도....대학로 청음샵엔 ETY가 없어서 ㅠㅠ 

profile

오린

2011.01.22 17:44

실제로 사서 들어보니, 기대 했던 만큼은 아닙니다만, 커널형 이어폰 중에서는 괜잖은 소리를 들려주더군요.

들을때 EQ를 조절할 필요가 없으니 그 점이 제일 마음에 듭니다.

착용감은... no comment.

profile

나츠

2011.04.09 01:10

말이 안나올정도로 평평하네요,,, 순간 내 눈이 잘못된줄...

오랜만에 나온만큼의 기능을 하네요... ER4가 죽는거 같지만서도..

profile

gotisil

2011.05.26 17:49

와우 이건 사야겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

profile

늑대집

2011.06.07 10:23

어머! 이건 꼭 사야 해!

profile

네메시스

2011.09.25 16:54

소리 정말 좋고 진짜 맘에드는 이어폰이긴 한데

단점이라면 터치노이즈가 좀 거슬려요....


이거끼고 걸으면 줄 흔들리는소리남...;;

물론 그래서 그런진 몰라도 패키지에 고정시키는 클립을 제공하긴 하지만...

profile

발디스

2011.12.02 13:14

이번에 1~2만원데 이어폰에서 처음으로 고가의 이어폰으로 이걸 구입해봤습니다.

 

처음 들을땐 '어 왜이리 저음이 약하지.. 소리도 넘 가늘고 볼륨도 작아!' 했는데....

다시 옛날 이어폰을 끼니 못듣겠더군요... 소리가 너무 뭉틱하게 들려서...

개인적으로 해상력이 정말 뛰어나다고 생각합니다. 물론 저음쪽의 웅장한 맛은 떨어지지만 안들리던 소리가 들리는 느낌이에요

잠시 끼어본 보스계열하고는 틀리더눅요

개인의 취향에 맞게 이왕이면 이퀄이 있는 플레이어를 추천하고 싶습니다.

원음 자체로만 들으면 너무 가는느낌만 들었어요

청음샵에서 다른거랑 비교해도 음의 해상력은 정말 좋습니다. 플랫함을 추구하시는분께 강추~

 

다만.. 터치노이즈가 좀 심한 편입니다. 인이어가 다이런가?

귀에 꽊 끼고 걸어다니면 발의 진동도 느껴집니다.

그냥 가만히 서서 듣어야;;;

profile

개그좋아

2011.12.04 12:01

다이나믹인데 왜 잔향이 없니!!! 으앙


profile

도니없엉ㅠ

2012.02.05 01:45
추천
0
비추천
-1
개좋이당ㅎ
profile

또로롱똥

2012.06.13 04:51

다들 좋은 댓글만 남겻는데 10~20K 사이의 소리가 거의 나지 않는 수준인 것은 이 이어폰의 치명적인 문제라고 생각합니다.

특히 클래식 음악 듣는분들은 현악기 연주에서 특유의 현의 마찰음이 전~~~~~~~~~~~혀 들리지 않아버립니다.

가격이 싸긴하지만, 이 제품을 구입하는 것은 쓰지도 못할 물건에 돈 버리는 꼴이라고 생각합니다.

profile

도루도라

2012.09.06 00:44
글쎄요.. 제가 17742hz 사인파 음원으로 테스트해봤는데 귀가 고통스러운 고주파가 아주 선명히 잘 들립니다.
profile

R8

2012.10.09 21:43

상당히 플랫하군요... 오히려 이게 단점으로 적용해 저음이나 고음을 원하는 사람에겐 너무 평범하게 들릴수도 있겠습니다...

profile

날건달

2012.10.09 21:55

V형태의 음감을 하고 싶을 때 500Hz를 -3dB, 1kHz를 -5dB정도 하면 될 것 같네요...

List of Articles

외형편 JVC HA-FXC51 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-12-07

13029

VIEWS

27

COMMENTED

외형편 소니 (SONY) MDR-EX1000 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-12-06

32967

VIEWS

37

COMMENTED

측정편 슈어 (SHURE) SE315 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2010-11-17

37641

VIEWS

41

COMMENTED

외형편 슈어 (SHURE) SE315 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-11-09

24524

VIEWS

19

COMMENTED

23893

VIEWS

42

COMMENTED

17218

VIEWS

9

COMMENTED

측정편 필립스 (PHILIPS) SHE3580 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2010-10-15

23625

VIEWS

18

COMMENTED

19574

VIEWS

15

COMMENTED

73147

VIEWS

74

COMMENTED