Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Phiaton_PS210-sound.jpg

 





이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


99.EarphoneShop.jpg



이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰 요청 게시판 (http://goldenears.net/board/GE_RequestReview) 에 요청을 해 주세요. 조회수가 많은 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.



이번 제품은 크레신의 고급형 해외 브랜드 피아톤(Phiaton)의 이어폰 PS210입니다. 제트엔진의 팬을 닮은 독특한 디자인과 매끈한 마감을 가진 모델로, 비슷한 형태의 PS200의 동생뻘 되는 제품입니다. 특유의 디자인과 고급지향의 브랜드 성격으로 해외뿐만 아니라 한국에서의 사용자도 상당히 늘어나고 있는데, 생각보다 평이 적어서 관심을 가지실 분들이 많으리라고 생각됩니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.2.Reference_Detail.png  
  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.




13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_PHIATON_PS210.png 
Phiaton PS210 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

 
이 제품은 기본적으로 중역이 상당히 물러난 형태의 소리가 재생됩니다. 2kHz를 중심으로 중역이 크게 내려가 있어서 어찌보면 V자 형태인데, 저음의 재생도 그다지 강하지 않아서, V자형의 힘찬 느낌도 그다지 강하게 느껴지지 않습니다. 전체적인 대역폭이나 고음의 표현 자체가 나쁘다고 할 정도는 아니지만, 깊은 딥(Dip)과 피크(Peak)가 있어서 조금 불안정한 느낌이 듭니다.



13.2.Coloration.png     
Phiaton PS210은 조금 무른 저음과 물러난 중고역대의 영향으로 중저역대 부분이 상대적으로 부각됩니다. 특히, 1kHz 부근이 조금 솟아올라 있어서 낮은 목소리의 남자 보컬의 음이 강조되어 들립니다. 그러나 맑고 높은 여성 보컬음이나, 중고역대의 음들의 표현은 다소 메마르고 둔하게 느껴집니다. TEST 음원으로 사용되는 Little Martha라는 곡은 기타의 배음성분 및 연주도중 발생하는 현과 마찰되는 소리를 청취 포인트로 하고 있습니다. 고역대의 표현이 좋은 제품이라면 섬세하고 매끄러운 금속음이 들리는데, 이 제품은 중고역대에 커다란 기복이 있어서 다소 불안정하고 거친 느낌을 줍니다.


13.3.Resolution.png    
중고역대가 많이 밀려나기 하지만 기본적인 고음의 재생이 완전히 묻혀버리는 것은 아닙니다. 나쁘지 않은 수준으로 음을 맺어주고 있지만, 맑고 투명한 느낌이라기 보다는 다소 거칠고 쏘는 느낌을 줍니다. 그리고 섬세하고 매끄러운 현악기음의 일부가 조금 가려지는 느낌이지만, 아주 탁하게 들리는 정도는 아닙니다.


13.4.Hardness_Distortion.png   
이 제품의 저음은 괜찮게 표현되는 편이지만, 극저음으로 갈수록 조금씩 떨어지기에 단단함이 약간 부족해 집니다. 양적으로는 그다지 강조될 정도는 아닌데, 중고역대가 많이 물러나 있어서 상대적으로 더 표현되는 느낌입니다. 강하다고 하기 보다는 조금 부드러운 느낌인데, 전체적으로 균형감 있게 형성되지 못해서 다소 안타깝습니다.


13.6.Dynamics.png   
전체적인 대역폭이나 고음의 표현 자체가 많이 떨어지는 것은 아니지만, 밸런스가 불안정해서 매끄러운 느낌은 아닙니다. 크고 힘찬 저음에서부터 작고 섬세한 고음의 변화가 조금 거칠게 나타나는 편으로, 고르고 선명한 건반음을 들어보면, 일부가 다소 둔해지는 느낌을 받을 수 있습니다. 개개인의 호불호에 따라서 다르겠지만, 균형감 있는 소리와는 조금 거리가 있습니다.



14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.jpg 

 
*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

단지우유

2010.09.07 20:57
영.... 별로네요.

안타까운 이어폰 중 하나입니다 ;;
profile

[거지]雨日

2010.09.07 21:02
eq_acc_re.jpg

비슷하게 들어보려고 EQ를 적용하고 들어 보았습니다..
...
...
...
쩝.... 할말이 없군요.
첨부
profile

매실양아치

2010.09.07 21:02
가격에 비해서..... 밸런스가 너무 안 맞는 군요 ;;
profile

기계소년

2010.09.07 21:05
2kHz 쪽이 신기할 정도네요;;
근데 역시 크래신 쪽은 소문 대로 저가형만 괜찮은 것 같다는 느낌이 드네요.
profile

쒸갈

2010.09.07 21:09
리뷰 수고하셨습니다.  :-)

고가 브랜드라면서 저런 성능이라면, 가격 및 음질면에서도 크레신 C750E가 낫겠습니다. 디자인이 유니크한 건 탐이 나지만요.
profile

[SB]쉼플플러그

2010.09.07 21:22

중역의 딥이 10dB이상이나 꺼져있다니;;; 좀 너무 했내요;;

좋은 정보 감사드려요^^ 카로안님^^
profile

이승현

2010.09.07 22:18
음... 소음이 좀 있는 아웃도어에서 들으면 좀 나으려나요? 실내 하이파이용은 절대로 아니네요;
리뷰 감사합니다.
profile

이어스

2010.09.07 22:20
리뷰 수고하셨습니다. 
profile

[바보당]카스테라

2010.09.07 22:21
2k대만 빼면 참 착하게 생긴 녀석인데 아쉽네요 쩝;;; 고역도 나쁘지않게 나오는데 말이지요.
나름 관심이 있었는데 어찌보면 다행같기도하고...
PS200은 어찌나올지 궁금하네요.
profile

jancook

2010.09.07 22:40
... 중역딥이 -15db까지 꺼져버리는건 도데체 뭔지;;;
ㅎㄷㄷ하네요;;;
profile

[E-MU]준듸기

2010.09.07 22:41
참;;;ㄷㄷㄷㄷ

대충 중역딥을 비슷하게 재현해봤는데, ;;;
profile

도원

2010.09.07 22:49
....ㅡ.ㅡ
profile

[꽃게]BlackRose

2010.09.07 23:21

허걱 .. 웬 낭떠러지 .........

profile

Frus

2010.09.07 23:26

저는 오르바나2 중역딮도 싫어서 높이는데..
profile

Soulgain

2010.09.07 23:27
2k의 딥이 할말을 잃게 만드네요...;;;;
profile

pencil09

2010.09.07 23:37
좋군요! 매우 멋진 주파수 응답을 보여주고 있습니다!

다음에도 이런 성향의 제품을 내준다면 걷어찰겁니다! YoOOOOOOO!!!!!
profile

[E-MU]준듸기

2010.09.08 00:10
으잌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"Don't ever see the animation named boku!!"
profile

supercell

2010.09.08 12:00

사탄에게 영혼을 팔아버렸어! ....라고 하지요. 친구한테 테러당한.. 흑..

profile

피오나사과

2010.09.08 00:09
스크롤 내리다가 그래프보고 깜놀했네요;
profile

PooCHie

2010.09.08 00:13
으헉........;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
profile

[캐!거!지!]Leonard

2010.09.08 00:36
어.....................;;;
profile

문수형

2010.09.08 01:25
생긴건 멋진데,

주파수 응답은 더멋지군요. ㅎㄷㄷ
profile

[바보당]프렘

2010.09.08 01:57
10K 윗부분만 750E에 넘겨줬으면 좋겠군요(?)
profile

에릭클랩튼

2010.09.08 06:34

어이쿠;; 너무 심한데요...?
EQ로도 보정 안될거 같은데...;

profile

cyoung

2010.09.08 09:02
그래프만 보면 인스트루멘탈곡 전용 이어폰같네요
profile

조죠조

2010.09.08 09:29

근거 없는 추측입니다.
다른분들이 혹시나 오해할까봐 덧글 답니다.

Instrumental 전용이라는 용어도 없습니다.
있더라도,  원음전달을 기본으로 하기 때문에 Flat이 원칙입니다.

profile

cyoung

2010.09.08 09:40
아 ! 미안합니다. 제개인적인 생각입니다. 3k쪽에 너무 깊은 딮이 있어 그걸 빙자한 표현이었으니 이해하시길
profile

#17

2010.09.08 11:15

오토 화밸의 좀 쉩이라서 너무 파란색이 강조되는 카메라가 있었는데
사람들이 말했죠 " 이거 완전 하늘 사진 전용이네 ㅋㅋ"

-> 그런식으로 이해하시면 되지 않을까요? . 그냥 조크 ^^

profile

#17

2010.09.08 11:14
우앙- 괜춘하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과연 두배이상의 가격인 듀얼 BA ps200은 어떨지 궁금해집니다 ㅋㅋㅋ
profile

고고스타

2010.09.08 11:44
허.....헐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왠 알레스카 산맥이 저기 떡 하니 있는겁니까 =_=;;
profile

굶은자

2010.09.08 11:58
그래프보고 놀랬는데.. 카로안 님의 평가 보니 역시ㅠㅜ

저 가격에 이 정도 퀄리티면 너무나 아쉬운데요ㅠ

역시 별 2개가 너무나 어울리는....ㅠㅜ

P.S 저 가격에 별2개는 '이건 사면 후회할 여지가 큰 제품'이란 것으로 해석해 볼 수 있겠더군요.
에디션8은 '가격이 높아 아쉽다'로 해석되었지만요...

P.S2 역시 피아톤 시리즈인가요. 박태환 헤드폰 때 그 전율이 이번 이어폰에도 느껴지네요ㅠ
profile

깨루붐

2010.09.08 12:02

이렇게 딮이 깊은 이어폰은 처음 보는 듯.. 밑에 있는 크레신과 비교해도 부끄럽군요...

profile

산소소년

2010.09.08 13:56

평이 적었던 이유가 이거 인가요? ㅠ.ㅠ 멋지게 생겼는데 ㅠ.ㅠ

profile

#17

2010.09.08 14:03

진짜 막연한 추측이긴 한데 일반 오픈형을 억지로 커널형으로 만들어놔서 저런건 아닐런지 모르겠네요 ㅋㅋ
왠지 저 팁 떼어내서 다른 오픈형의 고무테두리 끼워넣으면 그냥 오픈형으로 변신할 것 같은 느낌 ㅋㅋㅋ

그건 그렇고 요즘 이런 안습인 애들 보다가
골귀 초기에 리뷰된 '저가 이어폰 7종시리즈'보면 정말 우월해보입니다 ㅋㅋㅋㅋ

profile

[바보당]ㅁㄴㅇㄹ

2010.09.08 17:22

가성비와는 거리가 먼 제품이네요

profile

[_H__]밑힌자

2010.09.08 17:27
중고역대 검증용 음반 들으면 완전 슬퍼지겠는데요 - _-;;
profile

hsig

2010.09.08 18:04
이 가격대면 요즘 우수한 이어폰들이 많이 출시되고 있는데, 음질 측정편만 본다면 실망스럽네요.
직접 들어보면 좀 다를려나...
profile

거지]흰생쥐

2010.09.08 19:53
별로 안댕기네요...;;
profile

59호

2010.09.08 21:51
돈값 못하네요;;
profile

카이로

2010.09.09 00:05
저 계곡은 뭔가요...ㅜㅜ 안타까운제품이네요...
profile

Tubetronix

2010.09.09 02:35

낭떠러지군요..좀 특이하네요 ..ㅜ
가격에 비해서 아쉽습니다..
저런 형태의 리시버는 소니의 EX90 이 제일 나은듯 합니다 ㅋ

profile

[綠龍]아시엘르

2010.09.09 17:53

PS200이 더낫네요 ㄱ-;;
profile

#17

2010.09.09 18:49
숫자만 높을 뿐 원래부터가 ps200이 더 고급기고 고가격기지요 ㅎ
profile

탐독후

2010.09.13 04:19

듣다가 승천할기세

profile

jacob79

2010.09.15 09:55

210 사려고 하는데요..여러 리뷰나 그래프도 발견했어요..근데 좀 여기랑은 아주 많이~틀리네요?/??????
링크 올릴께요.. 확인해보시고 답변좀 부탁드릴께요.
http://www.headphone.com/headphones/phiaton-ps-210.php

untitled.jpg 

첨부
profile

Lucas

2010.09.15 18:58
허걱... 이거 이제 봤네요.. 후덜덜한 리뷰군요..

제가 들었을때와는 느낌이 사뭇 다르네요.. 고음이 거칠고 쏜다고 하는데, 반대로 찰랑거리면서 부드러운 느낌입니다.
저역의 밸런스도 좋아서 듣기에 상당히 편안한 모델입니다. 그래서 사무실에서 종종 사용하는데,,,,,,

이번 리뷰는 뭔가 좀 아쉽네요...
profile

에이카

2010.09.19 12:45

에..이건 납득하기 힘드네요. 저도 고음 쏘는거에 상당히 민감한 편인데..

이녀석은 굉장히 고음이 부드러운 편 입니다. 저역도 풍부하긴 하지만 과하진 않은 편이고

중역이 밑으로 푹 꺼지는건 도저히 납득이 안되는데요-_-;

저 역시 헤드룸 측정결과를 신뢰하고 있었고 해외 리뷰에서 4점 이상 마크하는 제품입니다.

다만 수율이 좋지 않아서 불량이 좀 있었습니다. 저도 한번 초기불량으로 AS를 받았고...

 

테스트 하신 제품의 불량을 의심하지 않을 수 없네요.

profile

[거지]파파동

2010.09.19 13:08

헤드룸 그래프로는 10K 이상 고역의 비교가 좀 힘들죵.

그래도 참고를 해보면.

 

1. 헤드룸의 그래프도 2K와 3K에 10dB 가까운 딥이 두개 있는데요, 그 얘기는 헤드룸 그래프를 적용해도 이 제품이 DF EQ를 고려한 설계를 하지 않았다는 뜻입니다.

   중역이 내려 앉은건  헤드룸이나 골귀나 같습니다.(정도의 차이 정도는 있네요.쏘니 측정 때 논란도 딥의 깊이가 골귀 그래프 쪽이 약간 더 깊은거 같고 나머지는 납득 할 만 하다로 정리 됐었슴)

 

2. 10K 직전에 피크가 있는것도 헤드룸과 골귀가 같습니다. 골귀의 그래프 기준으로 피크가 크지 않은거로 봐서 고음이 많이 쏠거 같지는 않습니다. (치찰음이 약간 있을거 같긴 합니다.) "쏜다 , 거칠다"는 내용은 표현의 문제 (not PROBLEM OF, but MATTER OF)인거 같습니다.

문제는 고음의  피크라기 보다는 중역의 딥인거 같습니다.

고음이 부드럽다고 느끼신거는 10K 이상의 고역대가 깎여 있어서 그런거 같습니다.

 

3. 측정 싸이트 마다 측정장비의 차이와, 적용 DF EQ의 차이로 그래프가 조금씩은 달라 보입니다. 여기 쥔장님꼐서도 어떤게 정답인지는 알 수 없다고 합니다. 그래도 둘러 보시면 아시겠지만 골든이어스의 측정 정확도는 상당히 높은 편입니다.

 

4. 제가 직접 들어본 적이 없어서 측정한 제품의 불량 여부는 말하기가 여려운데요,  정말 제품 불량으로 인한 측정 오류가 의심되시면 같은 모델의 다른 제품을 보내서 재 측정을 요구하시면 흔쾌히 받아 주실겁니다.

 

profile

칼티

2010.10.17 20:42

이건 화...화산급이네

 

정말 불량일지도;;;

profile

sonoacoustic

2011.04.05 16:42

한가지 문의점은,

"왜 canal type 에서도 difuse field 보정을 하는지?" 입니다.

헤드폰의 경우는 이해를 할 수 있지만,

귓속형 이어폰의 경우는 difuse field를 적용하지 않는 것이 더 맞는 법이라 생각합니다.

profile

날건달

2011.04.05 17:10

헤드폰의 경우에는 이해를 하시는 이유는요? 귓속형 이어폰은 field를 아예 적용하지 않아야 맞는 건가요? 아니면???

profile

sonoacoustic

2011.04.07 16:23

헤드폰의 경우는 귀와 안착되는 형태가 one ear 형태나 over ear 형태 모두 귓바퀴와 외이도의 공간을 통하여 소리가 고막으로 전달됩니다.

따라서, 귓바퀴와 외이도의 공간함수를 적용한 difuse field를 적용하는 것이 적절하다는 것입니다.

그러나 canal 형태의 이어폰의 경우, 귓바퀴에 대한 공간함수는 전혀 고려되지 않고, 외이도 역시 전체의 공간이 영향을 주는 것이 아니라,

전체의 약 2/3 정도만이 영향을 주는 형태입니다. 그리고 주파수 응답 특성 측정 시 사용되는 adaptor 혹은 artificial ear의 경우,

물리적인 공간함수, 즉, pipe 형태, 귀의 외이도 형태와 비슷한 wave guide를 통하여 mic로 소리가 입력됨으로 이미 difuse field가

물리적으로 고려된 형태라는 것입니다.

따라서, canal 형태의 이어폰을 측정할 경우에는 헤드폰에서 적용되어지는 difuse field를 적용하는 것은 이미 적용된 공간함수에,

한번 더 적용하는 것이라 것이죠.

결론적으로 측정이 인간의 청감을 못 따라가고 있다는 것인데, 주파수 응답특성 측정치와 청감상 느껴지는 감각치를 비교해 본다면,

어느 것이 더 정확한 방법인가를 느낄 수가 있을 겁니다.

물론 본인의 청각이 어느정도의 주파수까지 느낄 수 있는지는 한번쯤 확인해 볼 필요가 있겠죠.

profile

날건달

2011.04.07 16:42

전문분야에 계시거나 뭇 고수분들도 꽤 많이들 다녀가셨겠죠? (헤드폰과 이어폰에 적용한 EQ가 같을까요?)

스터디의 게시물 중에 말씀하신 부분 설명자료가 있을 거 같은데 궁금하시면 질문/답변에 올려보세요.

댓글은 못보고 지나치기 쉬운 거 같습니다. 아래는 참고로 보시라고...

골든이어스 활용방법

profile

락듣는엘즈

2011.08.31 19:58
중음부에서 인생의 깊이가 느껴집니다.
profile

네메시스

2011.09.25 20:15

크래신은 역시 중저가형이나 계속 만드는게 날듯...

profile

jancook

2011.09.25 20:22

안그래도 크레신은 전세계 OEM시장까지 꽉 쥐고 있는 엄청난 회사지요... 겉으로는 안습이지만 ㅎㅎ;

profile

화천대유

2012.05.01 22:01

이어폰샵에서 저음강조한(특화된) 이어폰들 모두 들어보다가 제성향에 제일 잘맞아서 구입한 녀석이네요....고음이 시원하게 쏘는 베이스는 강력한 녀석을 찿다가 이녀석이 제일 잘맞아서 좋았어요....역시나 그래프보다 취향이 중요한것 같네요...헤드폰으로는 그라도 80 이어폰에는 파이톤 ps210이 제가 좋아 하는 성향의 기준이 됬네요....

List of Articles

외형편 필립스 (PHILIPS) SHE3580 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-10-07

15627

VIEWS

17

COMMENTED

15262

VIEWS

28

COMMENTED

39472

VIEWS

43

COMMENTED

음질편 슈어(Shure) SE420 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-08

27682

VIEWS

24

COMMENTED

음질편 피아톤(Phiaton) PS210 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-07

21616

VIEWS

58

COMMENTED

음질편 크레신(Cresyn) C750E 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-04

25340

VIEWS

31

COMMENTED

외형편 슈어(Shure) SE420 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

14891

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 피아톤(Phiaton) PS210 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

14156

VIEWS

30

COMMENTED

외형편 크레신(Cresyn) C750E 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

16521

VIEWS

14

COMMENTED