Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Cresyn_C750E-sound.jpg

 



이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


99.EarphoneShop.jpg



이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰 요청 게시판 (http://goldenears.net/board/GE_RequestReview) 에 요청을 해 주세요. 조회수가 많은 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.



이번 제품은 국내 브랜드로 친숙한 크레신의 보급형 이어폰 C750E입니다. BA 유닛을 사용한 제품 중에서 저렴한 가격을 형성하고 있으며, 제품의 마감이나 디자인도 괜찮은 편이라 상당히 많은 유저들이 사용하고 있는 모델입니다. 고가의 제품에만 사용되던 BA 유닛이 이런 보급형 제품에도 자주 사용되는 것을 볼 때, 점차 대중적인 방향으로 이동해 오는 것 같습니다.

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.2.Reference_Detail.png  
  



12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_CRESYN_C750E.png 
CRESYN C750E (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


CRESYN C750E은 전체적으로 저음이 조금 더 강하게 나오는 가운데, 약간의 V형의 모양새를 취하고 있습니다. 깊고 탄탄한 저음에 비하여 고음의 재생이 상대적으로 약하기 때문에 소리는 조금 어두운 느낌이 됩니다. 그러나 급격한 딥(Dip)이나 불안정한 피크(Peak)의 반복은 나타나지 않으며, 아주 먹먹하고 탁한 느낌과는 거리가 있습니다. 중역은 약간 물러난 느낌이며, 저음의 질감은 상당히 괜찮은 편입니다.


제품의 외관은 검은색 하이그로시로 깨끗하게 마감되어 있습니다. 만듦새도 괜찮아 보이고 마감의 문제도 느껴지지 않습니다. 다만, 예전부터 지적된 크레신 저가형 제품의 뻣뻣한 비닐 느낌의 선재는 그다지 개선된 것 같지 않습니다. 원가 절감의 의미는 알겠지만, 최근에는 저가형 제품들에도 탄성 있고 부드러운 선재가 채택된다는 점을 고려해 줬으면 하는군요.



13.2.Coloration.png     
이 제품은 전반적으로 저음이 다소 강해 약간 어두운 느낌으로 재생됩니다. 깊고 힘있게 재생되는 저음에 비해서 고음의 경우 대역폭도 조금 모자라는 편이고 표현도 강하지 않은 편입니다. 전체적인 밸런스가 무너질 정도의 과도함은 아니며 어느정도 적당히 균형을 이루는 편입니다. 중음은 강한 저음에 비해 조금 물러서는 느낌이지만 강한 마스킹(Masking)이 느껴지는 정도까지는 아닙니다.



13.3.Resolution.png    
기본적으로 강한 저음이 나타나지만 고음의 표현이 아주 묻혀버리는 것은 아닙니다. 상대적으로 저음에 비해서 약하지만 일정 수준 이상으로 음을 맺어주고 있습니다. 맑고 투명한 느낌의 소리에는 거리가 있지만, 나쁘지 않은 느낌으로 또렷하게 음을 표현해 주고 있습니다.



13.4.Hardness_Distortion.png   
CRESYN C750E의 저음은 전반적으로 다소 강하게 나타나는 편으로 충분한 양감과 깊은 질감을 가지고 있습니다. 묵직한 저음역의 소리를 충분하게 받혀주고 있으며, 퍼지거나 푸석거리지 않고 단단한 느낌으로 재생됩니다. 양적으로만 부풀어오른 것이 아니라 질적으로도 충분히 좋은 모습입니다. 또한, 저음의 강세가 아주 과다한 정도는 아니라서 다른 대역을 강하게 마스킹하지는 않습니다. 그리고 디스토션의 느낌은 거의 느껴지지 않습니다.



13.6.Dynamics.png   
전체적으로 저음이 다소 강하기는 하지만 전반적인 밸런스는 크게 나쁘지 않게 소리를 표현합니다. 크고 힘찬 저음에서 높고 섬세한 역동감의 변화가 나쁘지 않게 나타납니다. 깨끗하고 선명한 느낌에는 약간 거리가 있지만, 조금 부드러운 느낌으로 음의 변화를 맺어주고 있습니다. 세밀하고 매끄러운 표현은 조금 아쉽지만, 개인에 따라 이쪽의 느낌을 더 좋아할 수도 있습니다.




14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.jpg 

 
*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

닭도리뚱

2010.09.06 09:54
잘 보고 갑니다^^ 상당히 괜찮네요~~ 리뷰 수고 하셨습니다
profile

#대인배_랄랄라

2010.09.06 10:36
고음이 잘리는것만 제외하면 정말 개념기일 뻔 했군요..ㅠㅜ
그래도 가격 감안하면 개념기!?
profile

굶은자

2010.09.06 10:42
5만 원이면 괜찮은 것 같은데..
저역이 많다는 게 미묘하네요.

P.S 카로안 님 리뷰를 보니 CP의 별 3개는 '가격이 무난한 제품'으로 보이더군요. 3.5개는 '가성비 좋은 제품' 4개는 '가성비 너무나 좋은 제품'이더군요.
profile

#대인배_랄랄라

2010.09.06 11:00
2.5는요!?
profile

굶은자

2010.09.06 11:07
2.5까진 보통 범주에 속하지 않나 싶네요.
2부터가 가성비 아쉬운 것이더군요.

2.5는 가성비 보통이나 약간 아쉬움, 3은 가성비 보통이나 좀 우수한 편 정도라 생각됩니다.
여러 리뷰를 보니 이 정도로 감이 오더라고요.
profile

#대인배_랄랄라

2010.09.06 11:27
제 생각에는요~
0 = 제품이 아님
0.5 = 제품이 용서가 안 됨
1.0 = 제품이 이해가 안 됨
1.5 = 제품이 이해는 되지만 가격이 이해 안 됨
2.0 = 제품이 이해는 되지만 가격이 좀 됨
2.5 = 제품과 가격이 이해 됨.
3.0 = 투자대비 효과를 노려볼만 함
3.5 = 투자대비 효과가 확실함.
4.0 = 이건 반드시 질러야돼
 쯤??

아니면,
투자대비 효과표...로써
~0.5 = 아무도 안 삼
1.0 = 실수로 살 수 있음.
1.5 = 매니아라면 실수로 살 수 있음.
2.0 = 매니아라면 살 수 있음.
2.5 = 살 수 있음
3.0 = 투자대비 효과를 볼만 함
3.5 = 투자대비 효과가 확실함
4.0~ = 반드시 질러야돼!
profile

굶은자

2010.09.06 11:35

ㅋㅋ결론은 반드시 지름이잖아요.
아무튼 결과는 저랑 비슷한 걸 보니 그 정도가 아닐까 싶어요.

profile

timijoo

2010.09.11 20:39
언제쯤 별 5개가 나올지 궁금하네요
profile

Frus

2010.09.06 11:20

좀 아쉽네요.. 가격대가 비슷한 X10이 나을것 같아요.

profile

매실양아치

2010.09.06 11:54

역시 고음역대가 아쉽군요.

저가형 커널들은 대부분 저런 식이던데 쩝쩝.

profile

칼바람

2010.09.06 12:06
3.2 전체적인 채색 정도 아래에 "이 제품은 전반적으로 저임이 다소 강해" 부분에서 오타가 있습니다.
저임이 아니라 저음이겠죠.^^
profile

bak

2010.09.06 13:33

대역폭이 더 넓었음 좋았을텐데 .  언뜻 보고 se530 그래프 인줄.

profile

키큰사람

2010.09.06 15:09
이정도면 상당히 개념인듯 싶은데요?ㅎ
물론 타사 제품에 비해ㅎ
profile

[綠龍]아시엘르

2010.09.06 15:39

으음......?? 괜찮아보여요
profile

hsig

2010.09.06 16:18
소리 한번 들어보고 싶네요..
profile

아기곰

2010.09.06 16:26
괜츈하네요
profile

기계소년

2010.09.06 17:22

Hp500의 이어폰 버전이란 느낌이 드는 이어폰이군요. ㅎㅎ

profile

이어스

2010.09.06 17:54
저도 한번 들어보고 싶네요. 저음이 어느정도인지 ^^;;
profile

거지]흰생쥐

2010.09.06 20:31
중역까진 괜찮은데 13K 번지점프...;;
profile

쒸갈

2010.09.06 22:09
리뷰 수고하셨습니다.  :-)

가격을 생각하면 납득할 만한 수준이긴 합니다만, 설계나 튜닝에 따라선 비슷한 가격대인 X10처럼 고역을 살릴 수도 있지 않았을까요? 유닛이 다른 건지... 여하튼 10kHz 이상부터 고자가 되어버리는 게 아쉽군요.
profile

[캐!거!지!]Leonard

2010.09.06 22:32
아깝네요.....
profile

[바보당]프렘

2010.09.06 22:51
10K 아래는 참 괜찮아 보였는데, 그 이상이 아쉽네요.쩝;;
고가형 모델은 어떨지 궁금해지네요 ㅇㅅㅇ;;
profile

이승현

2010.09.06 23:39
리뷰해주셔서 감사합니다.
아쉬운 점이 많은 제품이네요.
profile

카이로

2010.09.07 00:46
괜찮아보이는데 고음이 짤리는게 아쉽네요.. 그래도 괜찮은 제품인듯 합니다.
profile

cyoung

2010.09.07 08:41
고음이 너무 안습입니다. 그전까진 괜찮은데 ...
profile

Tubetronix

2010.09.07 16:39
10khz를 넘어서부터가 아쉽긴하지만 가격을 감안하면 괜찮은 제품이네요.
입문용으로 괜찮을듯 합니다^^
profile

[바보당]프렘

2010.09.08 01:58
잠깐 선재가 제가 생각하는 그 선재라면....




ㅎㄷㄷㄷ
안사는게 낫겠군요.
profile

말미잘

2010.09.08 15:42

한번 사서 들어보고 싶네요~ ^^

profile

59호

2010.09.08 21:52
가격을 생각하면 좋네요.
이큐로 저음 만 내려주면 참 좋을 듯 하네요.
profile

제니크

2010.09.09 16:36

괜찮네요 이정도면머 가격도 있으니.

profile

Lycos

2010.09.13 14:35

저도 BA 입문을 이 녀석으로 했습니다....
전 가격대비 성능(4.5만에 구입)이 괜찮다고 생각 했었는데 다른 사람들 평이 안좋아서 좀 그랬는데....
역시 제 예상과 비슷한 성능이네요....

List of Articles

외형편 필립스 (PHILIPS) SHE3580 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-10-07

15627

VIEWS

17

COMMENTED

15262

VIEWS

28

COMMENTED

39472

VIEWS

43

COMMENTED

음질편 슈어(Shure) SE420 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-08

27679

VIEWS

24

COMMENTED

음질편 피아톤(Phiaton) PS210 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-07

21616

VIEWS

58

COMMENTED

음질편 크레신(Cresyn) C750E 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-09-04

25338

VIEWS

31

COMMENTED

외형편 슈어(Shure) SE420 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

14891

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 피아톤(Phiaton) PS210 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

14156

VIEWS

30

COMMENTED

외형편 크레신(Cresyn) C750E 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-08-30

16521

VIEWS

14

COMMENTED