Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

 

00.Westone3.png


Westone 3는 하나의 이어폰 안에 크로스오버 네트워크를 사용하여 소리를 저, 중, 고역대로 나눈 후 이를 각각의 대역을 담당하는 3개의 밸런스트아마쳐를 사용하여 소리가 재생되는 진정한 3-Way로 만들어진 제품입니다. (triple.fi의 경우 역시 밸런스트아마쳐를 각각 3개 사용하긴 하였으나 2-Way로 만들어진 제품입니다.) 때문에 Westone 3의 소리는 본래 이 제품의 개발방향을 생각하면 다른 이어폰 제품들보다 주파수 대역폭이 넓어야 합니다.

그런데 실제로 청음을 하고 측정을 해 보니 3-Way의 장점은 그다지 느껴지지 않고 3-Way로 개발을 함으로 인하여 발생하는 문제점들이 더욱 크게 느껴집니다. 즉 일반적으로 밸런스트아마쳐의 단가는 일반적인 다이나믹형 드라이버보다 비싼데, 이 제품에는 밸런스트아마쳐가 일반적인 제품보다 3배나 사용되었고 게다가 크로스오버 네트웍크까지 사용이 되었으므로 제조단가가 크게 올라갔습니다. 때문에 이 제품의 가격이 다른 제품들보다 비싼 것 입니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

         01.FR_Westone3.png  
Westone 3의 주파수 응답특성 (Diffused Field Equalizer 적용.)
빨간색: 회색의 실리콘팁(中크기), 초록색과 파란색: 폼팁(大크기)


Westone 3의 소리는 위의 그래프에서 보시는 것처럼 사용되는 팁의 종류에 따라서 소리가 많이 달라집니다. 사람마다 귀 모양이 조금씩 달라서 개인차이가 있을 수가 있는데, 제가 착용을 할 때에는 회색의 실리콘팁은 완전 밀폐가 되어서 귀가 완전히 멍멍해질 정도로 느껴지고 폼팁의 경우는 큰 것을 사용하나 작은 것을 사용하나 귀가 멍멍할 정도까지의 밀폐는 되지 않았습니다.

이러한 차이로 인하여 Westone 3의 소리는 팁의 종류에 따라서 저음부의 양감에 차이가 많이 발생을 하는데, 공통적인 점은 어떠한 팁을 사용하더라도 고음의 재생능력은 그리 좋지 않다는 점입니다.

사실 3-Way로 만들어졌다고 해서 기대를 했었는데 테스트 결과는 밸런스트아마쳐를 1개만 사용한 제품 보다 더 못한 결과를 모습을 보여주고 있습니다. 뿐만이 아니라 폼팁의 경우는 그래도 소리가 약간 새기 때문에 저음이 아주 과하게 느껴지지는 않습니다만 실리콘 팁의 경우는 완전히 밀폐가 되어서 저음이 너무 과도하게 재생됩니다.

때문에 전체적으로 저음은 과다하고 고음은 부족한 모습의 답답한 소리가 재생됩니다.

13.2.Coloration.png     
채색성은 저음이 과하기 때문에 전체적으로 어두운 느낌의 소리가 재생이 됩니다. 밝고 화사한 느낌이 아니라 어둡고 탁한 느낌의 소리가 들리며 전체적으로 두리뭉실한 느낌의 소리입니다. 폼팁을 사용하면 조금 나아지긴 하지만 폼팁을 사용해도 12kHz이상의 소리가 거의 재생이 되지 않으므로 크게 개선되지는 않습니다.

13.3.Resolution.png    
실리콘팁을 사용하여 들은 소리의 경우 명료함과 투명성과는 상당히 거리가 먼 소리가 들립니다. 저음의 양이 너무 많아서 다른 대역의 소리를 가려버리기 때문에 안개에 가려진 느낌의 소리가 들리는 것인데 폼팁으로 바꾸어서 들으면 조금 나아지긴 하지만 폼팁을 사용하여도 12kHz이상의 소리가 거의 재생되지 않으므로 해상력 부분은 실리콘 팁이나 폼팁 모두 해결되지 않는 부분입니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
저음의 경우 실리콘을 사용하여 들으면 상당한 양감이 느껴집니다만 저음이 단단하게 느껴지지는 않습니다. 폼팁의 경우 양감은 조금 줄어들지만 역시나 단단한 느낌보다는 반응성이 느린 느슨한 저음의 소리가 들립니다.

13.5.Sound_Stage.png   
사운드 스테이지의 경우 약간 좁게 형성이 되는데 음상의 경우 또렷하게 형성이 되지 않고 퍼지는 느낌이 많이 듭니다. 악기의 위치나 이동에 대한 느낌 역시 두리뭉실한 느낌입니다.

13.6.Dynamics.png   
이 제품은 읍압이 상당히 높습니다. 때문에 볼륨을 조금만 올려주어도 커다란 소리를 들으실 수가 있는데요, 흥이로운 점은 소리의 크기는 크지만 섬세한 느낌은 그리 들지 않습니다.


14.0.Summary.png  
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

-3

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

-2

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

-1

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

-2

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

-1

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

-3

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

-3

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+3_

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

-2

느슨한 / 힘이 없는

전체적으로 “저음과다”보다는 고음부의 대역폭 부족이 더욱 아쉽게 느껴집니다. 저음부는 폼팁을 사용하고 EQ를 사용하여 살짝 줄여주면 해결이 되는데 고음의 재생 대역폭이 너무 좁은 부분은 어떻게 해결을 할 방법이 없습니다.

즉 이러한 특징을 가진 제품으로 MP3파일과 같은 손실압축파일의 음원을 듣는 경우에는, 인코딩 옵션이 높은 파일(또는 무손실 압출파일)이나 그렇지 않은 파일이나 모두 고음부가 잘린(좋지 않은) 비슷한 소리를 재생하기 때문에 음원의 품질에 둔감하게 되는 장점은 있겠습니다만 제조사에서 계획적으로 그렇게 만든 것 같지는 않습니다.


16.Tuning.png 
이 제품은 고음쪽의 재생 가능 대역폭이 너무 좁아서 EQ를 사용하여 튜닝을 하기가 불가능한 제품입니다. 때문에 이 부분은 생략을 하기로 하겠습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

소다팝

2009.09.17 19:11
헉스....... 본의아니게 제가 또 첫댓글을... ^^;;
w3 가격에 비해 많이 안좋게 나온듯 하네요~
어느곳(?)에선 또 한바탕 난리 나겠어요~~ 토미님 대피하삼~ ㅋ
profile

화수분☆

2009.09.28 16:24
食好 겟죠?
빨리 읽으면 원하는 뜻이 나와요.
profile

피코피코

2009.09.17 19:16
제품을 구입하고 기다리는중인데...이것 뭐야!!
충격적인 결과가 나왔군요...ㅠ,.ㅠ 몹시 슬픕니다...꺼이꺼이.
환불할까 고민부터 되네요..ㅎㅎ
profile

Kama

2009.09.17 19:22
폭탄 투하!

emoticon
profile

ningning

2009.09.17 19:27
흐흐... 측정치가 다가 아니다.. 황금귀 믿을수 없다...는 여론이 일겠군요.. 저거 사신분들로부터...
profile

피코피코

2009.09.17 19:38
토미님의위기.jyp
profile

애플매니아

2009.09.17 20:12
추천
0
비추천
-1
 예전부터 요 사이트 유용하게 보고 있던 차에, 안타까워서 가입하고 글을 써봅니다. 지금 쓰신 글은 웨스톤랩스나 사켓에서 고소를 당할 수 있을 만큼의 정보가 담겨 있는 것 같습니다. 지금 올리신 주파수 그래프와 W3 처음 런칭시 웨스턴랩스가 광고했던 주파수 반응 그래프와 많이 다릅니다. 분명 두 그래프 중하나가 왜곡 되었다는 것인데... 만약 웨스톤렙스의 잘못이라면 과대 광고로 소송을 받을 만한 문제이고, 이 사이트에서 잘못된 정보를 올릴거라면, 상당한 곤란을 겪으실 것입니다. (설마 소송의 나라 미국에서 그래프로 거짓말 하면서까지 팔아먹겠습니까?) 분명 제가 청음했던 소감과 다른부분이 많고, 다른 분들도 저같이 이사용기에 괴리감을 느끼실 분들이 많으실 것입니다. 혹 오해 하실까바 말씀드리면, 전 W3도 가지고 있지 않고, 또한 상기한 두회사와 전혀 관련이 없으며, 당지 씨코 유저일 뿐입니다. 그리고  제 닉네임 아실만한 분이면 아실 것입니다. 정말 걱정돼서 드리는 말씀입니다. 일이 커지기 전에 급히 가입해서 글 올려봤습니다.
profile

토미™

2009.09.17 20:22
제가 측정을 하는 방식은 본문에도 링크로 되어 있습니다만 링크의 내용을 안 읽어보신 것 같네요.
http://goldenears.net/board/24631

원래 이어폰이나 헤드폰의 측정 데이터는 측정하는 곳 마다 기준이 다릅니다. 기준이 다르므로 당연히 제조사마다 그리고 측정을 하는 사이트마다 그 결과에는 차이가 있습니다. 제가 측정을 하는 기준은 PC Magazine의 데이터와 HeadphoneInfo의 데이터와 비슷하게 맞춘 것으로 실제로 사람이 느끼는 주파수 특성으로 환산을 한 결과를 게시합니다. (산미천님이 아주 많은 도움을 주셨지요. emoticon)

원래 제조사측에서 밝히는 데이터는 그리 믿을만 한 것이 별로 없습니다. 그리고 걱정해 주셔서 감사합니다. emoticon
profile

山米舛

2009.09.17 20:21
발음체가 더 많다고 꼭 객관적 성능이 좋으라는 법은 없지요 ㅎㅎ

글고 매니아님의 우려는 기우에 가깝다고 봅니다.
(웨스톤社 세일즈 rep조차도 저더러 UM3X가 차라리 낫더라는 말을 하더라능..)
profile

파즈™

2009.09.17 20:23
벌써한분등장..하셨네요.

제가 UM2 사용하면서 느꼈던 점이라면   웨스턴랩스에서는 저런부분을 의도하지않았나합니다. (특징이랄까)
profile

nalsse

2009.09.17 20:25
수고하셨습니다. 대역폭이 좁은것은 의외입니다. 역시 유닛이 많아지면 네트웍짜기 쉽지 않은겁니다ㅡㅡ;;

애플매니아 님, 계측이 잘못된 것 같지는 않습니다. 원래 저런 제품이었던 것이지요. 일본의 후치노베 님의 옛 홈페이지에서 w3의 계측자료를 따왔습니다. 공개자료이고 펌도 자유로 되어있어서 그냥 퍼왔습니다. 저작권 문제는 없습니다.

w3.gif 

후치노베 님의 계측시스템 에서는 recd라고 하는 이퀄라이징이 되어있지않아 bat 유닛에서 1k이상 고음역이 덜 나오는것처럼 계측됩니다. 대략 10k에서 10db정도 더 큰 소리가 나오고 있다고 해석하면 됩니다. 13k이상은 보정하지 않아도 되구요. 골든이어스의 자료와 거의 유사한 것을 알 수 있습니다^^;
첨부
profile

우다리

2009.09.17 20:29
w3 중고로 하나 살랬는데 저한텐 잘된일일까요;;;;;
profile

애플매니아

2009.09.17 20:32
nalsse// 제말은 대역폭을 18Khz로 분명 광고 하고 있고...그래프도 그랬던 것 같았는데.... 이 리뷰는 좀 충격이네요. 특히 10Khz 이상 재생이 안된다...위험한 말인것 같은데...
profile

토미™

2009.09.17 20:35
걱정을 많이 해 주셔서 12kHz로 수정하였습니다. 그게 그거이지만 ...
감사합니다. emoticon
profile

nalsse

2009.09.17 21:22
재생 대역폭 18khz라는 광고도 맞고 리뷰의 계측치도 맞습니다. 다만 웨스톤사에서는 소리가 나는 범위를 기준으로 18khz로 한 것이라는거.. 이런건 과장광고라고 보시면 됩니다. +- 몇 데시벨이라는 표기가 전혀 없지요?ㅋ 보통의 경우, 느슨하게 잡아서 -6db정도의 롤오프를 보이는 지점을 기준으로 주파수 응답 범위를 해석하시면 됩니다. w3의 경우 18khz 에서 소리가 나긴 합니다만 워낙 음량차가 많이나서 들리지도 않지요ㅡㅡ;;

profile

애플매니아

2009.09.17 21:36
 ㅎㅎ 정말 18KHz라고만 했지 db이 안나와 있네요.... 허위광고는 아닌듯
profile

파즈™

2009.09.17 21:56
ER사는 ER4이 FR을 이렇게 표기해놓고 있더라구요.  (Frequency response: 50-10 kHz ± 2 dB; 20-16 kHz ±4 dB)
ㄷㄷㄷ
profile

SDf-2

2009.09.17 20:37
리뷰 잘 보았습니다.

웨스턴랩 제품은 그 편안한 착용감 때문에 UM2를 쓰던 시절부터 좋아했는데 다소 안타까운 리뷰 결과네요; 흐흐;;;


그나저나 주파수대역은 많은 회사들이 과장하지 않습니까?

회사 광고를 철석같이 믿어버리시면...
profile

키큰사람

2009.09.17 20:59
이럴줄 알았다능...ㅎㅎ
다중듀서 채용한 제품은 그저 안습...ㅋ
그래도 어두운 음색좋아하는 사람은 괘안을듯..ㅎㅎㅎ
profile

파파동

2009.09.17 21:01
수고많으셨슴다. ㅠ.ㅠ

댓글을 보니까 갑지기 괜히 토미님께 총대를 매게 한것 같다 죄송스런 느낌이....

염려하시는 분도 계신데 고역 부분이 잘 안나오는 건 주파수 반응이 비교적 평탄한 다른 제품과 비교 시켜 주셨을 때 막귀인 저도 바로 느낄 정도 였으니까 측정이 잘못된 경우는 아닐겁니다. 혹시 제가 고장난 제품을 보내드린 경우라면 모를까..

/토미님
제가 이제품을 보내야 될꺼 같은데 판매글에 여기 링크 올려도 무방하겠죠? 그럼 안팔릴려나 ㅠ.ㅠ

/날쎄님
제가 바로 그 그래프에 낚인건데효..
제가 해석하기론 er4보다 저역은 쫌 많이, 고역은 쪼끔 많이 나오겠구낭. 했는데.. 뭘 잘못해석한거죠???????


profile

우다리

2009.09.17 21:26
주파수그래프의 x축(Hz)에서 같은 1cm의 차이라도 왼편과 오른편에 치우쳤을때의 상황은 각각 다릅니다

100에서 1000(1k)까지의 거리와 1000(1k)에서 10000(10k)까지의 거리가 똑같은것과, 그리고 100에서 1000을 향하는 방향일 때 수치는 표기되지 않았지만 점선으로 구분되어 200, 300, 400...을 나타내는 부분이 점차 줄어드는걸 주의깊에 보시면 뭐가 문제인지 어렵지않게 알아내실 수 있을겁니다
profile

nalsse

2009.09.17 21:29
저역이 쫌 많이 나오는것은 맞는데 고역의 경우 오른쪽으로 확장이 좀 많이 덜하지요? 고역의 대역폭이 좁다는 것입니다^^

er4s.gif 

비교해 보셔요^^
첨부
profile

파파동

2009.09.17 21:35
워......... 전 위에 그래프 파란색이 er4인줄.
profile

우다리

2009.09.17 23:06
그러면 위에 w3나온 그래프에서의 파란색 er4p-24는 뭘 의미하는건가요?
profile

nalsse

2009.09.17 23:10
er4p-24 라는것은 ety에서 판매중인 er4p to s 컨버터의 모델명입니다. 즉, 68옴 저항 어댑터이지요. 파란선은 w3에 68옴 저항을 덧대었을때의 주파수응답입니다. 꽤 많이 변하지요?^^;
profile

비밀임ㅋ

2009.09.17 21:29
충격르포군요!!
profile

조죠조

2009.09.17 22:46
 저희 측정치와 거의 유사하군요.

 e5c와 함께 사무실 구석에 처박혀 아무도 거들떠 보지 않는.. 형제들이죠.
profile

조죠조

2009.09.17 22:50
추천
0
비추천
-1
형제들은
shure, UE, Westone 삼형제라는...
그라도는 맛이라도 있다고 몇몇이 구원받았는데,
사람이 꽤 많다보니, 업무용으로 그라도 사용하는... -_- 개념 미탑재 친구들도 몇몇 보이더군요.
profile

에레이시아

2009.09.17 23:37
흠냐.. 나름 입문기로 편안하게 썼었는데 이렇군요; 충격과 공포..

뭐 지금은 JH13PRO 쓰는 처지라 그냥 이제 계측치는 덤덤하군요
돌이킬수 없달까 ㅋㅋ
profile

1234

2009.09.17 23:44
그나저나 싴호에서 부터 궁금해했는데 조죠조님은 어디서 근무 하시는지 궁금하네요 @,@;; 국내인지 국외인지. ㄷㄷ(음향 관련 업체 같은데 말입니다..)emoticon
profile

착한남자

2009.09.18 00:56
갑자기 등장하신 님께서는 누구신지????
profile

1234

2009.09.18 11:36
글쎄 말입니다 ㅎㅎ. 시코에서 조용히 지내고 있는 사람이라 해야할까요 ㅎ..
profile

열정大폭발

2009.09.18 01:10
우와......... 엄청난 댓글들..

토미님 수고하셨습니다.
profile

퓌지스와프쉬케

2009.09.18 02:55
고생하셨습니다. 리뷰 잘 보고 갑니다.^^
profile

명원

2009.09.18 09:15
수고 하셨습니다. emoticonemoticonemoticon

리뷰 저도 잘 보고 갑니다. ^^

이래서 우리 GoldenEars 가 너무너무 좋아요~!!emoticonemoticon

그럼 다들 오늘 하루도 행복하세요~
profile

Sicriops

2009.09.18 12:59
워낙 궁금해하던 제품이라 기대를 많이 하고 있었는데...
리뷰 감사합니다~^^ 나중에 기회가 되시면 um3x도 한번..^^;
profile

공돌이

2009.09.18 13:17
er4 시리즈가 진리인듯...
가격높다고 좋은것은 아니지용.. 트파보다 못한것같은데 그래프보면 오히려
트파보다 못한듯보이네연..

profile

기븐

2009.09.18 15:44
제가 원래 댓글은 안 다는데 이 글은 댓글을 안 달을 수가 없네요 ㅋㅋㅋ 역시 대한민국 음향매니아의 희망 골든이어즈라는..
profile

雨日

2009.09.18 19:17
옆동네 둘러보니 자신을 합리화 하려고 새로운 이론을 들고 나오질 않나 여기 결과를 깍아내리려고 별소릴 다하더군요.
그래도 내멋대로 마이파이 보다는 이렇게 읽는이를 설득할수 있는 이런 게시물이 더 마음에 듭니다.
리뷰 하시느라 수고 많으셨고 앞으로도 좋은 리뷰 부탁드립니다. ^^ 
profile

muse

2009.09.18 23:40
보통 w3의 소리를 편안한 소리다라고 평하는 경우를 많이 봤는데...
리뷰대로라면 이게 결국 고음부가 짤려서 편한 음색으로 들린거 였군요.
리뷰에서 마지막에 언급한 것처럼 mp3플레이어나 컴퓨터 재생프로그램의 EQ에서 가장 고역대인 16k 최대값으로 올리거나 최저값으로 내려도 w3에서는 다른 이어폰과 달리 들리는 소리에 거의 차이가 없다고 합니다.
글쎄요. 이 정도면 단순히 그래프 만의 문제가 아니라 고음 재생에 문제가 있다는 결론 밖에 안나오네요
사실 대부분의 일반 사용자 리뷰에서는 고음에 문제가 있다는 점이 전혀 거론이 안되고 가격대에 대한 플라시보때문인지 실제 성능에 비해 상당히 부풀려져 고평가 받았던게 아닌지 의심이 드네요
profile

dvdv_dip

2009.09.19 17:04
옆동네 W3 유저분들 보니까 상심하신 분들도 많이 계시는거 같던데..
참 여러모로 웨스턴 좀 너무 했네요..자기들도 제품출시하면서 이러저런 내용들 다 알고 있었을텐데
겉으로만 좋게 포장해놓고 떡하니 60만원 받아챙기는 모습...;;;
앞으로 웨스턴제품 구입은 좀 꺼려지겠네요...
profile

MeLo

2010.04.01 11:18

그러게나 말입니다

profile

[창세기] 밝고푸른

2009.09.19 22:39
수고하셨습니다.
이거 또 하나의 화제의 게시물이 탄생했군요.
사용해지 보지 않은 모델이라 궁금했었는데 어떤 면으로는 다행?이었달까요. ^^;;
오랫만에 이렇게 많은 댓글을 보는 것 같습니다.
profile

Planar4U

2009.09.30 18:07
UM3x의 리뷰도 기대되는데요...^^
profile

고우키

2009.10.05 02:09
어쨋든 확실한건 westone3가 그렇게 떨어지는 놈은 아니지만 가격과 성능을 놓고 본다면 정말 돈값 못하는 놈이라는게 밝혀진것 같내요..
westnoe3유저로서 약간 씁쓸함만이 남아버렸군요.ㅠ,.ㅠ 어째 hf5가 더 나은 성능을 보여주는것 같습니다~
profile

고우키

2009.10.05 21:11
그나져나 지금까지 나온 크로스오버 네트워크를 적용한 양산형 다중 듀서 이어폰들을 보면 제일 계측으로 좋은 성능을 보여주는 이어폰은 ue의트리플파이, ie-40뿐이군요.
profile

호니

2009.10.18 04:15
한참 뜨거운 감자였군요..
이제서야 리뷰를 읽게 되었지만.

GQ 10월호 별책부록에 이 이어폰 소개가 있었습니다.
<웨스톤3가 재생하는 디테일은, 제1바이올린과 제2바이올린의 위치까지 가늠해 거의 만져질 정도다. 인간의 귀는 어디까지 예민해질 수 있는가에 대한, 도전이자 중독이다.>
라고 쓰여 있는데, 이 글을 쓰신 분은 어떤 이어폰을 들어 보신걸까요..? ㅎ
저도 청음해본 느낌은 조금 많이 '답답하다' 였는데..
profile

준서방

2009.10.20 06:37
이런 것으로 태클 걸기는 싫지만 말씀드립니다.

'두루뭉술하다'가 표준어입니다.

두리뭉실 -> 두루뭉술

-------------------

Review 잘 보고 갑니다.
profile

pan34

2010.10.02 22:32

3을 사느니 2를 사는게 효과적이겠군요..

profile

키에티

2010.10.12 00:18
웨스턴 사가 추구하는 음색을 잘 보여주는군요. 어둡다고 느껴지긴 하지만 소리 자체는 나쁘지 않습니다.
profile

해태타이거즈

2010.12.14 02:14

비싼 돈 주고 새 제품을 샀는데..

 

고X라는 느낌에 가슴이 아팠던..09년이었습니다.

profile

코풀쏘

2011.05.06 04:48
추천
0
비추천
-1

이곳의 리뷰들은 제가 보기엔 그저 각 이어폰들을 상대적으로 그리고 이론적으로 비교해보는곳일 뿐이라고 생각이 되는데

 

그래프가 어떻게 나오던지 사용자들은 여러 이어폰을 그저 귀에 꼽고 들어본 뒤 맘에 드는것이 좋은것이지 않나 싶네요

 

왜 그저 리뷰의 그래프만을 보고 사야겠다 안사야겠다를 결정 지으려고 하는지 이해가 가지 않네요 ㅎㅎ

 

만일 A이어폰이 고음이 안좋고 B이어폰이 저음이 안좋았다고 했다가도

 

이 사이트의 그래프가 그것과 반대됬다는걸 알게 되면 분명 그 사용자는 반대의 경우에 초점을 맞춰 들으며

 

그 상황에 적응해 가겠죠

 

개개인의 귀의 형태나 크기, 들을떄 몸의 자세라던지, 혹은 걷는 방식이라던지, 또는 귀에 얼마나 깊게 꼽는가 등등

 

수많은 변수들과 개개인의 취향을 생각해보면 별 의미 없는 그저 숫자 놀음일뿐인거같은데 말입니다....

 

물론

profile

jancook

2011.05.06 06:21

'개개인의 귀의 형태나 크기, 들을떄 몸의 자세라던지, 혹은 걷는 방식이라던지, 또는 귀에 얼마나 깊게 꼽는가 등등

 수많은 변수들과 개개인의 취향을 생각해보면 별 의미 없는 그저 숫자 놀음일뿐인거같은데 말입니다....'

 

... 깊게 넣든 적게 넣든 어떻게 넣든간에 차음만 제대로 되면 저거랑 별 다를거 없습니다.

그래프 신봉도 나쁘지만 숫자놀음은 아닙니다. 저걸 참고해서 자기가 원하는 음색의 리시버를 사면 되는겁니다.

profile

날건달

2011.05.06 07:00

삐질~. emoticon 그래프만 보시고 텍스트를 읽지 않으신 거로 보입니당? ㅋ~. emoticon

견해/말씀들이 구구절절이 많아 아예 리뷰마다 표준으로 박아 놓았다죠.. 스터디 게시글이나 가장 간단하게는 밑의 '~요청사항' 을 클릭하면 보실 수 있습니다. 저마다 지갑사정부터, 음감환경, 취향, 청음가능여부등이 다를 텐데요...

말씀을 읽으며 넉넉하신 살림이 부럽네요. '고가라도 사서 써 보고 마음에 안들면 딴 거 사면 되지 뭐...' 라 들려서 씁쓸합니당.

 

00.GR_MemberRequest.png 
골든이어스 리뷰와 회원님들 요청사항
사람마다 귀 모양이 다르기 때문에 의하여 FLAT한 특성의 기준은 개인마다 조금씩 다를 수 있습니다. 그리고 소리 성향에 관한 부분 역시 개인적인 취향에 따라서 조금씩 다를 수가 있으므로 이러한 부분은 서로 조금씩 이해를 해 주셨으면 합니다.

profile

코풀쏘

2011.05.06 16:29
추천
0
비추천
-1

사실 제가 근본적으로 하고싶었던 말은 그저 과연 몇이나 되는 사람이

저 그래프만큼 정확하게 모든 소리의 차이를 실제로 느끼냐는거였을 뿐입니다.

그런사람이 없다는 말은 아니지만요..

profile

코풀쏘

2011.05.06 16:37
추천
0
비추천
-1

또 덧붙이자면 결국 개개인이 듣는 음악은 약간의 취향을 가지고 있을꺼라고 생각합니다

고로 예를들어 밴드음악을 주로 즐겨 듣는사람이라고 했을때

뭉뚱그려 저음 중음 고음이라고 나눌거 없이

기타 베이스 드럼베이스 스네어 하이햇 심벌 등등 밴드 한팀의 고유의 소리는 정확한 파트와 특성이 유지가 되는편이고

결국 그 악기들의 소리가 하나 하나 잘 들리냐의 문제겠죠

거기다 한사람이 한 밴드만 듣지는 않을텐데 그 밴드와 다른밴드들 간에는 악기상의 또 다른 차이가 있을텐데 과연 한 이어폰이

그 수많은 밴드의 각기다른 악기소리를 다 완벽히 잘 들려줄리는 없을꺼라는거죠

 

더더욱이나 자기가 즐겨듣는 밴드의 스네어 소리를 잘 듣고 싶어하는 사람이 있다고 해도

과연 그 스네어 소리 주파수대까지 알아가며 그 음이 잘 나오는지까지 알아보는 사람이 몇이나 될까요

그저 이곳에서 아 주파수 어디가 좀 낮구나 높구나 하면서 이 이어폰 안사야겠다 ㅎㅎ 라고 그냥 결정 내려버리는 모습이 우습다는 소리일 뿐입니다

 

물론 위에서도 저는 이 그래프들의 의미없는것이라는 말이 하고싶은것은 아녔습니다.

아주 크게 저음이 구리다던지 고음이 확 구리다던지 하면야 문제가 있는게 확실하다는거겠죠.

 

물론 이 제품에 대한 평가도 더더욱 아닙니다 그저 이곳에 유난히 그런 반응이 많아서 댓글을 달게 되었습니다

 

결론적으로 저는 이 자료들을 비판하고자 하는게 아니고

사람들이 이 자료 하나만 가지고 모든걸 결정 내리는건 좀 아니지 않냐고 말하고 싶은것입니다.

profile

#17

2011.05.06 16:47

다른 사람들이 이 자료만 하나만 가지고 모든걸 결정내리는지 어떻게 아셨는지 궁금해질 수 밖에요. 

그게 사실인지 아니면 '인상'인지 확실히 하시는 것도 좋을 것 같습니다.


사람마다 이런 결과를 선택 조건의 우위로 두는 사람이 있을지라도 

오래 있어본바, 그것만을 조건으로 하는 사람은 생각보다 많이 없습니다. 

(얼마전에 ER소요만 보시더라도 알 수 있을 겁니다.)


하이파이제품을 좋아한다는 분들도 막상보면 

그 외의 조건에 끌려서 산 기기들 하나씩은 대개들 가지고 있고요. 


완전히 틀린 말을 하신건 아니지만

이곳의 회원들을 한데 모아 단정적으로 규정하시는 듯한 말때문에 

저를 포함한 다른 분들이 자꾸 댓글을 달게 되는것 같습니다. 

profile

#17

2011.05.06 16:50

그리고 어차피 구분 못할 것이다- 라는 것도 그냥 막연한 기대의 정도 일뿐인 거 같습니다. 

결국 숫자를 이야기하게 되는데, 3dB차이면 일반인들도 전부 차이를 느낀다고 합니다. 


말씀하신대로 들어보고 사는게 제일이지만 

'사기전엔 들어볼 수 없는' 사람들에겐 이런 데이터가 매우 소중하지요. 

오 사야겠다- 라는 말이나 오 지름실이 사라졌다-라는 말이 

. . . 무조건 행동과 직결되어 지지 않는다는 건 아실테고요 =ㅁ= 


막상 '헐 이거 뭐야 실망이네'라고 측정편에 달아놓고는

며칠후 입양신고 하는 분들도 많습니다요 ㅋㅋ

profile

코풀쏘

2011.05.06 16:54

듣고보니 그렇게도 되겠네요. 죄송합니다.

profile

#17

2011.05.06 16:55

으어 죄송할건 전혀 아닙니다;; 

대번에 여러명이 주루룩 댓글 다니까 마치 힐난하는거처럼 느껴지셨다면. . 

저 개인적으로는 사과드릴께요 (_ _ )

profile

코풀쏘

2011.05.06 16:56

그래도 제가 사실 글을 쓸때

'이곳의 회원들을 한데 모아 단정적으로 규정하시는 '

'정신나간 사람들의 집합소로'

의 뜻을 담고 싶은 마음은 없었으니 오해하지 말아주세요.

profile

#17

2011.05.06 16:58

아.. 넵!!

글로는 그런 인상이 느껴져서 그것을 이야기하지 않을 수 없었는데 

본인께서 아니라고 하시면 그런거죠!!

(사실. . 정말 그런 뜻을 가지고 말씀하시는 분들이 이전부터 워낙 많아왔던터라;;ㄷㄷㄷ)

profile

지우애비

2012.11.07 14:21

왜 좋은지 모르겠다니까... 우리 집사람 저한테 막귀라고 막 뭐라했었는데, 이 데이터 들이대고 기를 좀 죽여볼까요? ㅋㅋ

List of Articles

외형편 슈어(Shure) SE530, 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-14

15097

VIEWS

17

COMMENTED

외형편 웨스톤(Westone) UM3X, 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-10-14

16514

VIEWS

20

COMMENTED

58279

VIEWS

45

COMMENTED

34891

VIEWS

18

COMMENTED

34346

VIEWS

63

COMMENTED

음질편 AKG K370, 헨즈프리 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-09-15

17313

VIEWS

9

COMMENTED

외형편 웨스톤 3 (Westone 3, UM3), 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-09-12

18049

VIEWS

17

COMMENTED

외형편 AKG K370, 핸즈프리 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-09-08

15101

VIEWS

6

COMMENTED

29385

VIEWS

9

COMMENTED