Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Inkel_Sherwood_SE-777-sound.jpg

 




이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


99.EarphoneShop.jpg



이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰 요청 게시판 (http://goldenears.net/board/GE_RequestReview) 에 요청을 해 주세요. 조회수가 많은 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.




이번 제품은 국내 오디오 제조사인 인켈에서 출시한 셔우드 브랜드의 시작 모델 Inkel Sherwood SE-777 입니다. 낮은 가격대를 가진 보급형 제품임에도 불구하고 BA형 드라이버와 매끈한 알루미늄 프레임을 채택하고 있어서 유저들의 관심이 큰 모델입니다. 실제로 사용자도 많은 제품이고 관심도 많이 받고 있는 중이기도 합니다.

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.




13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_Sherwood_SE777.png 
Inkel Sherwood SE-777 실리콘 팁 사용 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


Sherwood SE-777은 전체적으로 V형의 모양새를 취하고 있습니다. 저음은 단단하고 강한 편이며, 고음은 저음역에 묻히지 않고 솟아올라옵니다. 그에 비해서 중역은 어느정도 물러서고 있는데 강조된 저음에 의해 일정 부분 마스킹(Masking) 되는 것으로 보입니다. 약간 어두운 느낌이 들긴 하지만 그리 심하지 않으며, 고음역이 잘 나오고 대역폭도 넓기 때문에 먹먹하거나 답답한 느낌은 그다지 강하지 않습니다.

제품의 외관은 매끈한 알루미늄 바디를 채택함으로써 보급형 제품이라고 보기 힘든 고급스러운 분위기를 가지고 있습니다. 마감부도 깨끗하고 내구성도 튼튼해 보여 외부적인 만듦새는 아주 좋습니다. 다만, 다소 각진 디자인을 택하고 있어서 착용 중 활동하다 보면 가끔씩 각진 부분이 귀를 건드려서 조금 부담을 주는 것이 아쉽습니다.



13.2.Coloration.png     
이 제품은 전체적으로 저음이 조금 강조된 V자 형의 느낌입니다. 약간 어둡지만 고음역의 표현이 묻히지 않고 대역폭이 넓은 편이기 때문에 먹먹하거나 탁한 느낌은 강하지 않습니다. 그러나 상대적으로 중역대가 제법 밀려나 있기 때문에 고른 건반음의 일부가 다소 수척하게 느껴지며, 맑은 보컬음이 약간 두텁게 들립니다.



13.3.Resolution.png    
Sherwood SE-777은 저음이 다소 강하기는 하지만, 기본적으로 고음의 재생력이 좋은 편이라서 묵직한 저음역에 묻히지 않고 잘 표현되고 있습니다. 심벌즈나 하이햇의 소리가 제법 깨끗하게 들려오며, 높고 섬세한 소리의 표현이 나쁘지 않게 재생됩니다. 그러나 중음역대의 소리가 좀 밀려 있어서 전체적인 선명한 느낌은 약간 부족하게 나타나며, 맑고 투명한 표현과는 조금 거리가 있습니다.



13.4.Hardness_Distortion.png   
전체적으로 강한 저음을 가진 제품으로 크고 힘찬 저음의 박력이 잘 나타납니다. 양적인 부분뿐만 아니라 질적으로도 깊고 단단한 저음이 탄탄하게 표출됩니다. 다음 음역에 비해서 다소 강하기 때문에 좀 어두운 느낌을 주고 있지만, 아주 과도해서 모든 음역을 묻어버리는 정도는 아닙니다. 그리고 디스토션의 느낌은 거의 없습니다.



13.6.Dynamics.png   
저음과 고음이 조금 더 강조되는 V자형의 모습으로 일정 수준 이상의 역동감을 표현해냅니다. 낮고 힘찬 소리에서 높고 섬세한 소리의 표현이 일정 수준 이상으로 이루어지는군요. 그러나 중역의 재생이 다소 물러서기 때문에 전체적으로 선명한 느낌은 조금 모자랍니다. 하지만 대역폭이 좁거나 밸런스가 아주 나쁘게 이루어진 것은 아니기에 아주 답답한 느낌으로 다가오지는 않습니다. 넓은 범위의 소리의 변화가 약간 두텁지만 나름대로 잘 맺어주고 있는 편입니다.




14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.JPG 

 
*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

[이명당]곧!!쓰는넘

2010.07.12 20:27
혹시 튜닝편은 올라올 예정 없는지요?

저항 추가시 변화를 알고 싶어지네요...
profile

cyoung

2010.07.12 20:28
이제품도 깊고 넓은 딮이 있군요. 수고하셨습니다.
profile

[거지][고인]준듸기

2010.07.12 20:29
소리를 떠나서 착용감 ㄱ- ㅠㅠ
profile

고운달

2010.07.12 20:30
잘 봤습니다....^^

이것도 BA드라이버 유닛이니 저항을 쓰면 X10이나 오르바나 인니어2 같은 효과가 있을 라나요..................?????
profile

보민대디

2010.07.12 20:42

항상 저음이 약간 부족하다 싶었는데, 제법 강한 저음을 가졌군요 ^^ 이비인후과에 가서 귀지 좀 파야겠습니다.

profile

YODAtheGREY

2010.07.13 17:34

커널형의 저음이 조금 작게 느껴지시면 밀폐가 잘 안되어서일수도 있습니다 'ㅇ';;
저같은 경우 이어팁 고무를 이것저것 한번 바꿔끼워보는 것이 도움이 되더군요.. 참고하세요~

profile

번더스내치

2010.07.12 21:31
 하이햇 소리가 좀 금속성이 강해서 10khz쯤에서 피크가 있을 줄 알았는데 아니네염~
뭐 느꼈던대로 고음역대도 재생이 괜찮군여~
새로 이퀄을 조정해 보실까?~
profile

이승현

2010.07.12 22:20
리뷰 감사합니다.
어째 비슷한 성향의 그래프가 BA 커널에서는 많이 보이네요.
그래도 고역대의 피크가 이건 상대적으로 덜 샤프하고 20kHz까지도 다른 것들보다 좀 더 나와주는 걸로 봐서 튜닝하면 좀 더 좋은 결과가 나오지 않을까 기대해도 좋을 것 같습니다.
그냥 보기엔 나름 괜찮게 생겼는데, 착용감이 별로라고 하는게 참 아쉽네요.
profile

PooCHie

2010.07.12 22:56
협곡이 깊긴 한데 그냥 뭐 괜찮네요
근데 착용감이 안습이라니 뭐..ㅜㅜ
profile

카스테라

2010.07.12 22:58

이만하면 그래도 나쁘지는 않은듯...
다만 착용감이랑 저음이 좀 많은게 걸리는군요

profile

AppleStore

2010.07.13 04:16

저음괴물에 딥까지...ㄷㄷ

profile

지온

2010.07.13 10:58

대역폭은 나쁘지 않네요~
eq로 저음과 중고음 손봐주면 평탄해질듯

profile

jancook

2010.07.13 15:36

중간에 딥이 좀 깊군요 -ㅅ-;;; eq질좀 해주면 괜찮아질거같은데 이놈도 BA드라이버니까 저항튜닝이 될거같아보이는데...

profile

YODAtheGREY

2010.07.13 17:38
그래도 가격 생각하면 비슷한 성향에 고음은 더 안나오고 가격만 안드로메다인 수입 wxxxxxx보다 좋네요..  'ㅅ'乃
일단 국산 저가형은 우성전자 제품이 제일 좋아보이는군요.
profile

갤럭시

2010.07.13 19:25
대부분의 이어폰 그래프 보면 V자 형이던데 이게 무슨 이유가 있어어겠죠?  er4같은 예외빼고
하이파이적으로 보면 플랫한게 좋은데, 그걸 몰라서 딥을 만들어 팔지는 않을텐데.... 해상도를 표현하기 위해 그러는 걸까요? 
인간의 귀는 그래프와는 다르게 들린다든지...하는

정말 거의 대부분 이어폰 제조사가 그래프상으로 플랫하게 만들지 않는 이유가 궁금하네요. 
누가 좀 가르쳐 줬으면...^^;;
profile

프렘

2010.07.14 01:24

http://goldenears.net/board/109321 이 글에 있는 댓글에 대충 답이 나와 있는듯 하군요.

dfe 미적용하고 만드는 이유는....몰라요;;

profile

프렘

2010.07.14 01:21

가격대 때문인지 협곡보다도 고음이 눈에 띄는군요.
ㅇㅅㅇ;;

profile

한마루

2010.07.14 18:30
고음역이 울퉁불퉁한게 눈에 띄네요
profile

나그네

2010.07.15 19:03
저도 한놈 갖고있는데 새가격에비해 중고가격이 절반정도에 형성되어있는놈이죠.....

생각했던것보다는 좋내요..

고음이야 저정도 나올것 같았지만

저음이 이 정도 일지는 몰랐습니다.
profile

Leonard

2010.07.16 00:50
아아 고음역대에 산맥 ㅠㅠ
profile

soul2ta

2010.07.16 13:14
무겁게 생겼네요
profile

탐독후

2010.08.10 02:10

음색은 괜춘한듯싶네요

profile

바펜

2010.10.30 04:25

개인적인 생각이나, 전체적으로 x10보다 좋습니다.

각 음역별 음질을 설명하자면,

저음은 비트가 빠르더라도 잘 때려주긴 합니다만,  힘 있게 때려주지는 않네요.

중음은 약간 비어 있는 듯하고, 고음은 꽤나 좋은 편이라고 생각합니다.(기타소리를 상당히 잘 내어 줍니다.)

그리고, EQ질이 상당히 잘 받습니다. U5를 쓰고 있는데 EQ질로 중음과 고음을 살린 결과, 꽤나 만족할만한 음질이네요.

최대한 플랫하게 설정하고 부족한 저음은 bass를 약간 부스트해서 듣고 있습니다. 물론, 장르에 따라 약간씩 변형을 하고 있습니다.

아시다시피, 이 제품의 단점은 착용감도 있지만, 선재라는 복병도 있습니다..

착용은 조금이라도 격하게 움직이면 빠지지는 않지만, 귀에 간신히 매달립니다. 이건, 제가 운동을 하면서 듣는 거라 다른 분과는

다른 사용환경을 감안하더라도, 선재는 정말.. 처음 받았을 때, 말려있었는데 완전하게 펴지지가 않았습니다.

그 문제로 인해, 밖에서 듣는데 선이 꾸불꾸불 해서는.. 1주일 가까이 노력했지만 실패하고, 결국 특단의 조치로 선을 살살 다림질 함으로써 개선이 됐습니다만, 오른쪽 선이 약간 갈라졌네요.. 다림질할 때, 살짝 오래 다렸더니.. 인켈에서 1년 보증으로 A/S를 해준다니, 나중에 단선이 되면 한 번 가봐야겠습니다. 사실, 이 A/S문제 때문에도 선택한 이유가 있었고요. 실제로 A/S받으신 분도 계시더군요.

여기까지 저의 3류, 잡다한 정보였습니다. 

 P.S - 날씨가 추워지면 많이는 아니지만, 살짝 굳습니다.. 또, 착용감과 선재만 조금 더 보완이 되더라도 저가형에서 x10능가하지 않을까 싶습니다. 그리고 GM분들 중에서 x10처럼 저항 또는 튜닝을 했을 때의 음질 평가 게시물을 작성해주신다면, 정말 감사하겠습니다. 아니면 제가 따로 신청을..

profile

StreetJ

2010.11.29 11:27

제 개인적인생각으로 비슷한 가격대에

EXS-X10, SE777, 슈파4벌크 중 추천한다면

슈파4를 ㅊㅊ

profile

날건달

2011.01.08 20:51

토미님. 카로안님. SE-777(셔우드) 이젠 부활시켜 주세요.

오르바나2나 X10만 편애마시고 제 책상서랍 구석에 우울하게 처박혀 있던

쓰리쎄븐 녀석도 저항달면 나아질 수 있다시곤 나몰라라 하진 말아주세여...

저항 달고 나선 변신하는 쓰리쎄븐의 행동거지를 보고 싶사옵니다.

 

읎이 살다보니 가성비극대화를 꿈꾸는 가난한 직딩들을 굽어 살펴 주소서....

아. 필요하시다면 제 SE-777을 택배발송토록 하겠사옵니다. (넙죽...)

 

크흠. 한 번 리뷰 진행한 제품이기에 또 하기 곤란하시다능...

오르바나2나 X10경우를 생각해서 100~200옴 짜리로 추정해야겠네요.

(제 YP-RB에 3.5kHz +5, 8kHz -3, 14kHz +5정도로 쓰려구요.)

shurwood_SE777.png

profile

[바보아니당]윈마

2011.01.08 20:55

저역은 줄어 들것 같은데 4kHz의 딮은 어떻게 안될것 같은데 ..

profile

June5H

2011.12.28 11:37

BA를 사용한 이어폰에 관심을 갖게 되면서 저렴한 가격에 즐겨볼 수는 없을까? 하고 

구입해버렸던 이어폰이네요. 개인적으로는 딱 마음에 드는 소리를 내어줘서 만족합니다.^^

profile

June5H

2012.01.12 13:30

그래프 보면서 아이튠즈로 이퀄라이저를 건드려서 Flat하게 해봤는데 느낌이 완전 다르네요.

4k딥과 16k쪽을 끌어 올린다고 20~500Hz  구간을 -5db정도 내리고, 거기에 맞춰서 Flat하게 해봤는데 괜찮군요.

보컬에서 쇳소리가 좀 나는 것 같은데 아직 이퀄라이저 다루는데 경험이 없어서 그런걸지도 모르겠습니다.^^

List of Articles

외형편 제이스 (JAYS) - Q-JAYS 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-12

14583

VIEWS

19

COMMENTED

음질편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-12

23299

VIEWS

28

COMMENTED

음질편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-09

24991

VIEWS

34

COMMENTED

외형편 보스(Bose) Triport IE 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-06

17943

VIEWS

29

COMMENTED

외형편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-05

17636

VIEWS

24

COMMENTED

외형편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-06-30

15769

VIEWS

25

COMMENTED

42608

VIEWS

54

COMMENTED

음질편 젠하이져 (Sennheiser) MX400 리뷰 - 번외편 file

  • 등록일: 2010-06-08

46569

VIEWS

43

COMMENTED

65013

VIEWS

76

COMMENTED