Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Westone1-sound.jpg

 



이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


99.EarphoneShop.jpg



이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰 요청 게시판 (http://goldenears.net/board/GE_RequestReview) 에 요청을 해 주세요. 조회수가 많은 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.



이번 제품 Westone1은 Westone 시리즈에서 가장 낮은 보급형 모델입니다. 최근에 발매 되고 있는 저렴한 가격대의 BA형 이어폰에 비하면 여전히 높은 가격대지만, Westone Labs 특유의 디자인과 뛰어난 착용감을 유지한 그나마 가장 저렴한 제품으로 상당한 인지도를 가지고 있습니다. 사용자가 아주 많은 것은 아니지만, 관심을 가지고 계시는 분들은 상당히 많을 것으로 생각됩니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_Westone_1.png 
Westone1, 메모리 폼 팁 사용 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


이 제품은 전체적으로 중저음이 부풀어 오른 모습으로 표현됩니다. 100Hz~1.5kHz를 중심으로 강조되고 있으며 소리선이 굵고 약간 어두운 느낌입니다. 고음역대는 강조된 중저음역대에 의해서 어느 정도 마스킹(Masking)되는 것으로 보이며, 기본적인 고음 표현이 약해 맑은 소리라고 하기엔 거리가 있습니다. 그리고 저음역의 경우 아주 깊은 영역까지 단단하게 울려주기엔 조금 모자라고 약간 흩어지는 느낌이 들며 대역폭도 비슷한 가격대의 제품들과 비교했을 때 좁은 편입니다. 전체적으로 부드러운 소리라고 볼 수도 있겠지만, 다소 어둡고 청명감이 부족한 표현이 되기도 합니다. 경쟁 제품들을 생각해본다면 다소 아쉬운 모습이 보여지는군요.

제품의 외관적인 면은 아주 매끄럽습니다. 마감도 말끔하고 디자인적으로 Westone 특유의 디자인을 잘 물려 받았습니다. 착용감은 아주 뛰어난 편이고 차음성도 매우 좋습니다. 귀에 잘 밀착하고 부담감도 거의 없습니다. 편의성이 아주 뛰어난 모습을 보여줍니다.



13.2.Coloration.png     
Westone1은 전체적으로 조금 어두운 표현으로 느껴집니다. 중저음역대가 주로 강조되어 있고, 고음이 약하기 때문에 약간 무겁고 울리는 느낌으로 다가옵니다. TEST CD의 Spanish Harlem이란 곡은 Chesky Record의 The Ultimate Demonstration Disk에 수록이 되면서 많은 인기를 끌었던 곡입니다. 보컬인 Rebeca Pidgeon의 맑고 선명한 목소리가 매끄럽게 나타나는데, 이 제품에서는 투명하고 시원한 느낌의 목소리가 다소 둔화되고 두터워진 느낌으로 표현되는 것 같습니다.


13.3.Resolution.png    
이 제품은 기본적으로 고음의 재생력이 약한 편입니다. 강조된 중저음에 일정부분 가려지는데다가 대역폭도 넓은 편이 아니라고 맑고 섬세하기 보다는 다소 두터운 느낌입니다. 투명감 있는 소리는 다소 무거워지는 듯 하고 날카로운 표현은 약하게 느껴집니다. 아주 먹먹하거나 탁한 소리까지는 아니지만 깨끗한 시원하고 깨끗한 느낌이 다소 아쉽습니다.


13.4.Hardness_Distortion.png   
중저음을 중심으로 제법 부스팅이 되어 있어 저음의 양감은 상당히 큰 편입니다. 소리를 꽉 채워주는 느낌이군요. 하지만 극저음까지 울려주지 않기 때문에 단단하면서 깊은 저역의 울림은 아니고 다소 부드럽거나 혹은 조금 퍼지는 듯한 느낌의 소리가 됩니다. 그리고 디스토션의 느낌은 느껴지지 않습니다.


13.6.Dynamics.png   
전체적으로 중저음을 중심으로 일정 수준의 역동감을 형성합니다. 고음의 재생은 다소 약한 편이며, 저음의 양감은 상당히 많은 편이지만 극저음이 부족해 단단하고 깊이 있는 느낌은 조금 모자랍니다. 크고 힘찬 소리에서 작고 섬세한 소리의 변화가 나쁘지 않게 표현되지만 맑고 선명한 느낌과는 다소 거리가 있다고 할 수 있습니다. 그래서 부드러운 느낌을 찾을 수는 있지만 세밀하고 매끄러운 표현은 조금 아쉬운 느낌이 듭니다.




14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.JPG  

 
*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

pencil09

2010.07.10 03:20
저러니.. er4s는 어서 웨스턴 디자이너를 한시바삐 빼와서 er4라인을 개량해줬으면 합니다.

아 진짜 저 보청기 간지와 착용감에 er4의 성능이 합쳐지는 날이 와야 할텐데.. 것도 무선으로.
profile

갤럭시

2010.07.10 05:11
에티모틱사는 제품 디자인이 얼마나 판매량에 영향을 미치는 지 별로 생각이 없는 듯 하죠? 패션이나 트렌드에 대해선 더 관심이 없고.
아는 사람은 안다는 소리에 대한 자신감은 좋은데... 지금의 사람들은 성능만 보고 구입하지는 않는데... 갠적으로 참 안타깝다는. 
profile

jancook

2010.07.10 03:21

거의 3시 넘어서 열렸네요 카로안님 수고많으셨음요 -ㅂ-
역시 제생각대로 저음 많고 고음 안나오는 답답한형태군요 -_-;; um1때도 이렇더만 뭐 달라진게 있어야;;

profile

에릭클랩튼

2010.07.10 07:18
어이쿠 10k 전 부터 미끄럼틀~
profile

jancook

2010.07.10 08:06

ㄴㄴ 1k부터 시작되는 1차 미끄럼틀 ㅠㅠ

profile

ningning

2010.07.10 07:49

역쉬 웨스톤... 착용감과 차음성만 좋군요..-.-

profile

제니크

2010.07.10 07:50
헉 마니 아쉬움..
profile

PooCHie

2010.07.10 08:43
전체적으로 전형적인 후룸라이드군요
profile

지온

2010.07.10 08:47

역시 들어본대로 고음부 안나오고 가려지는군요 ㄱ-;;;;

profile

[거지]雨日

2010.07.10 11:05
역시나 웨스톤은 예상을 벗어나지 않는군요. ㅡ_ㅡ;;;
profile

나쵸

2010.07.10 11:18

기존제품과 같은 방향성을 갖는 그래프군여...

profile

bak

2010.07.10 13:15
eq 라도 잘먹나요??
profile

데빌건담Jr

2010.07.10 15:25

전 엄투에서 부터 저음만 좋구나를 느꼈답니다...

profile

카스테라

2010.07.10 15:28

왠만한 저가형 BA 이어폰들과 비교해봐도 한참 떨어지는 ㅡㅡ;;
w2보고 정신 좀 차렸나 했더니 막장이군요 완전

profile

탐독후

2010.07.10 16:19

웨스톤은 허세

profile

이어스

2010.07.10 16:53
저음이 많이 부풀려져있군요!!
profile

[이명당]곧!!쓰는넘

2010.07.10 18:13
음 그래프로 음질을 판단해서는 안되지만 나와야 할 소리가 나오지 않는 것은 문제가 있다고 보는데.

역시 이어폰은 브랜드값인가;; 기름이 세금값인 것 처럼...
profile

기정사실

2010.07.10 18:22
메인에서부터 설레이게 했는데 시망;
디자인만큼이나 둥글둥글한 그래프네요
profile

YODAtheGREY

2010.07.10 19:07

C/P가 별 2반이면.. 그래도 카로얀님께서 많이 후하게 봐주신듯 합니다.. 'ㅅ'
10만원 넘기에는 너무한 플라스틱인듯...

profile

[거지]도도새

2010.07.10 19:08

고음이 아니나오는 그래프! 착용감만 너무 믿는 거 같네요

profile

cyoung

2010.07.10 21:43
이렇게 되면 웨스턴 2만 좀 괜찮은 성능좋군요 
profile

지름신강령

2010.07.11 00:37
정말 가성비 안좋다고 그래서 측정치가 별로일거라 생각했는데 결과도 그렇게 나왔군요.   웨스톤 제품들은 청음도 해본적이  없어서 어떤 느낌인지 모르지만 계측치만 놓고 보자면 모든 모델들이 그리 좋은 결과를 보여주지 못하네요.
그런데 은근 좋아하시는분들이 꽤 계시는걸 보면 나름의 매력이 있나보네요.   나중에 청음이라도 해봐야겠습니다.^^
profile

AppleStore

2010.07.11 01:28

기대도 안했지만 역시 명불허전이군요...ㅎㅎ 대단합니다^^

profile

윈마

2010.07.11 01:32
임피던스 그래프가 어떤지는 모르겠지만. 초고음 어쩔꺼야 ;;
profile

Leonard

2010.07.11 06:00
어헝헝헝헝 ㅠㅠ
profile

귀족백수

2010.07.11 15:13

해상력 50점-..-;

profile

깨루붐

2010.07.12 13:32

w2가 가장 나중에 출시된 것이 맞죠?? w1은 eq 조정 하다가도 스트레스 받을 것 같네요... 그래도 웨스톤에선 w2가 나중에 출시된 티를 내는 듯..

profile

고고스타

2010.07.12 19:04
cp가 꽤 후하군요 ㄷㄷㄷ
profile

한마루

2010.07.14 18:29
웨스톤1....진짜 겉만 번지르르하네요;
profile

갤럭시

2010.07.22 21:19
일부러 저렇게 만드는 듯. 개발자가 바보가 아닌 이상 분명 이유가 있을 듯. 아마도 웨스톤의 저런 소리를 좋아하는 고객들을 위해?
profile

[HD] 츠판

2011.03.15 11:42

음 역시 웨스톤... 전 웨스톤은 너무 답답해서...

profile

나츠

2011.04.09 01:16

웨스톤이라., 전 왠지 안땡기네요^^;

profile

gotisil

2011.05.26 17:50

저도 그닥 땡긴적이 없는 웨스톤,

profile

초보탈출성공기

2012.01.10 20:40

철저히 왜곡된 두리뭉실한 소리를 들려주죠 ㅎㅎ

하이파이 관점에선 평탄해야 좋은제품이겠지만, 웨스톤은 철저히 취향에따라 구매해야죠 ㅎㅎ

List of Articles

외형편 제이스 (JAYS) - Q-JAYS 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-12

14585

VIEWS

19

COMMENTED

음질편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-12

23308

VIEWS

28

COMMENTED

음질편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-09

25001

VIEWS

34

COMMENTED

외형편 보스(Bose) Triport IE 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-06

17943

VIEWS

29

COMMENTED

외형편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-05

17636

VIEWS

24

COMMENTED

외형편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-06-30

15769

VIEWS

25

COMMENTED

42612

VIEWS

54

COMMENTED

음질편 젠하이져 (Sennheiser) MX400 리뷰 - 번외편 file

  • 등록일: 2010-06-08

46573

VIEWS

43

COMMENTED

65027

VIEWS

76

COMMENTED