Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Sennheiser_MX400-sound.jpg

 



이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


99.EarphoneShop.jpg



이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰 요청 게시판 (http://goldenears.net/board/GE_RequestReview) 에 요청을 해 주세요. 조회수가 많은 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.



이번 제품은 젠하이져의 저가형 이어폰 Sennheiser MX400입니다. 국민 이어폰이라는 별명을 가지고 있으며, 가격대비 성능비를 이야기할 때 가장 많이 거론되는 제품이기도 합니다. 지금도 젠하이져라는 믿음직스러운 브랜드와 낮은 가격을 통해 꾸준한 인기를 끌고 있습니다. 각종 제품에 번들 이어폰으로 제공되었던 제품인 만큼 누구나 하나 정도는 사용해봤던 최다 사용자층의 이어폰이 아닐까 합니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

 01.FR_Sennheiser_MX400.png
Sennheiser MX400 (녹색, 검은색: 기본 상태, 빨간색, 파란색: 이어폰 솜 사용)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


Sennheiser MX400은 전체적인 밸런스가 적당히 이루어진 가운데 저음보다 고음이 약간 올라간 모습으로 나타납니다. 저음이 조금 내려가 있기는 하지만, 저음역의 소리가 많이 모자라 푸석푸석한 정도는 아닙니다. 실제적인 저음의 감소는 100Hz 근처에서 시작하는데, 오픈형 이어폰임을 감안하면 괜찮은 모습니다. 고음의 표현도 깨끗하게 이루어 지고 있으며 3kHz 부근에 약간의 딥(Dip)이 있지만 크게 느껴지지는 않습니다. 한편 비슷한 제품인 MX360과 상당히 유사한 모습을 보여주고 있군요. 전체적인 소리의 느낌도 아주 흡사합니다. 다만, MX400이 고음이 조금 더 나오는 것 같지만 큰 차이로 느껴지지 않습니다. 이번에는 저음의 보강을 위해 이어폰 솜을 사용해보니 저음역이 상당히 괜찮은 수준으로 부풀어 오릅니다. 고음이 줄고 중역이 조금 더 밀려나지만 생각보다 아주 답답한 소리까지는 아니었습니다.

제품의 외관은 아주 일반적입니다. 이어폰의 가장 기본적인 모습을 보여줍니다. 저가형 제품이지만 마감을 잘되어 있으며 무게도 가벼운 편입니다. 다만, 선재는 부드럽지 않고 조금 뻣뻣한 느낌을 주고 있어서 아쉽습니다. 착용감 역시 별다른 특이점은 없습니다.



13.2.Coloration.png     
전체적으로 조금 밝은 느낌을 주고 있습니다. 저음의 양감에 비해서 고음이 좀 더 솟아올라와 있는 편입니다. 전체적인 밸런스가 적당히 맞춰져 있기 때문에 과도한 느낌으로 다가오지는 않습니다. 기본적인 재생 대역폭도 충분한 편이고 저렴한 가격에 비해서 여러모로 기본기가 충실하게 보여지는군요.


13.3.Resolution.png    
MX400은 고음이 좀 더 강조된 밝은 느낌으로 나타납니다. 재생대역폭도 괜찮은 편이고 밸런스도 나쁘지 않기 때문에 심하게 과장된 표현으로 느껴지지는 않습니다. 상당히 깨끗하게 소리를 맺어 주고 있으며, 섬세한 표현도 적당한 수준으로 이루어집니다. 아주 맑고 투명한 느낌까지는 아니지만 일정 수준 이상으로 또렷하게 음을 표현해주고 있습니다.



13.4.Hardness_Distortion.png   
고음에 비해서 저음의 양감이 조금 내려가 있지만 오픈형 이어폰이라는 점을 감안하면 상당히 괜찮은 수준으로 재생됩니다. 일정 수준 이상으로 깊이 있는 저음을 재생해주고 있으며 양감도 나쁘지 않습니다. 적당한 박력을 잘 표현해 주고 있으며 디스토션의 느낌은 그다지 없습니다.



13.6.Dynamics.png   
전체적인 밸런스가 적당히 잡혀진 가운데 적당한 역동감을 형성합니다. 저음의 양감이 약간 부족한 느낌이지만, 모자라지는 않게 소리를 울려줍니다. 크고 힘찬 소리에서부터 작고 섬세한 소리의 변화가 제법 매끄럽게 표현되고 있으며, 딱히 답답하거나 탁한 느낌은 느껴지지 않습니다. 중역의 딥이 조금 있는 편이라서 고른 건반음의 일부가 약간 흐릿해지는 것 같지만 크게 느껴지는 정도는 아닙니다.




14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg 

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.JPG 

 
*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

복숭아님

2010.06.03 13:26
엇 1등 ?
cp가 별4개 간만에 보는 별 4개 짜립니다.
명성대로 기본기는 역시 해주는 이어폰이네요^^
profile

굶은자

2010.06.03 13:28
드디어 MX400리뷰가 올라왔군요!
지난 오프모임 때 언급이 되었는데... 역시 가성비가 강조된 모델답게 별 4개가 부여됬네요.

저음보단 고음이 다소 강조된 모델이라고 하니 지금 다시 한 번 들어보고 싶네요.
MX400은 한 번 들어본 이후 들어본 적이 없어서;; (아예 사본 적조차 없으니;)

갑자기 지금 다시 들어보고 싶어졌습니다.

아무튼 리뷰 다시금 잘 봤고요, 역시 싸고 속편하게 듣기엔 MX400(정품)이 나은 것 같네요.

P.S 저음 적고 고음 상당한 게 제 취향이긴 하지만.. 고음이 그렇다고 특출난 게 아니라서 들으면 아쉬움이 더 클 것 같지만 무엇보다 가격이 저렴하니 추천용으론 역시 최고겠네요!
P.S2 MX짭을 살 거라면 차라리 VX를 사라는 여러 사용자 분들의 추천이 있더라고요.
profile

PooCHie

2010.06.03 13:31
이럴수가...좋네요

솜 끼우니 밸런스도 좋아보이고...
괜히 인기가 좋은게 아니군요
profile

메멘토군

2010.06.03 13:32

역시 좋은 기본기와 더불어 좋은 평가를 받았던 MX400이라는 생각이 드네요.
3K 딥이 조금 있다고 하지만 이 정도라면 크다고 볼 수는 없겠군요.
또한 해상도 평가가 고급 제품에 못지 않을 정도로 후하군요. CP 네개가 나올 법도 합니다.
디자인이 조금 더 세련되었다면 좋았겠지만 번들에 가까운 가격이니 많은 것을 바라면 안되겠지요.
좋은 리뷰 잘 봤습니다. ^^

profile

슬프지만진실

2010.06.03 13:59
전 약간 저음이 많다고 생각했는데 아니게 나왔네요. mx500도 궁금합니다.

글 잘 읽었습니다.
profile

이어스

2010.06.03 14:03

이정도평가라면 무난한 제품이 아닐까 싶습니다. 다소 짭이 돌아다닌다는 애기도 있지만 가격이 저렴한 관계로 정품을 판매하는 곳에서
인증된 샵에서 사면 괜찮을 것 같습니다!!  인터넷보다는 판매전용샵이나... 전용쇼핑몰에서 사면 확실할 것 같습니다.

profile

YODAtheGREY

2010.06.03 19:28

예전엔 대경바스컴에서만 수입해서 짭 구별이 쉬웠는데 요즘은 정신없네요;;;

profile

이어스

2010.06.03 21:11
요다님 반가워요!! 그러게요 요즘 짭이 너무 많이 나와요 특히 젠하이져 ㅠㅠ 먼가 유통사 합작으로 대책좀 강구좀 하시길
SDF인터내셔널도 골귀 스폰서 빨리 되어야 한다는 ㅋㅋ
profile

나는야사람

2010.06.03 14:15
CP 5점짜리가 궁금해 지는군요!!
profile

[HTT]준듸기

2010.06.03 19:13
5점짜리는 제가 올렸슴다.
profile

Peace~!

2010.06.04 05:23

아~ 뭔가 해서 댓글보고 검색해서 봤습니다~ (자세한건 리뷰 게시물에~)

profile

BlackRose

2010.06.03 14:22

대박이군 !!

profile

Leonard

2010.06.03 14:24

이럴수가.. 설마 했는데 정말 이런 그래프가 나왔군요!

profile

상실의시대

2010.06.03 14:27
드디어 나왔군요
profile

크루스

2010.06.03 15:59
가격대비 확실히 충실한 제품이군요. 3~4kHz 완만한 딥만 보완된다면 별 5개도 충분할 듯;
profile

아시엘르

2010.06.03 16:21

가성비가 대단하군요..우왕
profile

슈가로드

2010.06.03 16:24

가성비에 대한 그간의 평가가 맞아 떨어지는 모습이네요.

가성비 별 5개는 어떤 제품이 받을지...

profile

[HTT]준듸기

2010.06.03 19:13
ep-210 이라죠
profile

굶은자

2010.06.03 19:15
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
profile

Leonard

2010.06.03 22:34
그정도면 대박이겠군요.
profile

Peace~!

2010.06.04 05:23
ep-210 확실히 싸긴 한데.. 아니?!!! 검색해보니까 제가 구입했을 때보다 2배 정도 더 저렴해졌네여!!
profile

발짐

2010.06.03 16:30
와우! 대박이네요. 생각했던 것 보다 훨신 인상적입니다.
profile

귀족백수

2010.06.03 17:45

굳..

profile

닉네이

2010.06.03 19:05
가겨이 너무싸서 가성비가좋음
들어볼때는 저음많았는데 오픈형그래프중에 저음많게 나온그래프는없나보네요
profile

쉼플플러그

2010.06.03 19:16

가격대비례 성능이 진짜 ㄷㄷㄷ하네요 역시 국민이어폰;

profile

YODAtheGREY

2010.06.03 19:25
이 그래프보면 밸런스적으로는 솜을 끼우는 것이 맞을것 같은데...
개인적으로는 솜을 빼는 것이 듣기 좋으니.... 제가 생각하는 플랫이 진짜 플랫은 아닌거군요 ㅡ,.ㅡa
profile

토미™

2010.06.04 09:58

사람마다 귀 모양이 다르므로 솜을 사용하지 않는 편의 소리가 더 FLAT하게 들릴 수도 있습니다.
확인하시는 방법은 솜을 사용하였을 경우와 그렇지 않은 경우의 소리를 비교하시어 차이가 많이 나시면 위의 그래프처럼 들으시는 것이고 차이가 많이 나지 않으신다면 솜을 사용하지 않으셔도  밀폐가 잘 되어 저음이 잘 들리시는 것익겠지요.
한번 테스트를 해 보세요.

profile

YODAtheGREY

2010.06.04 19:20
앗! 토미님 +ㅇ+ 비법 감사합니다..ㅋ
말씀하신대로 비교해보니.. 아주 큰 차이는 아닌데 확실히 저음이 조금 더 강해지는 느낌이고.. 고음 차이는 저음만큼은 못느끼겠네요.. ^ㅅ^
profile

기정사실

2010.06.03 19:38
가격을 생각지 않더라도 준수한 측정치네요..
대단합니다
profile

쥬피테르

2010.06.03 19:45

좋은 결과네요~  괜히 국민이어폰이 아닌듯ㅎㅎ

profile

오류겐

2010.06.03 20:48
제가 듣기엔, 짭 mx400은 고음형이고 , 대경 정품은 저음형이던데.. 
골든이어스 리뷰에선 정품 mx400이 고음형이라고 나왔네요.. 그럼 내가 여태까지 저음형이라고 느꼈던 수많은 이어폰들은 다 사실은 고음형이었단 말인가....!!..
profile

Leonard

2010.06.03 22:32
구형과 vx400은 저음형이라고 알려져있습니다.
그리고 짭과 진퉁 음은 비슷합니다. 단지 다른 점은 중저음 딸리고 공간감 떨어진다는 거죠.

헷갈립니다.
profile

이어스

2010.06.03 21:09
지금은 대경아니죠?? SDF인터내셔널인가 거기인걸로 알고 있는데 제가 알고 있는  게 마즘??
profile

Castiel

2010.06.03 21:45

이녀석은 들어본 적이 없어서 잘 모르겠습니다만 저음형이란 말도 좀 있던데 아니네요 ㅇㅅㅇ;;
뭐 일단 가성비 좋고 명기답게 잘 나왔군요^^

profile

이승현

2010.06.03 22:17
예전에 '고가형 이어폰들을 계속 섭력하는 사람들의 이어폰 종착역은 mx400이다'라는 말을 어느 사이트에서 본 것 같네요.
가격대비 정말 훌륭하네요. EQ에 조금 손을 대면 아주 만족스러울 것 같습니다.
리뷰 감사합니다.
profile

Leonard

2010.06.03 22:33
그렇지요 ㅠㅠ 결국 고가 유저분들 대부분이 mx400으로 하차하신다고 하네요.
profile

59호

2010.06.03 23:08
정말 명성이 그냥 생긴게 아니었군요,
정말 좋은 성능입니다.
profile

친한탱구

2010.06.03 23:21

역시 짭아니면 좋군요.........근데 vx400과 차이는 없나요?

profile

살바토레

2010.06.03 23:22

후덜덜~~;;
이거 이거 맞나요?? 가격이 저렴해서 싼티날 뿐이지 비싸게 팔면 당연히 비싼게
좋다는 소리들을 성능이네요.크크
우리나라사람들 싼것보다 비싸면 더 잘사잔아요 ㅎㅎ

profile

jancook

2010.06.03 23:24

진동판만 갖게하고 디자인만 고급스럽게 하면 5~6만원정도야 그냥 받아먹을거같은 저 그래프 -_-;;
정말 저가형의 진리중의 진리군요;;

profile

단테

2010.06.03 23:34

내귀가 막귀가 아니었어...

profile

매실양아치

2010.06.03 23:35

 역시 진리의 이어폰 솜...

오픈형의 빈약한 저음을 뒷받침하면서 고른 소리를 내어주게 하는군요.

저가중에서는 거의 최고의 선택이 아닌가 싶습니다.

다만 이어폰 솜의 분실 염려는 고려해야할듯 하네요.

profile

우산자

2010.06.04 00:07

제 귀도 막귀가 아니였습니다 ㅎㅎ

profile

프렘

2010.06.04 00:38

하지만 단종 수순을 밟고있...
(...)

profile

Leonard

2010.06.04 22:45
앙돼 그럴순 없어
profile

윈마

2010.06.04 00:54
솜끼운360은 저음이 박력있었는데 이에비해 400는 고음형에 가깝군요
profile

지온

2010.06.04 04:56

허 -___-;;; 오르바나 에어 그래프같이 생겼네요 ㅎㄷㄷ
저음부분 부풀어오른 e888그래프같이 생기기도 했고요

profile

Peace~!

2010.06.04 05:57
MX360 하고 성향은 비슷한듯 하지만 리뷰 내용을 자세히 읽어보면 MX400 이 조금 나은 것 같네요.
MX400 음색은 별로 좋아하지 않았지만 다른 이어폰과 비교할때 써먹기 위해 MX400 하나 구입해야겠네요~ (그냥 소장할껄 누구 줘버려서 또 사야 하는 상황 ㅠ_ㅠ)
만약 MX400 판매몰에 MX360 도 있으면 MX360 도 하나 질러봐야겠습니다~
profile

cyoung

2010.06.04 08:17
명성에 걸맞는 실력을 가졌네요 역시 명기입니다.
profile

나그네

2010.06.04 09:15
역시 평가대로 저음이 줄고 고음이 올라간 그래프군요.

전 vx400이 정말 궁금하내요.

정말로 좋은평가받는건 현재판매되는 mx400보다

기존구형모델인 vx400이라고 들었는데...

ps. 어디서 살지 모르겠고 정품사고싶은사람은  이어폰샵에서 사면되는거 아님?
이 제품이 이어폰샵에서 대여받아서 측정한거라는...

profile

참참

2010.06.04 14:08
허허...
좋군요~
profile

이클루스

2010.06.04 16:03

확실히 입소문을 타는 것은 달라도 뭐가 다르군요.
1만원짜리가 이런 그래프라니 놀랍네요..^^;
구관이 명관이라더니~
저도  VX400은 어떤지 궁금해지네요.

profile

레환사

2010.06.04 20:06
좋은 글 잘 읽었습니다^^
profile

멘소래담로오숀

2010.06.04 21:26

왠만한 오픈형제품보다 좋군요.

역시 mx400..

profile

ngtbd

2010.06.05 15:28

저음이 많다는 소문을 들었는데, 그럼 이 소리는 어떻게 나온 겁니까?
저가형 저음리시버 하면 mx 400쓰라고 하던데

profile

수사슴

2010.06.05 21:05

극찬을 받고 있네요. 888그래프와 비슷한데 888은 욕을 먹는 반면 mx400은 칭찬을 받고 있군요.
mx400은 '역시!'란 반응이라면 888은 '뭐야 이 정도 밖에 안됬어?' 라는 반응이군요.
흑흑흑,,,;;

profile

크루스

2010.06.05 21:10
가격 차이가 5배인데 성능이 비슷하면, 한쪽이 칭찬받고 한쪽이 평이 떨어지는건 자연스럽죠;;
profile

수사슴

2010.06.05 21:11
네^^ 성능이 비슷하네요. 한 번 들어봐야 할듯, 전 mx300밖에 안들어봐서 아쉽군요.
아~ 아니네요. '소리에 대한 느낌'면에서 봐도mx400이 압승이네요.
이럴수가.. mx400이 이 정도였다니 저 역시 놀랍군요.
profile

나쵸

2010.06.06 20:44
역시...무난하군요!!!
경험상 좋았지만, 워낙 이미테이션이 많은 제품이라 과연 그 때 구입한 400이 과연 정품이었나 하는 의문이 아직도 가슴속에ㅎㅎㅎ
profile

Soap

2010.06.06 22:44

처음으로 돈주고 샀던 이어폰인데.... 감회가 새롭네요. 잘골랐던거 같습니다 ㅋㅋ 3달만에 단선되서 떠나보내야했지만요...

profile

발짐

2010.06.07 14:45

걍, 대박입니다. CP 별 다섯개도 모자란거 같아요.

profile

#17

2010.06.07 17:03

잘읽었습니다^^ 오랜만에 들르네요^^

profile

열정

2010.06.07 19:46

이제 구형의 측정치가 궁금해지는군요ㅎㅎ
역시mx400은 대단해요~

profile

준서방

2010.06.11 22:40
좋네요 역시 와우!!

그런데 가격대 성능비는 이런 제품이 만점이 안나오면 어떤 제품이 만점인지 궁금하네요 -_-;

profile

한마루

2010.06.13 23:51
역시 MX400입니다ㅋㅋ 괜히 명기가 아니네요.
profile

카스텔

2010.06.14 14:16

대충 굴리면서 막 사용하고 있지만 내구성도 좋고, 소리도 평균은 해주는 좋은 제품이더군요. ''

profile

무지개고양이

2010.06.14 21:04

요이어폰가격대비  상당히 좋았는데 역시나 좋은 그래프를 보여주세요

profile

아이스큐

2010.06.25 21:37

그래프를 보니 e888은 서랍속으로...

profile

Ma-_nia Sound

2010.09.23 13:32

저한테 넘기시면 됩니다

profile

김군

2010.07.22 14:23
가성비의 대왕 ㅎ
profile

edwin30

2010.08.07 00:13

유독 저건 들을 기회가 없었는데,,,함 들어보고 싶네여

profile

탐독후

2010.09.13 04:22
가성비의 궁극이니까요
profile

곁에

2011.01.01 17:13

마이파이가 아닌이상 10만원대 까지도 올킬아닌가요..?ㅋ 

고가형 여러 제품보다 나아 보이는데요 ㅋ 이어폰은 이이상 투자할 필요가 없음을 보여주네요 ㅋ

profile

음악의맛

2011.02.03 07:13

역시 가격,재질의 선입견, 주관적인 성향을 제외하고 소리에서만큼은 오픈형 최고의 제품중 하나로 봐야하지 않을까요..

쓸때마다 느끼는거지만 새삼 잘만들었다라는 생각을 계속해서 들게 만드는 제품이예요.. 

profile

건오타다

2011.06.21 13:00

근데 vx400은 옛날에 나온 mx400의 음색이랑 비슷하다는데 그것 도 좀 검증해주시면 좋겠습니다.

profile

OO

2012.11.17 23:19

ㅇ..... 이그래프는 언제봐도 경이로운듯...

List of Articles

외형편 제이스 (JAYS) - Q-JAYS 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-12

14585

VIEWS

19

COMMENTED

음질편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-12

23308

VIEWS

28

COMMENTED

음질편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-07-09

25001

VIEWS

34

COMMENTED

외형편 보스(Bose) Triport IE 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-06

17943

VIEWS

29

COMMENTED

외형편 셔우드(Sherwood) SE-777 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-07-05

17636

VIEWS

24

COMMENTED

외형편 웨스톤 1 (Westone 1) 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-06-30

15769

VIEWS

25

COMMENTED

42612

VIEWS

54

COMMENTED

음질편 젠하이져 (Sennheiser) MX400 리뷰 - 번외편 file

  • 등록일: 2010-06-08

46573

VIEWS

43

COMMENTED

65027

VIEWS

76

COMMENTED