Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

ULTIMATE_EARS_Super_fi_4-sound.jpg

 


이 제품은 사용자 리뷰요청에 의하여 진행이 된 제품입니다. 이어폰 및 헤드폰 관련 궁금한 제품이 있으면 리뷰요청 게시판에 요청을 해 주세요. 조회수 기준으로 순서대로 업무협조가 된 매장과 연락을 하여 리뷰가 진행되오니 많은 관심 바랍니다.

제품 리뷰를 위한 지원은 이어폰 및 헤드폰의 직접 청음이 가능한 대학로에 위치한 이어폰샵에서 대여를 해 주신 제품입니다.


earphoneshop_log.jpg




ULTIMATE EARS Super.fi 4는 최근 사용자들이 급증하면서 많은 관심을 받게 된 제품입니다. ULTIMATE EARS라는 브랜드 자체의 인지도도 높은 편이고, 얼마 전 벌크라고 불리는 물량이 풀리면서 더 유명해진 제품입니다. 저가형 제품들과 고가의 제품들의 중간단계 제품으로, 상위 제품은 아직 부담스러우신 분들이 거쳐가는 경우가 많았던 모델입니다. 


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.


13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_Super_fi_4_Silicon.png
ULTIMATE EARS Super.fi 4 실리콘팁사용 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프



Super.fi 4는 전체적으로 저음이 상당히 많으면서 중역이 밀려나는 느낌입니다. 7kHz 근처의 피크가 있어서 두터운 저음을 뚫고 고음의 일부를 전달하지만 매끄럽지 못하고 조금 쏘는 느낌입니다. 강한 저음을 고음이 충분히 잡아주지 못하고 고음의 대역도 원활한 편이 아닙니다. 조금 어둡고 선이 굵은 느낌의 소리를 표현하고 있으며 저음이 다소 강하게 나타납니다.

02_FR_Super_fi_4_Form.png
ULTIMATE EARS Super.fi 4 폼팁사용 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프



이번에는 팁을 폼 팁으로 교환해서 테스트 해 보았습니다. 뽀족하게 솟아오르던 피크가 상당히 줄어들고 고음의 재생도 안정되었습니다. 여전히 저음이 다소 강하기에 어두운 느낌이 들지만 실리콘 팁 보다는 안정적인 느낌입니다. 개인의 취향에 따라 다르겠지만, 필자가 생각하기에는 폼 팁을 사용하는 것을 더 권해드리고 싶습니다.

Super.fi 4의 착용감은 평범한 편입니다. 노즐의 길이는 짧은 편이고 직경도 얇지 않아서 깊숙이 착용되는 형태는 아닙니다. 이도의 입구가 작은 분들께서는 어느 정도 압박감을 받을 수 있을 것 같습니다. 무게는 가벼운 편이라 부담을 크게 주는 편은 아니고, 금속 재질의 유닛이라서 내구성이 튼실해 보입니다.


13.2.Coloration.png     
강한 저음을 고음이 충분히 살려주지 못해서 조금 어두운 느낌으로 표현됩니다. 다소 두터운 느낌이 드는군요. 중역대는 3kHz를 중심으로 상당히 밀려나 있는 편입니다. 고음의 재생도 강하지 않기 때문에 보컬의 목소리 톤이 조금 무거워 보입니다. TEST CD의 Spanish Harlem은 Rebeca Pidgeon의 The Raven 앨범에 수록이 된 곡으로, Chesky Record의 The Ultimate Demonstration Disk에 수록이 되면서 많은 인기를 끌었던 곡입니다. 이 곡에서는 청취자의 바로 앞에 나타난 보컬의 목소리가 아주 맑고 시원하게 표현되는데 Super.fi 4는 조금 어두워진 느낌으로 표현됩니다. 배경에 깔린 베이스는 풍성하게 잘 나타나는 반면에, 보컬의 톤은 조금 무거워진 느낌입니다.

13.3.Resolution.png    
Super.fi 4의 고음은 강한 저음을 충분히 살려내지 못하고 있습니다. 전체적으로 저음이 강한 소리가 되며, 맑고 깨끗한 느낌보다는 다소 묵직한 느낌입니다. 섬세한 고음의 현악기 소리가 약간 둔중해지며, 고른 건반음들의 일부가 흐릿한 느낌이 듭니다. 고음의 표현 자체가 나쁜 수준은 아니며, 일정 수준 이상으로는 음을 잘 맺어 줍니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
전체적으로 저음이 다소 강한 제품으로 단단하고 힘 있게 저음을 울려줍니다. 아주 낮은 저음까지 푸석푸석해지는 느낌 없이 충실하게 표현해주고 있습니다. 디스토션의 느낌은 그다지 없습니다.

13.6.Dynamics.png   
나쁘지 않은 대역폭과 충실한 저음을 바탕으로 적당한 수준의 박진감을 형성합니다. 저음이 다소 강해서 약간 어두운 느낌을 주지만, 먹먹하고 탁한 느낌까지는 아닙니다. 낮은 저음에서 고음의 표현이 일정 수준이상으로 이루어지고 있으며, 조금 부족한 고음과 중역의 밀려남으로 일부 표현이 조금 둔한 느낌을 줍니다.


14.0.Summary.png  
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

soundfeel.jpg



15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.JPG



*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

雨日

2010.05.07 19:59
고음역 재생이 심각한 수준이군요. 음...
profile

만두킬러

2010.05.07 20:00
으흠.. 이런 그래프가 찍히는군요. 잘 보고 갑니다.
profile

[SEELE]포도파이

2010.05.07 20:01
망했어요 ㅠㅠ으아아니 로지텍 이 자식들 도대체 어떻게 만들었길래 ㅠㅠ
profile

크루스

2010.05.07 20:01
3kHz의 딥이 약간 아쉽지만, 폼팁의 결과는 괜찮아 보이네요^^ 벌크도 동일성능이라면 CP에 별 하나쯤 더 줘도 되겠군요^^;;
profile

YODAtheGREY

2010.05.07 20:52
고음이 많이 아쉽군요... 로지텍 인수 후에 정말 제 기량이 안나오는건지...
profile

아시엘르

2010.05.07 20:53

으아...슈파의 그래프는 다 하나같이 V자군요...뭔일이지
profile

이승현

2010.05.07 22:27
20kHz근방은 오히려 트파보다 더 나오는 것 같네요.
폼팁을 사용한 경우에는 eq를 통해 상당히 괜찮은 FR을 볼 수 있을 것으로 기대되는군요.
리뷰 감사합니다.
profile

PooCHie

2010.05.07 23:06
어우.. 꽤나 텁텁해 보이네요..
그래도 로지텍이 ue700은 신경써서 꽤 잘 만들었는데 이녀석은..음..
profile

스크럽스

2010.05.07 23:09

확실히 같은지는 아직 밝혀지지 않았지만 지금 슈파벌크 사용중인데
확실히 위에것과 특성이 비슷한것 같습니다.
두터운 저음과 약한고음........ 하지만 폼팁착용하고 들으니 완전히 못들을 만한 고음은 아니더군요 또 중음이 약간 V자긴 하지만
크게 밀리거나 하지는 않지만 약간 두터운(?)듯한 느낌이 났습니다

profile

키큰사람

2010.05.07 23:41

흐음 exs x10과 같은 유닛을 사용한 모양이군요
역시 소리를 만들어내는 노하우는 확실히 ue가 훨 우월하군요ㅎ

profile

붉은인간

2010.05.07 23:55
분해샷 본 바론 유닛이 다르더라고요 ㅎㅎ;;

그나저나 벌크가격이면 CP꽤나 줘도 될듯 한데요?

주파수 대역이나, 밸런스도 무지 벗어나진 않고..
profile

59호

2010.05.08 00:34
벌크 구매하신 분이라면
충분히 가성비 매리트가 있어보이네요. ㅎ
그치만 그다지 끌리진 않는군요.
profile

우산자

2010.05.08 00:36

흠...흠....흠....

profile

건형

2010.05.08 01:10
앜ㅋㅋㅋ 내 취향인데
profile

친한탱구

2010.05.08 09:53
사려고 했는데 접어야 겠네요.
profile

멜콤

2010.05.08 15:35
지금 쓰고있는데 그래프와는 다르게 저는 저음이 절대 많지 않은것 같은데 말이죠..
profile

지온

2010.05.08 19:28

저정도면 대역도 아주 넓고 훌륭한거 같은데 ㅡ,.ㅡ..
그저 저음이 좀 많다는 이유로 다들...

profile

Wayne

2010.05.08 19:39
괜찮네요
profile

cyoung

2010.05.08 22:50

수고하셨습니다. 그래도 이정도면 무난한 정도네요

profile

에레이시아

2010.05.09 08:11
...라인업 생각하면 안습수준인데요 최저가가 17만원이였나;

아시는분 계시는가 모르겠지만 로지텍인수 이후에 이어폰 사업 축소 계획이 지금 방향 잡혀서
ue는 유니버셜은 점점 단종되고 매트로파이 같은 보급기 몇가지 출시 이후에
커스텀으로만 돌아갈것 같습니다. ue18도 사진 보시면 알겠지만 마감이나 노즐이나 점점 만들기 편한 형식으로 만드는거보니
로지텍은 진짜 악세서리 산업 취급하는것 같은; ㅠㅠ 제리하비옹이 없는 ue는 ue가 아니야..
슈파5%등 구 슈파계열은 이미 단종 시작되었구요

여튼 좀 실망스럽네요
벌크는 더 안좋은 특성 나올지도 모르는데 내부마감도가; 나와봐야 아는거지만서도 쩝
profile

에레이시아

2010.05.09 08:17
로지텍은 UE를 버리지는 않고 커스텀을 하는 회사로만 만들고
컨슈머만 단종 예정이라고 합니다.

곧 LOGITECH의 20~40불 사이 이어폰이 대거 출시되면서
이에 집중하기 위해서 UE 재고를 소진한다는 소문입니다.
그러면서 차례로 단종이 되고 올해 내로 모두 단종될겁니다.

그러나 로지텍 이어폰이 성공할지는 지켜보아야하겠죠.
성공하면 소프트랜딩인데 실패하면 UE 인수 자금만 날리는
결과가...



ue소리는 이제 추억속으로(!?)
profile

굶은자

2010.05.09 11:27

UE가 이제 사라지는군요...
기존 구형 슈파 시리즈가 UE의 대표인데...

꽤 궁금했던 모델인데 잘 보고 갑니다.
고음이 너무나 미흡한 모델이었군요...ㅠ (여분의 폼팁은 집에 있지만.. 벌크 사두기 아까운 모델 같아요.)

profile

화수분

2010.05.09 11:27
그러게요..
profile

빠비

2010.05.09 12:38
uhp 606 의 성능도 궁금하네요 OEM 제품이라던데,,
가격도 싼지라 그게 괜찮을듯.
profile

태연남편

2010.05.09 17:46

전벌크로샀으니 이정도면 두개산값어치는 하는데요? ㅎ 둔한느낌이 두두같은 ㅎ

profile

optimist

2010.05.09 19:13
저음빵빵말고는.....차라리 V자 이큐라도 제대로 나와줬으면 좋았을 것을.....
profile

한마루

2010.05.09 22:30
슈파는 전부 비슷한 거 같아요
profile

녹스

2010.05.11 21:37
저도 벌크로 샀다가 너무 먼가 답답한 느낌에
2시간만에 방출했었습니다.
profile

무지개고양이

2010.05.19 00:29

그냥 싸게 보인게 아니라 내용이 싼이이폰 그래도 돈값은 하듯합니다 리뷰 수고 하셨습니다

profile

화수분

2010.05.19 01:07
무슨 뜻이신지요....?
단순히 그래프만 보고 기다 아니다 판단하기는 무리수가 아닐까요?
좋은 리시버를 파악하는 돋보기는 될 수 있겠지만
전체적으로 담당하는 눈은 될 수 없습니다.
profile

부산댁

2010.05.20 08:13

그래프랑 제가 느낀 청음과 많이 다르네요..
저음이 실종상태던데.. 중고역은 강하구요...
나쁘게 표현하면 깡통소리..라고도 할수있겠지만.. 음의 질은 좋게 느껴졌습니다.
나름 저음을 증오하는 분들에게는 많이 어필하겠다고 생각이 들었었습니다..

profile

나쵸

2010.06.06 20:52
전 벌크라서 모르겠지만, 상대적으로 저음이 강한 아마추어 방식 이어폰들에 비해 저음이 약하고 중음이 살아있다고 느꼈습니다만...
profile

무지개고양이

2010.06.14 21:08

싼가격이라면 조금조금 메리트가 있는듯하네요

profile

김군

2010.07.22 14:22
벌크 구입했는데 가격대비 만족 ^^!
profile

StreetJ

2010.09.18 11:01

생각보다는 좋네요 ㅎㅎ

profile

pan34

2010.10.02 22:24

오호라..

List of Articles

35533

VIEWS

43

COMMENTED

27846

VIEWS

40

COMMENTED

24674

VIEWS

31

COMMENTED

음질편 소니(SONY) MDR-E888 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-05-10

52020

VIEWS

114

COMMENTED

음질편 ULTIMATE EARS Super.fi 4 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-05-07

25125

VIEWS

36

COMMENTED

외형편 소니(Sony) MDR-E888 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-05-05

21358

VIEWS

56

COMMENTED

음질편 KLIPSCH IMAGE X10 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-05-04

38247

VIEWS

34

COMMENTED

외형편 ULTIMATE EARS Super.fi 4 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-05-01

15526

VIEWS

24

COMMENTED

외형편 KLIPSCH IMAGE X10 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-29

25832

VIEWS

39

COMMENTED