Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Ultimate_Ears_SuperFi_5_Pro_Sound.jpg    



이번에 소개해드릴 제품은 우다리 님이 대여해주신 Ultimate Ears 사의 Super.Fi 5 Pro 입니다. Ultimate Ears 사의 Triple Fi 10 Pro 의 하위 모델로서 듀얼 드라이버를 사용한 제품입니다. Super.Fi 5 Series 중 가장 상위 모델로서 많은 분들이 궁금해하시리라 생각됩니다. 
( Space_Left )
( Space_Left )

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  

일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은
http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )

13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png    

( Frequency_Response_Center )
   01_FR_Ultimateears_SuperFi_5pro.png  
Ultimate Ears Super.Fi 5 Pro의 주파수 응답특성 비교(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

( Space_Left )
( Frequency_Response_Comment_Left )
Super.Fi 5 Pro 는 전체적으로 다소 V 자형의 그래프를 보여주고 있습니다. 저역대와 고역대의 벨런스는 잘 맞는 편이지만 3 kHz 를 중심으로 한 중역대 다소 밀려나 있습니다. 실체 청감 시에도 중역대의 사운드들은 조금 답답한 소리로 변화되어 재생됩니다. 극저음까지 단단하게 울려주는 저역대는 괜찮지만 10 kHz 이상의 고역대가 부족하여 아쉬운 모습을 보여줍니다.
( Space_Left )
( Space_Left )

 01.FR_compare.png  
Super.Fi 5 Pro 와 M-Audio IE-40 의 주파수 응답특성 비교, Super.Fi 5 Pro Red (오른쪽)/ IE-40 Blue (오른쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

( Frequency_Response_Comment_Left )
역시나 많은 분들이 궁금해하실 IE40(Triple.Fi 10 Pro) 와 Super.Fi 5 Pro 의 주파수 응답특성 비교 입니다. 그래프로 알 수 있듯이 가장 큰 차이점은 10 kHz 이상 고역대에서 차이가 납니다. 3개의 드라이버를 사용한 IE40(Triple.Fi 10 Pro)이 좀 더 넓은 주파수 대역을 가지고 있습니다. 나머지 부분에서는 실제 청감상으론 크게 차이를 느끼기 어렵군요. ^_^;
 Space_Left )
13.2.Coloration.png     
다소 솟아잇는 저역대와 고역대에 비해 중역대가 다소 밀려나 있기 때문에 중역대의 소리가 조금은 어둡고 답답한 느낌으로 느껴집니다. 중역대의 중심이 되는 보컬이나 어쿠스틱 기타, 스네어 같은 소리의 경우 다소 답답하게 재생이 되고, 피아노 소리 같은 경우도 원래의 소리보다는 살짝 부드러운 소리로 느껴집니다.
( Space_Left )
13.3.Resolution.png   
고음의 표현력은 약간 부족한 대역폭 때문인지 섬세한 느낌이 조금 부족하게 느껴집니다. IE40(triple.fi)의 소리와 비교를 하면 해상도가 약간 모자란 즉 소리의 섬세한 표현이 조금 부족한 느낌이 듭니다. 투명성은 저음의 양감이 좀 되는 편이라서 크게 느껴지지는 않지만 전체적인 밸런스는 좋은 편이어서 적당하게 들립니다.
( Space_Left )
13.4.Hardness_Distortion.png   
저음의 양감은 다소 부풀어진 느낌으로 재생됩니다. 극저음까지 단단하게 밀어주는 저역대는 풍성하고 힘이 있는 소리로 느껴지며 킥 드럼의 소리도 힘차게 잘 느껴지고 베이스 기타의 울림도 깊은 저역대까지 풍부하게 잘 느껴집니다.
( Space_Left )
13.6.Dynamics.png  
다이나믹스는 크게 나쁘지는 않고 무난한 편입니다. 수준급의 다이나믹스는 느껴지지 않고 무난하게 느껴집니다. 매우 낮은 극저음까지 단단하게 울려주는 저역대가 힘 있는 타격감을 잘 표현해주고 베이스의 반응성도 괜찮은 편입니다.
( Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )

14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.
 

    Super.Fi_5_Pro_Feel.jpg

( Space_Left )
( Space_Left )
( Space_Left )
 15.0.Special_Comment.png  
MaTruLuv's Special Comment 는 제가 리뷰를 하면서 개인적으로 느낀 특이사항들이나 사용자들이 궁금해할만한 몇가지 사항들을 간단한 코멘트 형식으로 작성하는 란입니다. MaTruLuv's Special Comment 에 기재되는 내용은 리뷰어의 주관적인 의견임을 알아주시기 바랍니다.

◆ Super.Fi 5 Pro 의 착용감
- IE-40 과 거의 동일한 구조로 생긴 Super.Fi 5 Pro 역시 착용 시 유닛이 귀에서 살짝 튀어나와 보입니다. ^_^; 개인적으론 일반적인 커널형 이어폰들처럼 크게 불편한 점은 느껴지지 않습니다. ( 물론 개인차가 있을 수 있음을 .. 알아주세요 ! ^_^; )

◆ 포터블 기기와의 매칭
- 제가 사용 중인 소니의 NWZ-A728 에 연결을 해보았습니다. Super.Fi 5 Pro 는 21 Ohm 의 임피던스를 가지고 있기 때문에 포터블 기기에서의 출력에서 충분한 출력을 보여줍니다.

◆ ㄱ 자형 플러그와 케이블
- 외형편에는 UE 커스텀 케이블로 되어 있지만 기본형 케이블인 ㄱ 자형 플러그는 포터블 기기와의 연결에서 상당히 편합니다. 플러그 부분의 단선 위험도 적을 뿐더러 주머니나 가방에 넣었을 때도 상당히 편합니다. 개인적으로 케이블의 길이도 적당한 것 같습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Leonard

2010.04.26 19:41

선리플 후감상!!!
뉴비라서 잘 모르겠지만 락이퀄이랑 비슷해 보이네요;;

profile

멘소래담로오숀

2010.04.26 19:46
역시 슈파.. 고음부에 답답함이 저기서..
그런데 의외인것은 트리플파이제품과 실로 비슷하네요..
외형편에서 나온 UE 커스텀 케이블을 장착한 슈파5 pro 제품의 FR그래프는 없는 건가요?
profile

H.SPINN

2010.04.26 19:47

선감상 후리플 고역대가 초고역 가니까 요동치는 안습 ㅜ
그래도 가성비는 괜찮은듯 하네요

profile

아시엘르

2010.04.26 19:52
후리플 선감상
충분히 메리트있어보이네요

다소 V자 그래프가 걸리지만...
profile

optimist

2010.04.26 19:59
락 메탈 달립시다~!!!
profile

bak

2010.04.26 20:01

중역대 고역대 좀 만 eq로 손봐주면 괜찮을듯.

profile

메멘토군

2010.04.26 20:10
V자형 그래프 치곤 모든 평가가 플러스쪽으로 많이 가 있네요.
음악 듣는 맛은 있을 지 몰라도, 하이파이의 관점에서 보면 아쉬움이 많이 남는 제품이 되겠군요.
profile

정은하

2010.04.26 20:15

그런데 비슷한 트리플파이 제품은 왜 골든이어스 추천 제품에 있는 건지 의문이 =ㅅ=....

profile

파파동

2010.04.26 21:21

3k대 딥은 아주 심하지만 않으면 이큐로 어느 정도 보상이 가능하지만 초고역대와 초저역대는 이큐가 잘 안먹기 때문이라고 설명하심
이큐만 적절하게 사용하면 괜찮은 소리가 나오는 제품이라

추천 제품에 올라간거 같아요.
다른 제품들을 보면 딥이 너무 깊거나 고역이 너무 안나오거나 해서.....
profile

멘소래담로오숀

2010.04.26 21:27

그러면 오픈형 제품중에서는 EQ 보정으로 k319나 mx95도 추천 대상으로 올라와야하는거 아닐련지요..

추천제품에 EQ보정까지 고려하면 이런 제품들이 한 두가지가 아닐수도 있을텐데요..

profile

아타라

2010.04.27 00:28

트파유저지만 역시 추천목록에 트파가 끼어있는건 의문이 갑니다 -_-;;;
골든이어스는 원래 하이파이를 추구하는 포럼 아니었나요;;;;
그렇게 따지면 V형 이퀄인 트파는 하이파이에서 많이 멀어질텐데 말이지요....

profile

파파동

2010.04.27 02:41

오픈형 이어폰에 비해서 트파 대역이 훨씬 넓은걸로 알고 있읍니다.
고음쪽과 저음쪽은 이큐로 보정이 잘 안된다네요. 내리는건 어느 정도 가능 하지만 올리는건 거의 불가능
트파는 3k 딥 보정(상대적으로 더 용이) 어느 정도 가능해서 추천항목에 오른거 같습니다.
더 엄격한 기준을 적용해서 하이파이 기준에 부적합하다고 하시는 분도 있습니다.
근데 특히 이어폰들은 그런 엄격한 기준에 드는 제품이 거의 없지 않나요?
아무튼 스피커, 헤드폰, 커널형,오픈형 마다 약간씩 수정된 기준으로 선정 하는거 같습니다.
제 생각엔 그게 오히려 합리적인거 같아여.
profile

토미™

2010.04.27 10:43

이어폰들의 성능은 헤드폰과 비교를 하면 그리 좋지 못합니다. 사실 저음과 고음의 밸런스가 맞는 경우도 그다지 많지 않습니다.

때문에 정말 엄격하게 추천을 하려면 PFE나 ER-4S정도밖에 추천을 할 수가 없게 되지요. 때문에 이어폰의 경우 기준을 조금 완화시킨겁니다. 즉 추천제품 목록에 있는 제품은 대역폭도 어느정도 되고 저음과 고음의 균형도 어느정도는 맞는 제품이라는 말입니다. 

골든이어스 추천제품 기준에서 트파보다 더 근접해서 결과가 나온 제품이 있으면 알려주세요. 추가하겠습니다.

profile

정은하

2010.04.26 20:15
잘봤습니다 ^^ 그런데 이 제품은 예전에 귓구녕이 안맞아서 못 산 기억이..
profile

cyoung

2010.04.26 20:32

수고하셨네요 잘봤습니다.

profile

bisu

2010.04.26 21:09

트파랑 별차이가 없네;;

profile

만두킬러

2010.04.26 21:34
트파와 상당히 비슷하네요
profile

도도새

2010.04.26 21:36
심지어 가격까지도...말이죠
profile

babyface

2010.04.26 21:36
전체적 느낌은 트파와 비슷하지만 고역표현이 답답한 면이 있었는데...
역시 고역대에서 큰 차이를 보여주는군요...
타격감, 저음등은 비슷하지만 고음표현이 매우 아쉬웠는데 느낌대로 나오네요...
profile

이용구

2010.04.26 21:41
리뷰중의 IE40(Triple.Fi 10 Pro) 와 Super.Fi 5 Pro 의 그래프 비교를 보니깐 그냥 같은 제품이라고 생각 되네요. 가격차는 나는것으로 알고 있는데, 청감상으로 얼마나 다른지 궁금합니다.
profile

babyface

2010.04.26 21:50
청감상 고음부 표현 빼고는 거의 비슷합니다...그래프 보시면 아시겠지만 트파쪽이 고음부를 훨씬 윗쪽까지 힘있게 뻗어주고 있죠...
5%는 10k넘어가면서 뚝 떨어지구요...
청감상 딱 그만큼 차이납니다...
profile

우다리

2010.04.26 23:42
직접 들으면 응답그래프의 모양에 비해서는 차이가 많이 납니다

심벌이나 스네어, 실로폰등의 쇳소리가 작게 들리고, 금관악기와 바이올린을 비롯하여 배음이나 고조파성분이 중요한 역할을 하는 악기의 높은쪽 소리가 먹어들어가는 차이가 있구요

제가 개인적으로 잘 못느끼는 부분이라서 확언은 못하겠는데 보컬백킹이 어쩐지 조금 덜한듯도 해요

그리고 저음쪽은 거의 측정오차나 다름없는 비슷한 양의 소리가 나오는데요

질감이 다릅니다

슈파5%의 저음은 쇠망치나 대포가 연상되는 강하고 단단한 저음이고, 트파의 저음은 멀리서 울리는 천둥소리처럼 우릉거리면서 뒤흔들리는 느낌이더군요

측정편이 올라올지 모르겠는데 아마 CSD나 임펄스그래프를 통해서 이 차이를 알아볼 수 있을겁니다

profile

우다리

2010.04.26 22:06
짐작은 했지만 이정도로 비슷할줄은.....-_-
profile

우산자

2010.04.26 22:38
eq만 조절하면 좋은데요 ^^
제 예상과는 달리 트파와 비슷하네요
profile

기정사실

2010.04.26 22:44
ue700이 더 나을 것 같네요.
물론 들어봐야 알겠지만..
profile

까치47

2010.04.26 23:19
락,메탈에 좋겠네요
profile

PooCHie

2010.04.26 23:59
이럴수가...좋네요

근데 전 이미 UE700에 만족이라..
그래도 들어보고는 싶네요
profile

말미잘

2010.04.27 10:03
멋진 이어폰~
돈만 있으면 살만 한듯 하네요~
아직 직접 들어보지 안아서;; 고민;;
profile

문수형

2010.04.27 11:17
허.. 트파와 차이가 이렇게 적다니 의외군요.

트파에 비해 상당히 비판을 많이 받은 리시버인데말이죠;;
profile

칼티

2010.04.27 12:07

의외로 비슷하네요? ㅇㅅㅇ

profile

YODAtheGREY

2010.04.27 18:51
신기하네요... 그래프 상으로 트파와 저정도의 차이에 느껴지는 소리의 차이는 ㅡ,_.ㅡa
이번 리뷰를 계기로 직접 청음하는 것이 얼마나 중요한지 세삼 깨달았습니다.
profile

준서방

2010.04.28 09:36
김태희 못지 않은 V 라인 ㅎㅎ

profile

슈파너마저

2010.04.28 14:17

토미님 리뷰 잘 봤습니다.~

제 주력이라 글을 안 남길 수가 없네요 ;;;

저도 es케이블을 사용하는지라 그 측정치도 있었으면 더 좋았을걸 ㅠ,.ㅠ

제 취향은 v인가 봅니다 ㅡㅡ';;;

profile

GUN-PIST

2010.04.28 16:27
이야 그래프가 이건 뭐 .....
profile

제니크

2010.04.28 22:43
오홋 괜찮네요 ㅎ
profile

레니아

2010.04.30 14:27
저음과 고음이 확실하게 높은 수치를 나타내 주는 이어폰은 아직까진 pfe밖에 없는건가...
profile

참참

2010.05.02 00:32
좋은 점수를 받았네요..
profile

민서파파

2010.05.02 00:42
트파와 청음시 비슷한 느낌이 날까요...ㄷㄷ
profile

태연남편

2010.05.02 09:42

으음 ㅎMaTruLuv 님은 축복받은 귀모양이신가봐요,ㅎㅜ  보통 트파나 슈파는 불편한착용감때매 많이 까이는데 ㅎ
저도 트파쓰다가 불편해서 몰딩했거든요 크게불편한점을모르시겠다니 ㅠ 정말 부럽습니다 ㅠㅜ

profile

한마루

2010.05.05 17:54
V라인식의 측정치치곤 평이 좋군요
profile

열정

2010.06.07 19:51
그냥저냥 괜찮은 듯 해요^^;
profile

edwin30

2010.08.07 00:17

제 친구가 상당히 좋아했던 리시버ㅋ

profile

[HD] 츠판

2011.03.15 11:44

이녀석은 트파보다 더 굵직한듯...

List of Articles

23417

VIEWS

43

COMMENTED

음질편 엠오디오(M-Audio) IE-40 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-09

19622

VIEWS

32

COMMENTED

23123

VIEWS

42

COMMENTED

15315

VIEWS

47

COMMENTED

음질편 소니(Sony) MDR-EX700 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-13

28161

VIEWS

59

COMMENTED

16118

VIEWS

26

COMMENTED

외형편 엠오디오(M-Audio) IE-40 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-08

14222

VIEWS

46

COMMENTED

외형편 소니(Sony) MDR-EX700 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-03

17495

VIEWS

31

COMMENTED

음질편 오토폰(Ortofon) e-Q7 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-02

21251

VIEWS

39

COMMENTED