Golden Ears

2013-Mar

측정편 젠하이져 (Sennheiser) MX985 이어폰 리뷰 - 측정편

작성자: Golden Ears 조회 수: 31823

00.Sennheiser_MX985.jpg

* 골든이어스 철학 (사이트 방향)

* 골든이어스 테스트 방법 (이어폰,헤드폰)

* 골든이어스 측정 데이터 관련 FAQ

* 골든이어스 추천지수(G.E.R.I.)가 뭔가요?

* 이어폰, 헤드폰, 스피커의 그래프 보는 법

* 주파수 응답특성 그래프와 청감적인 느낌의 관계

주의.

아래의 측정 데이터는 골든이어스에서 테스트를 진행한 제품 1개의 테스트 결과이고 동일한 모델 전체의 특성을 대변하지는 않습니다.

01.FRP_Sennheiser_MX985.png

Sennheiser - MX985 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽

<청감적 느낌으로 변환한 주파수 응답 특성>
(저음 보정 +Diffuse Sound Field Equalization + 고음 보정)

01.FRM_Sennheiser_MX985.png

Sennheiser - MX985 / 파란색: 왼쪽 / 녹색: 오른쪽

<측정장비에서 측정된 주파수 응답 특성 원본>

01.EQ_2.png

Sennheiser - MX985 / 파란색: Accudio™에서 보정 후 좌,우 평균 / 녹색: 보정 전 좌,우 평균

Accudio™ 플레이어에 관한 정보보기

02.SR_Sennheiser_MX985.png

03.IR_Sennheiser_MX985.png

04.CSD_Sennheiser_MX985.png

05.IG_Sennheiser_MX985.png

이 게시물을

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)

[2013/03/06] 젠하이져 (Sennheiser) MX985 이어폰 리뷰 - 측정편 by Golden Ears (0)
[2013/09/10] 젠하이져 (Sennheiser) IE60 이어폰 리뷰 - 측정편 *16 by Golden Ears (19158)
[2010/01/13] 젠하이져(Sennheiser) MX95 이어폰 리뷰 - 음질편 *27 by Golden Ears (1/31065)
[2013/07/23] 젠하이져 (Sennheiser) IE800 이어폰 리뷰 - 측정편 *38 by Golden Ears (44581)
[2010/01/10] 젠하이져(Sennheiser) MX95 이어폰 리뷰 - 외형편 *15 by Golden Ears (18999)

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP

How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

: 젠하이져; Sennheiser; MX985; 이어폰; 리뷰

2013.03.06 13:12

좌우편차가 심하네요 쿨럭.. 오픈형인걸 감안해도 고역의 딥은 어쩔 수 없군요ㅋㅋ

2013.03.06 13:56

추천: 1
비추천: 0

착용 편차입니다.

오픈형 이어폰은 실제 귀에서도 착용 편차가 심하게 일어나는 편입니다.

오픈형 이어폰의 좌우 편차는 더미 귀에서는 측정할 수 없고, 커플링을 일정하게 유지할 수 있는 장치를 고안하여 측정하여야 합니다.

2013.03.06 13:17

980이랑 별반 차이도 없는거 같은데..

2013.03.06 13:19

저역은 오픈형이라 치지만 편차가 좀 있네요?

2013.03.06 13:22

추천: 1
비추천: 0

젠하이져는 오픈형 이어폰 잘만드는 것 같습니다.

2013.03.06 13:26

추천: 2
비추천: 0

젠하이져는 오픈형 이어폰 잘만드는 것 같습니다.(2)

2013.03.06 13:29

추천: 2
비추천: 0

젠하이져는 오픈형 이어폰 잘만드는 것 같습니다.(3)

2013.03.06 13:31

추천: 2
비추천: 0

젠하이져는 오픈형 이어폰 잘만드는 것 같습니다.(4)

2013.03.06 13:35

추천: 1
비추천: 0

980과 비슷한데, 980이 더 좋으네요.

생긴거나 이런거엔 거의 차이가 없는듯 한데 ㅋ

2013.03.06 13:45

추천: 1
비추천: 0

젠하이져는 오픈형 이어폰 잘만드는 것 같습니다.(5)

2013.03.06 13:59

추천: 1
비추천: 0

오옷 쿠클님~ 한글화 서비스!

2013.03.06 14:08

추천: 1
비추천: 0

ㅎㅎㅎ;; 별생각없이 지었던 별명인지라 좀 더 부르기 편하게 한글로 바꿔봤는데 바로 알아봐주시다니;;; 왠지 영광입니다!ㅎㅎ;

2013.03.06 14:40

980이랑 소리 똑같음.

2013.03.06 14:52

개선이 잆는 건 좀 안습이네요. 외부에서 좀 더 즐감하도록 저음부 보강이라도 좀 해주던가 했는데~~

2013.03.06 14:55

괜찮네요 ㅎㅎㅎ

2013.03.06 16:42

물론 같겠지만..MX 와 OMX 성능차도 보고 싶은...ㅎ

2013.03.06 17:55

그래프는 mx400과 비슷하네요.

2013.03.06 17:57

젠하이저는 참 이어폰이든 헤드폰이든 잘 만드네요.
젠하이저라해서 기대하며 눌렀는데 역시나 기대하는 정도하네요

2013.03.06 18:03

오픈형은 역시 저음이 안나와서 선호를 할수가 으읍군요

2013.03.06 18:50

추천: 0
비추천: -1

980보다 더 나은것 같습니다만,

그래프의 모양을 보기보다 980과 어떤점이 다른가를 보면

고역의 밝기를 담당하는 10k 대역이 약간 더증가해있고

전작보다 2k 대역이 약간 더 낮네요.

기존 성향을 유지하면서 고역대의 개선이 이루어진것 같습니다.

2013.03.06 21:57

확실히 오픈형은 젠하이져입니다.

2013.03.07 06:33

980에서 985로 넘어왔는데ㅎㅎㅎ 만족스럽군요.

새 제품임에도 불구하고, 좌우 밸런스가 미묘하게 달라서 이어폰을 계속 다르게 꼽으면서 밸런스 맞추려고 하고, 내 귀가 이상한 건지 의심을 계속 했는데 다행이도 이어폰 자체의 밸런스가 약간 다른 거군요~

2013.03.07 08:58

착용 편차일 가능성이 높습니다.

두번째 Goldenears님 댓글 확인해보세요.

2013.03.07 07:31

이어패드 장착시에는 더욱 좋아지겠지요??

2013.03.07 09:04

젠하이져인데 왜 저음이 이렇지...?

전작보다 별로인데요

2013.03.09 17:38

역시 다른 점은 없었군요 ㅎ

2013.03.15 03:35

추천: 0
비추천: -1

새로운 보정 기준이 저역대를 더욱 요구하는걸 감안하면 현존하는 오픈형 이어폰 중에선 저역재생능력이 가장 뛰어난것 같네요

2013.03.20 17:24

다른 점은 많이 느껴지지 않네요

2015.08.22 14:35

열심히 듣고있는데, 저음부 살짝 부족한건 사실입니다.ㅎ 그렇다고 이어솜 끼우면 저음이 확 사는 대신에 고음부가 너무 죽어버리구요. 유닛도 좀 큰편이라 이어솜끼우면 좀 답답한것 같습니다.

아무튼 그러나 밴드음악에서 기타의 톤이나 클래식의 바이올린소리는 진짜 좋게 들려요.

2016.07.20 14:42

측정치 사진 퍼가도 되는지요?^^

2016.08.03 14:48

오픈형이 더이상 나오지 않는 시점에서 역시 오픈형 끝판왕이다 싶습니다.

이어폰솜 끼우면 저역이 결코 적지 않고 밸런스 좋고 타격감도 꽤 괜찮죠. 올라운드에 가까우면서 메탈도 가능한 이어폰이죠.

2년전에 사서 가방에 대충 넣어놓고 쓰는데 아직도 잘쓰는거보면 내구성도 좋다고 봅니다.

다만..단종이어서 그런지 몰라도 판매가가 2년전 17만쯤 하던게 지금 27만이네요.

이제는 못사는 물건이라고 봅니다.

이제(아니 이미) 인이어의 시대인듯.

List of Articles

측정편 필립스 (Philips) SHE9900 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-03-28	12705 VIEWS 30 COMMENTED
측정편 AKG K315 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-03-07	17409 VIEWS 30 COMMENTED
측정편 젠하이져 (Sennheiser) MX985 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-03-06	31823 VIEWS 31 COMMENTED
측정편 루쓰 (Rooth) LS3 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-28	12008 VIEWS 25 COMMENTED
측정편 스컬캔디 (Skullcandy) 50/50 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-27	12959 VIEWS 26 COMMENTED
측정편 코원 (COWON) SE2 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-22	15303 VIEWS 18 COMMENTED
측정편 소니 (SONY) MDR-EX300LP 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-21	13238 VIEWS 29 COMMENTED
측정편 LG전자 (LG Electronics) 옵티머스 G 쿼드비트(Optimus G QuadBeat) 스페셜 에디션 이어폰 리뷰 - 측정편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-08	32507 VIEWS 96 COMMENTED
음질편 LG전자 (LG Electronics) 옵티머스 G 쿼드비트(Optimus G QuadBeat) 스페셜 에디션 이어폰 리뷰 - 음질편 작성자: Golden Ears 등록일: 2013-02-07	27406 VIEWS 117 COMMENTED