Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Sony_EX700-sound.jpg

 

 

 

이번 제품 역시 골든이어스 회원님이신 랄랄라님께서 대여해 주신 Sony EX700입니다. 소니의 EX시리즈 이어폰의 최상위 기종으로 여러 사용자들이 좋은 평가를 준 제품입니다. 고가의 커널형 이어폰임에도 다이나믹 드라이버를 사용하였으며, 특유의 디자인을 가지고 있는 모델입니다.

 

 

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png


 

12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01_FR_SONY_MDR-EX700.png


Sony EX700 (빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

기본적으로 이 제품은 중역의 기복이 큰 느낌입니다. 저음과 고음의 자체의 재생은 괜찮은 편이지만 3kHz를 중심으로 큰 기복이 나타납니다. 때문에 일부 영역의 소리는 상당히 뒤로 물러난 느낌이 듭니다. 전제적으로 저음과 고음이 원활히 재생되지만 중음역의 소리는 약간 변화되어 들리는 편입니다. 저음은 단단하고 깊게 내려가는 느낌이고 고음은 좀 쏘는 느낌으로 다가옵니다.

 

EX700의 착용감은 일반적입니다. 비스듬히 세워진 유닛이 손으로 잡기 좋은 형태라서 삽입 시 편리합니다. 소니답게 깔끔한 마감과 디자인을 가지고 있으며 선재나 플러그 마감도 상당히 좋습니다.

 

 

13.2.Coloration.png     
기본적으로 중음역대에 깊은 기복을 가지고 있습니다. 깊은 저역과 약간 솟아오른 고역이 어느정도 기본을 잡아주기 때문에 전체적인 소리 밸런스가 많이 무너지지 않습니다. 중역대가 상당히 물러서기는 하지만 탁하고 먹먹한 소리는 아닙니다.

 

13.3.Resolution.png 
EX700은 기본적으로 고음의 재생이 크게 나쁘지 않은 편입니다. 고음은 저음역 보다 조금 더 솟아올라 있는 모양새로 조금 쏘는 듯한 느낌이 듭니다. 중역대의 딥(Dip)은 상당히 큰 편이기 때문에 일부 영역의 소리는 다소 흐릿해지는 느낌입니다. 그리고 고음역대의 피크(Peak)가 있어서 하이햇이나 심벌즈 소리는 상당히 두드러지게 느껴지지만 맑고 섬세한 느낌까지는 아닙니다.

 

13.4.Hardness_Distortion.png   
저음은 낮은 대역까지 깊이 있게 재생되며, 번지거나 퍼지지 않고 단단한 느낌을 주는 편입니다. 전체적으로 충분히 무게를 잡아 주고 있으며 양감도 괜찮습니다. 디스토션 느낌은 그다지 없습니다.

 

13.6.Dynamics.png   
탄탄한 저음과 약간 솟아오른 고음을 바탕으로 일정 수준 이상의 역동감을 형성합니다. 재생 대역 자체가 나쁘지 않기 때문에 먹먹한 느낌은 그다지 들지 않는 편이지만, 중역에 깊은 딥이 있어서 고른 건반음의 일부 대역이 흐릿해집니다. 고음이 조금 쏘는 편으로 섬세하고 부드럽기 보다는 조금 거친 느낌이 듭니다.

 

 

14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel.jpg

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star.JPG


*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

[HTT]포도파이

2010.04.13 21:12

으어어어어아니;;

이이런..이어폰이 .. 


C/P는 안드로메다로 훨훨?!

profile

윈마

2010.04.13 21:13

1kz 까지의 깔끔한그래프와 상당히 간단한저음과 반대로 넓은 딮과,상당히 거친소리군요.

profile

멘소래담로오숀

2010.04.13 21:15

예상했던 대로..

괜히 지찰음이 있는 게 아니였군요..

profile

notish

2010.04.13 21:18

 이거 은근히 듣는 재미는 있을 듯 하네요.

 

profile

Castiel

2010.04.13 21:23

딥이 꽤나 인상적이네요;; 그부분만 좀 제외하면 꽤 괜찮아 보이네요(제 취향을 기준으로)

profile

쒸갈

2010.04.13 21:23

 리뷰 고생하셨습니다. :)

 

다이나믹 유닛을 사용한 커널형 이어폰은 비슷한 경향을 띠는 것 같기도 하네요. 슈어의 SE102라든가... 3kHz 골짜기가 아쉽지만 착용감이 편하다니 한번 들어보고 싶은 욕심이 납니다. :D

profile

만두킬러

2010.04.13 21:30

음.. 3k딥은 이큐 만져주면 되지만 고음의 대역폭이 아쉽네요

profile

까치47

2010.04.13 21:34

예상대로군요..

profile

Joker

2010.04.13 21:40

조금 아쉽네요...;

profile

기정사실

2010.04.13 21:56

그랜드캐니언이..

profile

키큰사람

2010.04.13 22:17

이건 측정이 잘못된 듯 보입니다.

소니의 ex90과 ex700은 외이도 내로 밀어넣어서 밀폐형처럼 사용하는 이어피스가 아닌것으로 알고 있습니다.

만일 밀어넣어 사용할 경우, 3.5킬로헤르츠대에서 10데시벨정도의 소리가 감쇄된다고 합니다.

 

즉,  밀폐형으로 쑤셔넣지 않고 사용할 경우,

이 그래프에서 3.5킬로 대역이 10데시벨이 부스팅된다면,

7킬로대의 피크말고는 상당히 선형적인 그래프를 보여주겠죠.

 

 

산미천님의 글을 링크합니다.

산미천님에게는 조금 죄송...;;;;;;

http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=faq&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=ex700&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8628

 

그리고, 다이나믹형의 이어폰은

그 특성상 고음역자체가 안정적으로 보장될 순 없습니다.

다만 고음역의 발진이 문제인데..

 

ex700같은 경우는 발진이 잘 제어된 것으로 보입니다.

profile

토미™

2010.04.13 22:45

EX700의 측정은 다른 일반적인 인이어 이어폰과 동일한 방식으로 측정이 되었습니다.

EX700만 다른 인이어 이어폰들과 다르게 특별한 방식으로 특혜를 주면서 측정을 해야 하는지 이유를 모르겠습니다.

제품의 설계가 그렇게 되었다는 내용은 거꾸로 이해를 하면 EX700 역시 다른 대부분의 다이나믹형 이어폰처럼 이도의 공진을 고려하지 않고 설계를 했다는 말이기도 한 것 같네요.

 

밀폐형으로 쑤셔넣지 않고 사용을 한다는 것은 귀에 살짝 걸치고 사용을 한다는 의미인 것 같은데 그렇게 사용을 하면

1. 조금만 움직여도 귀에서 이어폰이 빠지겠지요.

2. 밀폐가 덜 되기 때문에 아마도 저음쪽의 재생능력은 엄청나게 안 좋아질겁니다.

 

귀에 살짝 걸치고 사용을 하면 위의 그래프에서 문제가 되는 딥은 해결이 가능할지도 모르지만 위의 2가지 내용과 같은 또 다른 문제가 나타날겁니다.

 

즉 EX700은 정상적으로 귀에 삽입하여 사용을 하면 딥이 크게 생기고, 그 문제를 해결하기 위하여 약간 빼서 사용을 하면, 조금만 움직여도 빠지게 되고 극저음의 소리는 재생이 안 되는 현상이 발생할 겁니다.

profile

통통한오뎅

2010.04.13 22:57

키큰사람님이 말씀하신 "깊게" 착용이라는 말이 오해의 소지가 있긴하군요~~~^^;;;

 

간단한 예로 er4처럼 깊게 삽입을 하지 말고 외이에서 중이로 이어지는 부분에 살짝 넣으라는 정도로 해석하시면 될듯합니다~~예전에 er700을 몇달동안 사용을 해봤는데 er4만큼의 착용의 까다로움이 있더군요(착용에 따른 소리의 변화가 크다는 말입니다~~)

 

개인적인 의견으로는 그러한 이유때문에 소니에서 8종류나 되는 크기의 이어팁을 번들로 주지 않았을까 조심스레 추측해봅니다~~

profile

키큰사람

2010.04.13 23:04

중이는 고막보다 더 깊은 부분입니다.

거기까지 넣으면 무지 아파요ㅎㅎ

profile

통통한오뎅

2010.04.14 00:15

의미전달은 됐을거라 생각함~그냥 넘어가 주셈~~^^;;;

profile

토미™

2010.04.13 23:13

이어폰을 측정할 때에는 이도의 용적을 2CC로 하여 측정을 하는 것이 가장 일반적입니다.

참고로 이어폰의 삽입 정도에 따른 측정데이터의 변화는 http://goldenears.net/board/23143 참조하시면 됩니다. 내용을 보시면 아시겠지만 삽입된 정도에 따른 측정치의 변화는 3kHz부근의 딥과는 상관이 없습니다.

 

ER-4의 3날개 이어팁의 경우 다른 제품들보다 깊게 삽입이 가능하지만 대부분의 다른 인이어 이어폰의 이어팁은 EX700과 같은 모양으로 되어 있습니다.

 

즉 EX700의 경우 다른 이어폰과 같은 깊이로 삽입을 했다는 말입니다. 그리고 대부분의 이어폰은 말씀하신대로 이도의 입구에 살짝 삽입을 해서 측정을 합니다.

 

EX700만 다른 제품과는 다르게(2CC가 아닌 용적으로) 측정을 해야 하는 이유가 무엇인지 궁금하네요.

profile

통통한오뎅

2010.04.14 00:20

생각해 보니 이부분의 문제가 얼마전 "불미스런 일"에 시발점이 된 문제에 관련이 되있는 내용이 될수도 있겠네요.....ㅠㅠ

 

저도 연구를 하고 실험으로 증명한것이 아니라 그냥 눈으로 본 글에 의거하여 말씀을 드린거라.....모라 말씀드릴수가 없네요....ㅠㅠ

 

한가지 확실한건 다른 커널들도 마찬가지지만 ex700은 삽입에 따른 소리의 차이가 많이 존재한다는 점입니다~~^^;;;

profile

통통한오뎅

2010.04.13 22:26

키큰사람님이 역시 지적을 해 주셨군요~~관련 링크 찾고 있는 중이었는데~~^^;;;제 생각에도 너무 깊게 착용이 되지 않았나 조심스럽게 추측해 봅니다~~약간의 V자로는 예상을 하였으나....저정도의 벨런스가 무너진 소리는 아니었습니다~~

profile

토미™

2010.04.13 22:53

이 제품은 진동판의 크기가 커서 깊게 넣고 싶어도 들어가지가 않습니다. T.T

물론 다른 이어폰들 측정할때와 동일한 깊이로 삽입했구요.

profile

YODAtheGREY

2010.04.13 22:31

얼핏 보기에는 그냥 슈어 e2c랑 유사해 보이네요...

e2c는 써봤어도 이눔은 안써봐서 실제 느낌은 모르지만요...

profile

59호

2010.04.13 22:49

가격에 비해선 별로네여..

profile

PooCHie

2010.04.13 23:26

이럴수가.............음..이럴수가...


애매하군요.. 좋은듯 안좋은듯..

저음은 참 좋아보이는데..

가격을 생각하면 음..

profile

쉼플플러그

2010.04.14 00:01

역시나 음색이 무지하게 거칠군요.... 그것때문에 안녕 했던 이어폰이지만,,,

profile

YoLaTengo

2010.04.14 00:27

보아하니 통상의 커널형 이어폰과는 착용방법이 다른가보네요.

어떻게 착용하는게 올바른 방법인지, 그렇게 했을 때 착용감은 어떤지 궁금하네요.

profile

neo

2010.04.14 00:29

착용법에 따라 소리가 달라지니 다르게 측정해야 한다는 말에는 동의하기가 힘드네요

그렇게 생각하면 다르게 측정해야 하는 이어폰이 정말 많죠

젠하이져 ie8 이것도 착용법에 따라 저음량이 달라지면서 소리가 변하고

뿐만아니라 오픈형이어폰도 착용법에 따라 소리가 변합니다

 

골든이어스에서 중요하게 생각하는게 표준아닌가요?

그표준에 따라 리뷰를 진행해서 제품간 비교를 해보고 평가하는데

이제품은 이렇게 측정해야 소리가 정확히 판단할 수 있다고 예외사항을 두면

의미가 있을까요?

 

실제로 ex700을 6개월정도 써봤는데 착용법에 따라 소리가 달라지기는 하나

타이어폰과 별차이 없었어요 용도자체가 포터블용이고 차음성을 생각해서 만든 이어폰인데

깊숙히 집어넣지않고 약간 헐겁게 착용해야 된다는 점은 이해가 안가네요 개발자가 직접 그렇게 말했다면 모르겠지만

제기억으로는 사용자설명서에 나와있는 착용법에서 깊숙히 착용하지 말라는 설명은 없던것으로 기억됩니다

 

아무튼 리뷰하시느라 수고하셨습니다~

profile

YODAtheGREY

2010.04.15 15:40

어느 이어폰이나 착용법에 따라 느껴지는게 다를거예요..

하다못해 헤드폰도 귀앞으로 최대한 당기느냐 뒤로미느냐에 따라 다른데요 ㅎ;;;

profile

갤럭시

2010.08.01 05:48
이것은 표준의 평가에 대한 문제라고 생각합니다. 표준 또는 객관화 할 수 있는 자료는 중요하지만, 그 것을 마치 정답인 것 처럼 말하는 것은 옳지 않습니다. 이런 경우에도, 팁의 삽입은 공통적인 방식으로 했고 그 결과가 그냥 이렇게 나왔다고 하면 됩니다. 그리고 팁의 깊이에 따라 실제 청감은 차이가 있을 수 있으니 사용자는 이 점을 참고 하라고 하면 됩니다. 그런데 지금 골든귀의 댓글을 보면, 다소 발끈한 느낌이 좀 듭니다. 대체 왜 팁을 깊게 넣어 측정을 해야 하느니, 그런식으로 하면 이어폰 마다 측정방식이 달라지니 이런 이야기를 하고 있습니다. 팁을 얼마나 넣어 측정하는가 하는 문제는 골든귀 방식이 맞다고 봅니다. 기준이 필요하기 때문이지요. 그러나 그 결과를 강요하는 듯한 태도는 좋지 않아 보입니다. 강요한 적이 없다고 할 수 도 있지만 제가 보니까 안티골귀들은 그렇게 생각하고 있는 듯 해서 한마디 남기고 지나갑니다. 간단하게 마지막 코멘트에다, 사용자들은 다양한 방식으로 착용을 하기 때문에, 같은 기기라도 다르게 느낄 수 있다고 하면 될 일입니다.^^
profile

에릴

2010.04.14 00:59

당연히 설계자가 의도한 착용 방법대로 착용하는 것이 맞지요 -_-;; 그걸 부정하면 진동판만 때어내서 측정해야 겠습니다?? 유닛 설계는 착용 방법 까지 고려해서 최적의 성능을 내도록 하는 것이지요 .. 착용에 불편함이 없는 한도 내에서는 최적의 소리를 내어주는 상태에서 측정해야 하는것이 정상인데.. 뭐가 그렇게 까칠하신지..--;

profile

토미™

2010.04.14 08:35

이 제품만 유독 특혜를 줘야하는 이유는 모르겠지만 관심이 많으시니 추가적인 테스트를 하겠습니다.

 

"설계자가 의도한 착용 방법"에 관하여 자세히 설명해 주시면 그 방법대로 다시 한번 더 테스트 해서 측정편에서 결과를 올려드리겠습니다.

이왕이면 소니에서 말하는 이렇게 착용을 해라라고 하는 그림정도가 있으면 많은 도움이 될 것 같습니다.

profile

neo

2010.04.14 10:27

제댓글이 까칠해보였나요? 다른의견이 있어서 말씀드린것 뿐인데^^;;

댓글이 좀길었나 했는데 까칠하다는 말을 다듣고 참ㅡ ㅡ;;

진동판얘기는 웃으라고 하신 말씀이시죠? 너무 황당한 말이라 뭐라 말해야 할 지

''착용에 불편함이 없는 한도 내에서는 최적의 소리를 내어주는 상태에서 '' 이표현은 상당히 애매모호하기도 하고 추상적이죠

논란이 생긴다는 말입니다 '이것은 이렇게 착용해야 나에게 최적의 소리인데 여기서는 왜 이렇게 측정하냐'라는 의견이 나온다는 것이죠

리뷰방식은 그래서 표준을 정해놓고 측정하는 것이고 저는 그것에 대해서 말씀드린겁니다

님과 의견이 다르다고 해서 까칠하다고 생각하지는 마세요^^;;

 

profile

기정사실

2010.04.14 06:34

착용법이 논란거리가 되었는데..

번외편을 작성하면 좋을 것 같습니다

profile

토미™

2010.04.14 08:25

"설계자의 의도"를 정확하게(자세하게) 알려 주시면 다시 한번 측정을 해서 측정편에서 결과를 보여드리겠습니다.

삽잎 깊이 등에 관하여 자세하게 알려주세요. 그림으로 알려주시면 더 좋을 것 같습니다.

profile

크루스

2010.04.14 09:53

ex700sl.JPG

 

소니 홈페이지의 설명에서 캡처한 그림 인데요, EX700은 EX90보다는 깊게 장착하는 것으로 보입니다만... 그림으로 봐도 저게 어디까지 깊은건지 잘 모르겠네요; 홈페이지의 다른 설명이나 제작자 인터뷰에서도 편안한 장착성을 위해 이어팁을 총알형으로 만들었다거나 자기 귀에 맞는 이어팁을 쓸 수 있도록 여러 종류의 이어팁을 준비했다는 정도 외에 별다른 삽입법에 대한 지시는 찾지 못했네요;

 

개인적으로는, EX700을 EX90처럼 얕게 장착한다면 유닛부를 귀에  걸치는 EX90과 달리 자꾸 빠져서 너무 불편할 듯 하군요. 일반적인 인이어 타입처럼 귓구멍이 유닛을 지지해주는 형태가 되도록 더 깊이 착용하는게 설계상 맞는 것 같아 보입니다.

첨부
profile

토미™

2010.04.14 13:51

그림 보니깐 EX700을 다시 측정을 필요가 없을 것 같습니다. EX700도 일반적인 다른 이어폰들처럼 위의 그림처럼 삽입해서 측정했습니다.

 

쿠루스님이 올려주신 그림을 보니 EX700의 경우 일반적인 이어폰과 비슷해 보이고 EX90만 구조적인 문제로 약간 덜 들어가는  것으로 보입니다.

profile

제니크

2010.04.14 09:52

많이 부족한 그래프네요 역시나.. 느꼇던대로

profile

체리랑스

2010.04.14 09:56

ex700은 시코에서 사연이 많죠


개인적으로 eq질을 하지 않으면 해결할수없는 치찰음이 가장불만이었네요


전 아이팟을 쓰니깐요

profile

babyface

2010.04.14 10:52

중역대가 아쉽네요...치잘음의 원인도 어느정도 그래프로 밝혀졌구요...

아...그나저나 ie40은 언제올라오지??

profile

soul2ta

2010.04.14 11:00

소니소니~  ㅋ

profile

cyoung

2010.04.14 12:29

수고하셨습니다. 그래프가 차이가 너무 나는군요

profile

랄랄라

2010.04.14 14:52

제가 제공한 실리콘팁의 문제가 아닌가..합니다.

원래에는 7종의 이어팁이 있었으나, 제가 음주가무후 기억과 함께 분실하는 바람에(?)

중형사이즈로 된 것을 GE에 제공할 수 밖에 없었습니다.

개인적으로 느끼기엔, 소형팁에서 더 안정된 소리를 뿜어내던 녀석이었는데...

중형팁을 꼽으면 딱 저런 느낌이 맞습니다. 헌데 소형팁을 사용하면 좀 다른 듯 합니다.

산미천님의 글 끝에서도 나타나듯, 번들 팁을 바꾸라ㅡ라는 말이 이를 나타내는 증거 쯤이 되지 않을까요?

 

키큰사람님이 제시한 글과 토미님의 답변을 읽어보니 둘 다 수긍이 됩니다.

그리고 기기 자체는, 저정도 그래프면 매우 안정된 사운드를 제공하는 것이라는생각이 드는군요. 개인적으로 매우 만족 합니다.

profile

YODAtheGREY

2010.04.15 15:38

저도 같은 생각입니다...

다만 대부분의 인이어는 팁에 따라 차이가 많이나죠.. 꼭 ex700만이 아니라도요

profile

에릭클랩튼

2010.04.14 16:33

어이쿠... 큰 산맥이 하나...

profile

LoveOfMyLife

2010.04.14 20:03

MDR-EX700.gif 일본사이트에서본 그래프하고 상당히다르네요.

첨부
profile

파파동

2010.04.14 20:31

여기에 df eq 적용하면 골귀그래프랑 비슷해 져요.후치노베상 그래프는 raw 데이타라고 하더라고요.

profile

문수형

2010.04.15 00:49

역시나가 역시나군요;;

profile

파아도

2010.04.15 14:57

리뷰 잘봤습니다.

profile

YODAtheGREY

2010.04.15 15:57

토미님.. 측정편 따로 올려주시게 되면 건의 드리고 싶은 것이 있는데요..

팁에 따른 차이도 올려주시면 어떠실까 합니다..

인이어들은 UE700이나 IE8등 팁 사이즈, 재질에 따라 소리 성향이 느끼기에 꽤 다른 제품이 많으니까요..

오픈형 측정때 솜을 제거,장착시 나누어서 그래프 올리듯이 인이어도 기본 제공 팁만이라도 종류별로 한번 측정이 번거로우시겠지만 어떨까 부탁 드려봅립니다.;;;

전에 그렇게 나누어서 측정해주신 몇몇 제품은 가늠해보기가 더 좋았던 것 같아서요  ^∪^a

 

그리고 착용법은... 어떤 제품이던 착용방식에 따라 다르게 들릴터이니 일단 보통 사람들이 장착하듯이 팁이 귀에 제대로 안착만 되었으면 다 같은 기준을 적용할 필요가 있지 않을까 합니다. 공정한 측정을 위해서요.

 

물론 소니 매니아 분들도 많이 계셔서 직접 들어본 소리와 다르다고 하실수도 있으시지만...

사람인 이상 직접 들은 소리의 그래프 예측과 실제 측정 그래프가 완벽하게 일치할 수는 없겠지요.. UM3 리뷰 처럼요.

그렇다고 꼭 모든 사람이 FR상 완전 플랫을 최고로 좋게 듣는 것도 아니기에 너무 많은 분이 심각할 필요는 없지 않을까 합니다.

일관된 작업물을 뽑아야 하는 곡작업 하는 분만 아니라면 어느 정도는 개인 취향도 존재하고 본인이 좋은 것이 좋은것이니까요.

profile

버닝

2010.04.16 19:13

리뷰 잘 봤습니다.

구매하는데 고려해볼수있겠네요~

profile

커스텀

2010.04.17 00:09

예전부터 눈여겨 보고있었는데 기대이하군요...

트파가 진리인듯하네요^^

profile

말미잘

2010.04.17 00:15

트파가 질리?

profile

에레이시아

2010.04.18 10:35

뭐 ex700은 익히 많이 이야기 들었던 터라.. 낙굴님도 여러번 언급하셨고

profile

에레이시아

2010.04.18 10:36

퀄리아가 단종된지 좀 돼서 그렇긴 하지만 이녀석 측정도 보고 싶네요 ㅋ

profile

한마루

2010.04.19 19:07

좀 실망이네요..

profile

칼리포르

2010.04.20 12:45

고음이... 다른 항목에 비해서 너무 차이가 나네요.

profile

쇼탐

2010.04.20 16:59

독특한 디자인에 소니. 흠.. ^^ 저도 좀 실망되는, 부분이 있는 아쉬움이 남는 ㅎㅎ

profile

이지짱

2010.06.02 21:02

소니가 디자인 하나는 먹어주는데 가격이...

profile

Trust

2010.08.15 06:37
커널 타입이라서 그런걸까요...... 소니가 20년 넘게 연구해온 16mm 드라이버 제품치고는 좀 아쉬운 느낌입니다.
profile

해태타이거즈

2010.12.14 01:50

ex600의 리뷰도 기다려지네요 ㅎㅎ

profile

후끄니

2013.02.17 16:39

가격의 반이상은 디자인인듯..

정말 디자인은 최고.. 그외에 뭔가 장점을 찾기가 어렵다..;;

고딩시절 칭구들한테 이거 얼마짜린데~ 디자인도 예쁘고~ 이러면서 자랑할 수 있는 이어폰..

List of Articles

23355

VIEWS

43

COMMENTED

음질편 엠오디오(M-Audio) IE-40 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-09

19621

VIEWS

32

COMMENTED

23122

VIEWS

42

COMMENTED

15314

VIEWS

47

COMMENTED

음질편 소니(Sony) MDR-EX700 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-13

28160

VIEWS

59

COMMENTED

16118

VIEWS

26

COMMENTED

외형편 엠오디오(M-Audio) IE-40 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-08

14222

VIEWS

46

COMMENTED

외형편 소니(Sony) MDR-EX700 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-04-03

17494

VIEWS

31

COMMENTED

음질편 오토폰(Ortofon) e-Q7 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-04-02

21251

VIEWS

39

COMMENTED