Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

 00.ALTEC_LANSING_IM616_measure.jpg

  

 

Golden Ears Review Template for

 * 골든이어스 철학 (사이트 방향) 

 * 골든이어스 테스트 방법 (이어폰,헤드폰)

 * 골든이어스 측정 데이터 관련 FAQ

 * 골든이어스 추천지수(G.E.R.I.)가 뭔가요?

 * 이어폰, 헤드폰, 스피커의 그래프 보는 법

 * 주파수 응답특성 그래프와 청감적인 느낌의 관계

 

 

주의.

아래의 측정 데이터는 골든이어스에서 테스트를 진행한 제품 1개의 테스트 결과이고 동일한 모델 전체의 특성을 대변하지는 않습니다.

 

 

Golden Ears Review Template for

 

01.FR_Altec_Lansing_inMotion_616_3Flange.png

 Eartip: White 3-Flange, 빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + The small room X-Curve Compensation 보정

관련 문서 : 골든이어스 테스트 방법 (이어폰,헤드폰)

 

 01.FR_Com.png

Eartip:Grey 3-Flange, 빨간색:IM616(White 3-Flange)  / 파란색:IM716 (HD Mode) /녹색:ER4S / 검정색:ER4P 

 

 

Golden Ears Review Template for

 

02.SR_Altec_Lansing_inMotion_616_3Flange.png

 

 

Golden Ears Review Template for

  

03.IR_Altec_Lansing_inMotion_616_3Flange.png

 

 

Golden Ears Review Template for

 

04.CSD_Altec_Lansing_inMotion_616_3Flange.png

 

 

Golden Ears Review Template for

 

05.IG.Altec_Lansing_inMotion_616_3Flange.png

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

T1살거야

2012.02.09 11:03

오와 완전 좋군요!!

솔직히 기대 이상임..

특히 CSD보고 깜놀함..-_-

profile

[_H__]밑힌자™

2012.02.09 15:11

저도 CSD보고 깜놀 -_-;;;

profile

나일이

2012.02.09 11:26

아 이거 좋은데요?

하지만 국내서 이제 구입못하는거죠?.....OTL

profile

순돌

2012.02.09 11:29

ER4P 보다 낫네요. 가격생각하면 ER4S 보다도 더 매력이 있다고 생각됩니다. 가성비 종결자네요 정말..

 

 

 

 

하지만.. 에티키즈가 출동한다면 어떨까??

 

profile

나일이

2012.02.09 11:30

근데 에티키즈는 옴이 너무 높아서 좀 꺼려지기는해요 ㅋ

profile

순돌

2012.02.09 11:47

저도 옴 때문에 관심이 없었는데

 

사용하신 분 말로는 포터블로도 충분히 볼륨확보가 가능하다고 하시더라구요~ 그래서 기대중!! (하지만 안살꺼임)

profile

[DT]깨루붐

2012.02.09 14:05
순돌님, 어느 어느 측면에서 er4p 보다 나은건가요?? er4p 측정자룔 찾을 수 없어 순전한 궁금증에 여쭤보는 겁니다앙~~
profile

순돌

2012.02.09 14:11

위 게시물 보시면 IM616, IM716, ER4S, ER4P를 색깔별로 표시해서 비교할 수 있게 되어있네요. (두번째 사진)

 

저음부는 ER4P가 좀 더 낫지만, 나머지 특히 고음역에서는 IM616이 더 좋아 보이는 군요.

profile

당근

2012.02.09 14:27

고역에 있는 피크는 착용 상태에 따라 조금씩 다 다를 겁니다. 피크를 제외하더라도 고음이 616이 살짝 더 많아보이기는 하는데, 거의 차이는 없을 것 같아요. ER-4X 정도 되려나? (ER-4P에 한 33옴 정도 저항 연결한 걸 ER-4X라고 하곤 그랬음다.)

profile

[DT]깨루붐

2012.02.09 16:12
답변 감사합니다^^
profile

KalStyner

2012.02.09 11:57
싸게 풀렸을 때 몇 개 사놨어야 했네요 ㅠㅠ
profile

초보탈출성공기

2012.02.09 12:09

으아니!!!! 역시네요 허헐~~

profile

당근

2012.02.09 12:57

82옴 저항 끼우면 다음과 같이 EQ 필터가 생겨서 주파수 응답이 ER-4S와 유사해질 겁니다. ㅎㅎ


iM616_with_82ohms.jpg

(클릭하면 확대됩니다.)

첨부
profile

만도시노

2012.02.09 13:54

저항을 달면 해당 음역대의 볼륨이 저만큼 추가된다는 뜻인가요?

profile

당근

2012.02.09 15:49

profile

INSsoulJK

2012.02.09 13:28

오오~ 완전 괜찮군요

역시나 에티모틱녀석들과 비슷하게 생겼드라니 

가격이 오를것 같은 불길한 예감이;;

profile

[HD] 츠판

2012.02.09 13:34

아침에 에티키즈를 결제... 바로 이녀석을...ㅡㅡ;; 그래도 에티에 정붙이고 써야겠네요 ㅠ 

profile

[DT]깨루붐

2012.02.09 14:03
저 측정치는 er4p 와 유사한 측정친가요?? er4p측정치가 골귀에 안보여서리..^^;
profile

Golden Ears

2012.02.09 14:27

ER4S에  더 가깝습니다. (P와 S의 중간이지만 S에 가까운)

비교 그래프에 사용된 이어폰의 이어팁은 같은 종류(회색 3단팁)지만 동일한 이어팁을 사용한 것은 아니고, 비교 측정도 삽입 깊이를 맞춰가면서 측정한 것이 아니기 때문에 (측정에 시차가 있슴) 약간 딥, 피크의 크기가 좀 다르게 나왔습니다. IM616의 대역이 가장 좁은 것 처럼 보이는데, 삽입 깊이가 달라서 그런 것이고 조금 더 깊게 넣으면 딥피크가 줄어들면서 대역도 더 넓게 보이게 됩니다. (단, 그 깊이까지 실제 귀에 들어갈지는......)

 

IM716(HD)와 ER4S, IM616은 청감상 구별이 거의 안될 것 같습니다.

 

profile

당근

2012.02.09 14:33

제가 두번째로 들고 갔을 땐 iM616 흰색 3단팁으로 가져갔었습니다. (회색 3단 팁보다 조금 더 커서 착용할 때도 더 빡빡해요.) 이거 말고 그 이전에 측정했던 데이터가 남아 있으면 그것도 한번 부탁드립니다. 그 때는 아마 ER-4 회색 3단 팁 가져갔었을 거에요. :-)

profile

Golden Ears

2012.02.09 15:08

앗.. 그랬군요. 사용 이어팁 수정했습니다. 기억이 가물 ㅜ.ㅜ

profile

[DT]깨루붐

2012.02.09 16:13
답변 감사합니다^-^
profile

산소소년

2012.02.09 14:39

716볼륨부분이 너무 싫어 비슷하겠지 하며 산거였는데 정말 비슷하네요.... 역시 이놈도 좋은 놈이었군요..

그런데 이것저것 듣다보니 이놈은 이래서 좋고 저놈은 저래서 좋고... 여자같아 *^^*

profile

떡사부

2012.02.09 14:41

왠지 ER4S 사용자들을 슬퍼지게 만드는 그래프네요;;; 저도 지금 ER4S 흘겨보는중;;; 그래도 ER4S의 매리트가 떨어지지는 않겠죠ㅜㅜ;;??

profile

순돌

2012.02.09 14:52

알텍 렌싱은 단종이니까 힘내시라능!!!

 

저도 ER4S 사용자라능.. ㅠ_ㅠ

profile

hsig

2012.02.09 15:06

아, 아껴가며 잘 써야지 ㅎㅎ


profile

[_H__]밑힌자™

2012.02.09 15:11

말도 안돼... 이게 알텍랜싱의 이어폰이라니 -_-;;;;


언제부터인가 성능은 포기하고 디자인만 신경쓰는 회사인 줄 알았더니... 이 제품은 생각밖이군요.

profile

당근

2012.02.09 15:43

브랜드만 알텍 랜싱이지 사실상 에티모틱 리서치 제작이라고 보면 될 검다 (...)

profile

[_H__]밑힌자™

2012.02.09 17:21

그... 그런가요... 그렇다면 바로 저번에 측정한 알텍 이어폰도 그런 맥락이겠군요 -_-;;;

profile

순돌

2012.02.09 17:35

외형편에 보시면 박스 하단부에

 

테크놀로지 바이 에티모틱 리서치 라고 되어 있습니다.

 

사실상 에티에서 만든 제품이라고 봐도 될 듯 합니다.

profile

[_H__]밑힌자™

2012.02.09 17:41

윽... 외형편도 꼼꼼하게 봐야겠군요.

profile

[_H__]GeoMeTry

2012.02.09 17:27
er4p로 듣고 있는데 저 그래프보니ㄱ-
profile

[_H__]밑힌자™

2012.02.09 17:41

아니!!! 제가 모르는 사이에 가입하신 [_H__]당원이 있었다니!!

profile

아미노케톤

2012.02.09 17:44

FR은..ER4랑거의 비슷하지만

전체적으로 어둡더군요..

미세하게..소리튜닝을한것같긴함..

 

profile

KurKur

2012.02.09 18:06
er4와 굉장히 유사하군요.
이제는 구하기가 힘들다는게 단점아닌 단점인 듯 하고 에티키즈가 어떨지가 궁금해집니다.
profile

크루스

2012.02.09 20:44

오리지널이 좋아서 그런지 매우 훌륭하군요^^

profile

kent.

2012.02.09 21:08

블라인드 테스트하면 거의 분간 못하겠군요..

profile

만도시노

2012.02.10 00:54

같은 제품인 HKEP-720 사용중입니다.

지극히 JBL다운 소리를 들려줍니다. 에티모틱 제품과는 또 달라요.

 

고음부의 음색이 확실히 차이가 났습니다. 저음은 거의 비슷했고요..

에티모틱의 고음이 좀 다소곳하고 부드럽다면, 이 모델은 저돌적이면서도 자극적인 고음입니다.

 

Rock / Metal 장르를 듣다보면 확실히 저돌적인 느낌이 강하더군요..

 

덕분에 조금 듣다보면 머리도 아프고, 귀도 맨솔래담 바른 것 처럼 타들어가는 느낌이..ㅠ.ㅠ(제가 문제일 수도..)

 

profile

당근

2012.02.10 01:11

다른 제품입니다. 임피던스가 EP720은 16옴인데 반해, iM616은 적어도 1kHz에서 26옴 가량 됩니다. 그래도 전체적인 색은 비슷할 것 같긴 해요.

profile

만도시노

2012.02.10 09:01

아하! EP-720 FR그래프는 이것 보다  1k 이상 영역부터 조금씩 더 가라앉게 되는건가요?

profile

은빛이z

2012.02.10 10:46

플랫한 소리를 못 들어본 저로서는 사보고 싶은 제품이에요!ㅋ im716보다 조금 더 저렴해서 국내에 판매한다면 꼭 사고싶네요ㅋ

profile

June5H

2012.02.10 12:54

조....좋은 녀석이다...!!!

profile

조던8

2012.02.10 13:22

정말 예상밖이네요


profile

[HD] 츠판

2012.02.13 17:33

그런데 이녀석 이제 못구하나요? 탐나서 검색해보니 없네요 ㅎㅎ;;

profile

웨빠

2012.03.21 15:01

단종이라 구하고 싶어도 못구한다능;;

얼마전에 싸게 풀었는데 품절~

profile

빠비

2012.02.28 08:52

저음 완전 단단하겠는걸요??

profile

만도시노

2012.02.29 22:59

네, 단단합니다. 보통 이어폰들은 베이스 잔향에 핑거링 하는 소리가 묻히는데, 

요녀석은 핑거링 할 때 들리는 꿀렁꿀렁 소리가 들립니다.

진짜 감질나요.

profile

웨빠

2012.03.21 14:55

알텍의 실수ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

 

List of Articles

14994

VIEWS

18

COMMENTED

10749

VIEWS

2

COMMENTED

81272

VIEWS

109

COMMENTED

24706

VIEWS

27

COMMENTED

18569

VIEWS

48

COMMENTED

13641

VIEWS

19

COMMENTED

43444

VIEWS

54

COMMENTED

38814

VIEWS

45

COMMENTED

측정편 야마하 (YAMAHA)EPH-100 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-11-16

31326

VIEWS

102

COMMENTED