Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

Sennheiser-MX95-sound.jpg

 

 

이 번 제품은 운명사랑님께서 대여해 주신 젠하이져 MX95입니다.

 

 

11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  

 

 

12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_Sennheiser_MX95.png

젠하이져 MX95의 주파수 응답특성 (Diffused Field Equalizer 적용.)(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

 

 

젠하이져 MX95 역시 일반적인 오픈형 이어폰처럼 착용에 따라 저음의 양이 달라집니다. 이어폰 솜을 사용하면 저음의 양이 증가하면서 고음역대가 일정부분 가려지게 됩니다. 전체적으로 고음역대가 좀 더 강조된 소리를 들려주고 있으며, 조금은 차가운 듯 한 느낌도 듭니다.

 

이 제품은 외형편에서 설명 드린바 대로 독특한 디자인을 하고 있습니다. 유닛 상부에 돌출된 보조 착용부를 통해서 착용감 향상에 기여합니다. 이도 근처의 귓바퀴에 모양을 맞춰서 넣으면 유닛을 살짝 눌러주기 때문에 좀 더 단단하게 착용됩니다. 그래서인지 오픈형치고는 저음역대의 느낌이 괜찮았습니다.

 

01.FR_Sennheiser_MX95_AKG_K319.png

 

이제품을 들으면서 느꼈던 점은 얼마 전에 다루었던 AKG K319와 유사한 소리라는 점입니다. 저음부만 MX 95 쪽이 조금 더 강하게 들렸고, 다른 소리는 많이 흡사했습니다. 그래서 K319와 MX95의 그래프를 겹쳐서 비교해보았습니다. 오픈형 이어폰에서 착용에 따른 오차를 감안했을 때 서로 상당히 흡사한 모양새입니다. K319쪽이 살짝 고음이 더 강한 느낌이군요.

 

사실 MX95가 착용이 더 좋기 때문에 저음이 좀 더 풍부하게 들립니다. K319의 경우는 착용이 좀 부담스러웠습니다. 아마도 제 귀가 남들보다 작은 편인가 봅니다.

 

13.2.Coloration.png     
전반적으로 소리의 느낌은 고음이 강조되어 느껴집니다. 고음역대의 소리가 앞으로 나오기 때문에 조금은 서늘한 느낌도 듭니다. 하지만 아무래도 저음이 충분한 균형감을 실어주지는 못하기 때문에 어느 정도 새침한 소리가 되는군요.

 

13.3.Resolution.png    

오픈형인데다가 고음역에 피크가 있기 때문에 맑고 투명한 느낌이 듭니다. 그리고 고음역의 재생이 좋기 때문에 선명하고 해상력이 좋은 소리가 들립니다. 다만, 반대 저울추의 저음역이 약하기 때문에 부드럽고 매끄럽지는 않습니다. 조금은 쏘는 면도 있는데, 정도상의 면에서 본다면 K319보다는 조금 약하게 느껴지는군요. 서로 비슷한 성향의 소리로 보입니다.

 

13.4.Hardness_Distortion.png   
제품이 오픈형임을 생각할 때 저음의 깊이가 나쁘지 않지만 아무래도 고음역의 균형을 맞춰줄 정도는 아닙니다. 저음의 박력은 좀 부족한 편입니다만 나쁘다고 할 만한 소리라고 보지는 않습니다. 착용의 문제인지 저음은 아무래도 K319보다는 MX95가 좀더 충족되는 느낌입니다.

 

13.6.Dynamics.png   
전체적인 소리의 밸런스를 고려하면 괜찮은 편입니다. 극저음의 재생력은 여전히 모자라지만 빈자리가 아주 크게 느껴지는 것은 아닙니다. 강렬한 느낌은 주지 못하지만 차운하고 깔끔한 음을 충실히 만들어 냅니다. 이어폰 솜을 사용하면 제법 소리가 올라오지만 고음이 조금 가려지며 중음역대가 물러남을 고려해야겠습니다.

 

 

14.0.Summary.png  
아래의 표는 제품 소리의 성향을 표시하기 위한 것이지 제품의 등급(Rating) 또는 점수(Score)를 표시하는 것이 아닙니다. 즉 우측(+)으로 치우쳤다고 무조건 좋은 제품이 아닙니다.

soundfeel-mx95.jpg

 

15.0.Star_Rating.png  
아래의 별점은 제품 특징과 청감결과에 따른 필자의 대략적인 소감이지 절대적인 점수치가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

star-mx95.JPG


*C P는 Cost Performance 즉 가격대비 성능비입니다.

 

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

키큰사람

2010.01.14 12:22

이큐질만 잘하면 괜찮은 소리가 날수 있겠죠^^

 

개인적인 생각으로 오픈형 이어폰의 위치는 참 애매하다능..

헤드폰과 커널 사이에 끼어서말이죠ㅎㅎ

profile

멘소래담로오숀

2010.01.14 12:30

역시 k319과 mx95 둘다 좋군요!

 

그런데 95는 예전 a8의 음질편에 기재되어있는 그래프와 유사한 모양을..

 

스펀지사용한 a8 그래프와 스펀지사용안한 mx95의 그래프가..

profile

슈가로드

2010.01.14 12:38

상대적으로 밝은 소리를 좋아하면 k319를, 어두운 소리를 좋아하면 mx95를 택하면 되겠군요.

 

좋다는 평들이 지배적인 제품들인만큼 소리도 괜찮은 결과가 나왔네요.

 

(물론 그렇지 않은 제품도 있었지만...;)

profile

포도파이

2010.01.14 13:05

호오,, 319,95 둘다 비슷비슷한 성향이군요

profile

개뿔철학

2010.01.14 15:39

비슷한 성향이니만큼 유저들의 디자인 호불호에 따라 제품 선택이 달라지겠네요.

profile

운명사랑

2010.01.14 17:29

예상했던 결과 그대로 나왔군요. 다 좋은데 역시 저음이 많이 아쉽네요..

그리고 성향은 어둡다기 보다는 차갑고 날카로운 쪽에 더 가깝습니다.

profile

칼티

2010.01.14 18:22

-1.5는 처음 보네요....ㅎㅎ K319를 의식한 수치인가요? ㅇㅅㅇ

참 가성비는 좋아보이는 물건이네요...

profile

화수분o_o

2010.01.15 00:23

저거 어떻게 끼는 건가요?

profile

아프리카사람

2010.01.17 12:05

직접 두개를 들어봤는데

 

MX95가 제 성향에 맞는지..

K319는 사고나서 바로 방출을 해버렸다는..

너무나도 가벼운 음선...거의 CM700 보다 심심한소리라는..................

음색은 거의 비슷한데

때려주는 저음이 MX95 가 좀더 있기에 MX95를 선택했네요

거기다 K319는...착용감이......................뷁 .ㅠㅠ..

유닛크기 보시면 놀라실거에요...................

profile

나쵸

2010.01.18 03:33

잘보았습니다~

profile

제니크

2010.01.21 02:40

mx95 좋은놈이네요 역시 젠하이져인가....

profile

태연남편

2010.01.29 15:09

mx95와 mx90 외관만다른제품이죠 ㅎ

profile

제니크

2010.02.08 01:16

태연남편

mx95랑 mx90 외관만 딱 다른건 아니랍니다.. 90에서의 선꼬임도 해결되었어요 95에서 ㅎ

profile

태연남편

2010.04.10 15:37

선도외관이죠,,ㅎ

profile

한마루

2010.02.09 20:31

측정편과 음질편이 조금은 다르군요

profile

몰래

2010.02.22 15:53

6만5천에 산다면 가격대비 좋은걸까요??

profile

ㅣ큐브ㅣ

2010.02.25 00:32

지금은 단종된 MX 90을 소유하고 있는데

솔직히 느낌만으로는 어떤 음이라고 표현하기가 힘드네요

다른 분들의 말씀대로 EQ가 밸런스한 탓일까요?

profile

소리아빠

2010.03.09 23:00

평이 좋은 데로 그대로 나왔군요. 가격대비 좋은 이어폰이죠.

수고하셨습니다.

profile

gimaia

2010.03.10 21:23

OMX95 음질 리뷰하면  MX95랑 크게 차이가 날까요. 하우징이 다른음 음질도 달라진다는데.. OMX95도 리뷰가 나왔으면 좋겠네요^^

profile

현미녹차

2010.03.18 22:50

소문 듣고 지금 외국 사는 친구 통해 구입예정중인데.. 음질이 정말 기대됩니다.. @0@

profile

데비존스

2010.03.18 22:59

아 요고 하나 샀는데.. 제가 생각했던 소리가 아니라 좀 실망이에요...

profile

까치47

2010.04.02 13:37

음,,이 제품 구매했다가 방출한,,

저음에 기대를 걸고 구매했는데 성향이 바뀐거 같더군요..

profile

PooCHie

2010.04.04 09:40

이럴수가...좋네요


제가 현재 쓰고있는 mx660과는 비교해서 성향이 얼마나 다를런지 궁금

ㅋ319도 관심이 가는데 고민좀 되겠네요 이거

착용감도 무시할수 없고

profile

오미자차

2010.05.01 00:25

95도 선이 꼬이긴하던데;  풀 때 조심조심...

좀 무거운거랑 위에 귓바퀴 고정하는 부분? 을 어떻게 고정하느냐에 따라 소리가 달라지는 것 같네요.

profile

Soap

2010.06.02 16:00
 신형 mx90을 쓴적이 있는데... 역시 제 타입이었군요 ㅋ 중고로라도 하나 들여와야겠습니다...
profile

아일러스

2010.06.02 16:34
 MX90은 정말 선재만 아니였으면 ㅠㅠㅠ

공간감이 상당히 인상깊었습니다.ㅎㅎ 이렇게 보니 더 좋아보이네요

K319도 사용중이였으나 소비코의 소리언밸런스도 수리 못하는 AS때문에 교환비용 모을때까지 소비코창고에 썩고있습니다.
profile

보민대디

2010.06.22 17:55

약간 차가우면서 선명한 느낌. 공감합니다. 결코 어둡거나 답답한 녀석은 아닙니다. OMX95는 착용감이 틀려서인지 음색이 다르더군요. 저음이 살포시 줄어들고 무대가 아주 약간 넓어지는 느낌으로 제 귀에는 MX95가 더 낳았습니다. 참고로 전 볼륨 조절기가 거추장스럽고 기기를 셔츠 앞주머니에 넣고다녀서 업체를 통해 짧게 리와이어링을 했는데 깔끔하게 잘 해주더군요. 교체 후 소리의 변화는 솔직히 말씀드리면.. 느끼지 못하겠습니다 ^^

List of Articles

외형편 슈어(SHURE) SE102 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-02-09

13717

VIEWS

16

COMMENTED

80433

VIEWS

64

COMMENTED

25447

VIEWS

37

COMMENTED

37626

VIEWS

19

COMMENTED

15583

VIEWS

21

COMMENTED

음질편 Westone 2 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-01-14

30272

VIEWS

37

COMMENTED

음질편 젠하이져(Sennheiser) MX95 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-01-13

30643

VIEWS

27

COMMENTED

음질편 AKG K319 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-01-13

40038

VIEWS

26

COMMENTED

외형편 젠하이져(Sennheiser) MX95 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-10

18808

VIEWS

15

COMMENTED