Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

 

00.HiFiMAN_RE0_Measurement.jpg

 

오늘은 하이파이맨(HIFIMAN) RE0 이어폰의 테스트 결과를 알려드리겠습니다. 하이파이맨의 RE0 이어폰은 상당한 밸런스의 소리를 재생하며 매우 인상적인 소리를 들려주었습니다.

 

이어폰의 경우 현재 골든이어스에서 표기하는 데이터 기준에서 저음과 고음이 조금 올라간 그래프를 가장 이상적인 곡선으로 생각을 하는데, 하이파이맨의 RE0 제품은 골든이어스의 추천제품 선정기준과 매우 근접하는 모습을 보여주었습니다.

 

01.Recommend_Standard_Head.png

골든이어스 추천제품 (이어폰 선정기준)

 

개인적인 느낌으로는 저음부만 약 2~3dB 정도 더 나왔으면 제 개인적인 취향에 완벽하게 일치하는 제품이 될 뻔 했습니다.

 

저렴해 보이는 제품의 디자인과 더불어 한가지 아쉬운 점은 제품에 기본적으로 포함되어 있는 이어팁의 두께가 너무 얇아서 귀에 삽입을 할 때 매우 잘 접혀집니다. 이어팁이 접혀지게 되면 접힌 부분으로 소리가 새어나가서 저음부가 안 들리는 경우가 종종 발생하는데, 이어팁의 재질을 조금만 두껍게 개선해 주었으면 합니다.

 

 

참고 1.

극저음의 소리는 귀로 듣는다기 보다는 몸을 통하여 고막쪽으로 전달되는 진동을 통하여 느껴지는데, 스피커에서 재생되는 소리는 소리에너지의 절대적인 양이 많아서(이어폰보다) 진동을 통한 극저음의 전달이 잘 되지만, 이어폰에서 재생되는 소리는 스피커에 비하여 소리에너지의 양이 상대적으로 매우 작기 때문에 극저음부의 양감에서 차이가 많이 발생합니다. 즉 측정치가 FLAT한 이어폰과 측정치가 FLAT한 스피커의 소리는 저음부의 양감에서 차이가 많이 발생한다는 의미가 되며 이러한 현상을 거꾸로 해석하면 이어폰에서는 측정치가 FLAT한 제품의 저음보다는 저음부가 약간 올라간 제품의 소리가 (소리판단의 기준이 되는) 스피커의 FLAT한 소리와 유사하다고 할 수가 있습니다. 

 

참고 2.

이어폰의 측정을 할 때에는 공기가 전혀 통하지 않는 완전히 밀폐가 된 상태에서 측정을 합니다. (이어폰 착용으로 비유를 하면 손으로 꾹 눌러서 완전 밀폐를 시킨 경우.) 하지만 이어폰을 귀에 실제로 착용을 할 때에는 약간의 틈이 생깁니다. 그리고 약간의 틈이 벌어지면 극저음부의 소리는 작아지게 됩니다. 이러한 차이 때문에 저음부는 측정치보다 약간 더 올라간 제품의 소리가 FLAT한 스피커의 소리와 비슷하게 들립니다.  

 

 

댓글 이벤트

제품의 성능이 마음에 들어서 "헤드파일코리아"쪽으로 연락을 하여 특가판매를 진행하기로 하였는데, 헤드파일 코리아에서 댓글 이벤트로 사용을 하라고 RE0 하나를 보내주셨습니다. 댓글을 다신분들 중 한분을 선정하여 회원정보에 있는 주소로 6월9일(목요일)에 발송하여 드리겠습니다.

 

 

특가 판매 (HIFIMAN RE0, 골든이어스몰 입점기념) 

장소: 골든이어스몰

이벤트 일시: 6월8일(수요일) 21시~24시 사이(서버부하 관계로 게릴라성으로 진행)

수량: 50개 한정판매

가격: 10만9천원,택배비(2,500원) 별도

 

 



00.GR_Graph.png
골든이어스에서 측정된 그래프를 보는 방법은 아래의 2가지 게시물을 참고하시면 이해가 되시리라 생각됩니다.
주파수 응답특성 그래프와 실제 소리와의 관계
초보자를 위한 측정된 그래프 보는 방법 (이어폰, 헤드폰, 스피커 편)
스피커 방향성 데이터 읽는 방법

가능한 쉽게 풀어서 작성하려고 하였으나 혹시 그래프를 보시고 이해가 가지 않는 부분이 있으면 "음향관련 질문 & 답변" 게시판에 질문을 해 주시면 추가적인 설명을 해 드리겠습니다.


00.GR_Measure.png
골든이어스 이어폰,헤드폰 측정 데이터 관련 FAQ
골든이어스의 측정 데이터에 관련 질문&답변 형식의 게시물입니다.

골든이어스 데이터 측정방법
골든이어스에서는 2010년 4월경 Brüel & Kjær 의 HATS (Head and Torso Simulater) Type 4128C를 도입하여 측정을 하고 있으며, 도입 전에 사용을 하던 자작 더미헤드로 측정된 데이터는 장비간의 호환성 테스트를 완료하여 현재 데이터 변환중에 있습니다. (이어폰 데이터는 변환 없음, 헤드폰 부분만 해당.)
골든이어스의 데이터는 측정관련 국제 규격인 ITU-T Rec. P.58, IEC60959, ANSIS3, 36-1985 와 호환됩니다.


00.GR_MemberRequest.png
골든이어스 리뷰와 회원님들 요청사항
사람마다 귀 모양이 다르기 때문에 의하여 FLAT한 특성의 기준은 개인마다 조금씩 다를 수 있습니다. 그리고 소리 성향에 관한 부분 역시 개인적인 취향에 따라서 조금씩 다를 수가 있으므로 이러한 부분은 서로 조금씩 이해를 해 주셨으면 합니다.


Frequency Response


01.FR_HIFIMAN_RE0_s_sil.png 
총알모양의 실리콘팁 사용, 빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ 보정

 

01.FR_HIFIMAN_RE0_double_silicon.png

2중날개 실리콘팁 사용, 빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ 보정

 

01.FR_HIFIMAN_RE0_SONY.png

소니 이어폰의 실리콘팁 사용, 빨간색: 오른쪽 / 파란색: 왼쪽
Diffuse Sound Field Equalization + Room EQ 보정




Step Response


02.SR_HIFIMAN_RE0_SONY.png




Impulse Response


03.IR_HIFIMAN_RE0_SONY.png




Cumulative Spectral Decay


04.CSD_HIFIMAN_RE0_SONY.png




Impedance


05.IG_HIFIMAN_RE0_SONY.png

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Tt

2011.06.11 17:34

성능 좋네요~

er4b와 비교해보고싶어서 댓글이벤트 참여해봅니다 ㅎㅎㅎ

profile

오미자차

2011.06.13 20:06
추천
1
비추천
0

일단, 전문성이 없는 단순히 제 청음소감만을 알려드리는 것임을 알려드리며....

 

re0는 다른 커널형착용하듯이 정상 착용

ie8은 ie8만의 팁을 이도에 넣는게 아닌 귓구멍만 살짝막는 정상착용을 했습니다.

 

요즘 re0랑 ie8이랑 번갈아 들으면서 비교하고 있는 중인데
둘다 다이나믹 드라이버지만 성향이 반대이죠.

우선은 ie8로 반년 단련시킨 귀? 라는걸 알려드립니다.


둘다 더블팁이 좀 부들부들한 특성이라서 극저음이 빠지는 경우가 있긴한데

re0의 경우 극저음이 모자란게 아니라 사실 팁이 부들부들한 관계로 극저음이 평범하다보니 좀 작게 느껴지는게 아닌가 싶네요.

re0 더블대팁은 re0 더블중팁과는 다르게 좀 더 많은 극저음양을 들려줍니다.
그래서인지 더블중팁보다 소리가 좀 탁해지네요.


ie8의 경우 re0랑 극저음 양감에서 차이가 나는데 실제 착용시 귓구멍만 적당히 막고 듣는 기준에서 본다면 극저음이 양감이 약간 더 많습니다.
저음1~2단에 나사를 놓은 상태입니다.

re0더블대팁 기준으로 본다면요.

BA드라이버의 기준에서 본다면 re0더블대팁은 극저음이 살짝 많지 않나 싶은데...


요거를 좀 더 뺄러면 더 뒤로 물리는 착용을 해야하는데 그럴 경우 팁끝이 귀에 안닿아서 극저음이 너무빠지는 경우가 생기더군요.

re0정품 더블팁을 호환이되어서 ie8에다 끼우고 착용을 해봤습니다.
앞서 언급했듯이 팁이 좀 부들부들해서 팁이 귀안에 닿는 느낌이 안오는 경우가 있는데 착용이 잘못된 경우이니 제대로 착용해야합니다.


다른 이어폰팁이지만 재질도 얼추 비슷하고 무엇보다도 3단팁 비스무리하게 팁이 1칸 더 늘어난 간격정도로 이어폰이 뒤로 물러서면서 ie8정품더블팁 착용하듯이 되는데 이거 re0에서 더블중팁착용한 것보다 소리가 더 좋습니다.

가격차이라고 하기엔 re0역시 원래 30만정도 하던 제품아니였나요??

 

정품더블팁보다 저음의 양감이 좀 더 빠지고 어설프게 저음부를 살짝 이큐질하는것보다 훨 낫네요.

최소한 제귀에는요;


re0는 ie8보다 10k대의 고역은 좋을지는 모르겠지만 그 뒷부분인 7k대인가? 그게 좀 약한것 같네요.
실제 고음에서 명료도를 느끼는 부분은 7k대인데

무조건 밝게들리는게 플랫이 아니라고 본다면 정착용시의 ie8소리도 더블중팁기준으로 극저음의 양감의 차이만 뺀다면
좀 더 다이나믹하게 들리는 ie8도 그럭저럭 괜찮지 않나 싶네요.

 

젠하이져가 왜 트리플팁같은걸 안만드는지 이해가 안가네요. re0더블중팁을 쓰면서 저음부의 양감이 좀 더 빠져서 반대로 고음부가 약간 더 부각되는 효과를
가져오기에 충분한 가능성을 느꼈는데;

그리고 re0더블중팁과 대팁사용시 처음에는 공간감이 ie8이랑 비슷하다고 느꼈지만 좀 질긴 재질인 re0더블대팁을 사용해보니 오히려 공간감이 줄어들었습니다.


re0에서 고음부가 깔끔함을 느낄려면 부들부들한 정품 더블중팁을 써야하는게 맞지않나 싶네요.

profile

SeeNew

2012.01.29 19:39

생각지도 못한 괴물을 만나게 되는군요...이어폰은 포터블로 쓸일이 많고 애초에 막굴리는 편이라서...구매까지는 안하겠지만

(트파쪽을 생각하고 있습니다..(응? 이것도 포터블로는 안좋다던데??))

 

기회가 된다면 꼭 청음해보고 싶은 녀석입니다.

profile

퍼퍼떡

2012.02.02 11:40
여유가 생기면 하나쯤 사고픈 녀석ㅎㅎ
profile

리얼로드

2012.02.05 10:19


Re-Zero 소유한지 5개월 되었습니다.


일단은 소리만은 위에 많은 분들과 그래프가 말해주듯 정말 확실합니다. 


하지만 저는 이 제품을 포터블로 이용하지 않습니다. 이유인 즉슨...


걸을때마다 선이 몸에 탁탁 부딪치지 않습니까....그럴때마다....그 탁탁소리가 모두 다 ...들어옵니다


그 소리가 음악소리를 잡아먹지요....


차음성이 나쁘지 않은데....그 소리가 그렇게 크게 나니 이건 뭐 ... 황당할 따름이지요


집에서 청취하시거나 가만히 앉아서 쓰실때는 이만한 제품이 없다고 생각합니다.


하지만 걸으면서 듣거나 혹은 자전거를 타실때는.... 비추합니다.

profile

마옹이

2012.02.18 16:14

좋군요. 골귀 추천제품에 넣어도 될 듯한데요..

profile

아농

2012.06.23 02:11

소리 좋은데.... 정말 좋은데... 구입해서 듣기 시작한 지 3일 만에 한쪽 유닛 고장났어요.

profile

jsjee0000

2016.05.20 17:45

이제 구할수 없나요

profile

「고3당♬」SixX

2016.05.20 17:53

현재 매스드랍 딜 진행중입니다. 국내 배송 포함3.99달러 8월 배송이구요

profile

jsjee0000

2016.05.22 13:59

List of Articles

12091

VIEWS

22

COMMENTED

16426

VIEWS

23

COMMENTED

측정편 하이파이맨 (HiFiMAN) RE0 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-06-03

53583

VIEWS

210

COMMENTED

측정편 하이디션 (HIDITION) NT1 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-06-02

30769

VIEWS

77

COMMENTED

측정편 t-JAYS Three 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-05-30

20331

VIEWS

18

COMMENTED

외형편 하이디션 (HIDITION) NT1 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-05-28

19561

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 하이파이맨 (HiFiMAN) RE0 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-05-20

19482

VIEWS

29

COMMENTED

외형편 t-JAYS Three 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-05-18

13376

VIEWS

15

COMMENTED

측정편 하이디션 (HIDITION) NT6 이어폰 리뷰 - 측정편 file

  • 등록일: 2011-05-17

33081

VIEWS

100

COMMENTED