Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.WESTONE-UM2_Sound.jpg


오늘은 웨스톤의 이어폰 UM2를 테스트 해 보았습니다. 웨스톤사의 제품들 중 제가 테스트를 해보았던 W3, UM3X와 같은 제품들은 고음부의 재생능력이 좋지 않았었는데, W3나 UM3X보다 하위 모델인 UM2의 소리는 과연 어떠할지 알아보겠습니다.


11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.



13.0.Sound_Quality.png   

13.1.Balance.png   

01.FR_UM2_Form.png
Westone UM2(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
제품에 기본으로 포함되어 있는 작은 크기의 Comply 폼팁 사용
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

02.FR_UM2_Silicon.png 
Westone UM2(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
별도로 구입한 회색의 실리콘 팁 사용
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프

03.FR_UM2_Yellow_Form.png 
Westone UM2(빨간색: 오른쪽, 파란색: 왼쪽)
별도로 구입한 노란색 폼팁 사용
측정된 데이터를 인간이 실제로 느끼는 청감적인 그래프로 변환을 한 그래프


웨스톤 UM2의 소리는 전체적으로 저음의 양감이 많고 고음의 양감은 부족한 소리가 재생됩니다. 사용하는 이어팁의 종류에 따라서 7~10kHz의 피크 부분이 조금씩 달라지긴 하지만 전체적으로는 큰 영향을 미치지 않습니다.

UM2의 소리는 이전에 테스트를 해 본 제품들과 비슷한 경향으로 UM2 역시 고음부의 재생 대역폭이 좁습니다. UM2의 고음 재생능력은 W3나 UM3X보다 좋다는 이야기가 있었던 것 같아서 기대를 조금 했었는데 같은 회사의 제품들이라서 그런 것인지 소리의 성향도 비슷합니다.

13.2.Coloration.png     
색깔로 표현을 하면 어두운 느낌의 색이고, 고음부의 재생능력이 좋지 않기 때문에 좋게 표현을 하면 부드러운 소리가 들리고 나쁘게 표현을 하면 답답하고 무딘 느낌의 소리가 들립니다.

13.3.Resolution.png    
전체적으로 저음이 너무 많아서 안개에 가려진 느낌이 많이 듭니다. 명료함이나 투명성과는 거리가 상당히 있는 소리이고 해상력 역시 그리 좋지 않습니다. 특히 하이헷과 같은 고음부에서 소리가 재생되는 악기의 소리는 상당히 많이 가려지고 부드러워져서 잘 느껴지지 않습니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
저음부의 소리는 저음의 양감이 많이 느껴지긴 하지만 단단한 느낌의 저음이라기보다는 부드럽고 풀어진 느낌의 소리가 들립니다. 드럼이나 베이스의 소리는 순간적으로 힘차게 밀어주는 느낌이 잘 느껴지지 않고 반응이 느린 느낌의 소리가 들립니다.

13.5.Sound_Stage.png   
형성이 되는 사운드 스테이지의 넓이는 약간 좁게 형성이 됩니다. 음상의 형성 역시 세밀한 느낌이라기 보다는 산란이 된 느낌이 강합니다.

13.6.Dynamics.png   
전체적인 소리의 변화는 적당한 편이고 세밀한 소리의 묘사력은 그리 뛰어나지 못합니다.


14.0.Summary.png  
주의사항
아래의 평가표는 제품 소리의 성향을 표현하기 위한 것이지 제품의 등급을 나타내는 점수(Rating)가 아닙니다. 이점 유의하시기 바랍니다.

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

-3

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

-2

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

0

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

-3

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

-2

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

-3

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

0

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+2

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

-2

느슨한 / 힘이 없는




16.Tuning.png 
EQ를 사용한 소리의 튜닝방법을 모르시는 분들께서는 아래의 게시물을 참조하시면 됩니다.

2만5천원으로 하이파이 사운드를 들어보자.

웨스톤의 UM2는 EQ를 사용하여 고음부를 증폭시키면 고음부의 재생능력이 조금 좋아지긴 하지만 소리의 균형을 맞추려면 고음부를 너무 많이 증폭해야 하므로 이 부분은 생략을 하도록 하겠습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Golden Ears Test System - for more information (Link)
1. HATS: Bruel & Kjær - Head and Torso Simulator Type 4128C
2. Microphone Amplifier: Bruel & Kjær - NEXUS Conditioning Amplifier 
3. Audio Interface: Lynx L22
4. DAC: Golden Ears D/A Converter
5. Headphone Amplifier: Golden Ears Headphone Amplifier 

How we test
1. Headphone / Earphone
2. Speaker
3. Amplifier / DAP
 
How to read G.E. Graph
1. Earphone / Headphone
2. Speaker (Directivity Pattern)
3. DAP / Amplifier

 

태그
첨부
profile

perua

2009.12.10 17:25
이 이어폰은 지하철에서 PSP하기 딱이었죠

제가 그 용도로 100% 활용하다가 지하철 타는 시간 줄면서 팔았기 때문에
강력 추천드리는 용도라는 . .
profile

기븐

2009.12.10 17:43
이런 거 보면, 웨스톤랩에서 자사 제품의 아이덴티티를 유지하기 위해, 예전에 누가 주장하던 것 처럼 진짜로 고가 제품(w3 등)에서도 일부러 고음 재생대역을 낮춰 놓은 게 아닐까 하는 생각이 들기도 합니다.
profile

조죠조

2009.12.10 17:54
기본적인 하이파이에서 너무나도 벗어난 제품이라서. -_-
profile

조죠조

2009.12.10 17:55
웨스톤은 폼팁은 잘 만들더군요. 폼팁만.
profile

rester

2009.12.10 18:09
아 제 첫 커널형 이어폰... 이런 결과가 나오는군요; a8 쓰다가 가서, 처음엔 많이 답답하다 느꼈지만, 곧 특유의 음색에 중독되었는데... 정말 웨스톤의 아이덴터티인가봅니다-_- 폼팁도 슈어가 더 낫지 않나요? 웨스톤 노란 폼팁은 슈어 것에 비해 품질이 꽤 떨어졌던 기억이 나요. 사실 슈어 것도 그렇게 좋은 품질은 아닌지라 결국 자작해서 썼지만;
profile

달돋이

2009.12.10 18:29
비슷하다는 scl5도 고음불가겠군요.
profile

기븐

2009.12.10 18:52
제가 알기로 슈파5%와 UM2, SCL5가 공동제작으로 알고 있는데, 슈파5%를 청음한 결과 지금 이 그래프와 느낌이 비슷했습니다. 고로 저 세 제품은 기본적으로 성향이 아마 유사할 것 같습니다. 물론 직접 들어보면 소리가 상당히 다르긴 합니다만..
profile

MaTruLuv

2009.12.10 18:54
좋은 리뷰 잘 봤습니다. ^_^
언제쯤이면 웨스톤 이어폰을 청음 해 볼 기회가 생길까요 ㅋㅋ
profile

슈가로드

2009.12.10 19:25
웨스턴의 아이덴티티는 착용감...;
profile

이별은지구

2009.12.10 19:36
역시 리뷰 결과가, 사용해봤던 느낌대로 암울하군요
성능이 안습이라고 속으로 장담했는데

어떤 리뷰가 나올까 기대를 많이 했었는데..

 역시나, 안습이군요

첫 커널형 이어폰의 입문을 뉴뉴um2 시작했습니다
엄청난 실망감 + 아까운돈 = 성립

음악 감상하기에는 심각하게 부족한 느낌이었습니다

리뷰내용에 그대로 반영되는군요 // 정확해서 더 재밌습니다

토미님!

클립쉬 커스텀 3
리뷰 가능하신지요!




profile

에뤼

2009.12.10 19:57
역시나 기존 웨스턴 제품과 비슷하군요.
확실히 엄시리즈는 음감용은 아닌듯.
요번에 출시된 W2은 W3과 약간 다르게 튜닝 된거 같다고 하던데 리뷰가 궁금해지네요.emoticon
profile

통통한오뎅

2009.12.10 21:07
um2 까지의 결과를 보니 웨스턴의 컨셉이라는게 확실하네요....이어폰을 만드는 회사니 기술이 없는거 같지는 않고...다분히 의도적인 세팅이라고 밖에 생각이 되질 않네요~~

나름 정리해 보자면..
1. 둥둥거리는 저음을 대체적으로 선호하는 현대 소비자들의 취향을 십분반영한,
2  값비싸고 착용좋은 이어폰
정도 될거 같습니다...
profile

neo

2009.12.10 21:47
타사이트에 올라온 사용기들보고 이번엔 좀 다르겠지 생각했는데 아니군요;;
이회사의 제품은 신뢰도가 점점 떨어지네요
웨스톤이라는 회사의 규모가 어느정도 되나요? 슈어나  로지텍(ue)보단 작은가요
profile

포도파이

2009.12.10 21:49
작년에 이어폰샵에서 um3를 청음해 본적이 있었습니다,
웨스턴사의 이어폰들은 다른 이어폰들과는 다르게 좀 특징이 있는것 같았는데
정말 특징이 있었네요 ㄷㄷ
profile

rainsoul

2009.12.10 23:39
정말 웨스톤은... 답이 없다..;;
profile

우다리

2009.12.11 00:22
예상대로 w3보다 좋군요;
profile

바히

2009.12.11 01:42
들어보질 않아서 자세히는 모르겠으나 가격대 성능비가 크게 좋은것 같지 않네요.
profile

cyoung

2009.12.11 12:26
토미님 수고하셨습니다.
혹시 이러다 웨스턴 랩사에서 테러가하는거 아닌가 모르겠다고 함 ...ㅎㅎㅎ
profile

기븐

2009.12.11 15:27
http://goldenears.net/board/18174

이거 보니까 um2와 scl5(e5c)의 측정치가 거의 같네요. 즉 scl5 측정치도 위와 비슷하게 나올 것 같습니다.
profile

신림블루스

2009.12.11 19:09
기븐 님 // 사실은 그렇지 않고요, UE5(c)와 UM2, E5가 서로 공동개발된 제품들입니다.

슈퍼파이 5 Pro는 UM2와 E5가 개발된 이후 한참 나중에 UE에 의해 독자 개발된 제품입니다. 
profile

soul2ta

2009.12.12 19:05
리뷰 잘 보았습니다.
profile

화수분o_o

2009.12.13 23:58
둥둥거리는 노래소리~♪
profile

나쵸

2009.12.14 14:00
예상을 크게 벗어나지 않네요....가격생각하면 um2가 무난하겠네요....ㅎㅎ
profile

퓌지스와프쉬케

2009.12.15 18:43
발음체마다 특색도 있고, 다중발음체의 경우에는 회사마다 특색도 있다고 보이네요.

그런데 맨 첫 번째 그림에 Earphone이 아니라 Earhone으로 되어 있네요.^^;;
profile

토미™

2009.12.15 20:58
앗! 그러쿤용. 대단한 눈썰미시네요.  emoticon 내일 수정해야겠습니다. ㅎㅎㅎ
profile

가리

2010.02.08 17:09

ㅋㅋ 잊어버리셨군요~

profile

한마루

2010.02.09 20:36

참담하네요

profile

츠판

2011.01.04 14:33

역시 사용해본 느낌과 비슷하네요 아무래도 전 결국 플랫한 음을 찾아가는듯... 


너무 어둡고 답답한 소리에 2일만에 방출했는데 ㅎㅎ 

profile

멘붕중입니다

2012.11.07 17:13

우앗.. 제 첫 커널 입문 모델이...  이랬군요 ㅋ

cm700ti 쓰다가 넘어왔는데 cm7ti나 e888하고 비슷하다 라고 생각하고

계속 썼었는데... 역시 플랫하고는 거리가 멀었네요 ㅋ

골귀를 알게되면서 여기저기 청음도 하러다니고

그러면서 제 귀도 플랫함을 찾아가고 있네요 ㅋ

List of Articles

외형편 Westone 2 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-10

14771

VIEWS

16

COMMENTED

음질편 ATOMIC FLOYD AirJax 이어폰 리뷰 - 음질편 file

  • 등록일: 2010-01-06

21781

VIEWS

55

COMMENTED

외형편 ATOMIC FLOYD AirJax 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-06

16864

VIEWS

22

COMMENTED

외형편 AKG K319 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2010-01-05

15816

VIEWS

19

COMMENTED

음질편 웨스톤 (Westone) UM2, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-12-10

28564

VIEWS

29

COMMENTED

외형편 웨스톤 (Westone) UM2 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-12-05

14907

VIEWS

13

COMMENTED

음질편 아이리버(iriver) AE1, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-11-27

25514

VIEWS

15

COMMENTED

외형편 아이리버(iriver) AE1, 이어폰 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2009-11-24

17915

VIEWS

7

COMMENTED

음질편 Phonak PFE, 이어폰 리뷰 – 음질편 file

  • 등록일: 2009-11-21

82299

VIEWS

74

COMMENTED