Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.ONKYO_ND-S1_Measurement.jpg

 

 

오늘 소개드리는 제품은 온쿄의 ND-S1이라는 제품으로 컴퓨터와 연결을 하여 컴퓨터의 디지털 신호를 출력할 수도 있고 (DDC기능) 아이팟과 연결을 하여 아이팟의 신호를 디지털 신호로 출력할 수도 있는 제품입니다. 그래서인지 이 제품의 제조사인 온쿄에서는 Digital Media Transport라는 이름으로 제품을 판매하고 있습니다.

 

쉽게 말하면 성능이 좋은 외장형 DAC(Digital to Analog Converter)이 있으신 분은 이 제품을 사용하여 아이팟이나 컴퓨터에 저장된 음악을 고품질의 DAC와 연결을 하여 음악을 들으실 수가 있는 제품입니다. (DAC기능은 제공되지 않습니다.)

 

 

제품의 테스트는 언제나처럼 Lynx L22(Coaxial입력)와 E-MU 1616M(Optical 입력)을 사용하여 테스트를 진행하였으며 아이팟독으로서의 성능은 ND-S1에 아이폰(4)을 연결하여 테스트하였으며 DDC(Digital to Digital Converter)로서의 기능은 PC에 연결하여 테스트를 진행하였습니다.

 

 


00.Test_Result.png 
1. iPod Dock 성능

Coaxial 출력단의 성능은 매우 이상적인 결과가 측정되었습니다만 Optical 출력단의 성능은 그리 좋지 않았습니다. E-MU 1616M과의 호환성 문제인지 모르겠습니다만 Single Tone을 재생하는 경우 RMAA에서 Sync가 잘 맞지 않았습니다.

 

2. DDC 성능

iPod Dock으로서의 성능과 마찬가지로 Coaxial 출력단의 성능은 매우 좋았으나 Optical 출력단의 성능은 그리 좋지 않았습니다. 역시나 E-MU 1616M과의 호환성 문제인지는 확실하지 않으나 iPod Dock에서와 마찬가지로  Single Tone을 재생하는 경우 RMAA에서 Sync가 잘 맞지 않았습니다.

 

때문에 ND-S1은 경우(제품의 매칭)에 따라서 Coaxial 단자의 출력신호가 보다 더 안정적으로 동작을 하니, DAC에서 Coaxial 단자와 Optical 단자의 사용이 모두 가능하신 분들은 Coaxial 단자를 사용하여 제품을 사용하시면 제품에 따라서 보다 더 안정적으로 사용을 하실 수 있습니다.

 

 


00.Warning.png    
헤드폰 앰프에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.


00.Basic.png   
가능한 쉽게 작성을 하려고 노력을 하였으나 본 게시물의 내용 중 음향관련 측정수치에 관하여 이야기가 나올 수 있습니다. 때문에 “음향관련 측정수치 및 그래프에 관한 기본 지식” (http://goldenears.net/board/922) 게시물을 먼저 이해하시고 읽으시면 도움이 됩니다.

음질을 테스트 하는 방법으로는 크게 2가지 방법이 있는데 일반적으로 음질 리뷰에 많이 사용을 하는, 자주 듣는 음악을 들으면서 그 느낌을 서술하는 방법과, 측정장비를 사용하여 측정을 하여 장비의 성능을 알아보는 방법이 있습니다. 전자의 경우 리뷰어는 리뷰를 작성하기가 용이하고 독자는 이해하기가 쉬운 장점이 있습니다만 단점으로는 리뷰어의 심리상태, 사용하는 관련기기들의 성능, 제품 공급사와의 관계와 같은 기타 여러 가지 요인으로 인하여 객관성이 떨어진다는 단점이 있습니다.

때문에 Golden Ears에서는 측정을 통한 제품의 리뷰를 음악 감상에 의한 리뷰와 병행하여 진행을 하고 있습니다. 이렇게 진행을 할 경우 독자들은 리뷰의 내용이 약간 어려워 진다는 단점이 있지만 객관적인 데이터에 근거를 하여 리뷰를 진행하므로 신뢰도가 매우 상승하는 장점이 있습니다.

현재 사용하는 테스트 방법 이외의 추가적인 테스트 영역이나 방법을 원하시는 분은 제안 게시판에 제안을 하여 주시기 바랍니다. 합리적인 제안일 경우 테스트 방법에 추가를 하겠습니다.




TestResult.png

 

01.fr.png

ONKYO ND-S1, 44.1kHz

 

Test ONKYO ND-S1 iPod Coaxial ONKYO ND-S1 iPod Optical ONKYO ND-S1 DDC Coaxial ONKYO ND-S1 DDC Optical
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00 +0.00, -0.01 +0.02, -0.14 +0.19, -1.60
Noise level, dB (A): -97.8 -92.5 -97.8 -92.6
Dynamic range, dB (A): 97.8 89.7 97.8 88.0
THD, %: 0.0003 0.0020 0.0004 0.026
IMD + Noise, %: 0.0092 0.0090 0.0036 6.867
Stereo crosstalk, dB: -98.7 -96.4 -97.6 -95.6

ONKYO ND-S1 테스트 결과 (16bit, 44.1kHz파일 재생)

 

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.00, -0.00
Excellent
Noise level, dB (A)
-97.8
Excellent
Dynamic range, dB (A)
97.8
Excellent
THD, %
0.0003
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-91.9
Very good
IMD + Noise, %
0.0035
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-98.7
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0037
Excellent
General performance
 
Excellent

RMAA Test Signal의 재생 가능 수치 (16bit, 44.1kHz WAV 테스트파일 자체를 분석한 결과)

 

전체적으로 Coaxial 출력의 경우 RMAA 테스트 음원(16bit, 44.1kHz)의 재생한계에 근접하는(거의 같은) 매우 좋은 결과를 보여주고 있는데 Optical 출력의 경우만 THD와 IMD같은 Tone Signal을 재생하는 테스트에서 그리 좋지 않은 모습입니다. 그리고 DDC로 사용을 하는 경우 Optical 출력단자를 사용하면 고음이 약간 내려가는 특징을 보이고 있습니다.

 

 

02imd.png

 

가장 이상한 값이 나온 IMD그래프를 살펴보니 Coaxial 출력에서는 이상이 없는데 유독 Optical 출력에서만 Tone 신호의 레벨이 위로 올라갔다가 내려갔다가 불안정합니다. (5회 정도 테스트를 진행하였는데 테스트를 할 때마다  변화가 심하네요)

 

이렇게 신호의 전달이 불안정한 이유가 무엇인지는 모르겠지만 (E-MU 1616M의 문제인지 ONKYO ND-S1의 문제인지 모르겠습니다.) 아무튼 여러번 테스트를 진행하여도 결과가 불안정합니다.

 

 

 

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

비다샤르

2011.02.07 21:44

디자인이 깔끔해서 좋은 것 같아요~

profile

날건달

2011.02.07 22:01

수고하셨습니다.

애플의 서비스가 좀 더 합리적이고 저렴하게 변한다면

저도 사용하고픕니다. 주변기기가 넘쳐나네요.. ㅎㅎㅎ

profile

화수분

2011.02.07 22:08

옵티컬이...가격에 비해선 좀 그렇다고 생각합니다.

profile

기계소년

2011.02.07 23:12

나쁜 것 같긴 않은데 가격에 비하면...

profile

이클루스

2011.02.07 23:14

코액셜 출력은 어디랑 연결하는건가요? 보통 스피커랑 직결하는건가요?

profile

날건달

2011.02.07 23:39

리뷰 첫머리에 DAC로 보내는 거라고 써 있습니당... ㅎㅎㅎ

S/PDIF 두종류(코엑시얼, 옵티컬) 중 하나이고  DAC를 거쳐 액티브형 스피커로 보내던가

앰프를 거쳐 패시브형 스피커로 보내던가 할 수 있겠죠..

profile

utahboy

2011.02.08 00:49

coalxial 과coaxial의 차이는 머죠?

 

profile

날건달

2011.02.08 01:14

아잉... 뭐긴요. 깍정이처럼..

오타(coalxial)와 바른용어(coaxial) 차이죠 뭘... ㅎㅎㅎemoticon

profile

utahboy

2011.02.08 01:39

아잉이라....전부터 생각했었는데

날건달님께서는 애교가 많으신 분인것 같군요(?!)

profile

날건달

2011.02.08 01:52

크허허험... 온라인, 오프라인, 그때그때 달라요?(다중이... 쿨럭...)

온라인에서만 그렇습니다... ㅎㅎㅎ

profile

bk만세

2011.02.08 07:59

일본 카카쿠닷컴을 보면 거의 칭찬 일색이었는데..

역시 이렇게 벤치마크를 해봐야 그 기기의 제대로된 특성이 나오죠..

그나저나 옵티컬은 정말 예상외네요..

profile

이어스

2011.02.08 15:42

옵티컬출력단의 문제가 있어 보이는듯 하네요. 모든제품이 그러할지... 아님 테스트제품만 그러할지도 모르겠군요.

profile

깨루붐

2011.02.08 17:27

저 문제가 말씀하신바대로 연결한 다른 기기나 프로그램과의 호환성 문제일지도 모르니 속단할 순 없는 듯 합니다.

 

문제가 있을 확률이 높으니 찜찜하긴 하지만요..^.,^;

 

그 외 성능은 이미지에 걸맞는 괜찮은 실력을 뽐내고 있네요.

profile

스타포지

2011.02.12 15:00

우와 지금까지 본 "16bit, 44.1kHz" 측정자료중에서 최강이네요.

신호대 잡음비가 -97.8 라늬... 이게 말이되는건가효?

profile

지우아빠

2011.02.12 23:41

Onkyo라는 회사의 레퓨테이션을 봤을 때 저렇게 허술하게 옵티컬단자를 설계하진 않았을 것 같은데요...아무래도 테스트 유닛이 불량이거나 E-MU와의 호환성문제일 가능성이 많아 보입니다. 

profile

위버

2011.02.16 17:49

제목과 사진에 DAC이라고 적힌 부분 삭제 or DDC로 수정 부탁드려요.. 대충 보시는 분들은 헷갈리실듯.. 바로 수정하실 줄 알았는데 바쁘신가 보네요..ㅠ

List of Articles

17901

VIEWS

22

COMMENTED

13126

VIEWS

16

COMMENTED

15761

VIEWS

22

COMMENTED

12677

VIEWS

25

COMMENTED

39151

VIEWS

20

COMMENTED

20880

VIEWS

38

COMMENTED

18457

VIEWS

24

COMMENTED

14790

VIEWS

30

COMMENTED

21058

VIEWS

30

COMMENTED