Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

00.Apple_AirportExpress_Sound.jpg  

 

오늘 여러분들에게 소개드리는 제품은 애플에서 제조를 하는 Airport Express라는 무선 인터넷 공유기 + 무선 사운드 카드입니다. 전원 콘센트에 연결을 하고 인터넷 선을 연결해 주면 Airport Express는 무선 공우기가 되는데 특이한 점으로 Airport Express는 무선 사운드카드 역할도 수행을 한다는 점입니다. 즉 맥북에서 음악을 재생하면서 출력장치를 Airport Express로 지정을 하면 맥북에서 재생되는 음악의 출력이 무선으로 전송이 되어서 Airport Express에 있는 라인아웃 단자에서 출력이 가능합니다.

 

테스트 방법은 언제나처럼 RMAA를 사용하여 테스트를 하였는데 Airport Express의 음질은 맥북의 내장 사운드 카드와 비교를 해 보기로 하였습니다. (그런데 내용을 작성하다 보니 맥북의 내장 사운드에 대한 비중이 더 크네요. --.-- ;;; )그리고 무선 전송시에 음질의 손실이 있는지를 살펴보기 위하여 RMAA 신호파일은 Apple Lossless파일을 만들어서 사용하였습니다.



00.Test_Result.png 

1. 무부하 테스트

1.1. Macbook 내장 사운드의 이어폰 출력단자

RMAA에서의 전체적인 판정은 매우좋음(Very Good) 판정을 받았습니다. 주파수 응답특성에서 고역이 조금 빨리 떨어지는 모습이 조금 아쉽습니다.

 

1.2. Airport Express의 라인아웃 단자

 전체적으로 Macbook의 내장사운드보다 조금 떨어지는 성능을 보여주고 있으나 음성신호의 전송과정에서는 손실이 발생하지 않는 것으로 추측됩니다.

 

2. 부하 테스트

Macbook 내장 사운드의 경우 주파수 응답특성은 부하의 크기에 관계 없이 일정한 모습이고 전체적으로 일정한 수준 이상은 합니다. 

 

3. 출력 임피던스

맥북 내장 사운드카드의 출력 임피던스는 대략 1.27옴으로 거치형 제품들 중에서는 상당히 작은(좋은)편입니다.

 

참고사항

맥북의 내장사운드의 경우 연결되는 이어폰의 저항값이 작은 경우 음량을 최대로 하면 클리핑이 발생합니다.

16옴의 경우 최대 볼륨에서 3칸 이하로 사용하셔야 하며, 24옴의 경우 2칸, 33옴에서는 1칸 그리고 33옴 이상의 제품에서는 최대볼륨으로 사용하셔도 클리핑이 발생하지 않습니다. (단 Equalizer에 의한 Clipping은 제외한 값입니다.) 

  

 


00.Warning.png    
헤드폰 앰프에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.


00.Basic.png   
가능한 쉽게 작성을 하려고 노력을 하였으나 본 게시물의 내용 중 음향관련 측정수치에 관하여 이야기가 나올 수 있습니다. 때문에 “음향관련 측정수치 및 그래프에 관한 기본 지식” (http://goldenears.net/board/922) 게시물을 먼저 이해하시고 읽으시면 도움이 됩니다.

음질을 테스트 하는 방법으로는 크게 2가지 방법이 있는데 일반적으로 음질 리뷰에 많이 사용을 하는, 자주 듣는 음악을 들으면서 그 느낌을 서술하는 방법과, 측정장비를 사용하여 측정을 하여 장비의 성능을 알아보는 방법이 있습니다. 전자의 경우 리뷰어는 리뷰를 작성하기가 용이하고 독자는 이해하기가 쉬운 장점이 있습니다만 단점으로는 리뷰어의 심리상태, 사용하는 관련기기들의 성능, 제품 공급사와의 관계와 같은 기타 여러 가지 요인으로 인하여 객관성이 떨어진다는 단점이 있습니다.

때문에 Golden Ears에서는 측정을 통한 제품의 리뷰를 음악 감상에 의한 리뷰와 병행하여 진행을 하고 있습니다. 이렇게 진행을 할 경우 독자들은 리뷰의 내용이 약간 어려워 진다는 단점이 있지만 객관적인 데이터에 근거를 하여 리뷰를 진행하므로 신뢰도가 매우 상승하는 장점이 있습니다.

현재 사용하는 테스트 방법 이외의 추가적인 테스트 영역이나 방법을 원하시는 분은 제안 게시판에 제안을 하여 주시기 바랍니다. 합리적인 제안일 경우 테스트 방법에 추가를 하겠습니다.



00.No_Load.png

 

1. Macbook의 이어폰 단자

우선 맥북 이어폰 단자의 성능을 테스트 해 보았습니다.

 

01.fr_Macbook.png

Macbook Earphone connector, Sampling 주파수 44.1kHz

 

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.09, -0.80
Good
Noise level, dB (A)
-96.4
Excellent
Dynamic range, dB (A)
96.5
Excellent
THD, %
0.0022
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-87.8
Good
IMD + Noise, %
0.0047
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-96.3
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.012
Very good
General performance
 
Very good



주파수 응답특성에서는 고역이 조금 내려와서 Good판정을 받은 듯 하고 나머지 부분은 매우 좋습니다. RMAA에서는 전체적으로 매우 좋음 판정을 하였습니다.

 

02.fr_AirportExpress.png

Apple Airport Express, Line out / Sampling Frequency: 44.1kHz

 

 

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.15, -1.23
Average
Noise level, dB (A)
-95.7
Excellent
Dynamic range, dB (A)
95.4
Excellent
THD, %
0.0033
Very good
THD + Noise, dB (A)
-77.6
Average
IMD + Noise, %
0.0083
Very good
Stereo crosstalk, dB
-94.2
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.024
Good
General performance
 
Very good

 

전체적으로 내장 사운드 보다는 조금 좋지 않은 모습을 보여줍니다만 한가지 주목해야 하는 점으로 Macbook에서 Airport Express로 신호가 전달되는 전송과정에서 블루투스와 같은 손실압축방식(블루투스는 전송과정에서 손실압축방식으로 다시 인코딩을 합니다.)을 사용하지 않는 것 같습니다. 자세한 내용은 애플에서 알겠지만 개인적인 추측으로는 내장 사운드보다 성능이 떨어지는 이유는 전송과정에서 발생하는 것이 아니라 Airport Express의 하드웨어 특성으로 생각됩니다. 

 



00.Load.png 
헤드폰 출력단자에는 여러 가지 헤드폰들이 연결됩니다. 그런데 일반적으로 부하(헤드폰)의 임피던스 크기가 작아지면 헤드폰 입장에서는 커다란 소리가 재생되지만 앰프 입장에서는 전류를 많이 흘려야 하므로 (증폭율이 커지게 되므로) 측정 데이터들이 나빠지게 됩니다. 즉 앰프쪽으로 무리가 가게 됩니다.

그리고 부하의 크기에 따른 앰프 특성의 변화는 일반적으로 부하의 크기가 작아질수록 주파수 응답특성에서 저음의 감소현상이 점차 크게 나타나고 크로스토크와 같은 값들이 나빠지는 것 등으로 을 볼 수 있습니다. 그리고 이번 테스트에서는 부하의 변화에 따른 이러한 특성 값의 변화를 테스트 하는 것이 목적입니다.

 

참고.

Airport Express의 출력단자는 라인아웃 단자라서 부하테스트를 실시하지 않았습니다.

 

03.fr_Load.png

Macbook의 내장 사운드 / Sampling Frequency : 44.1kHz

 

Test Apple Macbook R250 Apple Macbook R62 Apple Macbook R33 Apple Macbook R16
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.09, -0.81 +0.10, -0.82 +0.10, -0.82 +0.10, -0.84
Noise level, dB (A): -96.5 -96.5 -95.7 -88.9
Dynamic range, dB (A): 96.5 96.4 95.7 88.9
THD, %: 0.010 0.052 0.112 0.213
IMD + Noise, %: 0.015 0.031 0.051 0.095
Stereo crosstalk, dB: -74.5 -62.3 -57.1 -52.9


 

맥북 내장 사운드의 경우 주파수 응답특성은 부하의 크기에 상관 없이 일정하고 부하의 크기가 작아지더라도 전체적으로 일정한 수준 이상의 성능은 보여줍니다.

 



00.Output_Impedance.png 
앰프에서 헤드폰 출력부분은 출력 임피던스값이 작을수록 헤드폰의 구동을 잘 하는 제품입니다. 출력 임피던스는 댐핑팩터와 밀접한 관련이 있는 부분으로 실제로 헤드폰의 구동에 영향을 많이 미치는 부분인데 거치형 제품들은 대부분 그리 좋지 못한(값이 큰) 결과를 보여주었었습니다.

휴대용 제품들

제품명 출력 임피던스
NuForce Icon Mobile 0.26
SONY NWZ-X1050 3.95
COWON S9 2.17
YEPP YP-R1 1.33
YEPP YP-R0 5.24
Graham Slee Voyager 31.31
iCube 0.23
iBasso D2+BOA 0.83

거치형 제품들
제품명 출력 임피던스
HeadRoom Balanced Desktop Amplifier
(Unbalanced)
5.36
E-MU 1616M 22.01
E-MU 0404 USB 21.86
Style Audio CARAT-RUBY 51.08
Grham Slee Solo 4.36
Grace Design m902 1.67
SPL Phonitor 10.36
Terratec DMX 6Fire 34.01
Creative X-FI Titanium HD 35.59
Musiland Monitor 01 US 57.01
Apple Macbook 1.27

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

슈가로드

2010.09.30 14:27

무선이라는 점을 생각하면 양호한 편인 것 같네요.

profile

칼바람

2010.09.30 15:14

잘 봤습니다.

처음 보는 제품이었는데 괜찮은것 같네요.

profile

[윤하&거지]십원동냥

2010.09.30 15:37

음 무선치고는 괜춘하군요 -_-a

profile

고고스타

2010.09.30 16:45

무선이 이정도면 양호한 편이네요 ㅎㅎ

드디어 올라오다니^^

잘 읽었습니다^^

토미님 ㄳ

profile

soul2ta

2010.09.30 18:18

근데 이거 oem인가요? 그건 모르겠네요

profile

cyoung

2010.09.30 18:28

무선은 아직 시기상조인가 보네요

profile

기계소년

2010.09.30 20:24

무선이란 점에선 양호하지만

아직은 역시 유선이 훨 나은 듯 싶네요.

profile

크루스

2010.09.30 21:09

무선이 주는 편함과 자유로움을 생각해 볼 때, 충분히 메리트 있는 성능으로 보이네요. 잘 보았습니다^^

profile

바보당생쥐

2010.09.30 21:21

무선치고 괜츈하네요 ㅎㅎ

profile

동방의빛

2010.09.30 21:46

전자레인지와 같은 강력한 전자파 발생 장치가 작동할 때에 정상적으로 작동하는지 알 수 있을까요?

profile

[E-MU]준듸기

2010.09.30 22:39

전자레인지는  다른기기들 방해 안되는 주파수 아닌가요? 그리고 몸체가 쇠로 되있어서 전자파는 안나간다고 알아요.

profile

동방의빛

2010.10.01 01:30

제가 무선 영상 송수신기를 쓰고 있는데, 전자레인지를 작동시키면 노이즈가 심하게 발생합니다. 인체에 유해할 정도의 전자파가 발생하지 않는다는 의미일 뿐이지요.

profile

59호

2010.09.30 22:36

무선이란 걸 생간한다면 준수한 성능이네요.

profile

말미잘

2010.09.30 22:46

무선은 잘모르지만 괜찮아 보이네요 ^^

그래도 아직은 유선이 질리인듯

profile

[바보당]프렘

2010.09.30 23:12

개인적으론 에어포트보단 맥북 fr을 기대했는데,

다른 노트북 내장사카보단 나은듯 하지만,역시 내장은 내장이네요.

쩝;;

고역대가 참 아쉽...

profile

묘르닐

2010.10.01 11:18

역시 아직은 유선에 비하면...

profile

[바보당]카스테라

2010.10.02 01:47

직접 써보진 않아서 잘 모르겠지만, 괜찮을거 같네요

profile

jancook

2010.10.02 02:39

무선인데 성능이 나쁘진 않네요 애플다움 -ㅂ-

profile

카이로

2010.10.02 23:35

무선이란걸 감안한다면.. 상당히 괜찮아 보이는군요. 

profile

티렉스

2010.10.06 20:35

이건 오로지 맥북과의 연결만 가능한 것인가요?

혹시 pc와도 연결이 가능한 소프트웨어를 지원하는지 모르겠군요..

만약 그걸 지원한다면 상당히 좋은 기능이겠는데요...

 

노트북이나 데스크탑등의 무선이 지원되는 pc에서

연결된 스피커가 아닌 이놈으로  음향출력을 지정하여 두고

재미난 영화를 재생하면서

역시 pc에 연결된 프로젝터를 이용해 대형 스크린으로 투사한다면..

여러사람이 영화를 감상할 수 있는 좋은 방법이겠네요.

 

이정도 소리가 떨어지는 것은 클래식 음악을 감상한다거나 완전 스튜디오 분위기를

요구하는 엄청난 음악을 감상할 것이 아니라면 충분히 받아들일만 하겠는 걸요....

 

게다가 영화를 보려한다면.... 소리가 좀 열화되더라도...  

연결된 스피커의 출력이나 기타 pc에서의 설정등을 통해 웬만하면 충족이 되겠군요..

뭐....  나는 7.1 ch 스피커를 통해 영화를 보지 못하면 영화를 본것 같지가 않아....

이러시는 분이라면 어쩔 수 없겠지만...  ^^

profile

위버

2010.10.07 11:12

usb 단자는 무슨 역할을 하는건가요?..

profile

터보

2011.03.11 23:04

프린터 공유용이라고 하네요.

profile

터보

2011.03.11 22:58

제가 예전 사용하던 노트북은 250만원에 육박하는 가격에 비해서 RMAA 측정치는 완정 엉망이었죠.

그런데 맥북에어로 변경한 뒤 사운드가 정말 좋다고 느끼고 있었는데

역시 측정치도 상당한 수준으로 나오네요.

이정도였으면 외장 DAC 따로 구입 안했을텐데요.. ㅠㅜ

profile

높은하늘

2012.06.09 22:30

Airport Express 는 광출력이 좋아서 많은 오디오 애호가가 사용합니다. 디지털 출력을 측정해보면 좋을 듯

List of Articles

34156

VIEWS

20

COMMENTED

28485

VIEWS

41

COMMENTED

33915

VIEWS

37

COMMENTED

34645

VIEWS

28

COMMENTED

42432

VIEWS

25

COMMENTED

38771

VIEWS

25

COMMENTED

40908

VIEWS

10

COMMENTED

40741

VIEWS

2

COMMENTED

39047

VIEWS

7

COMMENTED