Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

31

2010-Mar

골든이어스 리뷰 절차 변경.

작성자: 토미™ 조회 수: 19542

Preview Docment.png 


올해 1월부터는 회원님들이 대여해 주신 물건의 대부분은 리뷰를 진행시켜드렸는데 현재 회원님들 대여품의 물량이 너무 많아서 회원님들이 대여해 주신 제품을 정식 리뷰로 다 소화하지 못하고 있는 상황입니다. 그리고 상황이 이렇다 보니 물건의 유명세에 따라서 정식리뷰와 측정 데이터만을 올리는 간이 리뷰로 나뉘게 되는데 "유명세"에 대한 구분이 애매한 것 같습니다.

게다가 회원님들 대여품의 물량이 워낙 많다보니 리뷰 요청 게시판에 올라온 제품들의 리뷰는 거의 진행하지 않게 되고, 전체적인 회원님들의 관심에 의하여 자연스럽게 제품의 리뷰가 진행이 되기 보다는 특정 제품쪽으로 리뷰가 치우치는 현상이 발생한 것 같습니다.

그래서 앞으로 골든이어스 리뷰는 현재 회원님들이 보내주신 제품들까지만 리뷰를 진행시켜드리고 그 이후의 제품 리뷰들은 회원님들이 제품을 보내주신다고 하여도 진행을 시키지 않고 리뷰 요청 게시판에 있는 것들을 위주로 진행을 하기로 하였습니다.

다만 리뷰 요청 게시판에만 의존을 하게 되면 이어폰, 헤드폰쪽으로만 사이트의 방향이 치우치게 되므로 사이트의 방향성 조정을 위하여 골든이어스에서 기획한 기사의 경우는 회원님들의 리뷰요청과는 별도로 진행을 할 수도 있습니다. (EX. 5만원대 PC 스피커 10개 중 가장 음질이 좋은 제품은? >> PC용 스피커쪽의 내용을 강화하려는 기획기사.)

요약하면 회원님들의 대여품은 앞으로 더 이상 받지 않고 골든이어스에서 제품을 구하지 못한 경우에만 공지를 하여 조달할 생각입니다.

관련하여 보다 더 발전적인(객관적이고 투명한) 방법이 있으신 분은 의견 부탁드립니다.

좋은 의견인 경우 1000 포인트 드립니다. ^___^



이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Truthful Review Based on Measured Data.
by Tommy Kim

태그
첨부
profile

제제

2010.03.31 13:15
오 역시 가장 사리에 맞는 방향으로 결정을 내리셨군요!
앞으로도 좋은 리뷰 기대하겠습니다~
profile

(주)대한민국대통령

2010.03.31 13:27
1000 포인트는 토미님이 수고 많으시니까, 토미님께...emoticon
profile

쉼표

2010.03.31 13:38

더 많은 사람들의 관심을 가지는 것을 더 먼저 리뷰한다는 것은 맞는 방향입니다. 

사람들의 관심도를 리뷰 게시판에 의해 확인/결정하는 것도 괜찮은 방법이겠지요. 


회원님들이 리뷰 게시판의 우선순위에 따라 대여해 드릴 수 있도록 자연스럽게 유도하는 방법이 있으면

대여하려는 회원님들의 호의와 다수의 관심을 조화시킬 수 있지 않을까요?


예를 들면, 리뷰 요청 우선 순위가 높은 항목들을 눈에 잘 띄게 노출해서 (예를 들어 첫 페이지 어느 영역에...)

그런 품목들이 대여가 되기 쉽게 한다거나...

즉, 리뷰 계획+희망 품목 순서 목록(리뷰 순서 예고 목록?)을 만들고

거기에 제품 확보 여부를 표시해서, 확보되지 않은 것들을 회원들이 쉽게 알 수 있도록이요.  


덧. 

(EX. 5만원대 PC 스피커 10개 중 가장 음질이 좋은 제품은? >> PC용 스피커쪽의 내용을 강화하려는 기획기사.)

<-- 이거 맘에 드네요.   1~2만원대도 해 보시면 기사의 파괴력이 엄청날 듯...  ㅎㅎ

profile

토미™

2010.03.31 14:06

이어폰 및 헤드폰의 제품 조달은 현재 몇몇 업체와 협의중입니다. 이쪽은 아마 잘 될 것 같습니다.
문제는 이렇게 진행하려면 스피커, DAP가 문제인데 해결방안을 찾아야겠죠.

profile

바히

2010.03.31 13:49
리시버같은경우엔 리뷰할 제품이 많다보니 그럴수 있겠네요.
그나저나 DAP같은경우는. 뭐랄까. 제품 조달이 힘들지는 않으신가요?
DAP 리뷰를 요청하는 경우엔 리시버와는 조금 다르게...
유저가 보내준다면 리뷰를 해주셨으면 합니다(__)

ps. DAP와 리시버 리뷰 하실때 어느쪽이 더 시간이 많이드시는지요?
아무래도 청음까지 해야하는걸로 봐선 리시버 쪽이 더 오래걸리는것 같네요. 
profile

토미™

2010.03.31 14:07
DAP는 일단 업체(제조사)쪽으로 연락을 해 보고 제조사쪽의 지원이 안되면 회원님들에게 요청하는 식으로 진행이 될 것 같습니다.
profile

슈가로드

2010.03.31 14:19
음... 그렇군요. 초기에는 리뷰할 제품들을 어떻게 공수하시려나 했었는데...

리뷰할 제품이 너무 많아서 곤란하다니...ㄷㄷ

자신이 가지고 있는 제품에 대한 객관적인 평가를 원하는 사람이 그만큼 많다는 얘기겠지요.

그걸 알 수 있는 채널이 적었다는 의미이기도 하고...

공지하신 방법이 그나마 가장 합리적인 방법이 아닌가 생각합니다.
profile

ensemble

2010.03.31 15:15

이떻게 본다면 포터블 리시버가 가장 다양하기 때문에 리뷰의 내용이 많은게 당연합니다.
하지만 토미님이 고민하시는 것처럼
전체적으로 균형있는 콘텐츠를 유지하시려면 기준이 되는 비율을 정하는게 좋겠네요
제가 생각하기에는 포터블 5개 당 // DAP&DAC 1 // 스피커1 // 그 외(앰프나 악세사리등) 0.5
정도의 비율을 유지하는게 좋겠습니다<이 부분은 자료를 토대로 한 토론을 통해서 결정을 하고>
기본적으로 포터블의 비율을 기본으로 하는 대신에 DAP나 스피커는 비율을 초과해도 되지만 포터블은 초과하면 안 되는
식으로 해도 될 것 같습니다.
또 골든이어스에서만 리뷰를 하는것도 좋겠지만
사용자리뷰에서 매달 1회씩 베스트리뷰를 뽑아서 선물을 준다던지 포인트를 준다던지 해서
골든이어스 리뷰로 올리던지 Best리뷰(사용기)를 모아둔다면 비율 맞추는데 있어서 도움이 될 것 같습니다.
비율을 유지하면서 진행하는게 좋다고 봅니다.

profile

토미™

2010.03.31 22:27

사실 현재는 이어폰, 헤드폰쪽의 제품 리뷰가 많다보니 스피커나 사운드카드쪽의 리뷰는 매우 드물게 올라갑니다.
때문에 그쪽 사용자분들은 골든이어스로 더 안 오시게 되고 그러다 보면 이어폰, 헤드폰쪽의 리뷰만 더 올라가게 되겠지요.

말씀하신대로 리뷰의 종류별로 비율을 정하는 것도 좋은 방안이 되겠네요.

사용자들의 리뷰를 골든이어스 리뷰로 이동을 하는 것은 처음 이곳을 만들 때 사용하려던 방식이긴 한데 진행을 하면서 느낀 점으로 측정 데이터가 없는 리뷰이고 리뷰의 포맷 자체가 다르기 때문에 황금귀 리뷰로 이동을 하는 것은 거의 불가능한 것 같습니다.

profile

멘소래담로오숀

2010.03.31 16:44

  추천/비추천기능를 보완하고 측정편과 음질편의 차이를 명확히 두는게 어떤가합니다.. 일전의 리뷰방식의 변경에서 일정 추천수를 받은 제품만 '측정편'이 기재되는 방식으로 변경되었습니다. 그런데 많은 유저분들이 이 제도가 있는지조차 모르는 뿐더러, 가령 안다고해도 이 추천/비추천버튼이 어디있는지 알기가 어렵게 되어있습니다.
  이에 저는 추천/비추천제도를 오직 '추천제도'로만 바꾸고 위치를 수정하는게  좋을 듯 합니다. '이 게시물을...' 에 존재하는 추천/비추천기능을 스크롤바를 따라오는 이미지형식으로 위치를 바꾸고 큼지막하게 추천하기버튼만 있도록 하는 것입니다. (인터넷뉴스 사이트에서 흔히들 따라오는 광고배너처럼 말입니다.)  그리고 우선적으로 올라오는 '외형편'에서 일정수준 이상의 추천수를 얻은 제품은 리뷰어분들께 전달되어 '음질편'을 작성하고, 아닌 제품은 '측정편'만 올립니다. 물론 게시글에 들어가는 그래프들(FR,SR,IR,CDS,Impedance)은 '음질편', '측정편' 모두 기재합니다.
  추천수가 많은 제품은 그만큼  유저분들의 관심도가 높은 제품이기에 측정된 그래프들과 리뷰어분들의 평가내역이 있으면 되는 것이고 그렇지 못한 제품은 그래프내역만 기재함으로써 개개인의 판단에 맡기면 되는 거 아니겠습니까..

profile

토미™

2010.03.31 22:46
처음 측정편을 별도로 만든 것은 (현재의 용도)

1. ARTA로 측정한 데이터의 경우 FR그래프만이 아니라 다른 데이터도 있는데 보여드리지 못해서.
2. 골든이어스에서 리뷰를 진행할 때에는 단순히 FR 그래프 하나만으로 리뷰를 하는게 아니라는 의미로
3. 리뷰의 진행은 어렵지만 (리뷰를 진행할 수 있는 용량보다 너무 제품이 많이 들어오므로) 예의상 대여해 주신 제품의 측정 데이터라도 보여드리기 위하여.

입니다.

처음의 용도는 측정편만을 올린 후 추천을 많이 받으면 음질편을 올리려고 했는데 거의 대다수의 분들이 음질편을 위하여 추천을 누르셨기 때문에 음질편은 무조건 작성하게 되었습니다. 그리고 측정편은 음질편이 나갔으므로 데이터만 표시하고 있습니다.
profile

Joker

2010.03.31 18:22
저는 그저 이런글 보면 골든이어즈가 점점 성장해나가는 것 같아 뿌듯합니다^^

profile

notish

2010.03.31 21:21
 리뷰 절차와는 큰 상관이 없지만 추천 제품 중 음질편은 있지만 측정편이 없는 제품이 있다는 게 많이 아쉽습니다.
 대략 그 제품이 어떤 특성이 있는지를 미루어 짐작하는데 측정편이 정말 도움이 되거든요.
 추천 제품에 오를 정도라면 그를 받쳐주는 측정편도 반드시 존재했으면 합니다.
profile

토미™

2010.03.31 22:50
예전에 리뷰를 진행한 제품은 FR그래프 하나밖에 없습니다. 때문에 올리고 싶어도 데이터가 없어서 못 올리고 있습니다.
다만 ARTA로 측정 소프트웨어가 바뀐 이후에 진행이 된 제품들은 기타 데이터도 있습니다.
추천제품에서 측정편이 없는 제품 중 ARTA로 리뷰가 진행이 된 제품은 조만간 측정 데이터들이 올라갈겁니다.
profile

notish

2010.03.31 23:01
그렇군요.
곧 HD800과 DT880의 측정 데이터를 볼 수 있다고 생각하니 정말 기쁘군요.
특히 DT880의 경우 FR이 T1과 거의 유사했기에 더욱 궁금합니다.
아무래도 청감에서 느껴지는 차이가 있는만큼 어딘가에 차이가 있으리라 기대가 됩니다.
늘 고맙습니다.
profile

살바토레

2010.03.31 23:35
그렇게 많은 제품이 대기중인줄은 몰랐습니다.
토미님의 노고에 다시한번 감사드립니다^^
늘 좋은정보 얻기만 하면서 고생하시는건 잠시 생각을 못했네요~
profile

화수분

2010.03.31 23:59
감사합니다.
회원분들이 직접 보내는 것을 모두 계측하는 것에는 한계가 있으므로, 투표를 통해 계측할 리시버를 정하는 것은 어떨까요?
인기도가 많은 제품부터 하나씩 하는 것이지요.
지금처럼 여러 제품을 동시에 하는 것보다, 하나의 제품을 끝내고 하는 것도 좋을 것 같고요.
profile

단테

2010.04.01 00:37
청음샵에 사람들이 많이 온다면야
사람들을 상대로 주관적인 견해를 물어보는것도 나쁘지 않겠지만...
골든이어스의 객관성에 흔들림이 올까 싶기도 하고...
profile

탱군

2010.04.01 01:02
언제나 수고하시는 토미님을 존경합니다~
제 생각은 이미 리뷰요청은 조회수로 인기가 많은 제품들을 선택하고 있는데....
그 리뷰요청을 기간을 정해서 하는 것이 어떨까요??
예를들어
4월1일부터 일주일간 리뷰 신청을 받고 거기에서 투표를 통해 리뷰를 할 제품을 선정하는것이죠,다음 한달간 리뷰를 작성하시고 다시 5월1일 리뷰신청을 다시 받는거죠... 게시판을 그때만 열어두어도 괜찮을듯하네요 ~
대략 제품갯수를 정하고 한다면 다음 기간까지 리뷰를 작성하시면 되시니 아무래도 부담은 적어지실겁니다 ^^
profile

영혼.

2010.04.07 14:33

이어폰 /헤드폰 / mp3제품 기기/ 항목으로 나누어서 각 항목에서 높은 순의 조회순으로 뽑아서
하는 것은 어떨까요 ? 제품 리뷰도 항목을 나누어서 하는것도 괜찮을 꺼 갖고요 
아니면 지금 골든 이어스의 회원 분들 중에서 리뷰를 하고 싶은 분들을 뽑으셔서
조금이라도 나누어서 하는게 어떨까요 ?

profile

ScHRiN

2012.08.11 17:07

한정판을 한번에 모아서 해보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 놓친 제품이어도 한번정도는 궁금하기때문이니까, 골든이어스를 통해서 살펴볼 수 있다면 그것도 괜찮을 것 같습니다.

List of Articles
골든 이어스 활성화를 위한 이벤트를 진행 합니다.(1탄) file + 18 Golden Ears 2016-05-17 2720

게시판신설공지 file

  • 등록일: 2010-04-07

16245

VIEWS

19

COMMENTED

골든이어스 리뷰 절차 변경. file

  • 등록일: 2010-03-31

19542

VIEWS

21

COMMENTED

팁 게시판 및 자료실 개설 file

  • 등록일: 2010-03-23

17440

VIEWS

6

COMMENTED

32208

VIEWS

10

COMMENTED

특정 게시판 권한 변경 건. file

  • 등록일: 2010-03-08

17218

VIEWS

31

COMMENTED

골든이어스 로고 관련 당첨자. file

  • 등록일: 2010-02-08

17227

VIEWS

30

COMMENTED

골든이어스 리뷰 변경 사항

  • 등록일: 2010-01-05

19373

VIEWS

18

COMMENTED

24531

VIEWS

30

COMMENTED

골든이어스 리뷰 예정 목록 file

  • 등록일: 2009-12-02

21523

VIEWS

8

COMMENTED