Golden Ears Event
Announcements
추천제품목록이동

13

2009-Jun

Audioengine, A2, 스피커 리뷰 – 음질편

작성자: 토미™ 조회 수: 88341

00.Thumbnail.jpg


00.Speaker_Installation.png
오디오엔진의 A2스피커는 사진에서 보시는 것처럼 2-Way스피커입니다. 때문에 별도의 서브우퍼 박스도 없고 해서 설치를 하실 때 크게 신경을 쓰지 않으셔도 됩니다.

01.Setup.jpg
Audioengine A2 스피커 설치모습


PC용 스피커들은 일반적으로 좌우 스피커간의 거리가 짧고 스피커와 청취자의 거리가 조금 더 가깝기 때문에 스피커의 위치를 조금 앞으로 이동하였습니다.

오디오엔진 A2스피커에는 저음과 고음 조절 스위치가 없어서 특별하게 조정을 한 것은 없습니다. 다만 스피커의 바닥에는 신제품에는 있다는 실리콘 판이 리뷰용으로 대여가 된 제품에는 없으므로 실리콘 판을 잘라서 임시로 사용하였습니다.

02.Setup.jpg
Audioengine A2 스피커 설치모습



11.0.GE_Reference.png  
골든이어스에서는 아래의 장비를 사용하여 소리에 대한 기준을 일관성 있게 유지하면서 제품의 청음 및 테스트을 하고 있습니다. 

11.1.Reference_Detail.png  

오디오엔진 A2스피커로의 연결은 E-MU 1616M과 Lynx의 Balanced 출력을 Unbalanced출력으로 변환을 하여 연결하여 들어보았습니다.


12.HowToTest.png  
일반적인 대부분의 사람들은 제품의 소리에 대하여 이야기를 할 때에 현재 본인이 사용중인 제품의 소리를 기준으로 이야기를 합니다. 하지만 그러한 개인 리뷰의 경우 현재 사용을 하는 제품이 개인마다 대부분 다르기 때문에 개인들의 리뷰를 읽어도 독자들은 해당 제품의 소리를 정확하게 알기가 어렵습니다.

골든이어스 리뷰는 실제 제품의 소리를 들을 때에 Golden Ears Reference 장비의 소리를 기준으로 평가제품의 소리를 비교하여 어떻게 다른지를 평가항목별로 작성합니다. 때문에 대부분의 골든이어스  음질편 리뷰들은 결과가 그리 좋지 않게 표현이 됩니다만  이렇게 레퍼런스의 소리를 기준으로 정하여 비교를 하면서 청음을 해야만 항상 일정한 기준으로 제품 소리에 대한 리뷰가 가능해집니다. 

이와 더불어 조금 더 객관적인 데이터를 보여드리기 위하여 골든이어스 리뷰는 더미헤드를 사용하여 제품들의 테스트를 진행하고 그 결과를 보여드립니다. 자세한 측정방법은 http://goldenears.net/board/24631를 참조하시면 됩니다.


13.0.Sound_Quality.png   
오디오엔진 A2스피커의 소리는 소문대로 덩치에 어울리지 않는 소리를 들려주었습니다. 처음 연결을 하고 들은 소리는 이거 소형 스피커 맞아? 라는 느낌이었습니다. 음량도 충분할 뿐만이 아니라 전체적인 주파수 대역도 상당히 넓게 형성이 되었습니다. 일반적인 소형 스피커에서는 느끼기 어려운 주파수대역의 소리가 재생이 되었습니다.

저음이 아주 깊게까지 내려가는 소리는 아니지만 소형 스피커에서는 느끼기 어려운 아주 기분 좋은 저음을 들여줍니다. 고음도 높은 영역까지 깨끗하고 투명한 느낌의 소리로 잘 재생이 되었습니다.

외형에서 디자인도 좋고 마감도 깔끔하여 좋은 인상을 주었었는데 소리까지 마음에 듭니다. 그래서 궁금하여 Audioengine A2 스피커 관련하여 정보를 조금 더 찾아보니 몇 가지 특징이 있더군요.

충실한 전원부

03.PowerSupply.jpg
Audioengine A2의 아답터


일반적으로 전원부는 앰프의 동작에 있어서 아주 중요합니다. 그런데 일반적인 PC용 스피커들은 SMPS(Switching Mode Power Supply) 방식의 전원을 사용합니다. 그런데 SMPS방식은 순간적인 전류의 공급능력이 떨어져서 하이파이 앰프의 전원부에는 사용을 하지 않았었습니다.

그래서인지 ㈜카보시스측에서 공급을 하는 제품에는 SMPS방식이 아닌 리니어형 양전원 아답터가 들어가 있습니다.

튼실한 인클로우져 설계

05.Inside.jpg
Audioengine A2의 내부


스피커 인클로우져가 상당히 무겁고 아주 단단했기 때문에 스피커의 뒷판을 열어보았습니다. 내부는 역시 스피커의 통울림을 방지하기 위하여 각목이 위와 아래쪽에 덧대어 있고 그 사이는 금속재질의 판이 연결하고 있습니다. 그리고 사진에는 보이지 않지만 흡음재 역시 적당하게 들어가 있습니다.

하이파이용 앰프

07.Amplifier.jpg
AB클래스로 동작을 하는 앰프


일반적으로 PC용 스피커에 들어가는 앰프는 OP AMP를 많이 사용합니다. 요즘에는 OP AMP도 성능이 많이 좋아졌지만 아무래도 TR이나 FET류의 증폭소자보다는 음질면에서 떨어집니다. 그래서 역시나 하이파이 앰프에서는 OP AMP는 많이 사용을 하지 않습니다. 하지만 대부분의 PC용 스피커들은 원가상의 이유로 OP AMP를 많이 사용을 합니다.

그런데 Audioengine A2는 글씨가 지워져서 자세하게 확인은 되지 않지만 OP AMP가 아니라 TR 또는 FET로 보이는 증폭소자를 사용하고 있습니다.

처음에는 제품의 가격이 비싸서 왜 이렇게 비싸지? 라고 생각을 했었는데, 소리를 들어보고 제품을 열어보니 수긍이 됩니다.


13.1.Balance.png   

01.FR_20CM.png


Audioengine A2의 주파수 응답특성
White Noise, FLAT weighting, 스피커 앞 20CM지점에서 측정

 04.FR_H_5MM.png
Audioengine A2, 트위터의 주파수 응답특성
White Noise, FLAT weighting, 스피커 앞 5mm지점에서 측정

03.FR_L_1MM.png 
Audioengine A2, 우퍼의 주파수 응답특성
White Noise, FLAT weighting, 스피커 앞 1mm지점에서 측정


측정된 그래프를 보시면 고음의 경우 20kHz까지 무난하게 재생이 됩니다. 4.5kHz부근에 약간의 딥이 있지만 크게 느껴지지는 않습니다. 소리의 느낌은 맑고 투명한 느낌입니다.

저음의 경우 200Hz부근을 중심으로 부풀어 오른 모양인데 스피커의 설치를 벽에서 띄우고 스피커 스탠드 위에 해서인지 저음도 크게 과도한 느낌으로 들리지는 않습니다. 아주 낮게까지 내려가는 깊은 저음의 소리는 아니지만 대부분의 곡들은 아주 무난하게 소화를 합니다.

상대적으로 넓은 고음을 저음쪽에서 약간 부풀려서 이런 느낌이 드는지 모르겠지만 저음과 고음의 균형도 제법 맞게 들립니다.

13.2.Coloration.png   
A2의 소리는 저음이 살짝 크게 들립니다. 때문에 약간 어두운 느낌의 소리이긴 하지만 크게 신경쓰일 정도는 아닙니다. 다만 드럼의 소리는 100~200 Hz사이의 피크 때문인지 억지로 저음을 짜 내는 듯한 왜곡된 느낌이 좀 들지만 전체적으로는 무난한 특성을 보여주고 있습니다.
DAP에 들어가는 저음보강 회로가 살짝 들어간 느낌 정도로 생각하시면 될 것 같습니다.

13.3.Resolution.png    
대부분의 PC용 스피커들은 이 부분이 상당히 취약한데 A2의 경우 이 부분에서 상대적으로 강점이 있습니다. 사용된 트위터의 성능이 좋은지 고역까지 쭉쭉 뻗어주는 소리가 명료하고 투명하게 들립니다. 해상력 역시 좋습니다.

다만 대부분의 스피커들이 그렇듯이 Sweet Spot이 좁은 편입니다. 때문에 스피커를 항상 정면으로 바라보는 각도로 음악을 들어야 하고 방에서 이리저리 움직이면 소리가 상당히 많이 변화가 됩니다. 뭐 대부분의 스피커들이 다 이러하니 이 제품만의 단점이라고는 말하기 힘들지만 너무 장점만을 쓰는 것 같아서 단점도 한번 찾아보았습니다.

13.4.Hardness_Distortion.png   
튼실한 전원부와 충실한 앰프 때문인지 아니면 사용된 우퍼의 성능이 좋아서인지 저음도 단단한 느낌으로 재생이 됩니다. 인클로우져 자체의 통울림 소리 등은 거의 들리지 않습니다.

그리고 이 제품은 채널당 RMS 15W인데 다른 스피커보다 음량도 상당히 크고 볼륨을 최대로 하여도 소리가 전혀 찌그러지지 않습니다. 참고로 카시오페이아 겨울의 경우 채널당 RMS 40W인데 카시오페이아 겨울보다 오디오엔진 A2의 소리가 훨씬 크게 재생됩니다.

13.5.Sound_Stage.png   
형성이 되는 사운드 스테이지의 크기는 적당합니다. 넓지도 좁지도 않고 음반에 녹음된 그대로를 들려줍니다. 음상의 형성은 아주 선명하며 소리의 이동 역시 상당히 자연스럽습니다.

13.6.Dynamics.png   
다이나믹스는 일반적인 수준입니다. 음량을 키우면 음반의 잡소리까지 들리기는 하지만 힘이 좀 부족한 듯한 소리로 들립니다. 피아노의 다이나믹한 느낌이 줄어드는 듯한 그런 느낌입니다. 아무래도 앰프의 출력이 제한되어서 그런 것 같습니다.


14.0.Summary.png  

No

Item

+ 5

Score

- 5

1

명료도/채색 정도/속도

세밀한

+4

가려진

2

순간적인 음량 변화

현장감 있는

+4

압축된

3

공간감/개방감

개방적인

+3

밀폐된

4

사운드 이미지의 크기

또렷한

+4

확산된

5

형성되는 가상무대의 크기

넓은

+3

좁은

6

형성되는 가상무대의 깊이

깊은

0

얕은

7

중역 대비 고음의 느낌

밝은

+3

둔한 / 무딘

8

고음의 질감

부드러운

+3

거친

9

중역 대비 저음의 느낌

부풀어진

+3

얆은

10

저음의

단단한 / 또렷한

+3

느슨한 / 힘이 없는

가격이 조금 비싼 편이긴 하지만 컴퓨터와의 연결도 좋고 DAP제품과 연결하여 음악을 감상할 때에도 좋을 것 같습니다. 디자인적인 면이나 제품의 마감 상태도 좋기 때문에 여자분들도 좋아하실 것 같습니다.

이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

키큰사람

2009.06.13 19:49
조~~금 아쉽네요ㅎㅎ
50Hz대 롤오프만 빼고는..
괜찮은 모델인듯...ㅎ
이큐 적용하면,
좁은 방에서는 상당히 괜찮은 소리를 들려줄듯...ㅎㅎ
profile

퓌지스와프쉬케

2009.06.13 20:16
PC 스피커임을 감안한다면 훌륭한 것 같습니다. 교체할 때도 되었는데...피콜로도 너무 좋아보이고, 가격도 고민이네요.
리뷰하시느라 수고하셨습니다.
profile

조죠조

2009.06.14 20:56
피콜로 추천합니다.
측정결과로는 굉장히 우수하였습니다.
PC제품으로는 따라올 상대는 없으리라 생각됩니다.
보스처럼 안나오는 저역을 부스팅을 과도하게 해서 한것도 아니고,
물리적인 저역의 alignment를 잘 맞추어서 사용된 꽤 좋은 제품이였습니다.
이 제품은,... 위의 측정 결과로는 알수 있는 특성이 한정적이네요.
저역 부분이 좀 애매합니다.
near field 측정에 대한 항목도 추가되면 좋겠네요.

 

profile

토미™

2009.06.15 11:00

near field 측정 그래프 추가했습니다. emoticon
검색을 좀 해보니 stereophile지에서 A2의 앰프를 측정을 한 것이 있는데 앰프에서 자체적으로 저음을 부스트 해서 그러네요. 거의 100kHZ까지 재생되는 놀라운 그래프... 유닛에서 잘라지긴 하지만...

audioengine A2 Amp.jpg

 출처 : http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1207ae/index4.html

첨부
profile

조죠조

2009.06.15 12:17
^____^
감사합니다.
스테레오 파일에서도 측정을 했었군요.
니어필드는 링크에서 위의 그림 아래로 세개 더 내려간 빨강과 파랑이 있는 그 그래프가 니어필드 측정인듯 합니다.
위의 그림은 앰프에서 사용된 저역의 특성인듯 합니다. 80Hz에서 roll off이 시작되니까, 그 부근을 중심으로 일정량 부스팅을 사용하였네요.
역시나 스테레오파일지의 니어필드는 부스팅이 조금 되어 있는듯 합니다.
측정상 저역 -6dB roll-off가 80Hz 정도네요.
덕트 주파수를 좀더 높여야하는 구조인데, 앰프에서 사용하는 부스팅을 사용할 계획이였는지 덕트 주파수가 일반적인 alignment에 비해 낮게 설계되어 있네요.

감사합니다. ~~ ^^
profile

토미™

2009.06.15 12:51
네. 말씀하신대로 몇 개 아래의 그래프가 니어필드 주파수 응답특성인데요 제가 측정을 한 것과는 차이가 좀 있지요.

1207Aenfig5.jpg

그래도 검정색 종합편 그래프와는 대략 비슷한 패턴이 나와서 전 그냥 이 정도에서 만족하고 있습니다.
제가 측정하는 환경은 스테레오파일에 비하면 완전 허접 환경이라서... 창피하기만 하다능..... emoticon 그놈의 돈이 왠수이지요.
첨부
profile

조죠조

2009.06.15 13:08
제 생각에는 스테레오 파일과 거의 유사한 환경을 가지고 계신것으로 추측됩니다.
정말입니다.
스테레오파일, 생각보다는 ... 그렇습니다. ^__^
profile

살살

2009.06.15 11:22
저런류의 ic증폭소자는 브리츠 1000a조차도 뜯어보면 들어있으니 별로 특이점은 아니겠고.. 오히려 회로의 질, 특히 전원부의 구성을 따져봐야겠지요. 개인적으로는 어댑터를 사용하는 액티브스피커의 순간 최대전류공급량을 좀 많이 의심하는지라. 뭐  +/-15v에 2.3A라면 뭐 이건 아답타가 아니라 별도의 전원부 수준이긴 합니다만 ㅎㅎ

그리고 측정조건이 변화되는건 좀;;;

ps. 네트워크의 무극성전해가 조금 아쉽긴 하네요.

profile

토미™

2009.06.15 11:41
저게 IC인가요? 전 TR이나 FET같은 소자로 생각했는데... ㅎㅎㅎㅎㅎ 저음이 생각보다 잘 들려서 오해를 한 건가요? emoticon
제품번호만 보이면 좋을텐데, 글자가 안 보인다능... emoticon

측정조건이 변화되는 건 뭘 말씀하시는 것인지요? 청음실에서 측정하는 것 말씀하시는건가요? emoticon
profile

스폰지기사

2009.06.15 15:41
ㅎㅎ 정성스런 리뷰 잘보고있습니다^^
profile

輝蒼/밝고푸른

2009.06.15 18:15
주말 내내 바빠서 이제야 봤습니다. 수고하셨습니다.
이녀석 정말 크기에 비해서 소리가 참 파워풀 하고 넓직했습니다. emoticon
싸들고 가고 싶었답니다. 흐흐
작은 큰기의 원룸 정도까지는 충분히 커버할 듯 하네요.

자 그럼 이제 우월한? IPTV용 카시오페이아가 나올차례인가요. emoticon
profile

스모크

2009.06.15 19:57
기대했던 대로네요.

2009년 달려라 하니를 능가하는 ... 질러야 하니? 아윽
profile

하로우

2009.06.16 07:17
가격이 장난이 아니네요.. 무슨 저만한게 30만원이나 하는지 ㅋ
토미님 리뷰 보니까 값어치는 하는거 같네요 ㅋ
profile

케닌

2009.07.21 02:41
저런 형태는 FET나 TR이 아닙니다.
FET나 TR이라면 FET나 TR이 많이 있습니다. 그리고 스테레오 잖아요. 그러면 양쪽으로 해야 되서 더 칩이 많이 들어갑니다.
아마도 저칩은 TDA7265 같은 종류라고 예상 해봅니다..
제가 보노보스 BOS-N202를 쓰거든요. 형태가 똑같네요. 다리갯수도 동일합니다 ㅡ,ㅡ;;
위에 댓글 달린것을 못봤습니다.
BOS-N202도 리뷰 해주셨으면 하는데요.. 괜찮을련지 '~ '
profile

살살살해

2009.08.24 17:00
사고싶네요 크기작고 비싸지만
profile

XON

2009.08.27 03:38
지금에서야 말씀드리면 늦은감이 있지만,
제가 사용하는 제품을 뜯어보니 NE5532 op 앰프 (SMD-SOIC) 타입을 사용하고 있었습니다.
저가형(하이파이 기준) 액티브 스피커에선 op 앰프가 필수로 보여집니다.
지금은 OPA2211로 개조하여 잘 사용하고 있습니다..:)
profile

pofp

2009.08.28 04:28
제가 이거 그저께 사서 듣고 있는데요
방금 뚜껑열어 보았는데 칩명이 TDA7292 라고 되어있네요.

초보라 저한테는 이런 고가의 스피커는 처음인데요

근데 들으면서 이 조그만 스피커에서  놀라운게 현장감이라고 해야 되나? 그런게 느껴지더라구요.
아무튼 소리가 정말 잘 나오는거 같애요. 저,중,고음 모든 음역대가 힘있고 선명하게 잘 들립니다.
아 그리고 이 어댑터 이 정도면 가격이 어느 정돈가요. 첨에 보고 크기에 식겁했습니다. ㅎㅎ
profile

BlueSugar

2009.12.03 10:45
혹시 이거랑 사운드스틱2랑 비교 좀 해주실 분 없나요ㅜㅜ

스피커 하나 뽐뿌 오는데 이거랑 사운드스틱  둘 중에서

고민되네여 ㅜㅜ
profile

buzzkill

2012.08.20 22:26

현재 m-isphere mini 사용중인데 a-2 랑 비교 하다 와서 그런지 저도 하나 쓰고 싶어서 장터 매복 하고 있읍니다.

2 중 뭘 하던지 만족하실 겁니다만 아마 하나 사면 다른것도 지르고 싶으실거라 고민되시겟어요

제가 그러거든요 ^^;;;

방이 랑 책상이 크고 넓으면 사운드 스틱(물론 관리도 조금더)아니면 걍 A-2

사운드 스틱은 디자인은 월등하지만 제 경우에 관리면에서 전 걍 에이투 갈려고요

없다고 음악 못듣는거 아니지만(스픽 이 여러개) 여유되면 2 개 놓고 비교 하면서 듣는 맛이 있을거 같아서요.

취미라고는 이거 달랑 하나라^^;;;



profile

진성진

2009.12.17 03:02
흠...한때 명기로 불리우던 ALTEC LANSING MX 5021과 어느정도 차이가 날지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ 
profile

갈닢

2010.08.01 17:38
잘 보고 갑니다
profile

skysabre

2010.08.29 23:43
그런데 Audioengine A2는 글씨가 지워져서 자세하게 확인은 되지않지만 OP AMP가 아니라 TR 또는FET로 보이는 증폭소자를 사용하고 있습니다.
= 보통 액티브형 스피커에 쓰이는 OPAMP들은 톤컨트롤부에 쓰이는 것이지 증폭용으로 쓰이는게 아닙니다.
위와같은 파워앰프IC들은 어떤 액티브형 스피커에나 일반적으로 쓰이는 것들이고 그닥 특별할것은 없습니다.
아마 A2에는 톤컨트롤부가 없기 때문에 오피앰프가 쓰이지 않은것 아닐까 생각합니다. 

profile

kmini7

2011.05.09 13:36

M2와 고민하다 골든이어스 추천 제품 보고 구매하기로 결정했습니다 ㅋ

profile

hamburg_hole

2011.10.16 21:04

음 가성비는 괜찮군요! 

profile

개그좋아

2012.02.23 15:56

TDA 종류의 파워ic같은데요 저건..

제가 가지고 있는 TDA2005와 똑같이 생겼네요

profile

최첨단막귀

2012.03.04 05:28

어디까지나 크기에 비해서 저음이 훌륭하다는 것일뿐....제가 생각했던 저음이 아니더군요..

그래프에서 보듯이 100~200hz대의 저역이 커서 중저역이 크게 느껴질뿐...진정한 저역대 소리는 빈약하더군요.

그냥 땅땅거리는 소리일 뿐...

그래프보기전에 구입했다가 (하도 저역이 좋다길래..크기를 생각하면 긴가민가했지만...) 며칠만에 방출한 아픔이...

어디까지나 크기에 비해서 저역이 좋은편일뿐이라는거..

profile

finewin

2015.05.14 21:56

크기는 정말 작은데, 소리는 엄청 좋습니다^^ 물론 크기 대비 좋은 소리^^.. 좁은 공간의 데스크탑용으로는 참 좋은 스피커입니다^^

List of Articles

음질편 자브라 (Jabra) SOLEMATE Bluetooth 스피커 file

  • 등록일: 2013-03-18

14461

VIEWS

11

COMMENTED

외형편 자브라 (Jabra) SOLEMATE Bluetooth 스피커 file

  • 등록일: 2013-03-15

10329

VIEWS

14

COMMENTED

15981

VIEWS

19

COMMENTED

15026

VIEWS

13

COMMENTED

11283

VIEWS

14

COMMENTED

26070

VIEWS

12

COMMENTED

16190

VIEWS

12

COMMENTED

46709

VIEWS

36

COMMENTED

23024

VIEWS

17

COMMENTED

33528

VIEWS

33

COMMENTED

21922

VIEWS

26

COMMENTED

20236

VIEWS

27

COMMENTED

36032

VIEWS

21

COMMENTED

18527

VIEWS

20

COMMENTED

19668

VIEWS

26

COMMENTED

29996

VIEWS

60

COMMENTED

32252

VIEWS

19

COMMENTED

23227

VIEWS

34

COMMENTED

21458

VIEWS

32

COMMENTED

휴대용 스피커 4종 벤치마크 file

  • 등록일: 2011-05-12

21936

VIEWS

38

COMMENTED

X-mini 휴대용 스피커 리뷰 - 외형편 file

  • 등록일: 2011-04-15

14256

VIEWS

13

COMMENTED

13307

VIEWS

12

COMMENTED

18409

VIEWS

22

COMMENTED

15713

VIEWS

32

COMMENTED

12533

VIEWS

14

COMMENTED

12111

VIEWS

25

COMMENTED

25239

VIEWS

20

COMMENTED

19987

VIEWS

20

COMMENTED

31526

VIEWS

16

COMMENTED

28882

VIEWS

67

COMMENTED