이번에 알아볼 제품은 6월달 이벤트 상품인 YP-U5입니다. 바로 전에 살펴본 삼성의 YP-Q2의 경우 음질편에서 상당히 특이한 형태의 측정치를 보여주어서 YP-U5의 테스트에서 걱정을 좀 했었는데 다행스럽게도 YP-U5에서는 YP-Q2와 같은 특이한 측정결과가 나타나지는 않았습니다.

테스트 제품 펌웨어 버젼 : 1.18 KR

1. 성능 테스트 결과 요약

디코더 성능
당연한 결과이지만 FLAC파일이 가장 좋은 성능을 보여주었습니다. 특이한 결과는 없었습니다.

전체적인 성능
주파수 특성이 출렁거리는 결과를 보여주어서 전체적인 성능이 조금 떨어졌습니다만 전체적으로 좋은 수준입니다.

이어폰 구동능력
부하에 따라서 주파수 특성의 변화가 없는 것으로 보아서 앰프의 동작 방식이 바뀐 것으로 추정됩니다. 부하의 임피던스가 작아져도 깊은 저음까지 재생이 잘 됩니다.

특이사항
YP-Q2와 마찬가지로 myDNSe설정에서 모든 음향효과를 끄면 저음이 감소됩니다.


주의 사항
MP3 재생기에서 발생하는 소리의 변화 정도는 정상적인 제품의 경우, 이어폰 또는 헤드폰을 바꾸었을 때의 변화 정도에 비하면 아주 작습니다. 데시벨(dB) 수치로 비교를 하면 대략 20배 이상의 차이가 발생을 합니다. 따라서 음색의 급격한 변화를 느끼고 싶으신 분은 이어폰이나 헤드폰을 바꾸어야 소리의 변화를 크게 느낄 수 있습니다.

이하의 내용은 이런 결과가 나온 테스트 과정과 결과에 대한 자세한 설명입니다. 때문에 조금 복잡한 그래프와 약간 어려운 내용이 포함되어 있습니다. 하지만 "1.성능 테스트 결과 요약"의 내용이 아래의 테스트와 청음을 기반으로 작성되었기 때문에 관심 있게 보셨으면 합니다.


2. 리뷰의 범위


3. 음질 테스트 방법


4. 디코더 성능 테스트 (무 부하 테스트)


4.1 FLAC 테스트 결과


 

01.FR_FLAC_Normal.png
무손실 압축 파일인 FLAC파일의 주파수 응답 특성, Normal 모드에서 측정
(그래프가 상하 기복이 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

 

이 그래프를 처음 보는 순간 어! 이거 많이 보던 모양이네…… 라는 생각이 들었습니다. YP-Q2의음질편 리뷰를 보신 분은 아시겠지만 YP-Q2의 주파수 응답특성과 거의 같은 모양입니다. 내부적으로 어떤 부품 때문에 이러한 특성이 나타나는지는 모르겠으나 아마 YP-Q2와 동일한 특성을 보이는 것으로 보아서는 개인적인 생각으로는 아마도 음장효과를 제어하는 부품 즉 DSP영역에서 이러한 특징이 나타나는 것으로 추측됩니다.

 

왜냐하면 YP-U5에서는 YP-Q2에서 재생이 안 되는 FLAC파일과 MP3파일들이 모두 재생이 잘 되고 앰프의 특성도 YP-Q2와 다른 특성을 보여주었기 때문입니다. (앰프의 특성은 부하 테스트 편에서 말씀 드리겠습니다.)



 

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.29, -0.16
Good
Noise level, dB (A)
-103.9
Excellent
Dynamic range, dB (A)
103.9
Excellent
THD, %
0.015
Good
THD + Noise, dB (A)
-73.8
Average
IMD + Noise, %
0.015
Very good
Stereo crosstalk, dB
-104.0
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.024
Good
General performance
 
Very good


 

제품의 전체적인 측정결과는 RMAA에서 이야기 하는 것처럼 매우 좋은 수준인데, 주파수 특성 때문에 전체적으로 소리의 왜곡이 많이 발생하여 THD, IMD등의 소리의 왜곡을 나타내는 부분의 수치가 좋지 않습니다.

 

만일 제 추측이 맞는다면 DSP영역에서 주파수 특성에 대하여 Calibration만 적당하게 하면 THD, IMD의 특성도 향상되어 아주 이상적인 제품이 될 것 같은데, 왜 이렇게 출시를 하였는지 모르겠습니다. 청감상 크게 느껴지는 부분은 아니지만 삼성에서 계측장비가 없는 것도 아니고 조금만 더 신경을 쓰면 좋았을 것 같아서 참 아쉬운 부분입니다.

 

만일 제 예상이 맞는다면 펌웨어 업그래이드를 통하여 해결이 가능한 부분이니 다음 번 펌웨어 업그래이드를 기대해 봅니다.


4.2 MP3 테스트 결과


 

 

02.FR_MP3_Normal.png
MP3 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과, Normal 모드에서 측정
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

 

Test YP-U5 MP3 CBR 192kbps YP-U5 MP3 CBR 320kbps YP-U5 MP3 VBR V0 YP-U5 MP3 VBR V2
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.35, -0.33 +0.34, -0.32 +0.58, -0.87 +0.51, -1.77
Noise level, dB (A): -103.6 -103.8 -103.6 -103.4
Dynamic range, dB (A): 103.2 103.7 102.4 101.7
THD, %: 0.016 0.015 0.015 0.015
IMD + Noise, %: 0.021 0.019 0.019 0.027
Stereo crosstalk, dB: -103.6 -104.1 -104.0 -104.6

 

MP3파일의 재생 역시 정상적으로 잘 재생이 됩니다. 특이한 점은 없습니다.

 

4.3 OGG 테스트 결과


 

03.FR_OGG_Normal.png
OGG 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과, Normal 모드에서 측정
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

 

Test YP-U5 OGG VBR Q4 YP-U5 OGG VBR Q6 YP-U5 OGG VBR Q8 YP-U5 OGG VBR Q10
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.54, -0.61 +0.42, -0.45 +0.36, -0.38 +0.30, -0.40
Noise level, dB (A): -103.1 -103.2 -103.3 -104.3
Dynamic range, dB (A): 101.0 102.1 102.4 103.3
THD, %: 0.016 0.016 0.017 0.016
IMD + Noise, %: 1.048 0.629 0.461 0.305
Stereo crosstalk, dB: -102.7 -103.4 -103.7 -104.4


 

OGG파일 역시 정상적으로 재생이 잘 됩니다. 특이한 점은 없습니다.

 

4.4 WMA 테스트 결과


 

04.FR_WMA_Normal.png
WMA 인코딩 옵션별 주파수 응답특성 테스트 결과, Normal 모드에서 측정
(그래프가 상하 기복 없이 직선을 그릴수록 좋습니다.)

 

Test YP-U5 WMA CBR 192kbps YP-U5 WMA CBR 320kbps YP-U5 WMA VBR Q90 YP-U5 WMA VBR Q98
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.30, -0.17 +0.29, -0.18 +0.44, -0.43 +0.32, -0.22
Noise level, dB (A): -99.9 -99.9 -105.5 -105.5
Dynamic range, dB (A): 101.7 101.5 91.8 97.2
THD, %: 0.015 0.015 0.015 0.015
IMD + Noise, %: 0.215 0.215 3.902 1.139
Stereo crosstalk, dB: -101.1 -100.4 -103.8 -101.4
 
WMA파일 역시 특이한 점은 없으며 대부분의 DAP와 마찬가지로 손실압축파일 중에서는 가장 좋은 성능을 보여주고 있습니다.

 

4.5 파일 종류별 테스트 결과
YP-U5의 성능은 전체적으로 좋은 성능을 보여주었습니다. 파일 종류별 인코더의 호환성도 정상적이고 특이한 점은 없었습니다. 그런데 한가지 아쉬운 점은 YP-Q2에서와 마찬가지로 주파수 응답특성이 좋지 않음으로 인하여 전체적인 소리의 왜곡을 나타내는 부분에서 좋지 않은 점수가 나왔습니다.

 

하지만 제 예상이 맞는다면 이 부분은 DSP에서 조정이 가능하므로 펌웨어 업그래이드를 통하여 개선이 가능한 부분이라고 생각이 됩니다. 아마 이 부분만 개선이 되면 전체적으로 상당히 많은 개선이 이루어질 것 같습니다.


5. 이어폰 구동 성능 테스트 (부하 테스트)
테스트 목적
휴대용 장치에서 사용되는 이어폰이나 헤드폰의 임피던스 값은 작게는 12Ω부터 크게는 300Ω까지 제품마다 상당히 다릅니다. 때문에 휴대용 재생장치는 이러한 여러 가지 임피던스 값을 가지는 다양한 부하의 변화에 대하여 항상 일정한 특성을 보이는 제품의 성능이 요구됩니다. 하지만 대부분의 휴대용 재생장치는 이어폰이나 헤드폰의 임피던스 값이 작을 경우 주파수 대역폭이 좁아지면서 저음과 고음이 작게 나오는 경우가 대부분입니다.

 

테스트 결과


 

05.FR_Load_Normal.png
부하의 변화에 따른 주파수 응답특성 곡선의 변화, Normal 모드에서 측정
(임피던스 - R16: 16Ω / R33: 33Ω / R62: 62Ω / R250: 250Ω)

 

측정이 된 그래프를 보면 부하의 변화에 따라서 주파수 응답특성이 전혀 변화하지 않습니다. 개인적인 추측으로는 앰프의 증폭방식이 일반적인 DAP들과 다른 것 같습니다. D급 증폭을 하면 아마도 이렇게 되지 않을까 추측을 하는데, 자세한 내용은 삼성에서나 아는 부분인 것 같습니다.

 

개인적으로는 이런 방식을 무척 선호하기 때문에 주파수 특성이 출렁이는 부분이 더욱 아쉽게 생각이 됩니다. 주파수 특성만 수정되면 저가형 제품 중에서 음질이 좋은 제품이 나올 뻔 했는데 매우 아쉽습니다.


6. 번외편
YP-U5의 주파수 응답특성을 보니 YP-Q2의 특성과 매우 비슷하다는 생각이 들었습니다. 그래서 처음 든 생각이 YP-U5에서도 myDNSe 모드로 들어가서 설정을 하면 저음이 작아지는지 궁금해졌습니다. 그래서 YP-Q2와 같은 방법으로 테스트를 해 보았습니다.

 


 

21.FR_mYDNSe_U5&Q2.gif
White Noise, FLAT weighting , myDNSe 모드에서 측정

 

 

테스트 결과는 역시나 예상대로 myDNSe 모드에서 모든 음장효과를 끄면 YP-Q2에서와 마찬가지로 저음의 재생이 안됩니다. Normal 음장에서는 정상적으로 재생이 되는데 왜 myDNSe모드에서만 이렇게 되는지 모르겠습니다.

 

그리고 이번 테스트를 하다 뵈 YP-Q2와 YP-U5의 음량이 차이가 많이 발생하는 것을 보았습니다. myDNSe설정에서는 두 기기간 음량차이가 거의 6dB가량 발생을 하는 것을 보실 수 있습니다. 그래서 왜 이렇게 차이가 많이 나는지 이게 정상적인 경우인지 궁금하여 Normal 음장에서 무부하 상태와 부하(12옴 저항)를 연결한 상태에서의 음량을 테스트 해 보았습니다.

 


 

22.FR_Normal_U5&Q2_Load.gif
White Noise, FLAT weighting, Normal 모드에서 측정

 

 

테스트 결과 Normal모드에서는 YP-U5의 음량이 YP-Q2의 음량보다 대략 1dB가량만 차이가 발생을 합니다. 즉 YP-Q2에서 myDNSe모드로 들어가면 음량이 너무 작아지는 것입니다. 그리고 이 그래프에서 덤으로 한가지 아실 수 있는 것은 YP-Q2에서는 부하가 연결되면 저음의 감소현상이 보입니다. 즉 YP-Q2의 앰프와 YP-U5의 앰프는 다른 방식으로 동작을 하는 것을 보실 수도 있습니다.


7. 자세한 측정 결과
자세한 측정 결과를 보고 싶으신 분은 아래의 첨부파일을 다운로드 하셔서 보시면 됩니다. 압축을 풀면 HTML파일과 SAV파일이 있으므로 보시는데 불편함은 없으실 것 같습니다.

첨부: YP-U5.zip

이 게시물을...
Share
이 게시물과 연관된 게시물 (자동 검색 결과)
profile

Truthful Review Based on Measured Data.
by Tommy Kim