ㅎㅎ 650이면 680의 전신이네요. 제가 680쓰는데 소리에 완전히 만족합니다. 그런데 제가 알기로 680은 음감용으로 나온 모델이구요(HFI라인 자체가 음감용 라인이고, 그중에서도 음감용으로 셋팅된 건 680뿐이죠. 580은 드러머/베이시스트용, 780은 DVD/게임용)

또 소리가 건조하다기 보다는 조금 무게감 있고 스무스한 느낌입니다. 650과 680이 좀 달라진건지 그건 잘 모르겠네요. 550과 580도 소리차이가 있다는 걸 봐서 가능성은 있을 것 같은데...

아 그리고 trackmaster라는 제목이 붙을 걸로 볼 때 음감용이 맞는 것 같은데요... 750은 dvd어쩌고가 붙지 않았었나요??

아 또 그리고 680은 주파수 응답 그래프를 보니 상대적으로 꽤 플랫하구요, 부족한 부분을 살짝 올리고 과한 부분을 살짝 내려 봤는데, 확실히 원래 680의 소리가 훨씬 자연스럽고 좋더군요. 580의 경우는 EQ를 적용한 것이 훨씬 좋던데, 680은 그냥 쓰는게 더 좋은 느낌이였습니다.

아... 그렇군요. 650과 680소리도 좀 다르고 50대와 80대 버전의 번호 부여법이 좀 다른가 보네요. 근데 저는 현재의 HFI라인은 HIFI라는 이름에서도 알수 있듯 음감용 라인업으로 알고 있어서(마크도 "♪"지요) 구형의 라인업에 대한 정보는 좀 혼란스럽네요. 엔지니어용은 PRO라인으로 따로 구별되어 있는게 아닌가 하고 생각이 되기도 하구요.

↑ 라고 쓰려는 찰나... 검색을 생활화해보니...Trackmaster Edition이 따로 있는 것이였군요...;; ㅈㅅ합니다 ㅎㅎ;;

저는 뭐 거의 막귀라서... 순전히 순전히 개인적인 느낌입니다.

울트라손 HFI650을 사용하고 있지만...

HFI650을 들으면서 좀 이상하다고 생각하는 것은 저음이 잘 안나온다고 해야하나? 나오긴 나오는데 좀 이상하게 들립니다.

영화볼때 탱크가 지나가는 장면에서 젠하이저 HD570은 '크르르릉'하는 소리가 들린다면 울손 HFI650은 '까라라랑'하는 소리가 들린다고 할까요?

거기다가 고음도 그렇게 높게 올라가지는 않는거 같습니다. 좀 위가 잘린듯한 소리... 대신에 치찰음은 없지만...

전체적으로 소리가 좀 인위적으로 답답하게 들립니다. 막이 한 2겹정도 씌워져 있는듯한.... 고음부족 저음이 단단하긴한데 이상하게 들리는...

개인적인 평가로는 차라리 필립스의 'shp9000'이 더 좋게 느껴졌습니다.

참고적으로 'shp9000'은 어떻게 보면 HFI650과 정반대의 성향인듯합니다. 고음이 잘들리고 저음도 들리는데 좀 풀어진듯하고... 전체적으로 약간 가벼운 깡통소리가 들리는 거 같기도 하고... 하지만 HFI650 보다는 좀 더 사실적으로 들린다고 생각합니다.

결국 HFI650을 거의 안쓰고 있어요....

그리고 고질적인 머리부분 연결부위의 크랙문제... 정말로 산지 며칠만에 빠작 소리와 함께 금이 가더군요... 그냥 그러려니 하고 씁니다.

ath-a900, HD570을 주로 쓰다가 최근에 중고로 HD650을 구했는데... 예상대로 너무너무 평이한 소리... 상중하 다 잘들리니 그게 나름데로 단점이... 너무 평이해서 괴로워하고 있습니다. 역시 가요 듣는 재미는 ath-a900 입니다. 흑흑... 가요에서는 저음이 너무 제대로 들리면 괴롭더군요.... 거기다가 나름대로 해상력이 좋으니 가요 특유의 이것저것 잡음이 많이 들리고... 흑흑...

저음이 잘 안나온다면 확실히 hfi680이랑은 다른 물건이군요....... 확실히요 ㄷㄷ

3년 넘게 쓰고 있는 모델이군요...듣는 사람에 따라 다르게 느낄 수 있겠습니다만....

Proline이 완전 음감용이라면 HFI 계통은 이 650 모니터링 헤드폰에서 파생된 버라이에이션들이라고 볼 수 있습니다. (변종 같은 2200 제외)

HFI 650 은 순수 모니터링 용도로 나온 물건이고 울트라손의 아주 초기부터 나왔던 모델입니다. 그래서 이름이 트랙 마스터죠. ( 음원 트랙 조사할때 쓰세요..하는) 그래서 소리는 좀 까끌하고 건조하고 해상력은 높고 베이스는 어택이 강한 숏베이스 성향입니다. 

드라이버는 금도금된 Mylar 드라이버를 쓰는데요 Proline 650에서 쓰는 것과 같은 것입니다...(Proline 750은 티타늄 도금) 

여기서 드라이버 유닛을 한등급 아래인 금도금이 되지 않은 Mylar드라이버(대신 구경이 더 큰)로 교체한 것이 HFI 550 비트 마스터가 됩니다. 타악기 연주자들을 위한 모니터링 용도로 나온 물건이구요...더 큰 입력을 받을 수 있고 저음의 양감이 보다 풍부해 집니다. 해상력이나 정확도는 좀 떨어진다고 봐야죠. 

그리고 HFI 650의 저역한계점을 좀더 개선시켜서 더 낮은 음을 재생할 수 있게 나온 것이 HFI 650DVD 모델입니다. 저역 특성이 좋으므로 S-Logic과 결합하면 영화볼때 좋으리라고 생각한거죠...의외로 이게 모니터링 용도로 나온 650보다 인기가 좋았는지...HFI 700 이라고 아예 새로운 라인업을 주어 버립니다. HFI 700과 650은 드라이버 재질 부터 모든 것이 똑 같고, 650은 기본 잭이 큰것 5.25인치인가요? 로 되어 있는 반면 700은 3.5 작은 잭이 기본 인것이 다르고 저역 특성이 좀 다르지만 기본적으로 거의 같은 급의 헤드폰이라고 보아야 합니다. 

이 550,650,700 의 후속으로 나온것이 580,680,780 이라고 봐야 합니다. 

580은 680,780보다 아주 약간 아래급, 680과 780은 튜닝이 약간 다른 거의 동급이라고 보면되죠.  이번에는 아예 780은 가정용이나 포터블로 쓰라고 작정을 했는지 임피던스도 낮추어 놓았습니다. 기존 650,700은 모니터 장비에 꽃아 쓸것이라고 생각했던 때문에 임피던스가 좀 있죠. 680은 그대로지만 780은 낮추어 놓은 것을 보니 680은 프로용 780은 일반컨슈머용 이라고 구분해 놓은 듯 합니다. 

뭐 성향은 돈샤리, 좀 가늘지만 높은 해상력 , 좀 특이한 공간감 , 착색은 거의 없는 깨끗한 소리 , 양감은 많지 않지만 정확하고 빠른 숏베이스, 고음역대에 약간 거친 기색 , 전자악기에 대한 좋은 표현력 등등이 있겠습니다. 

저는 이걸 8만9천이던가에 샀는데....그 가격에 팔릴 물건은 절대 아닙니다. 기기 자체의 성능은 상당한 수준이라 자기와 취향이 맞는다면 레퍼런스 부럽지 않은 놈입니다. 음악을 편하게 졸면서 들으시는 분들에게는 비추지만 분석적으로 강렬하게 듣고 싶은분께는 아주 좋을 수 있습니다. 

그리고 막강한 차음성과 함께 막강한 헤드밴드의 장력을 주셨습니다.